Тема 2. Развитие трудовой теории стоимости в «Капитале» и ее место в исследовании системы категорий капитализма

Приступая к изучению материала по трудовой теории стоимости, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства: во-первых, дискуссии по этой теории продолжаются по сей день; ей противостоит теория предельной полезности; во-вторых, в эпоху создания «Капитала» было много противников трудовой стоимости; в‑третьих, среди создателей и сторонников трудовой стоимости не было единства ее понимания. Например, А. Смит дал четыре разных определения стоимости; в-четвертых, для Маркса развитие трудовой теории стоимости не было главной задачей исследования. Целью его творчества явилось открытие прибавочной стоимости.

Но для обеспечения реализации этой цели следовало создать прочную теоретическую базу. Объективно такой базой, основой является трудовая стоимость. Следовательно, стало настоятельной необходимостью не только преодолеть все противоречия этой теории, но и дальше ее развивать, чтобы формировать научно стройную основу анализа всех экономических категорий и понятий политической экономии капитализма.

В литературных источниках нередко допускают ошибку, когда все внимание в исследовании сосредотачивают на анализе количествен­ной стороны стоимости. Между тем главной ее стороной является качество. Стоимость товара — это, прежде всего, производственное отношение между товаропроизводителями, продавцами и покупа­телями. В І томе «Капитала» Маркс указывает, что отношение товаров, вещей на деле скрывает отношение людей: «Приравнивая свои различные продукты при обмене один к другому как стоимости, люди приравнивают свои различные виды труда один к другому как человеческий труд. Они не сознают этого, но они это делают» [2, с.84]. Следует внимательно обдумать этот тезис К. Маркса. В ходе самостоятельной работы по этой теме необходимо глубоко изучить 1, 2, 3, 5 главы І тома «Капитала», 8 и 9 главы ІІІ тома «Капитала», дополнение Ф. Энгельса к ІІІ тому «Закон стоимости и норма прибыли» [4, С. 969—989]; работу Ф. Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» [7, С. 486—499], статью Н.Н. Хмелевского «Теория трудовой стоимости: генезис развития и современные взгляды» [12, С. 132-144], книгу М. Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», [9, C.207-305].

Желающим более фундаментально изучать проблемы трудовой стоимости рекомендуется монография Р. Т. Зяблюка «Трудовая теория стоимости и полезность» [10]. Из множества вопросов, связанных с содержанием данной темы, требуется глубоко уяснить двойственный характер труда, заключенного в товаре; формы стоимости и их противоречия; особенности действия закона стоимости в условиях капитализма.

Терминологический словарь

Двойственный характер труда — единство противоположностей труда, создающего товар и выступающего в двух формах: конкретного (полезного) труда и абстрактного труда, результатом чего является и двойственный характер самого товара как единства противоположностей — его потребительной стоимости и стоимости.

Закон стоимости — это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимулирование общественного труда в условиях товарного производства. Согласно данному закону, производство и обмен товаров осуществляется на основе их стоимости, величина которой измеряется общественно необходимыми затратами труда.

Стоимость — историческая категория, выражающая овеществленный в товаре труд; производственное отношение между производителями товаров, скрытое вещной, товарной оболочкой.

Трудовая теория стоимости — научная концепция, определяющая субстанцию и величину стоимости товаров трудом, затраченным на их производство и реализацию.