Рекомендации к темам курса Тема 1. «Капитал» — главный труд к. Маркса, марксизма

Всякое начало трудно. Конечно, трудно, не изучив содержание «Капитала», составить себе общее представление о нем. Но это противоречие частично разрешается, если в начале сосредоточить внимание не на конкретное содержание «Капитала», а на то, какова роль этого произведения в учении марксизма и какие исторические условия и причины легли в основу его написания, творения.

Для этого требуется изучить предисловия и послесловия Маркса и Энгельса к томам «Капитала», работу Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» [6,раздел ІІ], статью В. И. Ленина «Карл Маркс» [8,с.43-93], работу А.В. Уроевой «Книга, живущая в веках» [11].

Полезно знать, что Маркс почти 40 лет (из 65 прожитых) трудился над главным своим произведением, которое состоит из 4-х томов и содержит около 4 000 страниц текста, не считая несколько вариантов рукописей «Капитала». Марксу удалось издать лишь І том своего труда в 1867 г., ІІ и ІІІ тома «Капитала» были подготовлены и изданы Ф. Энгельсом, соответственно в 1885 г. и 1894 г. IV том — «Теории прибавочной стоимости» — был издан К. Каутским в 1905-1910 гг.

Изучая рекомендованную литературу, следует уяснить, какие исторические причины обусловили создание «Капитала». К 40 годам XIX века сильно обострились классовые противоречия в передовых тогда странах: Англии, Франции, Германии. Но на этот раз не между помещиками и крепостными, а между новыми классами — классом капиталистов и классом наемных работников. В Англии началось чартистское движение, а во Франции и Германии — восстания рабочих в ряде городов, а затем в этих странах разразились народные революции 1848—1849 годов.

Оказалось, что буржуазные и освободительные революции в Нидерландах, Англии, США, Франции в XVI—XVIII веках не принесли простым людям обещанных равенство, братство и свободу. Более того, положение трудящихся значительно ухудшилось. Экспроприация мелких собственников, низкая заработная плата, чрезмерная продолжительность рабочего дня, тяжелые условия труда, политическое бесправие работников, усиленная эксплуатация трудящихся — вот основные причины, которые выдвинули на историческую арену рабочий класс со своими социальными и экономическими интересами. Марксизм и есть, по признанию Маркса и Энгельса, система философских, социальных, экономических и нравственных взглядов, выражающих миссию рабочего класса в борьбе за преодоление социальных классов и обеспечение социального равенства и социальной справедливости. Если бы не было рабочего класса, то, естественно, не было бы и марксизма.

Ключ к пониманию роли и места экономического учения, а следовательно, и «Капитала» Марксом раскрыт в предисловии к книге «К критике политической экономии» (1859 г.). Он писал: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» [1, С.7]. Иначе говоря, К. Маркс выдвинул и обосновал общую закономерность развития общества, сформулировал категорию «общественно-экономическая формация», базисом (или основой) которой являются производственные отношения. В конечном итоге, эти отношения, по Марксу, определяют развитие всех других отношений и их организационных форм, институтов, составляющих надстройку общества.

В процессе самостоятельного изучения первоисточников, необхо­димо тщательно разобраться с категорией общественно-экономи­ческой формации, поскольку в ее системе базисом являются производ­ственные отношения, а исследованию этих отношений в усло­виях капитализма посвящен «Капитал», постольку это произведение К. Маркса выступает в роли базисного сочинения в марксизме.

Терминологический словарь

Историзм — принцип подхода к действительности как изменяющейся и развивающейся во времени. Любое общественное явление может быть понято и правильно оценено, если оно рассматривается только исторически, лишь в связи с другими явлениями и конкретным опытом истории.

Классовый подход — принцип анализа социально-экономических и политических отношений с позиции нередко противоположных интересов основных классов общества.

Общественно-экономическая формация — исторически определенный тип общества, представляющий собой особую ступень в его развитии. Ее сущностью, базисом является совокупность производственных отношений, а надстройкой – политическое, юридическое и другие формы общественного сознания, а также соответствующие им институты.

Способ производства — исторически определенный способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления, единство производительных сил и системы производственных отношений.