- •Міністерство освіти і науки україни національний університет водного господарства та природокористування Кафедра обліку та аудиту
- •1.Теоретична частина
- •1.1Поняття про транспорт.
- •1.2 Категорії транспорту
- •1.3 Транспортна система Рівненської області
- •Перевезення вантажів видами транспорту (млн..Т)
- •Відправлення пасажирів транспортом загального користування, млн..Чол.
- •1.4 Види транспорту Рівненської області
- •1.4 Кореляційне дослідження
- •2.Практична частина Завдання2.1.Зведення і групування статистичних даних
- •Завдання 2.Ряди розподілу
- •Завдання 3.Ряди динаміки
- •Завдання 4.Індекси
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
-
1.4 Кореляційне дослідження
-
-
Дослідимо залежність середньорічної заробітної плати за видавничу діяльність від кількості друкування книг, аркушів.
Для визначення залежності між даними показниками скористаємось формулою:
Ŷх = a0 + a1x,
Де Ŷх – вирівняне значення середньорічної заробітної плати за видавничу діяльність.
х – кількість друкування книг.
а0, а1 – шукані параметри.
Таблиця 1
Розрахункова таблиця для обчислення показників кореляції
Роки
|
Кількість вантажних автомобілів. (тис.штук)
Х |
Перевезення вантажів автомобільним транспортом. (млн.тн) У |
Розрахункові дані |
|||
ХУ |
Ух |
|||||
2005 |
102,7 |
18,4 |
10547,29 |
338,56 |
1889,68 |
19,024 |
2006 |
105,2 |
18,9 |
11067,04 |
357,21 |
1988,28 |
18,324 |
2007 |
101,4 |
19,6 |
10281,96 |
384,16 |
1987,44 |
19,388 |
2008 |
95,1 |
21,3 |
9044,01 |
453,69 |
2025,63 |
21,152 |
2009 |
108,1 |
17,2 |
11685,61 |
295,84 |
1859,32 |
17,512 |
Разом |
512,5 |
95,4 |
52625,91 |
1829,46 |
9750,35 |
95,4 |
Середні |
102,5 |
19,08 |
10525,182 |
365,892 |
1950,07 |
19,08 |
Параметри рівняння зв’язку визначимо способом найменших квадратів з
складеної системи рівнянь з двома невідомими:
Параметри а та b можна розрахувати за формулами:
; .
Тоді лінійне рівняння зв’язку між кількістю перевезень вантажів автомобільним транспортом і кількістю вантажних автомобілів буде мати наступний вигляд:
Отже, зі зменшенням кількості перевезення вантажів автомобільним транспортом, кількість вантажних автомобілів зменшиться на 0,28 тис.штук.
Послідовно підставивши в дане рівняння значення факторної ознаки х, отримаємо теоретичні значення результативної ознаки Yх:
Тепер зобразимо залежність наочно, скориставшись графіком
Всі дані для обчислення лінійного коефіцієнта кореляції є в Таблиці1.
Обчислимо:
Лінійний коефіцієнт кореляції:
Зв’язок обернений r<0 і слабкий |r|
R=r^2=0,95^2=0,9
Висновок: Отже, зміна перевезень вантажів автомобільним транспортом на 90% обумовлена зміною кількості вантажних атомобілів, 10% – результат впливу інших факторів.
2.Практична частина Завдання2.1.Зведення і групування статистичних даних
На основі даних по 25 автотранспортним підприємствам (АТП) необхідно виконати:
-
Групування АТП за кількістю вантажних автомобілів, виділивши чотири групи з рівними інтервалами. Для кожної групи підрахувати число АТП, питому вагу групи в загальній чисельності АТП, кількість вантажних автомобілів в середньому на одне АТП, середню продуктивність та середній процент використання вантажних автомобілів. Результати групування представити у вигляді таблиці (оформленої з урахуванням всіх правил оформлення статистичних таблиць) і проаналізувати.
-
Здійснити комбінаційний розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів і коефіцієнтом використання вантажних автомобілів, використовуючи результати першого групування та утворюючи чотири групи за другою ознакою. Охарактеризувати одержані групи і підгрупи рядом показників, необхідних для аналізу. Зробити висновки.
Вихідні дані:
Таблиця 1.1
Дані про автотранспортні підприємства
№ автопідприємства |
Кількість вантажних автомобілів |
Коефіцієнт використання вантажівок |
Виробіток на 100 машинотонн, т/км |
55 |
53 |
72 |
138 |
56 |
68 |
61 |
162 |
57 |
63 |
66 |
167 |
58 |
70 |
77 |
124 |
59 |
29 |
68 |
145 |
60 |
33 |
66 |
140 |
61 |
39 |
60 |
159 |
62 |
29 |
62 |
148 |
63 |
75 |
61 |
132 |
64 |
65 |
78 |
144 |
65 |
35 |
71 |
182 |
66 |
56 |
70 |
139 |
67 |
24 |
64 |
132 |
68 |
28 |
70 |
138 |
69 |
71 |
62 |
162 |
70 |
72 |
61 |
167 |
71 |
79 |
69 |
124 |
72 |
44 |
72 |
145 |
73 |
48 |
61 |
140 |
74 |
46 |
66 |
159 |
75 |
52 |
77 |
148 |
76 |
50 |
68 |
132 |
77 |
60 |
66 |
144 |
78 |
70 |
60 |
182 |
79 |
23 |
62 |
139 |
1) Групування АТП за кількістю вантажних автомобілів:
Крок зміни (за кількістю вантажних автомобілів):
де: хmax , xmin – максимальне і мінімальне значення ознаки;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість вантажних автомобілів в середньому на одне АТП для кожної групи:
;
;
;
.
Середній процент використання вантажних автомобілів для кожної групи:
;
;
;
;
Середній продуктивність використання вантажних автомобілів для кожної групи:
;
;
;
;
Комбінаційний розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів наведений у таблиці :
Таблиця 1.3
Групування АТП за кількістю вантажних автомобілів
Розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів |
Кількість АТП
|
Питома вага , % |
Середня кількість вантажних автомобілів на одне АТП |
Середній процент використання автомобілів |
Середня продуктивність |
[23-37) |
7 |
28 |
28,7 |
66,1 |
146,3 |
[37-51) |
5 |
20 |
45,4 |
65,4 |
147 |
[51-65) |
5 |
20 |
56,8 |
70,2 |
147,2 |
[65-79] |
8 |
32 |
71,3 |
66,1 |
149,6 |
Разом |
25 |
100 |
51,3 |
66,8 |
147,7 |
За даними таблиці найбільшу кількість АТП має четверта група – 8. Найбільша питома вага у четвертої групи – 32%. Найбільша середня кількість вантажних автомобілів у четвертої –71,3. Найбільший середній процент використання автомобілів у третьої групи – 70,2 а найменший у другої –65,4. Найбільша середня продуктивність автомобілів у четвертої групи – 149,6, а найменша у першої – 146,3.
-
Групування за коефіцієнтом використання вантажних автомобілів і кількістю вантажних автомобілів:
Крок зміни (за коефіцієнтом використання вантажних автомобілів):
Комбінаційний розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів і коефіцієнтом використання вантажних автомобілів наведений у таблиці :
Таблиця 1.4
Комбінаційний розподіл АТП
Кількість вантажних автомобілів |
Коефіцієнт використання автомобілів |
Разом |
|||
[60-64,5)
|
[64,5-69)
|
[69-73,5) |
[73,5-78]
|
||
[23-37) |
3 |
2 |
2 |
0 |
7 |
[37-51) |
2 |
2 |
1 |
0 |
5 |
[51-65) |
0 |
2 |
2 |
1 |
5 |
[65-79] |
5 |
0 |
1 |
2 |
8 |
Разом |
10 |
6 |
6 |
3 |
25 |
Висновок:
Згідно комбінаційного розподілу ми можемо зробити висновок, що більшим попитом користуються АТП з кількістю 65-79 машин, а найбільш розповсюджений коефіцієнт використання 60-64,5.