Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
prakt_z_krim_prava_medodichka.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
176.13 Кб
Скачать

Рекомендована література

Нормативні акти і правозастосовна практика

Спеціальна література

Тема 8. Злочини проти власності практичне заняття 1 – 2 год.

Питання для теоретичного опрацювання:

  1. Загальна характеристика корисливих злочинів проти власності.

  2. Крадіжка. Поняття, склад та види цього злочину.

  3. Грабіж. Поняття, склад та види цього злочину.

  4. Розбій. Поняття, склад та види цього злочину.

Письмові завдання:

Задачі:

1. Шведов підбурив Крупника та Ахмітова вчинити крадіжку з квартири Пецуха. При цьому Крупник та Ахмітов проникали до квартири через кватирку вікна та передавали речі Шведову. Всього викрали майна Пецуха на загальну суму 3тис. 650грн.. На час вчинення крадіжки Крупнику виповнилось 14, а Ахмітову 13 років.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

2. Чередник та Павлов у вагоні потяга, який після повернення з рейсу стояв у тупику, вночі, погрожуючи ножем, забрали гаманець із 5 тис. грн. у Хромова, який не маючи іншої можливості, ночував там по приїзді в чуже місто. Щоб потерпілий не міг одразу ж заявити у міліцію, Чередник та Павлов зв’язали йому руки й ноги і замкнули в купе.

Кваліфікуйте діяння вказаних осіб.

3. Федчик та Петрів маючи умисел на заволодіння чужим майном 14 лютого 1998р. біля 20 год. зайшли в магазин “Львівський тютюн”, що по вул. Пекарській у м. Львові, де розподіливши ролі, Петрів почав наносити руками удари по обличчю продавцю вказаного магазину, а Федчик позбирав з прилавку тютюнові вироби на загальну суму 3тис. грн.., а також виручку в сумі 150грн., після чого втекли. Продавцю магазину було заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально – правовий аналіз.

4. Рибаков за попередньою змовою з Жезлом, шляхом розбиття віконного скла проникли в приватне кафе "Маріот" звідки викрали касовий апарат "Ера-101" вартістю 800 грн., систему для регулювання світла "Ритмо-свет" вартістю 800 грн., та настільну лампу вартістю 100 грн., всього на сумі 1700 грн.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

Практичне заняття 2 – 2 год.

Питання для теоретичного опрацювання:

  1. Вимагання. Поняття, склад та види цього злочину.

  2. Шахрайство. Поняття, склад та види цього злочину.

  3. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Поняття, склад та види цього злочину.

Письмові завдання:

Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):

Норми про склади злочинів, які розмежовуються

Спільні ознаки таких складів злочинів

Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими проводиться їх розмежування)

Зміст ознак, характерних для кожного із злочинів

Ст. 185 КК України «Крадіжка» - ст. 190 КК України «Шахрайство»

Ст. 187 КК України «Розбій» - ст. 189 КК України «Вимагання»

Задачі:

1. Лазарук маючи власне господарство, підключив у своєму господарстві поза електролічильником дві електророзетки і з травня 2003року по 20 жовтня 2005 року споживав електроенергію поза обліком. Всього на загальну суму 485 грн.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

2. Білоус замовив в ресторані “Япона хата” обід на суму 780 грн. Після закінчення обіду він запропонував своїм друзям йти на вулицю, сказавши, що розрахується і наздожене їх. Використавши відсутність офіціанта, Білоус покинув зал не розплатившись за замовлення.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

3. Сергій зайшов за незнайомою йому Наталею в під'їзд будинку, а пізніше в ліфт, зупинив його між поверхами, розкрив складний ніж і став вимагати у потерпілої гроші. Наталя відповіла, що грошей з собою у неї не має. Після повторної вимоги Сергій отримав таку ж відповідь і відпустивши ліфт, вийшов з нього.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

4. Повертаючись ввечері з роботи додому, Чижук та Якименко побачили п’яного Шаповала, який спав у сквері на околиці міста. Не змовляючись, Чижук витягнув у нього з кишені гаманець з грішми, а Якименко зняв з нього шкіряну куртку і годинник.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]