Тематика рефератів:

1. Відмежування крадіжки та суміжних злочинів.

2. Кримінально-правова характеристика самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва.

Рекомендована література

Нормативні акти і правозастосовна практика

- Про практику застосування судами України законодавства в справах про розкрадання продовольчих товарів, їх втрату і псування в системі державної торгівлі та споживчої кооперації: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983р. №3 із змінами від 4 червня 1993р., 13 січня 1995р., 3 грудня 1997р. // Збірник… . С.138- 141;

- Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна на підприємствах і в організаціях агропромислового комплексу: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1987р. №2 із змінами від 4 червня 1993р., 13 січня 1995р., 3 грудня 1997р. // Збірник … С.142- 145;

Про судову практику у справах про злочини проти власності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. № 10.;

- Про судову практику в справах про знищення та пошкодження державного чи колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки: постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 1976р. №4 в редакції постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 березня 2000р. №3 // Збірник… . С.146 - 151;

Спеціальна література:

- Мельник О.В. Особливості застосування законодавства про відповідальність за вимагання // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 19. – С. 24 – 28.

- Навроцький В. Злочини проти власності. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів. - Юридичний факультет Львівського держ. у-ту ім. Івана Франка. - 1997. - 80 С.

- Навроцький В. Чи можна вкрасти електроенергію? //Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - №8. – С.45-47.

Злочини у сфері господарської діяльності. Практичне заняття 1 – 2 год.

Питання для теоретичного опрацювання:

1. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї.

2. Контрабанда. Поняття, склад та види цього злочину.

3. Порушення порядку зайняття господарською діяльністю та діяльністю з надання фінансових послуг.

1. Зайняття забороненими видами господарської діяльності. Поняття, склад та види цих злочинів.

Письмові завдання:

Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):

Норми про склади злочинів, які розмежовуються	Спільні ознаки таких складів злочинів	Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими проводиться їх розмежування)	Зміст ознак, характерних для кожного із злочинів
Ст. 225 КК "Обман покупців та замовників" – і ст.190 КК "Шахрайство"
Ст.206 КК "Протидія законній господарській діяльності" - і ст.189 КК "Вимагання"

Задачі:

1. Іван придбав за кордоном 600 спортивних костюмів кустарного виробництва. Ввізши їх з дотриманням встановленого порядку в Україну, він разом із своєю дружиною Надією пришив на костюми етикетки та емблеми “Пума” та “Адідас”, упакував ці костюми, використавши пакети, в яких була доставлена в Україну продукція вказаних фірм.

Згодом він продав 120 костюмів. Встановлено, що на придбання одного костюма було затрачено 35-40 грн., доставка обійшлася загалом у 700 грн., зміни у кожний костюм потягли за собою втрати в 10 грн., продавалися костюми за ціною 250-300 грн.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

2. ЗАТ “Бензин/гроші” оформивши необхідні документи, розпочало будівництво автозаправної станції поблизу перехрестя магістральних доріг, де вже була аналогічна автозаправна станція, належна ТОВ “Петроль”. В період будівництва директор ТОВ “Петроль” Свирид неодноразово звертався до учасників ЗАТ Карпа, Ганни та Марії з пропозицією відмовитися від відкриття автозаправної станції в цьому місці, оскільки це приведе до скорочення прибутків вже існуючої станції, пропонував їм за це “відступне”, говорив, що поряд вони успішно працювати не зможуть. Врешті-решт Карпо, Ганна та Марія вирішили продати недобудований об’єкт для ЗАТ “Бензин/гроші”. Договір купівлі-продажу між підприємствами не укладався, Свирид передав Карпові, Ганні та Марії по 50 тисяч грн. готівкою, і будівництво автозаправної станції було припинене.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

3. На ринку нерухомості в місті діяло біля 90 зареєстрованих суб’єктів підприємництва та понад 200 маклерів, які жодним чином не оформлювали свою діяльність. Висока конкуренція вела до зниження доходності операцій з нерухомістю. З метою вплинути на конкурентів, Ігор - власник і директор приватного підприємства, яке займалося операціями з нерухомістю, попросив свого брата Юрія - прокурора міста - організувати у найбільшої і найуспішнішої фірми-конкурента “Стиль” перевірку діяльності й таким чином змусити хоча б тимчасово припинити діяльність. Юрій влаштував таку перевірку в ході якої вилучив системні блоки комп’ютерів техніку під приводом вивчення інформації про ухилення від оподаткування. Комп’ютери знаходилися в прокуратурі два місяці, протягом цього часу фірма «Стиль» не змогла здійснити жодної операції з нерухомістю, втратила клієнтів і змушена була змінити профіль діяльності.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.