- •Тема№2 Право собственности и иные вещные права на землю. План:
- •Нормативная база:
- •Литература:
- •Тема № 3 Земельные правонарушения и ответственность за их совершение план
- •Литература:
- •Тема № 4 Сделки с землей план
- •Литература:
- •Тема № 5
- •Тема № 6 (коллоквиум)
- •Примечания:
- •Тема № 7 Земельные споры. План
- •Литература:
- •Тема № 8 Рациональное использование и рекультивация земли. План
- •Литература:
- •Тема № 9 Оформление сделок с землей (ролевая игра) план
- •Критерии оценок (по рейтинговой системе):
- •Что необходимо знать для подготовки к игре:
- •Литература:
- •Галиновская е. Мой земельный участок. – м., 1997.
- •Тема № 10 Процедура разрешения земельных споров (ролевая игра) план
- •Критерии оценок (по рейтинговой системе):
- •Что необходимо знать для подготовки к игре:
- •На что обратить внимание:
- •Литература:
- •Судебная практика по вопросам, связанным с самовольной постройкой //Хозяйство и право, 2003, № 36.
- •Медведев с. Установление фактов принадлежности недвижимого имущества на праве собственности //Хозяйство и право, 2002, № 1.
- •Галиновская е. Мой земельный участок. – м, 1997. Тема № 11, 12 план
- •Что нужно помнить при составлении кроссворда:
- •2.4. Программа самостоятельной познавательной деятельности студентов.
- •Темы традиционных по форме аудиторных контрольных работ:
- •Примерные тесты для проведения аудиторных контрольных работ:
- •Примерные задачи:
- •Заочная форма обучения
- •Право собственности и иные вещные права на землю.
- •Нормативная база:
- •Литература:
- •Тема № 2 Земельные правонарушения и ответственность за их совершение план
- •Литература:
- •Тема № 3 Сделки с землей план
- •Литература:
- •Критерии оценки знаний студентов на семинарских занятиях:
- •Задача № 5.
- •Задача № 6.
- •Задача № 7.
- •Задача № 8.
- •Задача № 9.
- •Задача № 10.
- •Задача № 11.
Критерии оценки знаний студентов на семинарских занятиях:
«5» – ответ полный (все основные аспекты вопроса затронуты и освещены), использован не 1 литературный источник или нормативный акт (в т.ч. дополнительные источники), речь четкая, логичная, проведен анализ изученного материала.
«4» – раскрыты не все, но большинство аспектов вопроса, использован только 1 лит. источник (не учебник) или нормативный акт, выводы (анализ) неглубокие, речь четкая.
«3» – раскрыт 1 отдельный аспект вопроса (возможно даже не главный), использован только 1 лит. источник (учебник или даже учебное пособие) или нормативный акт без анализа изложенного материала (просто зачитан вслух), речь нечеткая (сбивчивая) либо материал изложен не совсем логично (много ненужного).
«2» – тема не раскрыта (студент не понимает сути вопроса, говорит не о том), использован в качестве источника только конспект лекций (в т.ч. чужой) или собственные поверхностные либо ошибочные рассуждения, речь сбивчивая, понятийный аппарат не употребляется, объем ответа не превышает нескольких предложений.
Дополнение – рассмотрены не главные, но имеющие отношение к теме интересные аспекты вопроса, к тому же расширяющие кругозор студентов (исторический аспект, сравнительная характеристика с положением другого государства, иные точки зрения, практические моменты), использованы дополнительные источники, речь четкая, объем ответа небольшой.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ ПРАВУ (РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ)
Задача № 1.
Требуется ли для участника ВОВ военный стаж определенной продолжительности для получения бесплатно в собственность земельного участка по месту жительства в областном городе или достаточен факт участия в войне?
Задача № 2.
ИЧП с разрешения органов местной власти и управления установило киоск на земле железной дороги (перрон). Земля находится у них в пользовании. Вправе ли железная дорога взимать плату за землю под киоском?
Задача № 3.
Имея в собственности земельные участки в садоводческих товариществах, многие москвичи хотят их продать. Об этом свидетельствуют многочисленные объявления в СМИ.
Какие документы необходимо подготовить для удостоверения сделки?
Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения.
Задача № 4.
Смирнов В. А. решил переехать жить к своей дочери в другой город и продать свой земельный участок, находящийся у него на праве частной собственности. Специалист по вопросам землеустройства земельного комитета местной администрации отказал в оформлении документов на куплю-продажу земельного участка, ссылаясь на то, что Смирнов как продавец не подписал у одного из соседей протокол согласования границ земельного участка. Смирнов утверждает, что согласование границ земельного участка с тремя соседями достаточно. Кто прав в данной ситуации? Каков порядок документального оформления купли-продажи земельного участка?
Задача № 5.
Имеют ли в настоящее время юридическую силу ст.ст. 37, 55 ЗК РСФСР, ст. 139 ЖК РСФСР, постановление Совмина от 28 января 1993г. № 77 по вопросу предоставления земельных участков под жилье при основе домовладения?