- •Відомості про місто і фізико-географічні умови розташування
- •Кліматичні умови
- •Характеристика грунтового покриву
- •1.4. Характеристика водних об’єктів регіону
- •1.5. Рекреаційні ресурси регіону
- •Розділ іі. Характеристика економічного розвитку
- •2.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Найбільші підприємства м. Кіровоград
- •2.1 Аналіз показників соціального стану регіону
- •Кількість інвалідів на 10 тис. Населення
- •Коефіцієнт злочинності
- •Захворюваність на активний туберкульоз
- •Чисельність учнів, тис.
- •2.2 Оцінка соціального розвитку кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників соціального розвитку Івано-Франківської області
- •Розділ ііі Характеристика економічного розвитку
- •3.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Виробничий комплекс
- •3.2 Аналіз показників економічного стану регіону
- •Індекс зростання обсягу продукції промисловості, %
- •Частка продукції малих промислових підприємств, %
- •Темпи приросту капітальних інвестицій, в фактичних цінах
- •Роздрібний товарооборот на душу населення, грн/особу
- •Ввп у розрахунку на одну особу, грн/особу
- •Середня заробітна плата, грн.
- •Наявне безробіття, % від працездатного населення
- •3.3 Оцінка економічного розвитку
- •Розрахунок агрегованих показників економічного розвитку Кіровоградської області
- •Розділ IV Дослідження екологічного розвитку
- •4.1 Характеристика природно-ресурсного потенціалу регіону
- •4.2 Оцінка антропогенного навантаження на стан природних ресурсів
- •Екологічно небезпечні об’єкти
- •Тов “Водне господарство” тов “Водне господарство” м. Кіровоград
- •Кількість викидів від стаціонарних джерел, тис. Т.
- •Кількість викидів від пересувних джерел, тис. Т.
- •Кількість сумарних викидів, тис. Т.
- •Щільність викидів на 1 км2, т
- •Кількість викидів на душу населення, кг
- •Території під забудовою та твердим покриттям, %
- •Землі сільськогосподарського призначення, %
- •Територія зайнята природними стійкими ландшафтами, %
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Скиди недоочищених стічних вод, млн.М3
- •Обсяг оборотної і послідовно використаної води, млн.М3
- •Утворення тпв на душу населення, кг
- •Утворення відходів I-III класу небезпеки, тис. Т.
- •4.3 Оцінка екологічного розвитку Кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників екологічного розвитку Кіровоградської області
- •V Розробка стратегії сталого розвитку Кіровоградської області
- •5.1. Розрахунок індексу соціо-економіко-екологічного розвитку області
- •5.2. Встановлення пріоритетних проблем Кіровоградської області
- •5.3. Розробка стратегічного плану для досягнення сталого розвитку області
Чисельність учнів, тис.
Роки |
2000-2001 |
2005-2006 |
2006-2007 |
2007-2008 |
Показник |
25,9 |
22,5 |
21,8 |
21,1 |
З даного графіка видно, що йде тенденція до зменшення кількості учнів з роками. Це пояснюється зменшенням кількості молодого населення та погіршенням економічного розвитку.
2.2 Оцінка соціального розвитку кіровоградської області
Методологічною основою оцінки соціального стану певного населеного пункту, так як і економічного та екологічного, є системний підхід, який враховує взаємозв’язки між показниками, що характеризують стан відповідно соціального, економічного та екологічного розвитку регіону.
Оцінку соціо-економіко-екологічного розвитку (СЕЕР) можна провести за допомогою розрахунку індексу СЕЕР (І), структурна схема якого представлена на рис.2.1.
Рис.2.1. Структурна схема розрахунку індексу соціо-економіко-екологічного розвитку регіону
Як бачимо зі схеми, у свою чергу алгоритми розрахунку індексів соціо-економіко-екологічного розвитку включають 4 основні рівні оцінки і агрегування показників, а саме:
-
Забезпечує оцінку статистичних та інформативних базових показників, які характеризують стан соціо-економіко-екологічної (СЕЕ) підсистеми населених пунктів.
-
Агреговані показники, які розраховуються з декількох базових і характеризують стан споріднених групових макропоказників СЕЕ підсистеми.
-
Інтегровані показники, які розраховуються на базі низки агрегованих показників і характеризують стан СЕЕ підсистеми.
-
Індекс СЕЕР території, який характеризує стан СЕЕ підсистеми.
Припускається, що між показниками всіх рівнів і снують лише вертикально-підпорядковані зв’язки.
Індекс СЕЕР території реалізується шляхом розрахунку середнього геометричного відповідного зваженого показника (інтегрований показник соціального, економічного та екологічного розвитку):
І = Ісоц * Іекон * Іекол (1)
Всі показники приводяться до еталонного стану, тобто до 1.
Відповідно, індекс СЕЕР вимірюється в шкалі від 0 до 1:
1,0-0,8 – еталонний стан,
0,8-0,6 – добрий стан,
0,6-0,4 – задовільний стан,
0,4-0,2 – загрозливий стан,
0,2-0 – критичний, кризовий стан.
Переважна більшість індикаторів відноситься до позитивних (їх збільшення покращує СЕЕ стан), проте є індикатори і негативні (їх зростання кількісно та якісно погіршує стан СЕЕ підсистеми).
Враховуючи це, пропонується здійснювати приведення базових індикаторів різних типів до нормованого виду за наступними формулами:
-
Для позитивних індикаторів:
Xi = (Ni-Nmin) / (Nmax-Nmin) , (2)
де Ni – фактичне значення базового показника за останній рік;
Nmin – мінімальне значення базового показника в динаміці розвитку;
Nmax – максимальне значення базового показника в динаміці розвитку.
-
Для негативних показників:
Xi = (Nmax-Ni) / (Nmax-Nmin) (3)
При розрахунках для оцінки соціального стану області позитивними будемо вважати такі показники, як коефіцієнт народжуваності, коефіцієнт природного приросту, тип вікової структури (молодь), частка працюючого населення та чисельність учнів; негативними – кількість інвалідів, коефіцієнт злочинності, захворюваність на туберкульоз, коефіцієнт смертності.
Розрахунок агрегованих показників соціального розвитку Івано-Франківської області проводимо в табличній формі (таблиця 2.2.) як середнє геометричне всіх базових показників, які входять до відповідного агрегованого соціального показника.
Тобто за наступною формулою:
С = Х1 * Х2 * ... * Хп , (4)
де С – агрегований показник;
Х – базовий показник;
п – кількість базових показників.
Таблиця 2.11.