- •Відомості про місто і фізико-географічні умови розташування
- •Кліматичні умови
- •Характеристика грунтового покриву
- •1.4. Характеристика водних об’єктів регіону
- •1.5. Рекреаційні ресурси регіону
- •Розділ іі. Характеристика економічного розвитку
- •2.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Найбільші підприємства м. Кіровоград
- •2.1 Аналіз показників соціального стану регіону
- •Кількість інвалідів на 10 тис. Населення
- •Коефіцієнт злочинності
- •Захворюваність на активний туберкульоз
- •Чисельність учнів, тис.
- •2.2 Оцінка соціального розвитку кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників соціального розвитку Івано-Франківської області
- •Розділ ііі Характеристика економічного розвитку
- •3.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Виробничий комплекс
- •3.2 Аналіз показників економічного стану регіону
- •Індекс зростання обсягу продукції промисловості, %
- •Частка продукції малих промислових підприємств, %
- •Темпи приросту капітальних інвестицій, в фактичних цінах
- •Роздрібний товарооборот на душу населення, грн/особу
- •Ввп у розрахунку на одну особу, грн/особу
- •Середня заробітна плата, грн.
- •Наявне безробіття, % від працездатного населення
- •3.3 Оцінка економічного розвитку
- •Розрахунок агрегованих показників економічного розвитку Кіровоградської області
- •Розділ IV Дослідження екологічного розвитку
- •4.1 Характеристика природно-ресурсного потенціалу регіону
- •4.2 Оцінка антропогенного навантаження на стан природних ресурсів
- •Екологічно небезпечні об’єкти
- •Тов “Водне господарство” тов “Водне господарство” м. Кіровоград
- •Кількість викидів від стаціонарних джерел, тис. Т.
- •Кількість викидів від пересувних джерел, тис. Т.
- •Кількість сумарних викидів, тис. Т.
- •Щільність викидів на 1 км2, т
- •Кількість викидів на душу населення, кг
- •Території під забудовою та твердим покриттям, %
- •Землі сільськогосподарського призначення, %
- •Територія зайнята природними стійкими ландшафтами, %
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Скиди недоочищених стічних вод, млн.М3
- •Обсяг оборотної і послідовно використаної води, млн.М3
- •Утворення тпв на душу населення, кг
- •Утворення відходів I-III класу небезпеки, тис. Т.
- •4.3 Оцінка екологічного розвитку Кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників екологічного розвитку Кіровоградської області
- •V Розробка стратегії сталого розвитку Кіровоградської області
- •5.1. Розрахунок індексу соціо-економіко-екологічного розвитку області
- •5.2. Встановлення пріоритетних проблем Кіровоградської області
- •5.3. Розробка стратегічного плану для досягнення сталого розвитку області
Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
70,5
69,8
66,4
64,3
61,7
59,8
Видно, що протягом 6 років, забір води з підземних водоносних горизонтів знизився, що пов’язано зі зменшенням запасів підземних вод. Забір води на початок 2008 року становить 59,8 млн. м3.
Таблиця 4.10.
Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
147,6
149,8
151,3
152,0
153,3
155,1
В порівнянні з попереднім показником, забір води з поверхневих джерел зріс з 147,6 млн.м3 до 155,1 млн.м3 протягом шести прогнозованих років.
Таблиця 4.10.
Скиди недоочищених стічних вод, млн.М3
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
28,7
29,3
29,8
30,4
33,8
35,1
Скиди не доочищених стічних вод в Кіровоградській області зросли з роками. Це пов’язано з старим устаткуванням на підприємствах. На початок 2008 року цей показних сягає 35,1 млн. м3.
Таблиця 4.11.
Обсяг оборотної і послідовно використаної води, млн.М3
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
850
916
1180
1370
1395
2100
Також спостерігається підвищення обсягів оборотної і послідовно використаної води з максимальним значенням в 2007 році – 2100 млн.м3, що є досить позитивним показником для екологічного розвитку області.
Таблиця 4.12.
Невідповідність проб води за санітарно-хімічними показниками, %
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
9,7
10,0
11,2
14,1
15,8
16,3
Як бачимо, якість води за санітарно-хімічними показниками з роками лише знижувалась, що говорить про погіршення очистки вод.
Таблиця 4.13.
Невідповідність проб води за мікробіологічними показниками, %
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
11,3
12,8
13,3
15,0
15,9
17,8
Невідповідність проб води за мікробіологічними показниками зростає з кожним роком, що свідчить про зниження якості води. Невідповідність проб води за мікробіологічними показниками на початок 2008 року становить – 17,8 %.
Таблиця 4.14.