- •Відомості про місто і фізико-географічні умови розташування
- •Кліматичні умови
- •Характеристика грунтового покриву
- •1.4. Характеристика водних об’єктів регіону
- •1.5. Рекреаційні ресурси регіону
- •Розділ іі. Характеристика економічного розвитку
- •2.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Найбільші підприємства м. Кіровоград
- •2.1 Аналіз показників соціального стану регіону
- •Кількість інвалідів на 10 тис. Населення
- •Коефіцієнт злочинності
- •Захворюваність на активний туберкульоз
- •Чисельність учнів, тис.
- •2.2 Оцінка соціального розвитку кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників соціального розвитку Івано-Франківської області
- •Розділ ііі Характеристика економічного розвитку
- •3.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу
- •Виробничий комплекс
- •3.2 Аналіз показників економічного стану регіону
- •Індекс зростання обсягу продукції промисловості, %
- •Частка продукції малих промислових підприємств, %
- •Темпи приросту капітальних інвестицій, в фактичних цінах
- •Роздрібний товарооборот на душу населення, грн/особу
- •Ввп у розрахунку на одну особу, грн/особу
- •Середня заробітна плата, грн.
- •Наявне безробіття, % від працездатного населення
- •3.3 Оцінка економічного розвитку
- •Розрахунок агрегованих показників економічного розвитку Кіровоградської області
- •Розділ IV Дослідження екологічного розвитку
- •4.1 Характеристика природно-ресурсного потенціалу регіону
- •4.2 Оцінка антропогенного навантаження на стан природних ресурсів
- •Екологічно небезпечні об’єкти
- •Тов “Водне господарство” тов “Водне господарство” м. Кіровоград
- •Кількість викидів від стаціонарних джерел, тис. Т.
- •Кількість викидів від пересувних джерел, тис. Т.
- •Кількість сумарних викидів, тис. Т.
- •Щільність викидів на 1 км2, т
- •Кількість викидів на душу населення, кг
- •Території під забудовою та твердим покриттям, %
- •Землі сільськогосподарського призначення, %
- •Територія зайнята природними стійкими ландшафтами, %
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.М3
- •Скиди недоочищених стічних вод, млн.М3
- •Обсяг оборотної і послідовно використаної води, млн.М3
- •Утворення тпв на душу населення, кг
- •Утворення відходів I-III класу небезпеки, тис. Т.
- •4.3 Оцінка екологічного розвитку Кіровоградської області
- •Розрахунок агрегованих показників екологічного розвитку Кіровоградської області
- •V Розробка стратегії сталого розвитку Кіровоградської області
- •5.1. Розрахунок індексу соціо-економіко-екологічного розвитку області
- •5.2. Встановлення пріоритетних проблем Кіровоградської області
- •5.3. Розробка стратегічного плану для досягнення сталого розвитку області
2.1 Аналіз показників соціального стану регіону
Соціальна інфраструктура складається з галузей, які забезпечують відповідні умови життєдіяльності людей. Вона є похідною від розвитку виробництва та розміщення галузей господарства і, разом з тим, впливає на його розвиток і темпи урбанізації.
До основних соціальних показників належать демографічні показники, кількість населення, народжуваність, смертність, природний приріст, рівень захворюваності на туберкульоз та інші хвороби, працевлаштування, безробіття та інші показники, тощо.
Населення Кіровоградської області складає 1133,1 тис. чол., або 2,4% від загального населення України. За період між останніми переписами населення (1989-2001 роки) кількість жителів області скоротилася на 106,3 тис. (9%). В області спостерігається складна демографічна ситуація: у 2006 році рівень народжуваності на 1000 жителів склав 7,8 чол., а смертності - 17,9 чол. Отже, відбувається природне скорочення населення. Нині в області налічується більше міських жителів (682 тис. чол., або 60%), ніж сільських (451,1 тис., або 40%). Найбільшими містами області є Кіровоград, Олександрія, Знам'янка, Світловодськ. У Кіровограді проживає 254 тис. чол. У другому за чисельністю населення місті - Олександрії - проживає 93 тис. чол. Найбільш динамічно зростаючою групою населення є пенсіонери (342,8 тис. чол., або 29,7% до загального населення області). Поки що число пенсіонерів менше від загальної кількості населення, задіяного в господарстві області (близько 400 тис. чол.), проте ці показники можуть зрівнятись уже найближчими роками.
В даному курсовому проекті ми будемо характеризувати наступні соціальні показники: кількість інвалідів (на 10 тис. нас.), коефіцієнт злочинності (на 100 тис. чол), захворюваність на туберкульоз (на 10 тис. нас.), кількість населення, тис. чол., коефіцієнт народжуваності, коефієнт смертності, природний приріст, тип вікової структури (молодь, %), частка працюючого населення, чисельність населення.
Таблиця 2.1.
Кількість інвалідів на 10 тис. Населення
Роки |
1988 |
2000 |
2005 |
2007 |
Показник |
66 |
51 |
54 |
53 |
З графіка видно, що порівняно з 1988 року, до 2007 року кількість інвалідів значно зменшилась, що викликане покращенням медичного обслуговування.
Таблиця 2.2.
Коефіцієнт злочинності
Роки |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
110,4 |
100,2 |
190,6 |
170,8 |
170,1 |
Даний графік показує, що коефіцієнт злочинності в Кіровоградській області з роками понижується, що свідчить про покращення соціальної сфери.
Таблиця 2.3.
Захворюваність на активний туберкульоз
Роки |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
38,8 |
36,7 |
64,0 |
110,7 |
114,2 |
102,6 |
Максимальний рівень захворюваності на туберкульоз припадає на 2005 – 2006 роки, далі слідує його зменшення. Це пояснюється специфікою хвороби (не проявляється відразу, а через певний період) та тим, що зріс рівень медичного обслуговування (вже не один рік іде кампанія по боротьбі з захворюванням на туберкульоз).
Таблиця 2.4.
Чисельність населення
Роки |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
1058,4 |
1058,4 |
1056,7 |
1055,1 |
1054,8 |
З графіка видно, що чисельність населення Кіровоградського регіону постійно падає, що пояснюється загальнодержавною тенденцією до зниження чисельності населення.
Таблиця 2.5.
Народжуваність
Роки |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
7,4 |
8,3 |
8,6 |
Даний графік показує, що тенденція змін народжуваності є позитивною, що означає в майбутньому можливість досягнення плюсового природного приросту.
Таблиця 2.6.
Смертність
Роки |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
17,8 |
17,3 |
17,2 |
З графіка видно, що смертність по місту падає, що викликане покращенням медичного обслуговування та покращенням соціальних умов.
Таблиця 2.7.
Природний приріст
Роки |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
10,4 |
9,0 |
8,6 |
Графік природного приросту показує, що останній має тенденцію до збільшення. Це пояснюється збільшенням народжуваності, зменшенням смертності та покращенням соціальних умов.
Таблиця 2.8.
Тип вікової структури (молодь, %)
Роки |
2003 |
2005 |
2007 |
Показник |
25,2 |
24,8 |
23,2 |
З даного графіка видно, що кількість молоді з роками знижується, що пояснюється не досить сприятливими економічними і соціальними показниками.
Таблиця 2.9.
Частка працюючого населення
Роки |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
Показник |
52,4 |
56,5 |
57,1 |
58,1 |
.
Збільшення частини працюючого населення, що показує даний графік, пояснюється зростанням економічного розвитку. Останнє викликає створення додаткових робочих і, відповідно, збільшення частки працюючого населення
Таблиця 2.10.