Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия Кіровоград.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
16.11.2018
Размер:
22.33 Mб
Скачать

2.1 Аналіз показників соціального стану регіону

Соціальна інфраструктура складається з галузей, які забезпечують відповідні умови життєдіяльності людей. Вона є похідною від розвитку виробництва та розміщення галузей господарства і, разом з тим, впливає на його розвиток і темпи урбанізації.

До основних соціальних показників належать демографічні показники, кількість населення, народжуваність, смертність, природний приріст, рівень захворюваності на туберкульоз та інші хвороби, працевлаштування, безробіття та інші показники, тощо.

Населення Кіровоградської області складає 1133,1 тис. чол., або 2,4% від загального населення України. За період між останніми переписами населення (1989-2001 роки) кількість жителів області скоротилася на 106,3 тис. (9%). В області спостерігається складна демографічна ситуація: у 2006 році рівень народжуваності на 1000 жителів склав 7,8 чол., а смертності - 17,9 чол. Отже, відбувається природне скорочення населення. Нині в області налічується більше міських жителів (682 тис. чол., або 60%), ніж сільських (451,1 тис., або 40%). Найбільшими містами області є Кіровоград, Олександрія, Знам'янка, Світловодськ. У Кіровограді проживає 254 тис. чол. У другому за чисельністю населення місті - Олександрії - проживає 93 тис. чол. Найбільш динамічно зростаючою групою населення є пенсіонери (342,8 тис. чол., або 29,7% до загального населення області). Поки що число пенсіонерів менше від загальної кількості населення, задіяного в господарстві області (близько 400 тис. чол.), проте ці показники можуть зрівнятись уже найближчими роками.

В даному курсовому проекті ми будемо характеризувати наступні соціальні показники: кількість інвалідів (на 10 тис. нас.), коефіцієнт злочинності (на 100 тис. чол), захворюваність на туберкульоз (на 10 тис. нас.), кількість населення, тис. чол., коефіцієнт народжуваності, коефієнт смертності, природний приріст, тип вікової структури (молодь, %), частка працюючого населення, чисельність населення.

Таблиця 2.1.

Кількість інвалідів на 10 тис. Населення

Роки

1988

2000

2005

2007

Показник

66

51

54

53

З графіка видно, що порівняно з 1988 року, до 2007 року кількість інвалідів значно зменшилась, що викликане покращенням медичного обслуговування.

Таблиця 2.2.

Коефіцієнт злочинності

Роки

2003

2004

2005

2006

2007

Показник

110,4

100,2

190,6

170,8

170,1

 

Даний графік показує, що коефіцієнт злочинності в Кіровоградській області з роками понижується, що свідчить про покращення соціальної сфери.

Таблиця 2.3.

Захворюваність на активний туберкульоз

Роки

1990

1995

2000

2005

2006

2007

Показник

38,8

36,7

64,0

110,7

114,2

102,6

Максимальний рівень захворюваності на туберкульоз припадає на 2005 – 2006 роки, далі слідує його зменшення. Це пояснюється специфікою хвороби (не проявляється відразу, а через певний період) та тим, що зріс рівень медичного обслуговування (вже не один рік іде кампанія по боротьбі з захворюванням на туберкульоз).

Таблиця 2.4.

Чисельність населення

Роки

2003

2004

2005

2006

2007

Показник

1058,4

1058,4

1056,7

1055,1

1054,8

З графіка видно, що чисельність населення Кіровоградського регіону постійно падає, що пояснюється загальнодержавною тенденцією до зниження чисельності населення.

Таблиця 2.5.

Народжуваність

Роки

2005

2006

2007

Показник

7,4

8,3

8,6

Даний графік показує, що тенденція змін народжуваності є позитивною, що означає в майбутньому можливість досягнення плюсового природного приросту.

Таблиця 2.6.

Смертність

Роки

2005

2006

2007

Показник

17,8

17,3

17,2

З графіка видно, що смертність по місту падає, що викликане покращенням медичного обслуговування та покращенням соціальних умов.

Таблиця 2.7.

Природний приріст

Роки

2005

2006

2007

Показник

10,4

9,0

8,6

Графік природного приросту показує, що останній має тенденцію до збільшення. Це пояснюється збільшенням народжуваності, зменшенням смертності та покращенням соціальних умов.

Таблиця 2.8.

Тип вікової структури (молодь, %)

Роки

2003

2005

2007

Показник

25,2

24,8

23,2

З даного графіка видно, що кількість молоді з роками знижується, що пояснюється не досить сприятливими економічними і соціальними показниками.

Таблиця 2.9.

Частка працюючого населення

Роки

2000

2005

2006

2007

Показник

52,4

56,5

57,1

58,1

.

Збільшення частини працюючого населення, що показує даний графік, пояснюється зростанням економічного розвитку. Останнє викликає створення додаткових робочих і, відповідно, збільшення частки працюючого населення

Таблиця 2.10.