Утворення тпв на душу населення, кг
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
14
15
18
18,5
19
21
Кількість утворення твердих побутових відходів на душу населення з роками постійно збільшується, що є негативним екологічним показником. На початок 2008 року цей показник становить – 21 кг.
Таблиця 4.15.
Утворення відходів I-III класу небезпеки, тис. Т.
-
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Значення
14,1
14,9
15,2
16,8
14,5
15,0
Показник утворення відходів I-III класу небезпеки почав знижуватись з 2005 року і вже на початок 2008 року цей показник складає 15,0 тис. т.
4.3 Оцінка екологічного розвитку Кіровоградської області
Оцінку екологічного розвитку Кіровоградської області проводимо аналогічно тому, як вона представлена в підрозділі 2.2.
При розрахунках будемо вважати, що позитивним показником екологічного розвитку області є такий показник, як територія природних стійких ландшафтів. Тому значення цього базового показника Хі буде розраховуватися за формулою (2), яка представлена в підрозділі 2.2. Негативними показниками відповідно є наступні: кількість викидів від стаціонарних та пересувних джерел забруднення, кількість сумарних викидів, щільність викидів на 1 км2, кількість викидів на душу населення, територія під забудовою та твердим покриттям, землі сільськогосподарського призначення, забір води з підземних водоносних горизонтів, забір води з поверхневих водних джерел, скиди не доочищених стічних вод, невідповідність проб води за санітарно-хімічними та мікробіологічними показниками, утворення твердих побутових відходів на душу населення. Як бачимо, цих базових показників досить багато, а розрахунок їх значення будемо проводити за формулою (3), представленою в підрозділі 2.2.
Розрахунок агрегованих показників екологічного розвитку Кіровоградської області проводимо в табличній формі (таблиця 4.16.) як середнє геометричне всіх базових показників, які входять до відповідного агрегованого екологічного показника, за формулою (4), наведеною в підрозділі 2.2.
Таблиця 4.16.
Розрахунок агрегованих показників екологічного розвитку Кіровоградської області
|
№ п/п |
Агрегований екологічний показник |
Базовий показник |
Значення базових показників |
Xi |
Розраховане значення агрегованого показника |
||
|
Ni факт |
Xmax |
Xmin |
|||||
|
1. |
Показник стану атмосферного повітря (С1) |
1)кількість викидів від стаціонарних джерел, тис.т (Х1) |
120,2 |
300 |
65 |
0,77 |
0,60 |
|
2)кількість викидів від пересувних джерел, тис.т (Х2) |
51,6 |
150 |
30 |
0,82 |
|||
|
3)кількість сумарних викидів, тис.т (Х3) |
171,8 |
600 |
80 |
0,82 |
|||
|
4)щільність викидів на 1 км2, т (Х4) |
13,3 |
25 |
5 |
0,59 |
|||
|
5)кількість викидів на душу населення, кг (Х5) |
72 |
100 |
5 |
0,29 |
|||
|
2. |
Показник якісного стану ґрунтового покриву (С2) |
1)територія під забудовою та твердим покриттям, % (Х1) |
72 |
95 |
30 |
0,35 |
0,50 |
|
2)землі сільськогосподарського призначення, % (Х2) |
55,8 |
80 |
30 |
0,48 |
|||
|
3)територія, зайнята природними стійкими ландшафтами, % (Х3) |
49,3 |
80 |
10 |
0,56 |
|||
|
3. |
Показник використання водних ресурсів (С3) |
1)забір води з підземних водоносних горизонтів, млн.м3 (Х1) |
59,8 |
100 |
55 |
0,89 |
0,50 |
|
2)забір води з поверхневих джерел, млн.м3 (Х2) |
155,1 |
250 |
100 |
0,63 |
|||
|
3)скиди недоочищених стічних вод, млн.м3 (Х3) |
35,1 |
200 |
20 |
0,92 |
|||
|
4. |
Показник якісного стану питної води (С4) |
1)невідповідність проб води за санітарно-хімічними показниками, % (Х1) |
16,3 |
25 |
1 |
0,36 |
0,30 |
|
2)невідповідність проб води за мікробіологічними показниками, % (Х2) |
17,8 |
25 |
1 |
0,3 |
|||
|
5. |
Показник поводження з відходами (С1) |
1)утворення ТПВ на душу населення, кг/особу (Х1) |
21 |
100 |
1 |
0,8 |
0,8 |
З проведених нами розрахунків робимо висновок про те, що показник стану атмосферного повітря рівний 0,6, що характеризується як задовільний.
Що стосується показника якісного стану ґрунтового покриву, то тут теж спостерігається задовільний стан зі значенням 0,5, тому що велику площу області займають території під забудовою та твердим покриттям.
Показник використання водних ресурсів належить до задовільного стану, а показник якісного стану питної води області належить до загрозливого стану, тому що показники невідповідності проб води за санітарно-хімічними і мікробіологічними показниками мають загрозливий стан – 0, 3
Показник поводження з відходами становить 0,8, що обумовлює добрий стан.
Отже, загальний інтегрований показник екологічного розвитку Кіровоградської області становить Іекол= 0,5 і характеризується як задовільний.