Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Varchuk_T_V_Vikt-gia_imush_pr-ny_v_gorode-dis.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
885.76 Кб
Скачать

Глава 1. Понятие виктимологии и методология ее исследования

§ 1. Виктимология, виктимность, виктимизация

Актуальность проблемы виктимологической профилактики имуществен­ных преступлений определяется, в частности, не только тем, что профилактиче­ское направление борьбы с преступностью в настоящее время у нас не является приоритетным, а виктимология (как самостоятельное направление криминоло­гии) появилась относительно недавно, но и тем, что существуют различные мне­ния ученых-криминологов относительно основных ее дефиниций.

В связи с этим представляется важным и своевременным, прежде всего, с целью реализации конституционных гарантий защиты жизни, свобод, прав и личного имущества каждого гражданина страны, во-первых, обратить внимание на необходимость всестороннего изучения личности и поведения жертв преступ­лений, во-вторых, показать значимость виктимологических аспектов профилак­тики имущественных преступлений, для теоретической и практической деятель­ности правоохранительных органов вообще и органов внутренних дел, в част­ности.

Термин "виктимология" буквально означает "учение о жертве преступле­ния". Имея ввиду, что понятие "жертва" включает в себя, кроме жертв преступ­лений, также и жертвы ряда социальных и природных явлений, то различают виктимологию в узком и широком смысле слова, то есть в юридическом и со­циологическом планах, которые, впрочем, не разделены "китайской стеной". Если в широком (социологическом) смысле речь идет о любой жертве или о жертве вообще как о понятии, то в узком (юридическом) смысле речь идет непо­средственно о жертве преступления, то есть о криминальной виктимологии, что не может не представлять интерес, кстати, и для социологии. В юридической ли­тературе отмечается, что понятие "жертва" означает: "гражданин или юридиче­ское лицо, которому деянием, влекущим юридическую ответственность, был не­посредственно или косвенно причинен материальный или нематериальный ущерб"1.

С давних пор основное внимание в социальных науках, особенно в юри­дических, уделяется, главным образом, субъекту преступления - правонарушите-

1 См.: Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 158.

21 лю, в то время как жертва противоправного акта значительное время научного интереса у специалистов, как правило, не вызывала. "Вполне возможно, что на­ши неудачи в области предупреждения преступности обусловлены тем, что в те­чение столетий все внимание было сосредоточено на самом проступке или же на преступнике и не уделялось внимание жертве, которого она заслуживает"1.

Это замечание, высказанное еще в 1967 году, весьма актуально для нашей страны сегодня, ибо, как справедливо отмечает А.И. Алексеев, "долгое время правоохранительные органы были сориентированы односторонне на работу во­круг преступления и преступника без должного внимания к жертве преступле­ния^.

Только в 20-30-е годы нашего столетия ученые (например, Э. Сатерленд3) и писатели (например, Ж. Сименон) начинают обращать внимание на личность и поведение жертвы преступления, на ее роль в зарождении и развитии преступ­ного деяния. Ж. Сименон в своем романе "Мегрэ и убийца" пишет, что комис­сар Мегрэ "часто любил повторять: изучая жертву, дойдешь до убий­цы"4.

В уголовно-правовой литературе, как отмечает немецкий криминолог Г. Кайзер, понятие жертвы рассматривается еще со времен А. Фейербаха, одна­ко она лишь в новейшее время была проблематизирована и изучена, главным образом, после Второй мировой войны5.

Правда, еще в 1941 году немецкий криминолог Ганс фон Гентиг, скрывав­шийся от фашистов в США, опубликовал интересную основополагающую рабо­ту "Замечания по интеракции между преступником и жертвой"6, в которой он выдвинул динамическую концепцию возникновения преступности, в противопо­ложность классикам и позитивистам права, которые такие составляющие пре­ступления, как "жертва" и "преступник" рассматривали как механические ста-

1 Фаттах А. Виктимология: что это такое и каково ее будущее // Международное кри­ минологическое обозрение. Т. 21. № 2-3. Париж, 1967.

2 Алексеев А.И. Основы виктимологической профилактики преступлений // Кримино­ логия / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 374; он же: Криминология. Курс лекций. М, 1998. С. 164.

3 Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924. P. 64.

4 Сименон Ж. Мегрэ и убийца. Соч. в 20-ти тт. Т. 19. М., 1991, С. 64.

5 Кайзер Г. Криминология. Введение и основы. М., 1979. С. 122.

6 Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Jornal of Criminal Lawand Criminology. 1941. V. 31. P. 303-309.

22 тичные понятия, превратившиеся для них в стереотипы. "Преступность, - писал Г. Гентиг, - это индивидуальное психопатологическое явление, жертва же пре­ступления не должна более рассматриваться как пассивный объект, ибо она -активный субъект процесса криминализации. Жертва (пострадавший) участвует в инициировании и осуществлении деликта"1 .

После же Второй мировой войны стали появляться специальные исследо­вания по этой проблем*. Так, Бенджамин Мендельсон в 1947 году в Бухаресте сделал, по словам Г. Шнайдера2, "весьма впечатляющий доклад" на тему: "Новые биопсихосоциальные горизонты; виктимология", в котором обратил внимание научной общественности на науку о жертвах преступлений. Однако, еще больше "продвинул" виктимологию тот же Г. Гентиг, опубликовавший в 1948 году свою монографию "Преступник и его жертва"3, в которой он впервые дал обоснование теоретической и практической значимости знаний о жертве преступлений, то есть виктимологии. С этого времени на Западе, а в нашей стране с середины 60-х годов, началось становление и развитие виктимологии, как самостоятельного научного направления, прежде всего в рамках криминоло­гии4.

Однако, сама идея о роли жертвы в механизме совершения преступления содержится уже в древнейших литературных и иных документальных памятни­ках мировой культуры5. Так, роли жертвы преступления придавали большое значение уже в античности, например, в известном мифе об Оресте. В этом мифе явственно проводится идея, что вина жертвы смягчает или вовсе аннулирует от­ветственность посягателя, ибо его деяния обусловлены деянием первого. Здесь очень хорошо прослеживается связь "преступник-жертва", "жертва-преступник", в таком состоянии попеременно находится одно и то же лицо. Чтобы было более понятно, приведем краткое содержание мифа: отец приносит дочь в жертву бо­гам, жена в отместку убивает мужа, сын убивает мать.

1 Цит. по: Шнайдер Г. Кримнология: Пер. с нем. / Под ред. Л.О. Иванова. М., 1994. С. 346.

2 См.: Там же. С. 347.

3 Гентиг Г. Преступник и его жертва. Нью-Хевен, 1948.

4 Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступление. М., 1985. С Л 69.

5 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

23

Виктимогенная обстановка другого рода смоделирована в известном би­блейском мифе о двух братьях: Авеле и Каине. В данной ситуации жертва, сама того не желая провоцирует преступление, и, в силу своих свойств и положения, вызывает зависть у менее удачливого брата. Жертва чувствует опасность, но не придает своему чувству никакого значения, что и приводит ее к гибели. Такое состояние называют "синдром Авеля",

Не только литературные, но и источники права содержат нормы, имею­щие прямое отношение к жертве. В римском праве, например, существовали нормы, уделявшие значительное внимание фигуре жертвы.

О жертве, о ее роли в преступном деянии, о связи "преступник-жертва" рассказывается также, как в произведениях русских писателей, например, Л. Толстого, Ф. Достоевского, так и зарубежных писателей: Ф. Верфеля, Ж. Си-менона и других. Наряду с литераторами, этой теме уделяли внимание и юрис­ты-криминологи: А. Фаттах, А. Фейербах и другие. Особого внимания засужи­вает обширное исследование Г. Клейнфеллера о подстрекательстве преступника самим потерпевшим.

Итак, виктимология, в качестве отдельного направления в криминологии, зародилась недавно, после Второй мировой войны, и, вслед за Г. Гентигом и Б. Мендельсоном, виктимологические идеи привлекли внимание ряда ученых.

Основные идеи виктимологов, по существу, сводились к следующему:

                  1. поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию пре­ступного поведения;

                  1. вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена -виктимности;

- виктимность есть вероятностное свойство личности превращаться в жертву преступления, причем, виктимность может быть личностная, ролевая и ситуативная;

- виктимность зависит от ряда факторов: 1) некоторых личностных харак­ теристик (таких, например, как легкомыслие, вспыльчивость, заносчивость, авантюризм, половая распущенность); 2) правового статуса и профессионально- ролевых особенностей личности должностного лица, чьи служебные функции связаны с риском подвергнуться преступному посягательству (таких, например, как исполнение обязанностей кассира, инкассатор, сторожа, сотрудника органов

24 внутренних дел); 3) ситуационные факторы: степени конфликтности ситуации, конкретных особенностей места и времени, в которой она развивается (таких, например, как затянувшийся семейно-бытовой конфликт или выяснение отно­шений в состоянии сильного алкогольного опьянения);

- степень виктимности может изменяться, процесс ее роста - это виктими-зация, снижение - девиктимизация, причем, влияя на степень виктимности и ее факторы, общество, государство, его правоохранительные органы и другие ин­ституты, могут ее снижать и, тем самым, оказывать целенаправленное воздей­ствие на преступность, прежде всего, путем виктимологической профилактики, как системы мер предупреждения потенциальных жертв преступлений.

В связи с этим, важно отметить и связь виктимологии с криминологией.

Еще в 1963 году X. Нагель и Б. Мендельсон вели спор о том, является ли виктимология частью криминологии или же это самостоятельная наука1. Среди отечественных ученых преобладает точка зрения, считающая виктимологию од­ним из важных самостоятельных направлений криминологии, дополняющего традиционную криминологическую проблематику (преступление, преступность, преступники) учением о жертвах противоправных посягательств2. Такая точка зрения преобладает, возможно, не на почве сходности задач и изучения лич­ности и поведения жертвы и преступника, а из-за того, что, виктимология еще только приобретает статус самостоятельной дисциплины. Возможно, что о взаимосвязи виктимологии и криминологии, говорится потому, что криминоло­гические и статистические разработки проблем виктимности рассматриваться как первый и необходимый этап к формированию самостоятельной дисциплины - виктимологии. Во всяком случае, существуют исследования о криминалисти­ческой виктимологии, то есть о взаимосвязи виктимологии не только с крими­нологией, но и с криминалистикой3.

1 Шнайдер Г. Кримнология...С. 347.

2 Алексеев А.И. Криминология... С. 19.

3 См.: например, Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийств и их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология. Вопросы теории и практики. Иркутск, 1980; Вандышев В.В. Теоретические и практи­ ческие аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: Автореф. дисс....д.ю.н. М., 1989 и др.

25

Среди виктимологических аспектов преступности следует отметить уго­ловно-правовые исследования "вины потерпевшего", влияние личностных осо­бенностей и поведения жертвы на квалификацию преступления.

Жертва издавна привлекала к себе внимание криминалистов. Однако, жертва преступления являлась одним из основных источников получения истин­ной информации, она не являлась объектом специального криминалистического исследования и рассматривалась лишь попутно. Но в последнее время ситуация меняется1 .

Значение виктимологических данных (положений) для криминологии как раз и состоит в том, что виктимология убеждает в специфичности жертвы как самостоятельного объекта изучения и показывает необходимость его глубокого всестороннего исследования. Виктимология расширяет традиционные границы криминологических исследований, выдвигает новые, специфически виктимоло-гические аспекты и направления изучения жертвы преступления.

Но если виктимология связана с криминологией, (точнее: является одним из ее направлений), то, наверное, будет интересно узнать, а что же представляет собой их симбиоз, то есть "криминальная виктимология", изучающая страшное социальное явление - преступность?

С позиций общепризнанного "здравого смысла" преступник и его жертва несовместимы (как, например, "свет и тьма", "волк и ягненок"). Основную роль в зарождении и развитии преступного поведения человека играют, наряду с со­циально-экономическими и политическими условиями его бытия, и его нрав­ственные, социально-психологические качества. Они включают в себя систему взглядов, привычек, установок того круга, где он вращается, то есть микросре­ды. И зачастую они несут отнюдь не положительный, а отрицательный харак­тер.

В одних случаях жертва ведет себя пассивно, никак не реагируя на поведе­ние преступника, не давая ему никакого отпора, в других - своим поведением провоцирует противоправные действия причинителя вреда, в третьих - слишком

1 См.: например, Бидонов Л.Г* Криминалистические характеристики жертв убийств и их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология. Вопросы теории и практики. Иркутск, 1980; Вандышев В.В. Теоретические и практи­ческие аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: Автореф. дисс....д.ю.н. М., 1989 и др.

26 легкомысленно относится к возможным последствиям от ее связи с преступни­ком. Поэтому, как ни странно, поведение жертвы изначально может нести в се­бе посылку к совершению противоправного действия по отношению к ней.

Важно отметить, что криминальная виктимология - комплексная междис­циплинарная отрасль науки. Она рассматривает проблему жертвы преступления, прежде всего с позиций уголовного права и криминологии, уголовного процесса и криминалистики. Криминальную виктимологию интересуют лишь те преступ­ления в зарождении и развитии которых внесли вклад сами пострадавшие, то есть такие противоправные акты, где личностные качества, а также поведение жертвы обусловили, в той или иной мере, действия преступников.

Актуальность и наибольший интерес для виктимологии на нынешнем эта­пе ее развития представляют не только статистические данные о жертве, резуль­таты социологических исследований, затрагивающих преимущественно количе­ственные характеристики жертв и их взаимоотношения с преступником, другой фактический материал о жертве. Необходимо обратить внимание, вместе с тем, и на качественную, сущностную сторону проблемы, связанную, в частности, с ее основными дефинициями, и определяется это, как тем, что виктимология являет­ся сравнительно новым научным направлением, так и тем, что существуют раз­личные мнения ученых относительно ее основных понятий.

Об отсутствии единого мнения о виктимологии свидетельствует хотя бы тот факт, что о ней нет даже упоминания в некоторых словарях1, небольшого параграфа, не говоря уже о главе или разделе, в некоторых учебниках не только по социологии, но и по криминологии2; и это несмотря на то, что еще в 1924 го­ду Э. Сатерленд в учебник по криминологии включил специальную главу о жертве преступлений, несмотря на то, что считается общепризнанным положе­ние о том, что виктимология является самостоятельным направлением кримино­логии. Соответственно, и правоохранительные органы (суд, прокуратура, мили­ция и др.) еще не взяли на "вооружение" учение о жертве преступления, что было бы весьма целесообразно и полезно для теории и практики их деятельности в

1 См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.

2 См.: Криминология и профилактика преступлений. Учебник / Под ред. А.И. Алексее­ ва. М., 1989 и др. Однако, в учебниках последних лет есть уже отдельные параграфы и главы о виктимологии. См., например, Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 66-67, 374-383, 418-420 и Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1998. С. 164-174.

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ:

Барчук, Татьяна Васильевна

Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города

М. 1999

Российская государственная библиотека, 2003 год (электронный текст) .

27 борьбе с преступностью, для ее предупреждения и социальной профилактики преступлений.

В этом плане теоретический и практический интерес представляют усло­вия, факторы, причины и обстоятельства совершения преступления, в том числе исследования субъекта и объекта преступления. Существующая практика пре­ступлений, особенно имущественных преступлений, свидетельствует о том, что в системе "субъект- объект преступления", "преступник - потерпевший", действия преступников в определенной мере стимулируются нередко также личностными качествами и поведением людей, которым в результате преступления причиняет­ся вред. В связи с этим не только философия, психология и социология (особенно социология преступности и социология права), но и криминология, криминалистика и другие науки с нарастающим интересом и вниманием (правда, пока еще недостаточным), изучают личность не только преступника, но и жертвы преступления.

Изучение личности и поведения жертв необходимо, прежде всего, в инте­ресах теории и практики профилактики имущественных и иных преступлений с целью реализации конституционных гарантий защиты жизни, прав, свобод и личного имущества каждого гражданина. Это изучение поэтому, должно быть организованно и включено в общую систему исследований проблем преступ­ности и борьбы с нею, проводимых как в стране в целом, так и в правоохрани­тельных органах, в частности. Потраченные на это дополнительные усилия, на наш взгляд, непременно положительно скажутся на результатах борьбы с иму­щественными преступлениями.

В связи с этим представляется важным и своевременным обратить внима­ние на необходимость всестороннего изучения особенностей личности и поведе­ния жертв преступлений, взаимоотношений между правонарушителем и его жертвой, перед, непосредственно в момент совершения и после преступного дея­ния; показать значимость данной проблемы для социальных наук, для теорети­ческой и практической деятельности государства, его правоохранительных ор­ганов; проанализировать и обобщить существующие в литературе и на практике подходы к этой проблеме и на этой основе дать ей новое современное толкова­ние и соответствующие практические рекомендации.

Прежде всего, необходимо выяснить, что же представляет собой предмет виктимологии. Анализ отечественной литературы по виктимологическим про­блемам преступности показывает, что виктимология преимущественно рассмат­ривается как самостоятельное направление науки криминологии, занимающееся непосредственно изучением жертвы преступления и содержащая совокупность знаний о биопсихосоциальных качествах жертвы и ее поведения в ситуациях, предшествующих преступлению, непосредственно в момент и после преступле­ния. В ряде случаев, исследуя происхождение ситуаций преступления, можно найти жертву, которая либо поддается, либо содействует, либо провоцирует, криминогенную ситуацию.то есть является одним из причинных факторов со­вершения преступления1. В связи этим, нам представляется важным отметить, что при судебном назначении наказания преступнику следует учитывать и отри­цательное поведение жертвы, то есть, необходима индивидуализация наказания. И если поведение жертвы повлияло отрицательно на намерение субъекта прег ступления, то к нему нужно применить более мягкий вид наказания, а иногда и полностью освободить от него (например, в случаях необходимой обороны).

Интересна, на наш взгляд, попытка Л.В. Франка определить предмет вик­тимологии, хотя он и не дает единой и достаточно полной формулировки. Так, с одной стороны, он утверждает, что "именно виктимность, как сложное крими­нально-правовое и социально-психологическое явление, а не просто потерпев­ший, составляет, в конечном счете, предмет виктимологии", а с другой стороны, он подчеркивает, что предметом "изучения современной виктимологии является прежде всего лицо, потерпевшее от преступления...1'2.

С этими рассуждениями перекликается и вывод Д.В. Ривмана о том, что "предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, нахо­дившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и пове­дение после него); отношения, которые связывали преступника и потерпевшего до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причи­нение вреда"3.

1 Курс советской криминологии. С. 168-182; Криминология и профилактика преступле­ ний. ..С.136.

2 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1977. С. 6, 22.

3 Ривман Д.В. Вихгимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С.7.

29

В.И. Полубинский к предмету виктимологии относит порядок возмещения вреда, понесенного жертвой, формы и методы защиты возможных жертв от пре­ступлений1.

На наш взгляд, виктимология изучает жертву преступления с точки зрения ее моральных, психологических, социальных, биологических, физических харак­теристик для того, чтобы ответить на вопрос о том, в силу каких качеств человек оказывается жертвой преступления. Виктимология изучает также отношения, которые связывают преступника и жертву с тем, чтобы ответить на вопрос, в ка­кой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на возникновение и совершение преступления, на мотивы действий преступников.

Выяснив, что изучает виктимология, необходимо установить, что такое виктимность. По этому вопросу мнения различных авторов так же неоднознач­ны, как и в определении предмета виктимологии. Одни, например, определяют виктимность как "особое свойство пострадавшего от преступления лица (в ас­пекте криминальной виктимологии), состоящее в его предрасположенности, способности стать, при определенных обстоятельствах, жертвой преступления"2. Другие считают, что виктимность "находится в прямой зависимости от состоя­ния преступности: чем более общество поражено преступностью, тем выше шанс любого индивида оказаться жертвой преступления"3.

Не принимать во внимание тот факт, что с каждым днем увеличивается число совершенных преступлений, конечно, нельзя. Но и утверждать, что из-за этого каждый человек виктимен и, тем более, что виктимность любого индивида возрастает, трудно. В этой связи можно отметить, что у некоторых категорий граждан увеличивается возможность стать жертвой преступного посягательства в силу увеличения "популярности" некоторых видов преступлений. Например, если увеличивается число заказных убийств, значит, увеличивается виктимность определенной категории лиц: предпринимателей, банкиров, руководителей,

1 Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилакшки преступлений. М.,1980. С. 16.

2 Ильина Л.В. Уголовно-правовое значение виктимности // Правоведение, 1975. № 3. С.119.

3 Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. С.9; Ситков- ский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений про­ тив собственности граждан: Автореф. дисс... к.ю.н. М., 1995.С.13.

30 журналистов и т.п.

Нельзя однозначно сказать, что виктимность есть способность лица стать жертвой, то есть умышленная способность. Для того, чтобы лучше понять, что же представляет собой виктимность, ее необходимо подразделить на виновную и невиновную, неосторожную. Так гражданин может стать жертвой преступной агрессии в силу своего служебного положения (например, сотрудник милиции, инкассатор и т.п.), психофизических особенностей (престарелые люди, лица с физическими и умственными недостатками), биофизиологических особенностей (женщины, дети). Такие жертвы обладают невиновной виктимностью, так как младенец, например, не виноват, что в современных условиях наблюдается рост числа похищений детей с целью получения выкупа или дальнейшей их продажи за границу.

Но существует и так называемая виновная виктимность, которая заключа­ется в предрасположенности становиться жертвой посягательств, и выражается она в противоправном поведении самой жертвы или в ее безнравственности, а также в проявлении неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности. На­глядный пример тому - поведение некоторых девушек, которые стараясь при­влечь к себе внимание, одевают суперкороткие юбки, пользуются слишком яр­ким макияжем, употребляют наркотики, ведут безнравственный образ жизни и т.п., что приводит, как правило, к совершению насильственных действий, пре­ступлений по отношению к ним.

Итак, учитывая вышеизложенное, попытаемся дать собственное определе- t ние виктимности. На наш взгляд, виктимность - это личностная характеристика человека, складывающаяся из его внутренних качеств, которые в свою очередь проявляются в его поведении; это - биопсихофизиологические особенности че­ловека, а также его определенные социальная роль и служебное положение, от­ражающие повышенную способность и известную предрасположенность челове­ка стать жертвой преступного посягательства.

Нами предпринята также попытка сформулировать понятие предмета вик-тимологии в целом. На наш взгляд, предметом изучения виктимологии являют­ся: виктимность; количественные и качественные характеристики лиц, которым преступлением причинен физический, моральный и материальный ущерб; об­стоятельства и условия, способствующие совершению преступления по отноше-

31 нию к потенциальной жертве (виктимогенная обстановка); природа отношений жертвы и преступника в предпреступный период, в предпреступной ситуации, в момент и после совершения преступления; различные профилактические меры по снижению виктимности.

Криминальная виктимология имеет не только теоретическое значение для правильного уяснения такого социального явления как преступность. Она имеет и большое практическое значение - для лучшей организации профилактики пра­вонарушений и борьбы с преступностью, укрепления правопорядка в целом. Сейчас становится все более очевидным, что с преступностью можно успешно бороться как путем сокращения потенциальных правонарушителей, так и при­меняя широкий комплекс мер по уменьшению числа возможных жертв преступ­лений. Чем лучше человек будет защищен от любых посягательств на его физи­ческую, имущественную и моральную неприкосновенность, тем крепче станет правопорядок. Основной задачей криминальной виктимологии как раз и являет­ся выработка мер, которые помогали бы человеку избегать таких ситуаций, ког­да поводом правонарушений могут стать его личностные качества или поведе­ние в предпреступной период.

Все сказанное имеет прямое и непосредственное отношение к предмету социологии и криминологии, к теоретической и практической деятельности ин­ститутов управления делами общества и государства, в частности, к деятель­ности правоохранительных органов.

Итак, виктимология может рассматриваться как отдельное, в определен­ной мере, самостоятельное, направление криминологии, которое занимается не­посредственно жертвой преступления и содержит совокупность знаний о жертве, ее биологических, психологических, социальных качествах, ее отношения к пре­ступнику, поведения в ситуациях предшествующих преступлению, непосред­ственно в момент совершения преступления, а также - после преступления.

Предмет изучения современной виктимологии - это жертва преступления, ее личность и поведение, находящееся, в той или иной связи, с современным преступлением; ее отношения (правовые, экономические и т.п.) к преступнику до момента совершения преступления, к другим лицам окружающей среды, в кото­рой совершилось преступление либо созрела криминогенная обстановка.

Одним из основных вопросов виктимологии является роль потерпевшего в

32 возникновении виктимно-криминогенной ситуации, в генезисе преступного дея­ния. Изучение личности и поведения жертвы, ее отношение к преступнику имеет несомненное значение для раскрытия преступного деяния.

Короче говоря, если криминология изучает преступность, то виктимоло-гия изучает другую сторону того же деяния, которую можно условно назвать -виктимностью. Поэтому для виктимологии основополагающими понятиями яв­ляются "виктимность" и "виктимизация".

Виктимность различают на индивидуальном и коллективном, массовом уровнях, В первом случае, виктимность подразумевает, реализованное преступ­ным актом, нанесение вреда или, оставшуюся в "потенции", возможность от­дельного лица стать жертвой преступления при определенных условиях и об­стоятельствах.

Виктимность, как массовое явление, есть совокупность всех, во-первых, актов причинения вреда физическим лицам на определенной территории, в определенный период времени и, во-вторых, потенций уязвимости населения в целом и отдельных его групп.

"Виктимность" имеет значение образа действий, поведения отдельного лица или группы лиц, элемента социально-психологической их характеристики. Поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и "виктимным", то есть опасным для него самого; неосмотрительным, рискован­ным, и, следовательно, при определенной ситуации, может стать поводом доя совершения преступного деяния. И не только поведение, но и сама личность, в статическом состоянии, может быть или стать "виктимной", в силу сообщения ей определенной социальной роли, вследствие ее статуса.

Таким образом, виктимность отдельного лица - это не что иное, как реа­лизованная преступным актом "предрасположенность", вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления. Большая или меньшая вероятность стать жертвой, обусловлена совокупностью личностных качеств, взаимодействующих с внешними факторами.

В связи с этим, В.И. Полубинский, например, отмечает: "нас интересует не семантическое значение слова "жертва", а социальное содержание этого поня­тия... Только высокоразвитое, мыслящее существо, наделенное чувствами, эмо­циями, а главное сознанием, в состоянии воспринять как личный, не только уже

33 нанесенный ущерб, но и возможный, вред, дать ему оценку и, в соответствии с этим, соизмерить свое поведение*''. Из этого следует, что объектом учения о жертве, и в теоретическом и практическом плане, является человек, и изучение его, как жертвы преступления, имеет два уровня: особенный и общий. На осо­бенном уровне изучается конкретное преступление и конкретная жертва, как фактор, который может повлиять на намерения преступника и на механизм со­вершения преступления. На общем уровне изучается преступность в целом, а также совокупность жертв и вреда причиненного им преступлением, что необхо­димо для определения последствий преступности.

Цель изучения жертвы преступления состоит в повышении эффективности предупреждения конкретных преступлений и профилактики преступности в це­лом путем воздействия непосредственно на потерпевшего; цель изучения жертвы состоит также в организации правового воспитания в широких масштабах, ко­торое направлено, как на потенциального потерпевшего, так и на возможных преступников.

Очевидно, что "жертва" - основное понятие виктимологии. Его синонимы - "пострадавший", "потерпевший". Но в виктимологии понятие "жертвы" го­раздо шире уголовно-правового и процессуального понятия "потерпевший". "Жертва" - это человек, который в результате субъективного желания преступ­ника или объективно сложившихся обстоятельств, понес физический, мораль­ный или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признал ли его Закон в установленном порядке в качестве жертвы и оценивает ли он себя таковым.2

Мы не можем согласиться с мнением В.И. Полубинского о том, что орга­низация, учреждение или предприятие могут быть жертвами преступления. Здесь, по нашему мнению, следует рассуждать по аналогии с уголовным правом и уголовным процессом, т.е. объектом преступления следует считать в кримино­логическом и виктимологическом аспекте только физическое лицо, также как в уголовном процессе потерпевшим признается лишь физическое лицо. Значит и жертвой, в криминальной виктимологии, целесообразно называть исключитель-

1 Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980. С.17.

2 Основы криминологии в народной республике Болгарии. Мм 1987. С. 159.

34 но физическое лицо. Остальные понятия жертв можно отнести к виктимологии вообще, но не к криминальной, т.к. криминальная виктимология изучает только жертву преступного посягательства.

В виктимологии изучению подлежат не только потерпевшие в уголовно-процессуальном смысле, но и другие категории потерпевших, например, латент­ные жертвы, если есть, конечно, критерии для их идентификации в качестве та­ковых/типология или классификация жертв может быть следующей:

                  1. Потенциальная жертва - это лицо, становящееся мишенью при опреде­ленных обстоятельств и в силу своих личностных качеств, статуса, позиции, по­ведения; индивид может начать "играть" жертву задолго до начала преступле­ния

                  1. Эвентуальная или случайная жертва (от латинского - случай) - также есть потенциальная жертва, но более детерминированная определенной ситуа­цией и выбором самого преступника. Иногда только случайность решает, кто станет жертвой преступного посягательства.

                  1. Латентная жертва - это лицо, которое реально, фактически пострадало от преступления, но по каким-либо причинам этот факт остался не выявленным, скрытым от официального учета преступлений в условиях, когда такой учет обя­зателен (в большинстве случаев) или желателен в интересах общества и госу­дарства.

Л.В.Франк, говоря о роли жертвы, отмечает, что она может быть откры­той и скрытой (о скрытых мы упоминали выше). Именно открытая роль жертвы в генезисе преступления порождает понятия скрытых жертв.1 Открытая жертва, по обыкновению, является субъектом уголовного процесса, т.е. в этом случае роль жертвы очевидна и неоспорима.

Чтобы определить, является ли жертва объектом виктимологических ис­следований, необходимо выяснить, во-первых, является ли она жертвой преступ­ления и, во-вторых, можно ли по ней проследить процесс непосредственного или опосредованного превращения человека в жертву, т.е. его виктимизацию.

Если нет преступления, то следовательно, объект исследования не отно­сится к компетенции криминальной виктимологии. Если невозможно просле-

1 Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии, Ду­шанбе, 1977. С.82.

35 дить виктимизацию, то исследования не будут отвечать своей основной функ­ции, а именно способствовать предупреждению преступности1.

Что способствует зарождению преступного замысла, что стимулирует ан­тиобщественную установку у посягателя, что подсказывает ему способ и сред­ства совершения преступления? Конечно, социальное положение потенциальной жертвы, ее образ жизни, особенности личности жертвы и ее поведение, взаимо­отношения с преступником. Но поведение жертвы способно и ослабить агрес­сию преступника, вызвать его симпатию и т.д., так как многое зависит, в каждом конкретном случае, от конкретных условий, места, времени и других обстоя­тельств развития отношений между жертвой и преступником, наконец, многое зависит и отличных качеств жертвы преступления.

В конце 40-х годов криминалистический словарь обогащается новым тер­мином - виктимология. Он представляет собой сложное словообразование от латинского "victima", что означает жертва, и греческого "logos" -учение, наука. Иными словами, виктимология - это учение о жертве. Ее раздел, занимающийся изучением жертвы преступления, В.И. Полубинский назвал криминальной вик-тимологией2.

Криминальная виктимология - это комплексная, междисциплинарная от­расль науки. Она рассматривает проблему жертвы преступления прежде всего с позиций уголовного права и криминологии, уголовного процесса и криминали­стики. Вместе с тем, она широко использует достижения наук социально-психологического цикла. Виктимология, как учение о жертве преступления яв­ляется одним из важных разделов криминологии. Виктимология изучает лич­ность жертвы, отношения между преступником и жертвой, поведение жертвы и ее роль в возникновении причин преступности и преступления. На этой основе виктимология разрабатывает теории, прогнозирующие вероятность стать жер­твой преступления, методы работы с жертвой. Виктимология информирует и о методах защиты потенциальных жертв.3

Впервые аргументированные соображения в пользу научной дисциплины, призванной специально заниматься изучением жертвы вообще и жертв преступ-

1 Остроумов 0«С, Франк Л.В. О виктимологии и виктимности. "Советское государство и право". 1976. №4. С.76.

2 Полубинский В.И. Указ работа.

3 Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. С.68.

36 ления в частности, были высказаны в 1947 году в Бухаресте на конгрессе психи­атров.

Дело в том, что изучением потерпевшего от преступления, как мы уже от­мечали, давно занимается ряд дисциплин правового цикла. Однако все они, и в первую очередь криминология, изучая жертву преступления, свои основные уси­лия подчиняют поиску ответа на вопрос: кто совершил преступление, что пред­ставляет собой правонарушитель, чем продиктовано его противоправное пове­дение. И лишь криминальная виктимология изучает жертву преступления в ка­честве главного и самостоятельного предмета своего исследования.

Виктимность - степень относительной способности человека оказаться в роли жертвы в определенной ситуации, обусловленной совокупностью личных свойств и качеств человека.

Причем, как уже отмечалось ранее, различается виктимность индивиду­альная и групповая. И если индивидуальная виктимность - это свойство кон­кретного индивида, определяемое его биофизическими, психологическими и со­циальными качествами; это потенциальная способность индивида стать, в опре­деленной ситуации, жертвой преступления; это элемент массовой, групповой виктимности, - то групповая виктимность представляет собой общую для от­дельных категорий людей, - обладающих сходными социальными, психологиче­скими, биофизическими качествами (или их совокупностью), - предрасположен­ность в определенных условиях становиться жертвами преступления.

Говоря о криминальной виктимологии, имеют в виду не жертву вообще (например, несчастных случаев) и не пострадавших от любого правонарушения (административного, гражданского, трудового), а жертву преступления. Пользу­ясь термином "виктимология", чаще всего подразумевают именно ее крими­нальный аспект, хотя и ее другие значения не должны упускаться из виду.

В Советском Союзе и других социалистических странах первые публика­ции по виктимологической тематике появились в начале 60-х годов. Во многих работах советских криминологов и криминалистов уже давно были высказаны идеи, приведены факты о жертве, ее роли в генезисе преступления, о проблеме вины жертвы, о необходимости изучения личности и поведения потерпевшего в целях раскрытия и профилактики преступлений, о самом понятии "жертва". Од­нако, до сих пор все еще нет достаточной ясности во многих теоретических и ме-

ffi i QG-1«iHH-5

МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ Кафедра криминологии и профилактики преступлений

На правах рукописи

#Л*. Ч if*/992, €>*ъ~ Л/. #9. 99 ±.

ВЛРЧУК Татьяна Васильевна

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ А СПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ

ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА

(по материалам квартирных краж в г. Москве)

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научные руководители:

Заслуженный деятель науки России, лауреат Государственной премии, истор юридических наук, профессор

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Н.Я. Заблоцкис

Москва -1999

37 тодологических вопросах, в частности, в вопросе о соотношении виктимологии с определенными дисциплинами.

Относительная самостоятельность того или иного учения или направле­ния, в рамках определенной науки, характеризуется наличием своего предмета изучения. И в нашем исследовании также необходимо обратить на это внима­ние, выясняя в чем, состоит предмет виктимологии. В соответствующих публи­кациях, говоря о виктимологии, обычно обращают основное внимание на необ­ходимость всестороннего учета фактора жертвы, на ее межличностные связи и отношения до, во время и после совершения преступления.

По нашему мнению, основное внимание необходимо уделять поведению жертвы лишь до и во время совершения преступления, так как нас интересует, почему некоторые индивиды способны становиться жертвами преступления и как это происходит. А постпреступное поведение жертвы нас, в данном случае, не может интересовать.

Особый интерес для виктимологии представляет и так называемая, "виновная" жертва. Однако было бы глубоким заблуждением считать, что виктимология - это учение только о "виновных" жертвах. Нет, ее интересует, как нам представляется, всестороннее, комплексное изучение жертв преступления, и необходимо оно по следующим соображениям. Во-первых, немало жертв оказы­вается в этой роли в силу положительного поведения с точки зрения права и мо­рали (например, сотрудники милиции); в силу определенного статуса или в силу просто какого-либо случая. Во-вторых, обобщенные данные о жертвах помога­ют выявить подлинную картину преступности.

Приведенные выше положения позволяют определить круг вопросов, со­ставляющих уточненный предмет изучения виктимологии;

а) личность и поведение жертв преступных посягательств;

б) их роль в генезисе преступления;

в) криминологически значимые отношения и связи между жертвой и пре­ ступником;

г) пути и способы возмещения или сглаживания вреда, нанесенного жертве в результате преступного посягательства.

Перечисленные вопросы частично изучались в юридической науке и до возникновения учения о жертве, но виктимология исследует их в комплексе.

38 Вместе с тем виктимология имеет и свой специфический предмет изучения, ко­торым ни одна другая дисциплина не занимается. В основу виктимологии поло­жена мысль о том, что, наряду с изучением преступности и преступника, должны быть изучены еще два вопроса на таком же уровне: I) жертвы, независимо от их роли, а в силу самого факта причинения им определенного вреда преступлением; 2) жертва, как возможный фактор, влияющий на ход событий в совершаемом преступлении.

Следовательно, специфическим предметом виктимологии является, во-первых, жертва преступления, как определенная совокупность лиц и процесс их превращения в жертвы преступных посягательств; во-вторых, индивидуальная способность, тех или иных лиц, стать жертвой или, иными словами, неспособ­ность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это бы­ло возможно. Эти два аспекта изучения жертв получили соответственно назва­ния "виктимизация" и "виктимность".

"Виктимность" и "виктимизация", как отмечалось ранее, - это наиболее специфичные и существенные дая виктимологии термины. Виктимность пони­мается как повышенная способность человека (в силу социальной роли или ряда духовных и физических качеств), становиться жертвой преступления при опре­деленных объективных обстоятельствах; виктимизация - это процесс превраще­ния такого лица в реальную жертву преступления, конечный совокупный ре­зультат такого процесса. Наряду с этими, относительно новыми терминами, виктимология наполнена уже принятыми в юриспруденции терминами и поня­тиями. Например, в юридической терминологии применяются разные слова для обозначения того, кому нанесен вред в результате преступления: "потерпевший", "пострадавший", "жертва", "потерпевшая сторона" и др. Основным здесь является термин "потерпевший от преступления". Поэтому в уголовном процессе пользуются преимущественно им. Но в уголовном праве употребляется также и термин "потерпевший", однако иногда законодатель го­ворит о "жертвах" (ст. 254 УПК РФ). В.И. Даль слово "потерпевший" трактует следующим образом: пожираемое, уничтожаемое, гибнущее. Далее поясняет, что пострадавший от чего-либо есть жертва причин этих. Один бывает невинною жертвою злонамеренности, другой же необузданности своей1. Данное Далем

1 Даль В.И. Толковый словарь. Т.1. М., 1955. С.535.

39 определение жертвы, как нельзя более точно совпадает с понятием потерпевшего от преступления в виктимологическом смысле.

Представляется, что основным термином для обозначения тех, кто по­страдал от преступления (в криминальной виктимологии) должен быть термин "жертва", а ранее применяемый термин "потерпевший", хорош для использова­ния в Уголовном процессе (там и статья такая имеется). Понятие "жертва" шире нежели понятие "потерпевший" и, в связи с этим, представляется более целесо­образным пользоваться именно им в нашем исследовании.

Л.В. Франк же говорит о том, что основным термином для обозначения тех, кому причинен вред преступным посягательством, должен все же оставаться термин "потерпевший"1.

Основные термины ("виктимология", "виктимность", "виктимизация", "потерпевший", "пострадавший", "жертва") породили некоторые производные термины. Так, например, можно говорить о "виктимном поведении", как легко­мысленном, безнравственном или противоправном поведении жертв, послу­жившем поводом для совершения преступления 2; "виктимогенных факторах", как о совокупности обстоятельств, порождающих жертву преступления и спо­собствующих виктимизации. Распространен и термин "рецидивная жертва", то есть лицо, побывавшее в таком положении более одного раза. Встречается и обозначение "латентная жертва"* Здесь, фактически, имеется в виду потерпевшее лицо, которое по каким-либо причинам осталось скрытым от компетентных ор­ганов. От латентной жертвы необходимо отличать и потенциальную жертву, ко­торая еще только может стать таковой.

Как нами уже отмечалось, виктимизация - это процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на единичном, так и на массовом уровне. Таким образом, виктимизация есть процесс превращения ин­дивида в жертву; виктимизировать - означает превращать кого-то в жертву; вик-тимизироваться - быть превращенным в жертву. Иногда применяется и термин "виктимизатор", под которым, как правило, имеется в виду, личность конкрет­ного преступника или тот фактор, которому принадлежит основная роль в про­цессе виктимизации.

1 См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С.9.

2 См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.С.68.

40

Виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и неосмотрительным, рискованным, про­вокационным, и следовательно, увеличивает его подверженность к преступным посягательствам. В связи с этим, дополнительное значение приобретают другие характеристики личности: возраст, пол, социальный статус, социальные роли, профессия. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодей­ствие влияет на "способность" того или иного лица стать жертвой преступления. Именно эта, повышенная способность человека, в силу ряда духовных и физиче­ских качеств, при определенных обстоятельствах, становиться "мишенью" для преступных посягательств, и называется, как было указано выше, виктим-ностью.

Виктимность - не фатальное свойство отдельных людей. И

"невиктимный" человек может стать жертвой преступления, причем, не только отличных, но и от внешних, по отношению к жертве, факторов.

Заканчивая данный параграф, следует сказать также о том, что в конце 50-х годов нашего столетия развернулось общественное движение в поддержку прав жертв, зародившееся еще в конце 19 века. Одной из главных причин развития этого общественного движения, стал взрыв собственно виктимологической на­учной мысли. Именно этот фактор определил стремительность и направлен­ность мирового общественного движения в защиту прав жертв и, конечно, - об­щее развитие виктимологии как самостоятельного направления криминологи­ческой науки.

Выход в свет основополагающих работ Г. Гентига, Б. Мендельсона, А. Фаттаха, Э. Вьяано, К. Миядзавы, Г. Элленберга, С. Шейфера, Р. Гарофало, X. Нагеля и многих других видных виктимологов второй половины XX века дал мощный импульс не только развитию виктимологии, как самостоятельному на­учному направлению, но и способствовал становлению и развитию "практической" или, как называл ее Б. Мендельсон, "клинической" виктимоло­гии, то есть практики обращения с жертвами преступлений. При этом под "практической " виктимологией, в настоящей работе, понимается специализи­рованная деятельность весьма широкого круга общественной государственной организации, которая активно работает не только над оказанием помощи жерт­вам преступления, но и над смягчением бремени виктимизации. Следовательно,

здесь появляется связь научной и "практической" виктимологии. ЗначёййёНйШЛ связи, по сути дела, состоит в том, что она выводит на конечную цель социаль­ную и уголовную политику, а именно, - на более точное и полное понимание преступления, которое видится лучше при рассмотрении тонких взаимосвязей между преступником и жертвой.

Развитие виктимологии привело к возникновению и широкому использо­ванию понятия "виктимизация". Виктимизация рассматривается нами в широ­ком социологическом плане, и под этим, в первую очередь, понимаются послед­ствия преступности. С этой точки зрения, виктимизация представляет собой од­ну из важных составляющих характеристики преступности на уровне массового социального явления1.

В то же время термином "виктимизация" в литературе охватывается вся совокупность разнохарактерных процессов становления жертвами преступле­ний2. Наиболее точным, по нашему мнению, является использование, в данном случае, понятия "виктимность", которое означает способность (предрасположенность) лица, при определенных обстоятельствах и в силу опре­деленных индивидуальных свойств, становиться жертвой преступления. А "виктимизация" - это процесс превращения таких лиц в реальную жертву или, как писал Л.В. Франк, в конечный совокупный результат такого процесса3.

Оба термина, в названом аспекте, позволяют исследовать процесс вовле­чения в орбиту преступности как реальных, так и потенциальных жертв, причем не только на индивидуальном, но и на массовом уровне: либо на уровне опреде­ленных социальных групп (женщин, детей, престарелых и т.д.), либо на уровне определенного контингента жертв в зависимости от характера совершенных преступлений.

Национальные инициативы различных государств по совершенствованию законодательства и практики обращения с жертвами были аккумулированы в Декларации ООН от 29 ноября 1985 года об основных принципах справедли­вости в отношении жертв преступности и жертв злоупотребления власти. Необ­ходимо отметить исключительное значение этого крупного международного

1 См.: Криминология. М, 1992. С.32-34.

2См.: Курс Советской криминологии. М.,1986, с. 181.

3 См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.

Душанбе, 1977. С.8.

42 правового документа как главного результата двадцатилетних усилий междуна­родного движения в защиту прав жертв преступлений. Текст Декларации вклю­чен в специальное издание ООН "Права человека: сборник международных до­кументов". Интересно, что первой юридической инстанцией, непосредственно применившей Декларацию, был Генеральный прокурор штата Южная Австра­лия - Крис Самнер, активный участник международного движения в защиту прав жертв, ас 1991 по 1994 годы - президент Всемирного Виктимологического общества. В 1988 году на YI Международном конгрессе по виктимологии (Иерусалим) К. Самнер, в частности говорил: "когда в 1985 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о жертвах преступлений, она тем самым подтвердила огромное значение роли и статуса жертв для политики в области уголовного права и отправления правосудия. Больше нет необходимости спо­рить о более широком признании прав жертв; проблема сегодня состоит в том, чтобы признание получило свое материальное выражение в принятии эффек­тивных программ в законодательстве"1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]