Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Varchuk_T_V_Vikt-gia_imush_pr-ny_v_gorode-dis.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
885.76 Кб
Скачать

ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

Варчук, Татьяна Васильевна

1. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного

города

1.1. Российская государственная библиотека

diss.rsl.ru 2003

7 И.М.Гальперин, А.А.Герцензон, П.С.Дагель, А.И.Долгова, В.А.Дубривный, М.С.Дьяченко, В.Д.Ермаков, А.Э.Жалинский» В.К.Звирбуль, А.М.Игнатов, И.И.Карпец, В.Е.Квашис, М.П.Клейменов, М.И.Ковалев, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова, В.В.Лунеев Г.Н.Мудьюгин, В.С.Минская, Г.М.Миньковский, Я.О.Мотовиловкер, Э.Ф.Побегайло, В.И.Полубинский, А.Р.Ратинов, Р.Д.Рахунов, А.Л.Репецкая, Д.В.Ривман, В.Я.Рыбальская, В.И.Савицкий, А.Б.Сахаров, Л.И.Спиридонов, М.С.Строгович, Л.В.Франк, СИ.Цветков, Е.Е.Центров, М.Л.Якуб и других.

В целом, различные проблемы виктимологии, как учения о жертве пре­ступления, способствовали значительному повышению уровня теоретической разработки организационно-тактических аспектов борьбы с преступностью и, прежде всего, уголовно-исполнительном, криминологическом, криминалисти­ческом, психолого-правовом аспектах. Существенный вклад в их исследование внесли: ГЛ. Аванесов, А.И. Алексеев, С.Б.Алимов, Ю.М. Антонян, В.Н. Божьев, С.Е.Вицин, Я.И.Гилинский, Т.Н. Добровольская, С.А. Елисеев, Е.С. Жигарев, В.И. Жулев, В.И.Зубкова, В.И.Казанцев, Б,Ф, Калачев, М.И.Клеандров, Л.Д. Кокарев, Л.М. Корнеева, А.Н. Красиков, В.З. Лукаше­вич, И.М.Мацкевич, Н.П. Майлис, М.Н. Овсянникова, B.C. Овчинский, И.П.Портнов, В.М. Савицкий, В.А.Уткин, СИ. Цветков, А.А.Чувилев, А.В. Шамис, А.М.Яковлев и другие.

Появление же собственно публикаций в отечественной науке по пробле­мам виктимологии связано с именем Л.В.Франка1. В 1966 году была опублико­вана его статья "Об изучении личности и поведения потерпевшего (нужна ли со­ветская виктимология?)"2, а затем были опубликованы две его монографии: "Виктимология и виктимность" (1972), "Потерпевшие от преступления и про­блемы советской виктимологии" (1977). Публикации Л.В. Франка стимулирова­ли дальнейшие исследования (на виктимологической почве) личности и поведе­ния потерпевших другими авторами - в уголовном праве, в уголовном процессе, судебной статистике, правовой психологии, в криминалистике и др.3, о чем сви-

1 Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних: Автореф.дисс...д.ю.н.-М., 1984. С.4

2 См.: Сб. "Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Душан­ бе, 1966.

3 См., напр.: канд. дисс.В.СМинской (1972); Л.В.Ильиной (1975); В.В. Вандышева (1977); Е.Е. Центрова (1972); С.Хасанова (1973); В.П.Коновалова (1979);

97 шие деньги для проведения ночного разгульного образа жизни. Наряду с этим, на путь преступлений толкают также: нужда, безработица, расовая дискримина­ция.

Подобное испытали (и испытывают) и другие страны. Так, Г. Торник (Франция) в "Заметках о преступности в городах с быстрым промышленным развитием", говорит о "гипнозе" города, куда устремляются в поисках перспек­тив лучшей жизни; о "преступной инерции", которая охватывает переселенцев; о побуждении индивидов ко все большему обогащению, все большим удо­вольствиям жизни. Рост городов, - пишет он, - приводит к общему упадку влия­ния социальной среды, наблюдается разрушение семьи: нет связи идей у членов одной семьи1.

В условиях большого города не удовлетворяются духовные запросы большинства людей. По мнению многих зарубежных авторов, урбанизация при­водит к тому, что психологическое и культурное развитие молодежи лишено не­обходимого "жизненного пространства". В больших городах нет возможностей для своевременного расходования избыточной энергии молодежи. Жизнь боль­ших городов, с установившимся бытом и многочисленными ограничениями, мо­нотонна и однообразна, давит на молодежь и вынуждает ее искать какой-то вы­ход своим эмоциям и энергии. Во многих случаях происходит фактический рас­пад семьи, что побуждает подростков и молодых людей к поискам признания вне семьи. Они обращают на себя внимание актами насилия, ибо ничем иным они не могут привлечь к себе внимание. Наряду с нарушениями общественного порядка (например, рокерами - хулиганских групп молодых людей), все более распространенным становится насильственный грабеж, в частности, личного имущества из квартир.

На одной из конференций ЮНЕСКО констатировалось, что появление в западных странах юношеских и молодежных шаек хулиганов, относится к 1950 году. Возраст их участников обычно 15-20 лет; представлены они различными социальными группами: рабочими, служащими, студентами, молодыми буржуа. В качестве причин назывались: неприспособленность к общественно полезному труду, неуверенность в будущем, потребность в справедливом к себе отношении, в дружественной поддержке, проведении какой-то совместной деятельности, де-

Цит. по: Овчинский С.С., Царев А.И, Указ. соч. С. 7.

98 монстрация своей мужественности и протеста против семейных и общественных устоев. Все эти причины характерны теперь и для нашей страны. Более глубо­кими причинами, которые существуют и в нашей стране, назывались: разруше­ние традиционных идеалов, разрыв между представлениями об официальной морали и действительностью. Характерно, что кроме констатации этого явлений современного западного общества, конференция не пришла к каким-либо кон­структивным решениям. Конференция высказала лишь пожелания необходимос­ти найти чего-то такого, что удовлетворило бы потребность молодых людей в идеалах, в высоких моральных принципах1.

Многие зарубежные исследователи, как прежде, так и теперь, констатиру­ют фактический распад семьи и нигилизм. Семья, как пишет В. Вебер из ФРГ, стала другой, наблюдается падение патриархально-авторитетного родительско­го воспитания, потеря признания любого авторитета, потеря доверия к госу­дарству и обществу, равнодушное или критическое поведение или недоверчивое отклонение от всего того, что отождествляется с государством, крупными орга­низациями, крупной бюрократией (в том числе париями, церковью, профсоюза­ми), переход от тесной внутренней связи к разобщенности отдельных членов семьи, частично даже до полного развала семейного объединения2. Л по мнению О. Корнека из Австрии, семья стала просто хозяйственной ячейкой. Она удер­живается общей квартирой и адресом, совместным просмотром телепередач и, между тем, она все меньше выражает общность жизненных и духовных интере­сов3.

Урбанизация и индустриализация, их темпы, интенсивность, влияние на преступность сами являются производными от характера обществено-политического строя, от социально-экономических условий, в которых они осуществляются. При рыночном способе производства, безличные бюрократи­ческие связи в промышленности, безличная и безразличная ориентация в город­ской жизни превращают человека в безымянного и одинокого. Упоминавшийся Г.Торник, достаточно откровенно вскрывает язвы крупного города в рыночных условиях, который всегда был очагом преступности. Среди них он называет об-

1 См.: Малолетние правонарушители* Конференция "круглого" стола ЮНЕСКО по во­ просам асоциальных юношеских банд, 1962.

2 См.: Там же. 1 См.: Там же.

99 нищание, безработицу, бесконтрольное промышленное развитие, извращенные развлечения и соблазны. Он выделят тезис: правящие классы совершенно не оза­бочены тем, чтобы дать возможность рабочему забыть свое положение социаль­ного раба, наслаждаться благополучием, которым должны пользоваться все лю­ди, чтобы дать работу или заинтересовать творческим трудом тысячи молодых праздно-шатающихся на площадях1.

То, что урбанизация сама по себе может не вызывать в принципе роста преступности, доказывается опытом бывшего СССР и других социалистических стран. Убедительные статистические данные в подтверждение этого приводятся в работах известного юриста нашей страны И.И.Карпеца2. Польский исследова­тель С. Новаковский, например, тоже утверждал, что новые города и города, в которых оказался большой процент населения, прибывшего из деревни, не вы­деляются какими-либо отрицательными чертами в области социальной дезорга­низации по сравнению с "традиционными" городами. Больше того, новые со­циалистические города носили более гибкий характер, что, безусловно, связано с отбором молодых, достаточно образованных людей3.

Однако и в социалистическом обществе, с его общенародной собствен­ностью, плановой экономикой и коллективистскими моральными принципами, в процессе индустриализации, роста городов допускались просчеты организа­ционного порядка, чреватые тем, что при общей положительной в целом тен­денции, проявляли себя нередко и отрицательные моменты, влиявшие на живу­честь преступности.

Появление новых, более эффективных отраслей производства и техниче­ское перевооружение старых, внедрение в производство современных видов энергии и материалов, требовали перераспределения рабочей силы между раз­личными сферами народного хозяйства и экономическими районами, непрерыв­ного повышения общей профессионально-технической подготовки трудящихся, переквалификации работников, отживающих свой век профессий и формирова­ние кадров новых специальностей. Эти проблемы приходилось решать на об­ширных просторах страны с самыми различными природно-климатическими

1 См.: Там же.

2 См.: Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР//Советское государ­ ство и право. 1966. №7. С.85; он же: Проблемы преступности. М., 1969.

3 См.: Социологическая мысль в ПНР. М., 1968. С.114, 120.

100 условиями, многочисленным населением, порайонными национальными осо­бенностями, различиями в составе населения и характере его воспроизводства, что не могло не сказываться на состоянии преступности1.

Основная часть новых промышленных предприятий ранее размещалась главным образом в крупных городах. Так, Ленинград концентрировал в себе бо­лее 80 % промышленного производства как Ленинградской, так и прилегающих к нему областей Северо-запада. К 1963 году, например, 70 % валовой продукции промышленности Ярославской области падало на областной центр, а из 19 про­мышленных предприятий, которые намечались к строительству в этой области, 16 строились в самом Ярославле2. Все это вело к гипертрофированному разви­тию крупных городов, их перенаселенности, вызывая трудности в обеспечении трудящихся жильем, материальном снабжении городского населения, развитии рациональной дислокации культурных учреждений, и сужало возможности ор­ганизации досуга, задерживало рост культурности определенных слоев населе­ния.

Сами города, и создаваемые в них условия жизни людей, существуют ддя социально полезных целей. Однако, люди с антиобщественными взглядами, на­выками и привычками оказываются восприимчивыми к отрицательным сторо­нам городской жизни и находят в условиях города, с его многими соблазнами, особенно появившимися в современных условиях крупного города, благоприят­ную почву для возникновения порочных желаний, низменных побуждений, ко­торые при наличии определенных отрицательных свойств личности реализуются в преступных деяниях.

При оценке криминологического значения некоторых негативных явле­ния, наблюдаемых в городах, необходимо на наш взгляд, исходить из того, что эти явлений по-разному (с неодинаковой степенью интенсивности) проявляют себя в городах-гигантах, больших, крупных, средних и малых городах. Послед­ние по многим факторам (например, отсутствие городского транспорта, харак­тера застройки, взаимного знакомства почти всех местных жителей и др.), -сближаются с населенными пунктами сельской местности; им присущи многие

1 См.: Гузеватый Я.Н. Актуальные проблемы народонаселения в советской экономике// В кн.: Изучение воспроизводства населения. М., 1968. С. 16-17.

2 См.: Сластенко Е.Н. Некоторые вопросы размещения производительных сил// Вопро­ сы философии. 1%3. №11. С.69.

101 специфические социальные процессы, которые проявляют себя в крупных горо­дах. Но все же, когда малый город становится опорным пунктом новостройки, когда его население удваивается и он начинает приобретать черты среднего го­рода, то в таком городе, если эти процессы социально не управляются, возника­ют типично "городские" процессы, отрицательно влияющие на состояние пре­ступности.

Каковы же те негативные явления и процессы, которые возникают в горо­дах вообще и которые влияют на появление, характер и рост преступности?

Города, эти сложные социальные организмы, должны отвечать требова­ниям современного человека к условиям его жизни, труда и быта. Здесь возни­кают проблемы демографической и социальной структуры населения, культур­ного облика, занятости, образовательного уровня, миграционной подвижности, образа жизни и т.п., то есть проблемы, которые имеют и криминологическое значение, так как названные факторы и условия сказываются на состоянии пре­ступности и мерах борьбы с ней. В любом городе значительно возрастает резерв свободного времени, особенно у мужчин, что становится негативным обстоя­тельством в тех случаях, когда это время используется для общения людей, кото­рых сближает установка на допустимость антиобщественного поведения и удо­влетворения своих потребностей противоправным путем. Созданные городом, для развития полезного общения и культурного досуга, учреждения, могут ис­пользоваться для вредного общения, в результате чего образуется микросреда, способствующая формированию свойств личности, детерминирующих преступ­ное поведение1.

В условиях крупного города наблюдаются иные, чем в сельской местности возможности приобщения людей к общественно полезному труду, что в отече­ственной криминологии всегда отмечалось в числе обстоятельств, влияющих на формирование личности. Различия возраста, с которого люди включаются в об­щественно полезный труд, определяются различием экономического и социаль­ного уклада городской и сельской жизни. Это приводит к разной степени трудо­вого участия в жизни семьи и в общественном производстве. В сельской же

1 См.: Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершенно­летних// В кн.: Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965; Кузнецо­ва Э.В. Особенности преступности в городах и сельской местности// В кн.: Изучение преступности в городах и сельской местности. М„ 1971.

102 местности человек приобщается к труду значительно раньше, чем в городе. Причем, к особенностям трудового воспитания сельского жителя можно отнести наглядность труда, восприятие его непосредственных результатов. В этом случае труд на всех его стадиях происходит на глазах у подростков с раннего возраста. Иначе обстоит дело в условиях города. Многие жители городов не имеют садо­вых участков, а если и имеют, то не занимаются их осваиванием по разным при­чинам и, не в последнюю очередь, - из-за недостаточного материального обеспе­чения. Далее. В городах большая, чем в деревне, обеспеченность коммунальны­ми удобствами, что ограничивает включение членов семьи, особенно подрост­ков, в трудовую жизнь семьи. Все это, при недостатках современного государ­ственного семейного и школьного воспитания, может сказаться неблагоприятно, на формировании индивидуального сознания молодых людей, что проявляется, как правило, в пренебрежительном отношении к честному систематическому труду, в неуважении к людям такого труда и вообще к людям, иждивенческом и паразитическом образе жизни, формировании мотивов антиобщественного и преступного поведения.

Если в городе вообще сложнее, чем в сельской местности, поддается оцен­ке общественная полезность труда, то в современных условиях закрытия многих заводов, фабрик, шахт, учреждений, ликвидации и сокращения воинских частей и т.п., - появляется массовая безработица, в результате чего появилась незанятая общественно полезным трудом категория людей разных возрастов, живущая, в лучшем случае, за счет доходов, приносимых другими членами семьи. Таким об­разом, возникло существенное противоречие между потребностями, которые порождаются многими, так называемыми "соблазнами" города, и значительно сниженными возможностями удовлетворения этих потребностей, что, естествен­но, порождает необходимость в дополнительных источниках средств, зачастую носящих прямой криминогенный характер, и не в последнюю очередь, при по­мощи имущественных преступлений, в частности, - путем квартирных краж, с целью грабежа, и которые нередко сопровождаются насилием, убийствами, при­сутствующих хозяев квартир.

Повышенная плотность застройки в городах, а следовательно, и плот­ности населения, постоянное совершенствование системы информации, - все это создает объективные предпосылки для своеобразного развития форм внутриго-

103 родского общения, влияет на процессы социализации личности, в результате ко­торых категории ценностей находят свое воплощение в практике людей, в том их поведении, которое протекает в рамках различного рода социальных общно­стей или социальных групп. Человек включается в систему общности и начинает разделять присущие ей ценности, усваивает предлагаемые ему социальной сре­дой определенные способы поведения и действия по добыванию источников средств к существованию, в том числе путем совершения квартирных краж.

Различные типы городов обуславливают специфические процессы инте­грации населения, появление местных авторитетов, значение которых опреде­ляется их вкладом в общественную жизнь и той пользой, которую личность при­носит обществу. Все эти процессы протекают в малых социальных группах, структура и генезис которых в условиях города специфичны и зависят от типа города. Причем влияние, которое социальные группы оказывают на поведение личностей, проявляется не случайно, оно основано на серьезных социально-психологических предпосылках, среди которых первостепенное значение приоб­ретает сложившийся уклад соответствующей общности людей, который, в свою очередь, определяется социально-экономическими, политическими и другими условиями жизни общества.

С соответствии с экономическими и социально-политическими особенно­стями развития страны, законодатель нашей страны по-разному квалифициро­вал и оценивал преступные деяния, направленные на завладение чужим иму­ществом. Например, российское "Уложение о наказаниях уголовных и исполни­тельных", которое представляло собой новый Уголовный кодекс 1845 года де­тально дифференцировало ответственность за преступления. Уложение пред­усматривало 11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней, расположенных по степени тяжести (от смертной казни до внушения)1. Уложение неоднократно редактировалось в 1557, 1866, 1885 годах. В последней редакции в нем пред­усматривалось 180 видов наказаний и не менее 2-х тысяч составов преступле­ний.2

В самом деле неприкосновенность жилища относится к основным правам личности3. Незаконное проникновение в жилище, само по себе, уже является

1 Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. С. 176.

2 См.: Там же. С.207.

3 См.: Конституция Российской Федерации. М., 1998. Ст. 25.

104 преступным деянием, независимо от цели. Чего не скажешь о незаконном про­никновении в иное помещение. Очевидно, что кража, сопряженная с проникно­вением в жилище, является более опасным, более вредным преступлением, чем тоже преступление, совершенное с проникновением в иное помещение или хра­нилище. Поэтому проникновение в иное помещение или хранилище, в литерату­ре справедливо предлагается совсем исключить из числа квалифицирующих признаков. Вместе с тем, отмечается, что необходимо восстановить, в качестве квалифицирующего признака, совершение кражи с применением технических средств1. Наличие этого признака до 1982 года позволяло более эффективно бо­роться с кражами, особенно - карманными. В те времена карманные воры не очень рисковали вспарывать бритвенными лезвиями сумки и карманы граждан.

Распространенность преступлений должна определять степень детализа­ции и регламентации норм об ответственности за них. Имущественные преступ­ления относятся к наиболее распространенным и поэтому, для обеспечения справедливости и индивидуализации ответственности, нужна более подробная детализация условий ответственности.

Хищения чужого имущества как раз и относятся к весьма распространен­ным преступлениям. Поэтому ответственность за эти деяния следует дифферен­цировать в зависимости от целой системы объективных и субъективных обстоя­тельств, усиливающих или смягчающих ответственность. В качестве квалифици­рующего признака кражи, можно с полным основанием отнести совершение это­го преступления во время общественного бедствия, с использованием беспо­мощного состояния потерпевшего или его доверия. Кроме квалифицированных составов хищений, необходимы и привилегированные составы. В качестве смяг­чающих обстоятельств кражи, можно признать совершение этих преступлений вследствие нужды; в небольшом размере; у лиц, приобретших (получивших) имущество незаконным путем; их совершение близкими родственниками или в отношении общей вещи.

Криминологическое исследование профилактики преступлений в викти-мологическом аспекте мы провели по материалам квартирных краж. Прежде всего, здесь следует отметить, что криминологическое понятие "квартирные

1 См.: Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры. Автореф. дисс... к.ю.н. Нижний Новгород, 1995.

105 кражи", уже, чем понятие "кражи, совершенные с проникновением в жилище", так как оно не охватывает кражи, совершаемые из гостиниц, общежитий, садо­вых домиков, домов отдыха, пансионатов, санаториев и других временных жи­лищ. Далее, криминологическое понятие "квартирные кражи" охватывает кра­жи, совершенные и при отсутствии специального проникновения в жилище (например, соседями по коммунальной квартиры, родными, знакомыми, про­живающими постоянно или находящимися в гостях) или сопряженные с закон­ным вхождением в жилище. Поэтому, мы полагаем, что под квартирной кражей следует понимать совершение этих преступлений именно в квартирах, домах и других помещениях, в которых люди проживают постоянно.

Криминальная география исследуемого нами данного вида преступлений, связана, главным образом, с городскими "спальными" районами и "спальными" населенными пунктами, где разобщенность жителей выступает, как нам пред­ставляется, одним из важных условий совершения этих преступлений. Взлом дверей и запирающих устройств, как способ преодоления преграды, является, на наш взгляд, наиболее распространенным при квартирных кражах.

Поэтому, в настоящее время наблюдается сдвиг в сторону увеличения имущественных преступлений, связанных с проникновением в жилище граждан.

Разработка и осуществление мер по виктимологическому предупреждению квартирных краж, требует к ним самого пристального внимания со стороны правоохранительных органов. А совершенствование их деятельности по викти-мологической профилактике преступлений, связанных с проникновением в квар­тиры, во многом зависит от того, насколько полно проводится криминологиче­ское изучение жертв указанных преступлений и лиц, их совершивших. Прове­денное нами исследование показывает, что целенаправленное проведение вик^ тимологической профилактической работы, в целях сокращения количества квартирных краж, можно улучшить при получении конкретной криминологи­ческой характеристики исследуемой группы преступлений, личности преступни­ка и потерпевшего, причин и условий, способствующих совершению данных по­сягательств.

Преступные посягательства на личное имущество граждан являются наи­более распространенными и опасными. Опасность их состоите том, что данные посягательства причиняют значительный материальный и моральный ущерб

106 гражданам, способствуют незаконному обогащению преступников. Кроме того, у определенной категории лиц укрепляется стремление к паразитическому обра­зу жизни.

Изучение уголовных дел позволяет сказать, что имущественные преступ­ления, в частности - квартирные кражи, относятся преимущественно, к так назы­ваемым, городским преступлениям, большинство их которых совершается в го­родах. Условия городской жизни в этом отношении более криминогенные чем условия жизни в сельской местности. Это объясняется разными обстоятельства­ми и, не в последнюю очередь, - высокой плотностью населения в городах, ин­тенсивными миграционными процессами внутри города, изолированностью го­родских жителей. Еще П.А. Кропоткин отмечал, что в "городах мы живем в че­ресчур большом разъединении друг от друга..., каждый заботится лишь о себе или, самое большое, о ближайших своих родных"'. Сейчас жильцы многоквар­тирных домов часто малознакомы или вообще не знают друг друга, что в нема­лой степени способствует их виктимизации (формированию жертвы преступле­ния).

И, несмотря на то, что жертва преступления иногда просто не имеет воз­можности отвести от себя эту угрозу, виктимология обязана указать гражданину на тот риск, которому он себя подвергает, не обращая внимания на условия, пе­риоды времени, особенности совершения преступлений, чтобы он принял меры предосторожности и смог лучше противостоять этой угрозе.

Во всех городах мира (Нью-Йорке, Лондоне, Берлине, Москве или Токио) существуют в этом плане четко выраженные виктимогенные структуры, подхо­дящие, конечно, не только для совершения ограбление, но и, например, на квар­тирную кражу со взломом, умышленное убийство, изнасилование или наркома­нию. Высокий коэффициент краж со взломом был обнаружен, например, как пишет Г. Шнайдер, в жилых районах Торонто, расположенных вблизи домов построенных муниципалитетом, в которых проживали в основном неженатые молодые безработные мужчины старше 15 лет, а также семь с невысоким дохо­дом, объекты грабежа (квартиры и дома) располагались здесь в непосредственно близости от мест проживания криминальных лиц2.

1 Кропоткин П.А. В русских и французских тюрьмах.// В кн.: Этика: Избранные труды. М., 1991. С. 358.

2 См.: Шнайдер Г. Криминология. М„ 1994. С. 356.

8

детельствуют соответствующие ссылки авторов практически во всех публикаци­ях и диссертациях, затрагивающих в той или иной мере виктимологическую проблематику.

Опыт разработки виктимологического аспекта в профилактической и пра­воохранительной деятельности получил определенное распространение и в мас­штабах страны, прежде всего по линии МВД СССР, МВД РФ1.

Криминологические исследования, в том числе и различные аспекты вик-тимологии, проводятся в России сотрудниками различных научных учреждений и юридических высших учебных заведений. Прежде всего это относится к НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, который ранее назывался Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. На базе этого института действу­ет Криминологическая Ассоциация страны под руководством А.И. Долговой. В этом институте работали в разное время такие известные криминологи, как И.И.Карпец, В.Н.Кудрявцев, А.А.Герцензон, В.К.Звирбуль, В.Г.Танасевич, А.С.Шляпочников, В.Д.Ермаков, Ю.И.Скуратов, Г.М. Миньковский и др. В на­стоящее время в институте работают: А.И.Алексеев, С.Б.Алимов, Г.В.Антонов-Романовский, Т.А.Боголюбова, С.В.Ванюшкин, А.И.Долгова, Г.Х.Ефремова, М.В. Королева, А.Н. Ларьков, А.А.Лютов, В.С.Минская, В.В.Панкратов, Э.И.Петров, К.Ф.Скворцов, А.Я.Сухарев, Е.М. Юцкова и другие, которые про­должают активно заниматься исследованиями в области криминологии, различ­ными проблемами виктимологии, в частности.

Известные криминологи работают в Институте государства и права РАН: С.В.Бородин, В.В.Лунеев, А.М.Яковлев и другие.

Значительный вклад в развитие указанной проблематики вносят сотруд­ники ведомственных научно-исследовательских учреждений, особенно ВНИИ МВД РФ, где проводят исследования такие ученые, как Ю.М.Антонян, К.К.Горяинов, А.И.Гуров, В.Е.Квашис, А.С.Михлин, П.Г.Пономарев, Н.А.Стручков, А.Л.Ситковский и ряд других, а также - сотрудники вузов стра­ны, особенно юридического факультета Московского государственного универ-

А.Л.Ситковского (1995); докт.дисс.В.Я.Рыбальской (1984) и В.В. Вандышева (1989). Учеб. пос. по виктимологии В.Я. Рыбальской (1975); Д.В. Ривмана (1975) и др. 1 См.: Коновалов В.П., Норов B.C., Франк Л.В. Снижение виктимности - важная задача профилактической работы (в закрытой печати). М., 1977.

107

На большую распространенность квартирных краж, совершаемых в круп­ных городах влияет и тот фактор, что в них возникли, так называемые, "спальные" районы. Эти жилые массивы выстроены на окраинах городов, вдали от места работы основной массы населения. Жители этих районов уезжают на работу рано утром и возвращаются только вечером. Квартирные воры учиты­вают это обстоятельство. Кроме того, преступники в городах имеют возмож­ность быстрого передвижения благодаря обширной сети государственных и частных транспортных средств.

Значительное количество квартирных краж (62 %) совершается в утреннее и дневное время - с 8 до 16 часов. По дням недели большинство преступлений этого вида совершается в будни, гораздо меньше, в выходные и праздничные дни. Имеется определенная закономерность в распространенности квартирных краж по временам года. В крупных городах увеличивается число совершенных краж в летние месяцы, когда горожане уезжают из своих квартир на отдых, про­водят время в загородных дачах и на индивидуальных участках.

Следовательно, сведения о месте и времени совершения краж личного имущества граждан из квартир имеют важное значение для осуществления вик-тимологической профилактики и необходимы для решения вопроса об опти­мальной расстановке сил и средств для предотвращения, а также раскрытия имущественных преступлений данного вида.

Способы проникновения преступников в жилое помещение для соверше­ния преступления весьма разнообразны !. Выбор способа зависит от ряда об­стоятельств, среди которых следует назвать наличие воровского опыта, связей преступников с потерпевшими, количество соучастников и характер их сговора, а также расположение жилища и степень его укрепления.

Так, по характеру проникновения в жилище, способы краж обычно разде­ляют на две группы; связанные и несвязанные с преодолением преград.

I. Кражи, совершенные с преодолением преград; взлом дверей и замков; выбивание дверей; подпор ключей, использование отмы­чек; разбитие стекол в форточках и окнах; удаление стекол форточек и окон;

1 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Авто­реферат на соискание степени д.ю.н. М-, 1970.С.15; Жордания И.Ш. Структура и право­вое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977. С.90.

108 высверливание замков; выдавливание дверей домкратом; пролом стен и пото­лочных перекрытий.

2. Кражи, совершенные путем свободного проникновения: через оставленные открытыми форточки, окна, двери; с использованием друже­ских, родственных и иных связей с потерпевшими; с использованием излишней доверчивости хозяев; с использованием ключей, похищенных у потерпевших или оставленных в условленном месте1.

Рассматриваемые имущественные преступные посягательства, как отмеча­ется в литературе, могут быть сведены к следующим трем основным группам: 1) кражи, совершаемые путем проникновения в квартиру в результате примене­ния различных инструментов и приспособлений либо просто с помощью физи­ческой силы; 2) кражи, совершаемые путем проникновения в квартиру в резуль­тате использования личных взаимоотношений с ее владельцем или по небреж­ности последнего; 3) кражи, совершаемые путем проникновения в квартиру в ре­зультате излишней доверчивости ее хозяев-.

Одним из самых традиционных и примитивных способов совершения квартирных краж является взлом дверей и замков, а также выбивание дверей.

Практика свидетельствует о наличии своеобразной специализации у квар­тирных воров, определенным образом связанной с физическими данными чле­нов преступной группы. Значительная их часть (43 %) использует такой способ проникновения в жилище, как выбивание двери с разбега, ударом плеча или но­ги. Такой способ типичен для преступников, обладающих крепким телосложе­нием и слой. Другие, в дополнение к этому, применяют для проникновения в квартиры отжим двери монтажкой, гвоздодером, металлическими прутьями и т.д.

Кражи с проникновением через форточки и окна (26 %) совершают лица, не отличающиеся атлетическими данными, чаще всего это подростки и женщи­ны. В литературе правильно отмечается, что способ совершения кражи является

1 См.: Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры. Автореф. дисс... к.ю.н. Нижний Новгород, 1995.

2 Кузнецов В.А., Чулкова Е.А. Предупреждение органами внутренних дел краж личного имущества из квартир. М., 1985, С. 10-11.

109 главным элементом, позволяющим установить отдельные свойства личности преступника, в том числе и его возраст1.

Наиболее квалифицированным способом проникновения в квартиры яв­ляется подбор ключа. Этот способ используют преступники, обладающие большим воровским опытом, так как небольшая связка ключей удобнее и легче зачастую громоздких и тяжелых воровских инструментов - "фомок" и др. Этот способ "хорош" также тем, что не вызывает большого шума в подъезде, в отли­чии от взлома или выбивания двери. Опытным преступникам хорошо известно, что для замков, выпускаемых нашими промышленными предприятиями, харак­терны примитивность конструкции и их однотипность. Правда, в последнее время появились в продаже импортные и отечественные замки более сложной и разнообразной конструкции, но это для квартирных воров усложняет "работу", но не меняет проблему в принципе.

Сведения о приемах проникновения в квартиры могут быть использованы для проверки конкретных лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел, с целью сравнения способов ранее совершенных краж с конкретным фактом квар­тирной кражи2.

Полезным представляется опыт криминалистов Тульской области, соз­давших в свое время обширную картотеку замков. Об этом свидетельствуют Ме­тодические рекомендации ВНИИ, ЭКУ МВД СССР 1990 года об использовании криминалистических учетов и субъективных портретов в раскрытии и расследо­вании квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на граждан в жили­щах3. Данный вид коллекции возник в связи с потребностями следственной практики определять способы отпирания преступниками замков, которые из­учались экспериментально с учетом общности признаков отпирания замков, изъятых на местах происшествий. В результате был установлен вид инструмен-

1 См.: Мамурков В.А., Воробьев Е.С. Установление способа совершения преступления - важная задача процесса расследования квартирных краж// Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987. С108.; Долинин В.Н. Взаимодействие следователя с работником органов дознания в процессе осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж// Следственные дей- ствия(Криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983. С.97.

2 Катенкарь Н.Т., Ручкин СБ. Организация и тактика раскрытия краж личного иму­ щества граждан из квартир. М., 1977. С. 78.

3 Методические рекомендации ВНИИ, ЭКУ МВД СССР. Бюллетень ГСУ МВД СССР. М., 1990. №3/65. С.59.

по

тов, использовавшихся преступниками (специальные сверла), и действия по мас­кировке следов отпирания (заполнение следов смесью пластилина и метал­лических опилок).

Следует заметить, что данные картотек замков используются преимуще­ственно для решения следственно-оперативных задач. Но здесь имеется, как мы полагаем, немалый резерв для использования этих сведений и в профилактиче­ских целях, в том числе в криминологическом и виктимологическом аспекте.

Предметом преступного посягательства на личное имущество граждан при квартирных кражах преимущественно являются деньги и дорогостоящие вещи. Вместе с тем, как свидетельствуют уголовные дела, из квартир похищались: а) изделия из благородных металлов и драгоценных камней - 46 %; б) видео- и аудиоаппаратура - 28 %; в) одежда и обувь - 15 %; г) предметы религиозного культа, антиквариат, книги - 6 %; д) фарфор, хрусталь, прочее - 5 %. Как прави­ло, преступники похищают предметы, пользующиеся повышенным спросом и которые, следовательно, можно быстро сбыть.

Однако в настоящее время преступники стали похищать из квартир даже бывшие в употреблении и громоздкие вещи. В качестве предметов преступных посягательств, особенно при совершении краж, иногда выступают такие вещи, как телевизоры и холодильники, сантехника и даже мебель.

Крупные кражи обычно подготавливаются очень тщательно, преступле­ния готовятся от 1 до 6 месяцев. После выбора жертвы, начинается детальное изучение состава семьи, степень укрепления жилища, подготавливаются каналы сбыта похищенного и т.д. Для организации такой кражи часто используют на­водчика и заранее подготовленные пути сбыта краденного. Из общего числа квартирных краж по "наводке" совершается около 25 % данных преступлений.

Время, затраченное на совершение кражи без предварительной подготов­ки, составляет около 10-15 минут. В настоящее время получили распространение и, так называемые, "кражи-пятиминутки"1.

В случае совершения краж-пятиминуток, преступники похищают имуще­ство, находящееся на виду. Подобные кражи часто совершают воры-карманники, не обладающие квалификацией квартирных воров, а также нарко-

1 См.: Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры. Автореф. дисс... к.ю.н. Нижний Новгород, 1995.

Ill

маны, добывающие таким образом средства для приобретения очередной дозы наркотиков.

В криминологической характеристике имущественных преступлений, в частности - квартирных краж, кроме места, времени, способа совершения, опре­деленное место отводится анализу мест и каналов сбыта похищенного. Изъятие краденного имеет важнейшее значение в плане доказывания виновности лиц, со­вершивших преступления, и конечно, возмещение ущерба потерпевшим. Изуче­ние материалов горрайорганов внутренних дел, по линии борьбы с квартирны­ми кражами, показывает, что 98 % имущества, добытого преступным путем, сбывается в первые трое суток после совершения преступления, а 75 % из них - в течение первых суток. Воры стремятся на только получить материальную выго­ду, но и избавиться от улик в виде краденного. Основную массу вещей, похи­щенных из квартир, преступники сбывают работникам торговли, предприятий бытового и коммунального обслуживания, у пунктов по скупке золота, через комиссионные магазины, кроме того, сбыт идет на рынках. В этом случае факты сбыта краденного имеют характер случайных сделок. Следует заметить, что су­ществует определенная категория лиц, которые целенаправленно занимаются скупкой и перепродажей похищенного имущества.

Известно, что наибольшую трудность представляет выявление иногород­них сбытчиков и скупщиков похищенного. Сказывается, на наш взгляд, отсут­ствие межрегиональных учетов похищенного и разыскиваемого имущества, а также - отлаженной методики постановки его на учет.

Поэтому необходимым и целесообразным следует считать, как нам пред­ставляется, систематическое обобщение и анализ сведений о каналах сбыта по­хищенного, а это, в свою очередь, будет способствовать повышению эффектив­ности мероприятий по виктимологической профилактике краж личного иму­щества граждан из квартир.

В криминологической характеристике имущественных преступлений, рас­сматриваемой группы, высокой степени сложности представляется проблема личности преступника. Наш анализ уголовно-правовой и криминологической литературы показывает, что имеются также такие определения личности пре­ступника, суть которых состоит в том, что под преступником понимается лицо, совершившее общественно опасное деяние на почве конкретной ситуации и в

112 силу наличия у него антиобщественных, аморальных взглядов, а также - отрица­тельного отношения к охраняемым ценностям и прочее1. Под личностью пре­ступника понимается также совокупность социальных и социально-значимых свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, виновно нару­шающее уголовный закон, и, прямо или косвенно, влияющих на подобное его антиобщественное поведение2. Таким образом, мы видим, что личность пре­ступника, так или иначе, представляется как социально-психологическое обра­зование, формирующееся под влиянием целого ряда факторов.

Что же касается структурных элементов личности преступника, то в лите­ратуре указываются следующие: социально-демографические и уголовно-правовые признаки; социальные проявления в различных сферах общественной жизни; нравственные свойства; психологические особенности3.

К социально-демографическим признакам относятся: пол, возраст, обра­зование, социальное положение и род занятий, семейное положение, принад­лежность к городскому или сельскому населению, материальное положение, жи­лищные условия и т.п.

Статистические данные показывают, что интенсивность преступности среди мужчин в 3-6 раз выше, чем среди женщин4. И хотя данное соотношение меняется при рассмотрении отдельных видов преступлений, все же в характери­стике лиц, совершивших кражи, отчетливо видно, что удельный вес мужчин, в общем, числе выявленных лиц за совершение данных преступлений значительно выше, чем число женщин в 5-8,5 раз. Преступное поведение женщин в основном отличается от преступного поведения мужчин способами и орудиями, а также масштабами, характером самих преступных действий, выбором жертвы пре­ступного посягательства5. При совершении квартирных краж, женщины стре­мятся обеспечить достижение цели с наименьшими физическими затратами, прибегая при этом к наиболее безопасному, доступному и легкому способу.

1 Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 145. Лейкина Н.С. Лич­ ность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С.9.

2 Сахаров А.Б. Понятие личности преступника и ее структура// Вопросы судебной пси­ хологии. М., 1971. С. 38-40.

3 Личность преступника. М,, I975.C. 32-35.

4 См.: Преступность и правонарушения //Статистический сборник. М., 1998.

5 Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С.24.

113

Возрастная характеристика преступников отражает криминогенную ак­тивность различных возрастных групп, а также особенности антиобщественного поведения людей различного возраста.

Общеизвестен обмен информацией в преступной среде, причем сведения о предполагаемой жертве, преступники нередко получают по месту жительства, проживая в непосредственной близости от потерпевших. Профилактические ме­ры могут осуществляться индивидуально, как в отношении лиц, замышляющих кражу, так и в отношении потенциальной жертвы.

Данные о характере совершенного преступления, его направленности и мотивации, единоличном или групповом характере преступной деятельности, рядовой или организаторской роли, о прошлой судимости или фактическом ре­цидиве преступления и т.п. - относятся к уголовно-правовым признакам лич­ности преступника. Необходимо подчеркнуть, что было бы ошибочно, на наш взгляд, абсолютизировать значение преступления в оценке личности преступни­ка, то есть - оценивать личность преступника только на основе данных, о совер­шенном им преступлении.

Уголовный закон требует учитывать не только характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, но и личность виновного. Среди имущественных преступлений, объединенных по признаку проникнове­ния в жилище, наибольшую общественную опасность представляют грабежи, и особенно, разбойные нападения, поскольку данные преступные посягательства сопряжены с элементами насилия, той или иной, степени в отношении потер­певших.

Изучение имущественных преступлений показывает, что в большинстве случаев квартирные кражи совершаются группами лиц. Группы, предварительно объединяющиеся для совершения подобных преступлений, характеризуются от­носительной устойчивостью, хотя их состав может варьироваться в отдельных преступных посягательствах.

Для преступников данной категории характерен специальный рецидив (66,2 %). Совершая одни и те же преступления, подавляющая часть квартирных воров вырабатывает навыки и умения скрывать следы, определенную ловкость, обретает преступное мастерство, что во многом затрудняет своевременное рас­крытие и расследование квартирных краж.

114 Исследования, в том числе и наше, показывают, что существует две наи­более криминогенные группы лиц, на которые должно быть направлено самое пристальное внимание органов внутренних дел. Первая из них - это квартирные воры, которые на период следствия находятся на свободе с подпиской о невыез­де и способные под влиянием уголовной среды продолжать преступную дея­тельность. Вторая группа - это квартирные воры, прибывшие к постоянному месту жительства из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а так­же лица, осужденные к наказаниям, не связанных с лишением свободы. Наличие специфического для квартирных воров опыта и навыков в преступной корыст­ной деятельности, а также устойчивость их межличностных связей, способны сорганизовать лиц из этих категорий дня дальнейшего совершения любых пре­ступлений, сопряженных с проникновением в жилища граждан.

В последнее время выявлены следующие наиболее опасные тенденции в среде квартирных воров: оказание противодействия органам внутренних дел пу­тем объединения в устойчивые законспирированные группы, установление от­дельными участниками таких групп незаконных контактов с работниками пра­воохранительных органов, добывание и использование различных документов прикрытия (фиктивных справок, поддельных паспортов и т.п.). Рассмотренные в некоторых публикациях тенденции в среде квартирных воров, весьма точно отражают их проявления в различных сферах общественной жизни1.

Следует заметить также, что социально-демографические признаки и про­явления в различных сферах общественной жизни не дают достаточного пред­ставления о личности преступника, т.к. характеризуют ее лишь с внешней сто­роны. Внутреннее же содержание личности в наибольшей мере проявляется в ее нравственных свойствах и психологических особенностях. Многообразие взгля­дов, убеждений, оценок, стремлений, ценностных ориентации можно свести, как отмечается в литературе, к двум следующим основным моментам. Во-первых, устанавливаются отношения к различным социальным и моральным ценностям и различным сторонам деятельности, трудовым обязательствам, к семье, к по­сторонним лицам и собственной персоне и т.п. Во-вторых, устанавливаются уровень, характер и социальная значимость потребностей и притязаний, испы-

1 Гельфрейх А.А. Организационно-тактические меры предупреждения и раскрытия краж из квартир граждан//Труды Академии МВД СССР. М., 1988. С.85.

115 тываемых лицом (социально-полезные и оправданные или социально-вредные, неоправданные), а также и избираемых им способов их удовлетворения (легальные, неправомерные, общественно опасные)1.

К социально-психологической характеристике личности преступника сле­дует отнести и чисто психологические свойства преступников: интеллектуаль­ные, эмоциональные и волевые.

Интеллектуальный уровень преступников, думается, наиболее проявляется в их криминальном профессионализме, включающим в себя планирование, под­готовку, проведение, сокрытие следов преступных акций и т.п. Иногда неожи­данно обширными оказываются юридические познания преступников. Нам представляется, что интеллектуальный уровень лиц, совершающих квартирные кражи, относительно высок, хотя и ограничен, главным образом, сферой их пре­ступной деятельности.

Что касается эмоциональных свойств личности, то к ним следует отнести: темперамент, динамичность чувств, эмоциональную возбудимость, реакцию на раздражители и ситуацию.

К волевым же свойствам личности относятся: умение регулировать свою деятельность, способность принимать решения и осуществлять их, добиваясь намеченной цели.

Показателем и критерием нравственных свойств и психологических осо­бенностей человека, как известно, являются его поведение и жизненная практи­ка. В этом отношении преступные группы квартирных воров, как правило, от­личаются целеустремленностью и инициативностью, энергичностью и упрям­ством в достижении преступного результата. Вместе с тем, для всех преступни­ков, в той или иной мере, характерны отсутствие внутренних морально-этических норм и плохая социальная податливость.

Необходимо отметить, что рассмотренные выше признаки, характери­зующие личность преступника, являются не простой совокупностью, а опреде­ленной системой, требующей выявления и учета существующих структурных связей и зависимостей всех ее составных элементов, в данном случае, - структур­ных признаков личности преступника.

1 Личность преступника. С.35.

116

Виктимологическая характеристика квартирных краж личного имущества граждан начинается с анализа социально-демографического состава пострадав­ших. Исследованием установлено, что женщины (87,6 %) в 7 раз чаще, чем муж­чины (12,4 %) выступают в качестве заявителей о совершенных преступлениях. Это объясняется, с одной стороны, лидерством женщин в домашней хозяйствен­но-бытовой сфере, а с другой, - отсутствием у нас такой практики, которая су­ществует, например, в США: относить преступления против дома к главе семьи. Женщины чаще присутствуют в доме и, по сравнению с мужчинами, владеют наибольшим объемом информации об имуществе, ставшим предметом преступ­ного посягательства. Сопоставление возрастов потерпевших и преступников по­казало, что чаще всего жертвами краж становились лица одного пола с посяга­телями.

Социальное положение и сфера деятельности потерпевшего от квартир­ных краж, неоднозначны. Так, из 14 категорий граждан, выделенных по сферам деятельности, наиболее виктимными (от 15,4% до 21,1 %) оказались, официаль­но работавшие в системе торговли и общепита, а также представители всевоз­можных коммерческих частных организаций; а наименее виктимными (около 1 %) - работники правоохранительных и административных органов, а также дру­гих властных структур. Требует более углубленного изучения категория "временно не работающих" потерпевших, а точнее "работающих на себя". Основным источником их существования является различная коммерческая дея­тельность без соответствующего оформления и регистрации в финансовых орга­нах, с сокрытием при этом доходов от налогообложения. Данная категория со­ставила 15,7 %.

Опытные преступники, отбирая претендентов на роль жертвы квартирных краж, исходят из ряда определенных признаков: обладание лицом значительны­ми материальными средствами (наличными деньгами, престижными автомаши­нами, дорогим жильем и обстановкой), легальность которых сомнительна и по­тому неизбежно привлекает внимание преступного мира; совершение лицом противоправных, в частности, уголовно-наказуемых деяний, выявленных пре­ступниками, но оставшихся вне поле зрения правоохранительных органов; фак­ты аморального или безнравственного, как впрочем, и преступного поведения

9 ситета имени М.В.Ломоносова, где долгое время заведует кафедрой криминоло­гии Н.Ф.Кузнецова, работал известный криминолог С.С.Остроумов; Иркутско­го университета (В.Я.Рыбальская, А.Л.Репецкая, В.И.Шиканов), Военного уни­верситета (С.М.Иншаков, Н.С.Черных) и других1.

По обсуждаемой тематике проводят исследования преподаватели и со­трудники институтов и академий системы МВД России: Г.А.Аванесов, В.В.Вандышев, П.Ф.Гришанин, А.Я.Гришко, С.В.Дьяков, В.Д.Малков, Р.Н.Марченко, Г.М.Миньковский, А.Е.Наташев, В.В.Орехов, Э.Ф.Побегайло, Н.И.Пряхина, В.П.Ревин, Д.В.Ривман, В.П.Сальников, И.Г.Скурту, Л.И.Спиридонов, Д.А.Шестаков и другие.

Среди первых специальных работ по виктимологии следует отметить, на­ряду с Л.В. Франком, работы "пионеров" отечественной виктимологии: В.Е.Квашиса, В.С.Минской, Д.В.Ривмана, В.В.Вандышева, В.И.Полубинского, В.П.Коновалова, Н.М.Петрова, С.С.Остроумова, П.С Дагеля и других.2

В дальнейшем виктимологические исследования шли по направлению их конкретизации в рамках различных отраслей права, преимущественно в уголов­ном праве, уголовном процессе и криминалистике, а именно:

- в уголовном праве: Дагель П.С. "Вина потерпевшего" в уголовном праве // Советская юстиция. 1967.№ 6, он же: Потерпевший в советском уголовном праве. Владивосток. 1974; Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологическое и уголовно-правовое иссле­дование). М., 1972; Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве: Автореф.

1 Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлени­ ях несовершеннолетних. Иркутск, 1975; она же: Виктимологические проблемы преступ­ ности несовершеннолетних. Иркутск, 1983; Виктимология и профилактика правонару­ шений. Иркутск, 1979; Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Ир­ кутск» 1982; Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983.

2 Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологическое и уголовно-правовое исследование): Автореф.дисс.к.ю.н. М., 1972; она же: Отрицательное поведение потерпевшего - одна из категорий виктимоло­ гии // Советское государство и право. 1980.№7; Ривман Д.В. Виктимологические факто­ ры и профилактика преступлений. Л., 1975; Вандышев В.В. Виктимология:что это та­ кое? Лм 1975; Полубинский В,И. Криминальная виктимология: что это такое? Мм 1977; Коновалов В.П., Петров Н.М., Франк Л.В. Об одном опыте изучения личности потер­ певших от преступления //Сб. "Труды юрид. фак-та ТГУ". Вып. 2. Душанбе, 1973; Ост­ роумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. 1976. №4; Дагель П.С, "Вина потерпевшего" в уголовном праве // Советская юс­ тиция. 1967. № 6.

117 лица, также способны служить сигналом к осуществлению имущественного пре­ступления с проникновением в жилище потенциальной жертвы.

При этом преступники используют и факты их привлечения предпринима­телями для решения насильственными методами проблем конкуренции. Это также способствует получению преступниками информации о многих сторонах деятельности коммерсантов и, следовательно, повышает их виктимность, то есть возможность стать жертвой преступного посягательства в отношении их лично­го имущества, а нередко - и жизни.

Создание ситуаций, благоприятствующих совершению квартирных краж, связано не только с действиями преступников, но и с поведением потерпевшего, нередко создающим криминальную обстановку. Анализ следственной и судеб­ной практики позволяет выделить типичные виктимогенные ситуации, а также -лиц, способствующих совершению краж личного имущества граждан из квар­тир: употребление потерпевшими большого количества спиртного или наркоти­ков, особенно, со случайными знакомыми, что ведет к неспособности противо­действовать преступникам, похищающих личное имущество имущества постра­давших; неразборчивость в связях (в частности, при беспорядочных половых контактах), создающая возможность беспрепятственного доступа в квартиру и к ценностям и имуществу потерпевшего; беспечность в отношении безопасности своей квартиры и находящейся в ней собственности, в таких, например, формах, как оставление незапертыми дверей, окон, форточек, а также, оставление ключей в доступном для преступника месте; излишняя доверчивость, характерная для многих жертв квартирных краж по отношению к незнакомым посетителям их квартир, явившихся под вымышленным предлогом; укрытие потерпевшими из­вестных им преступников из родственных, дружеских и иных соображений.

Ситуации такого рода напрямую связаны с уровнем латентности квартир­ных краж, а кроме того создают возможность повторной виктимизации.

118

§ 2. Виктимологическая профилактика квартирных краж как одно из на­правлений деятельности органов внутренних дел по специально-криминологическому предупреждению преступлений

Проведенный системный криминологический анализ научных трудов, от­носящихся к объекту и теме нашего исследования, а также - практической дея­тельности органов внутренних дел, показывает, что одним из важных направле­ний их деятельности является совершенствование виктимологической профилак­тики квартирных краж, минимизация последствий таких преступлений против личного имущества граждан.

Виктимологическую профилактику имущественных преступлений состав­ляет комплекс различных мер, которые касаются как организационных, так и тактических сторон этой работы органов внутренних дел. Важное место здесь занимает учет общих криминологических факторов, характеризующих механизм конкретного преступления. При организации подобной профилактической ра­боты, необходимо знать и учитывать: место, время, способы совершения пре­ступлений, наиболее типичные категории преступников и жертв преступлений.

Понятно, что потенциальный преступник был и остается главным объек­том внимания органов внутренних дел. Но необходимо максимально эффектив­но использовать все профилактические возможности, в том числе особенности деятельности органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Однако, рассчитывать на то, что обращение к виктимологическим возможно­стям профилактики преступлений немедленно и сразу изменит существующее положение было бы неразумным, так как исследования показывают, что викти­мологическая характеристика профилактики имущественных преступлений за­нимает важное место и имеет большое значение в сфере специально-криминологического предупреждения преступности органами внутренних дел.

Проблема предупреждения квартирных краж в условиях крупного города в виктимологическом аспекте должна решаться еще на стадии проектирования и строительства жилых кварталов совместными усилиями архитекторов, проек­тировщиков и других специалистов, но обязательно с участием криминалистов и криминологов (виктимологов). В настоящее время защита от квартирных краж практически отдана на населению, так как считается, что ее эффективность, в основном, зависит, главным образом, от использования гражданами различных

119 технических средств, затрудняющих проникновение преступников в квартиры. Но сегодня большинство людей не имеет необходимых для этого материальных средств и не обладает знаниями, что бы ориентироваться (при необходимости и возможности) в качестве продукции, предлагаемой для обеспечения безопас­ности своих квартир.

И все же, не смотря на сказанное, в современных условиях необходимо формировать у граждан убеждения, что стоящая перед ними задача осуществле­ния безопасности своего жилища, имущества и личности, является, главным об­разом, их собственной задачей. В то время как меры безопасности квартир, вро­де укрепления окон и дверей, установки телекамер и т.п., дают невысокий эф­фект при квартирных кражах, весьма оправдывающим себя оказывается органи­зация в спальных районах Москвы наблюдения за жилыми комплексами с учас­тием жильцов в мероприятиях по обеспечению безопасности своих жилищ. В связи с тем, что квартирные воры стараются избегать встреч с жильцами, дей­ственной мерой против квартирных краж бывает создание видимости присут­ствия жильцов дома (приостановка при отъезде в отпуск доставки почтовой корреспонденции и прессы, установка автоматических переключателей света, оставление говорящим радио и т.п.).

Исследования показывают, что существующие стандарты, технические условия на архитектурно-строительные проекты жилых домов, на дверные кон­струкции и замки, как показывает анализ, недостаточно учитывают виктимоло-гические требования по защите квартир граждан от преступных посягательств. В связи с этим мы поддерживаем предложенное в литературе понятие - "меры вик-тимологического принуждения", то есть определенные правила нормативного характера, подкрепленные санкциями. В качестве таковых должны выступать требования, предъявляемые к безопасности жилища. Однако в их исполнении следует соблюдать меру.

В решении проблемы виктимологической профилактики необходимо ин­формационное обеспечение потенциальных жертв имущественных преступле­ний. И в этом должны принимать активное участие органы внутренних дел, в частности - участковые инспектора, вневедомственная охрана, оперативно-следственные группы, выезжающие на осмотр места происшествия. Это особен­но полезно в последнем случае, потому что совершенное преступление может

120 оказаться побуждающим мотивом для обеспечения жильцами безопасности своего имущества и жизни.

Виктимологическую профилактику квартирных краж ранее обычно строили на воспитательном воздействии трудового коллектива и принятии мер воздействия к допустившим "отдельные поступки аморального и безнравствен­ного характера". В настоящее время система контроля трудовых коллективов и общественности по месту жительства развалена, а новые профилактические формы противодействия виктимогенным ситуациям, пока еще находятся в зача­точном состоянии. Предупреждение ситуаций, связанных с излишней доверчи­востью граждан, их беспечностью в отношении личного имущества, можно ор­ганизовать на основе комплексной разъяснительной работы субъектов виктимо­логической профилактики имущественных преступлений, в частности квартир­ных краж в условиях крупного города. Кроме того, фактор страха перед пре­ступлением (насилием) и практическая невозможность возмещения ущерба мо­гут способствовать соблюдению гражданами элементарной осторожности. Не­обходимо использовать всевозможные каналы ежедневного воздействия (СМИ, справочные телефонные службы, реклама) для напоминания необходимости со­блюдения элементарных правил предосторожности.

Основную работу по технической защите квартир осуществляют, как из­вестно, подразделения вневедомственной охраны. Но они не занимаются повсе­дневной разъяснительной работой. Да и вообще эта работа соотносится с функ­циями участковых инспекторов, но для этого необходимо обеспечить их викти­мологическую подготовку.

Соучастие жертвы в генезисе и в совершении преступления, наряду с пре­ступником, достаточно широко и полно учитывается в криминологии и особен­но, в виктимологии, но это лишь одна из ее составляющих. Главное же состоит в том, что на основе комплекса данных об участии жертвы в совершении пре­ступления, появляется возможность разрабатывать определенную систему мер виктимологической профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города, а именно квартирных краж в Москве. А чтобы снизить уро­вень повторной виктимизации, необходимо предоставить жертве, учитывая ее социально-правовой статус и законные права и интересы, такое же процессуаль-

121 ное положение, как и у преступника. На это обращают внимание многие зару­бежные и отечественные ученые1.

Программа помощи жертвам преступлений является одной из важных проблем зарубежной и отечественной виктимологии2.

Первые специализированные службы социальной помощи, основной целью которых была реализация программы профилактики виктимности среди населения, были созданы в Германии в середине 80-х годов3. А в 1987 году, по инициативе Всемирного Виктимологического общества (Германия), начала из­даваться компьютерная библиография (на немецком и английском языках), собравшая воедино всю имеющуюся информацию по проблематике жертв пре­ступлений. Вскоре эта работа стала составной частью многоплановой деятель­ности международной сети профилактики преступности и помощи жертвам пре­ступлений (ICPIN), осуществляющей обмен информацией между национальны­ми и международными организациями помощи жертвам.

В США, например, детальную статистику жертв ведут не только службы помощи жертвам (в центре и на местах), но и полицейские органы всех уровней. В нашей стране такая статистика, к сожалению, долгие годы отсутствовала, межу тем как она имеет большое значение для определения социальных послед­ствий преступности, для разработки профилактических мер и для налаживания специализированной помощи жертвам различных преступлений, в том числе и имущественных.

Говоря о кражах личной собственности, в частности и квартирных, необ­ходимо отметить, что мы располагаем только разрозненными данными. Поэто­му сегодня необходимо решить вопрос о дополнении системы государственного учета и статистики жертв преступлений.

Отрадным фактом в этой связи является создание в России "Ассоциации поддержки жертв преступлений". В планах работы этой организации - правовая

1 См., напр., Шнайдер Г. Криминология... С. 346-375; Вербенский М.Г. Криминологи­ ческое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан. Авто- реф. дисс... к.ю.н. М., 1992.

2 См., напр., Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв пре­ ступлений: (по материалам зарубежной практики). Автореф. дисс....к.ю.н. М., 1995; Квашис В.Е. Жертвы преступлений: кто им поможет? // Советская юстиция. 1993. № 7.

3 См.: Рекомендации ЕС № R / 87/21.С.23-25.

122 помощь потерпевшим, материальная поддержка, психологические советы1. Вместе с тем первым законодательным актом, предусматривающим обязанность государства по возмещению материального ущерба гражданам, причиненного преступлением, стал "Закон о собственности в РСФСР", принятый 24 декабря 1990 года2.

В нашей работе речь идет не о потерпевшем, как участнике уголовного процесса, а о всех фактических жертвах преступлений. Поэтому, в случае совер­шения квартирной кражи, страдают в все лица, проживающие в квартире и, сле­довательно, помощь необходимо оказывать каждому из них.

В Декларации ООН "Об основных принципах правосудия в отношении жертв преступлений и злоупотреблений властью", этот вопрос трактуется сле­дующим образом: "Под термином "жертва" понимаются лица, которым инди­видуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или су­щественное умаление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы..."; и далее: "термин "жертва", в соответствующих случаях, включает близких родственни­ков или иждивенцев непосредственной жертвы преступления, а также лиц, кото­рым был причинен ущерб, при попытке оказать помощь жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию"3.

Что касается специальных мер, форм и методов предупреждения квартир­ных краж в условиях крупного города, то, прежде всего, следует отметить: "Хороший законодатель, - писал Ш. Монтескье, - не столько заботится о нака­заниях за преступления, сколько о предупреждении преступлений"4.

Борьба с квартирными кражами также предполагает осуществление ком­плекса профилактических мероприятий, в частности виктимологической про­филактики имущественных преступлений подобного рода в условиях крупного города.

1 См.: Руднев В. Ассоциация позаботиться о жертвах преступлений // Известия, 1992, 22февраля.

2 Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, 1990.№30ст.416.

3 Безлепкин Б.Г., Донцов СЕ. Защита прав и законных интересов, потерпевших от пре­ ступлений // УП конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с пра­ вонарушителями (Милан, август-сентябрь 1985г). М.,1985.

4 Монтескье Ш. О духе законов// Избранные произведения. М., 1995. С. 231.

123 В литературе отмечается, что специальное предупреждение преступности представляет собой устранение правоохранительными органами причин и усло­вий преступности. Именно здесь следует отметить виктимологическии аспект профилактики имущественных преступлений в деятельности органов внутрен­них дел. Вместе с тем, подчеркнем, что предупреждение специальное отличается от общего тем, что: 1) общее предупреждение преступности осуществляется го­сударственными и общественными организациями, а специальное - правоохра­нительными органами. Следовательно, специальное предупреждение - это такое предупреждение, которое требует специальных профессиональных знаний, на­выков и опыта в достижении определенных целей1; 2) общее предупреждение не связано с воздействием на конкретного человека, оно устраняет или нейтрализу­ет причины и условия преступности, посредством мер идеологического, органи­зационного, юридического и воспитательного характера.

Под специальными мерами предупреждения квартирных краж в условиях крупного города следует понимать меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих или облегчающих совершение квартирных краж. К ним следует отнести и меры, непосредственно связанные с воздействием на лиц, замышляющих или совершивших квартирные кражи и, принимаемые правоох­ранительными органами на основании профессиональных знаний, навыков и опыта работы в специфических условиях крупных городов. Осуществляя профи­лактическое воздействие на жертву квартирной кражи, мы тем самым, проводим виктимологическии аспект специального криминологического предупреждения преступлений.

Для осуществления специальных мер по предупреждению имущественных преступлений в условиях крупного города, в частности, квартирных краж в г. Москве органами внутренних дел, необходима информированность органов внутренних дел: 1) о тех округах, микрорайонах, улицах, кварталах, домах, где наиболее часто совершаются квартирные кражи ; 2) о типах домов (многоэтажные, индивидуальные) и квартир (изолированные, коммунальные); 3)

0 способах и приемах совершения квартирных краж, перемещения и хранения похищенного личного имущества граждан; 4) о времени, в которое совершаются

1 Жалинский А.Э. Специальные меры предупреждения преступлений в СССР. Львов, 1976. С. 101.

124 квартирные кражи наиболее часто; 5) о перечне предметов, вещей, ценностей и т.п., наиболее часто похищаемых; 6) о местах хранения и каналах сбыта похи­щенного имущества граждан ; 7) о лицах, предрасположенных (например, со­стоящих на административном учете) к совершению квартирных краж; 8) о ти­пах жертв имущественных преступлений (например, квартирных краж) в услови­ях крупного города.

Среди специально-криминологических мер по предупреждению органами внутренних дел имущественных преступлений, в частности квартирных краж в условиях крупного города на первое место необходимо поставить виктимологи-ческую профилактику. Органам внутренних дел наряду, с другими государ­ственными органами и общественными организациями необходимо осущест­влять: разъяснительную работу среди населения города с тем, чтобы граждане знали места и способы совершения квартирных краж, а также хотя бы самые элементарные меры предосторожности, способствующие предотвращению таких имущественных преступлений, как квартирные кражи.

Необходимость такой специальной виктимологической профилактики квартирных краж в условиях крупного города (Москвы) подтверждается теорией и практикой, которые свидетельствуют, что многих квартирных краж можно было бы избежать, если бы граждане знали и выполняли элементарные необхо­димые условия и приемы предупреждения квартирных краж1. Это касается, в частности, проблемы связей и солидарности жильцов, а также архитектуры жи­лых массивов, особенно, в спальных районах города.

Так, виктимологические исследования в Канаде и Нигерии показали, как свидетельствует Г. Шнайдер2, что социальная солидарность и стабильность со­седских связей, вместе с хорошей просматриваемостью жилых комплексов, пре­пятствуют ограблению и отпугивают потенциальных взломщиков, потому что люди лучше знают друг друга, что позволяет им быстро избавляться от посто­ронних, попадающих в дом без ведома жильцов. Особенно привлекательными объектами для воров, как показывает и наше исследование квартирных краж в Москве, являются квартиры, которые большую часть суток остаются без хозяев.

1 Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреж­дение. Минск, 1989.С.130; См.: Шнайдер Г. Криминология. М„ 1994. С, 356.

2 См.: Шнайдер Г. Указ. соч. С. 356.

125 Из этого следует, что признаки жертвы тесно увязываются с образом жизни на­селения, что жертвы квартирных краж отличаются особой беспечностью; боль­шую часть дня они проводят на работе, а большую часть ночи многие из них проводят вне дома в поисках развлечений. Они не стремятся обезопасить свои дома и квартиры с помощью сигнализации, специальных замков, решеток на окнах, дежурных вахтеров и т.п. Угрозу виктимизации можно уменьшить, при­меняя также новшества в архитектуре и городском планировании, которые по­зволяют улучшать обзор подходов к домам и территории между ними, укрепляя социальную интеграцию жильцов.

Исследования показывают, что нападению подвергаются чаще квартиры, двери которых имеют один замок, так как дверь, закрытую на два или три замка, взломать или бесшумно открыть, труднее. Но несмотря на это, многие граждане не придают должного внимания оборудованию дверей своих квартир надеж­ными несколькими замками, а следовательно, и - предупреждению краж личного имущества из квартир.

Вместе с тем, следует обратить внимание на новое явление - участившиеся случаи преступного посягательства на личное имущество граждан по внешнему виду квартирной двери, то есть, чем богаче выглядит дверь и чем больше замков (и к тому же если они хорошие и дорогие), то тем вероятнее, что такая квартира подвергнется преступному посягательству.

Некоторые граждане, как известно, оставляют ключи от квартиры в раз­личных условленных местах, доступных для посторонних лиц (например, под ковриками возле входных дверей). Пользуясь этим, квартирные воры, обнару­жив ключи, легко и без особых усилий проникают в квартиру. Поэтому нелиш­ним является напоминание органами внутренних дел о том, что ключи от квар­тиры не следует оставлять в таких местах, где их могут обнаружить потенциаль­ные квартирные воры, тем более в таком городе, как Москва, куда все больше приезжают лица, специально ориентированные на совершение имущественных преступлений, главным образом, квартирных краж. Это одна из мер деятель­ности органов внутренних дел по специально-криминологического предупреж­дения преступлений в осуществлении виктимологической профилактики квар­тирных краж в Москве.

126

В связи с этим - предложение: ключи нужно носить при себе в надежном месте, не сдавать в гардеробы вместе с одеждой и не оставлять без присмотра в сумках в общественных местах. А также, не оставлять в дверях записок типа: "Мы у соседей ; вернемся в 22 часа ", потому что преступники могут этим вос­пользоваться. Виктимологическая профилактика и в этом случае может помочь.

Виктимологическая профилактика квартирных краж в условиях крупного города обращает внимание также на то, что квартирные воры проверяют поч­товые ящики, чтобы убедиться, нет ли в квартире людей. Поэтому, еще одно предложение: в тех случаях, когда гражданам приходится уезжать на длительное время (в отпуск, длительную командировку и т.п.) целесообразно просить сосе­дей, чтобы они своевременно забирали корреспонденцию из почтового ящика.

В аспекте виктимологической профилактики имущественных преступле­ний необходимо обратить внимание также на безразличие или невнимание жильцов к тому, что происходит в их доме; на то, что соседи по различным при­чинам не сообщают в милицию об увиденном ; на то, что в районах новостроек и в современных многоэтажных домах жильцы не знают друг друга в лицо (порой это касается жильцов одного подъезда). Все это нередко способствует со­вершению квартирных краж и затрудняет их расследование органами внутрен­них дел.

Еще одно предложение: ДЕЗам, участковым инспекторам милиции прово­дить собрания-знакомства жильцов в новых домах, знакомить граждан с прие­мами предупреждения квартирных краж, тем самым, осуществлять виктимоло­гическую профилактику подобных преступлений.

При знании и соблюдении указанных выше профилактических мер викти-мологического характера, значительное количество квартирных краж, вполне можно предотвратить. Так считают и другие авторы, которые занимаются во­просами предупреждения преступных посягательств на личную собственность граждан1.

Таким образом, среди специально-криминологических мер по предупреж­дению квартирных краж органами внутренних дел мы выделяем, прежде всего, виктимологическую профилактику (главным образом, разъяснительную работу среди граждан); применение и совершенствование различных технических

1 См.:Литвинов В.И. Там же. С. 130.

10 дисс... к.ю.н. М., 1995; Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и прин­цип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994; Кузнецова Н.Ф, Уго­ловное значение "вины потерпевшего" // Советская юстиция. 1967. № 17; Мин­ская B.C. Уголовно-правовые и нравственно-психологические аспекты виктимо­логии // Советское государство и право. 1985. № 7.

в уголовно-процессуальном праве: Ильина Л.В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правоведение. 1975. № 3; Юрченко В.Е. Потерпевший от преступления. Барнаул. 1979.

                  1. в криминздистике: Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические ас­пекты криминалистики. Ташкент, 1981; Вандышев В.В. Теоретические и практи­ческие аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: Автореф. дисс... д.ю.н. М., 1989;

                  1. в гражданском праве: Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.

Необходимо выделить работы и по проблемным признакам. В соот­ветствии с темой диссертационного исследования, укажем следующие проблемы:

                  1. жертва преступления и личность потерпевшего: Милюков С.Ф. О соци­ально-правовой защите жертв преступлений // Проблемы обеспечения прав лич­ности в современных условиях. Волгоград, 1992; Квашис В. Жертвы преступле­ний: кто им поможет? // Советская юстиция. 1993. № 7; Сафиуллин Н. Преступ­ник - жертва: социологический анализ // Российская юстиция. 1996. № 6; Вавило­ва Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений: (по материалам зарубежной практики): Автореф. дисс... к.ю.н. М., 1995; Вандышев В.В. Связь "преступник - жертва" и ее использование в раскрытии и расследова­нии умышленных тяжких телесных повреждений. Л., 1987; он же: Изучение лич­ности потерпевшего в процессе расследования. Л., 1989; Ривман Д.В. Потерпев­ший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973; Скурту И.Г. Вик-тимология и возмещение ущерба потерпевшему от преступлений (некоторый за­рубежный опыт). СП б., 1996; Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и про­блемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

                  1. кражи личного имущества граждан, в том числе квартирные: Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: Автореф. дисс...к.ю.н. Мм 1992; Общая характеристика

                  2. 127 средств защиты от квартирных краж; повышение их раскрываемости и своевре­менное изобличение воров; а также - налаживание эффективного функциониро­вания и совершенствование не только деятельности органов внутренних дел, но судебной и уголовно-исполнительной систем.

К сказанному следует добавить также, что в последнее время органы внут­ренних дел Москвы стали активнее проводить виктимологическую профилакти­ку имущественных преступлений, в частности, квартирных краж и личной без­опасности москвичей. Так, первый отдел вневедомственной охраны Управления внутренних дел Западного округа взял на себя заботу по сохранности имущества и личной безопасности москвичей с помощью современных различных средств охранной сигнализации1. Сотрудники различных служб ГУВД Москвы стали выступать в средствах массовой информации с советами на тему, как противо­стоять ворам и защитить собственное жилье2.

Криминология к специальным мерам предупреждения преступности отно­сит и обеспечение социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.3

Специально-криминологическое предупреждение преступлений в деятель­ности органов внутренних дел - это также и правильная уголовно-исполнительная политика, которая включает и работу с осужденными к лише­нию свободы. Теория и практика свидетельствуют: необходимо не жестокое, но жесткое, справедливое и неотвратимое наказание. Еще К. Гельвеций отмечал: "Искусство законодателя состоит в том, чтобы выгода, извлекаемая злодеем из его преступления, была совершенно не соразмерна тому страданию, которое ему за это угрожает4.

Но перечень специально-криминологических мер по предупреждению имущественных преступлений в деятельности органов внутренних дел вы сфере виктимологической профилактики квартирных краж не может быть исчерпы­вающим, хотя бы потому, что он зависит и от многих других обстоятельств, в том числе: характера общественно-политического строя в стране; социально-

1 См.: Приложение №1.

2 См., например, материал сотрудника криминальной милиции УВД ЮЗО В.Сапожникова "Ворам не помогай!" в местной газете "За Калужской заставой". 1998. 29.Х - 4.XI. 42 (приложение №2).

3 Криминология. СПб., 1992. С. 140.

4 Гельвеций К. Сочинения в 2-х томах /Составитель Х.Н. Момджян. М., 1979. С.519.

128 экономических условий в обществе; политической обстановки; уровня образо­вания и духовной культуры общества; состояния законодательства; степени ма­териально-технической обеспеченности правоохранительных органов и т.д.

До тех пор пока будут существовать общесоциальные причины преступ­ности, трудно рассчитывать на серьезный успех в борьбе с преступностью, при помощи одних только специально-криминологических мер в деятельности орга­нов внутренних дел.

К мерам предупреждения общесоциального характера квартирных краж относятся, объективно способствующие нейтрализации или устранению причин и условий совершения данного вида имущественных преступлений, которые не­посредственно связаны с воздействием на лиц, замышляющих, готовящих или совершивших квартирные кражи.

Зная социальные причины квартирных краж, можно определить и обще­социальные меры их предупреждения.

Среди социальных причин преступности, пожалуй невозможно назвать какую-то конкретную причину, которая явилась бы основной именно при со­вершении квартирных краж. Какую бы социальную причину мы не взяли она, как правило, характерна для всех видов преступлений, потому что всю преступ­ность в стране в целом детерминируют те же социально-негативные явления и процессы, что и квартирные кражи.

Демографические исследования свидетельствуют, что динамика урбаниза­ции характеризуется концентрацией населения и ослаблением форм социального контроля в крупных городах. Это характерно для г. Москвы, в которой населе­ние продолжает расти высокими темпами. Вместе с тем, в настоящее время об­остряются общественные противоречия в Москве и в стране в целом, что сказы­вается и на состоянии преступности. Об этом свидетельствуют события послед­них лет.

Говоря о социальных причинах преступности, в том числе и квартирных краж, приходится констатировать, что многие из них вряд ли устранимы в бли­жайшие годы. Мы имеем в виду, прежде всего, экономическая отсталость страны и низкий уровень социально-экономического (материального) положения зна­чительной части общества, а также - произошедшее разрушение традиционной

129 системы морали и отказ от многих духовных ценностей, выработанных предыдущими поколениями.

Названные обстоятельства являются основными социальными причинами преступности, в том числе и квартирных краж. Все другие причины преступ­ности производны от вышеназванных. Что касается социальных причин квар­тирных краж, производных от вышеперечисленных основных, то среди них, прежде всего, следует назвать: низкий уровень жизни в стране, стремление за­получить престижные вещи любым путем; снижение влияния семьи и школы на формирование личности, при возрастании влияния макросоциальной среды, особенно - неформальных социальных групп; социально-психологический уклад городской жизни, который заметно отличается от уклада жизни в деревнях, в частности, - низким уровнем социального контроля; недостатки в воспитании (в частности, чувства патриотизма и любви к своему отечеству, коллективизма и т.п.) человека и гражданина ( в особенности, ребенка) в современных условиях, из-за резкой, огульной критики недавней истории страны и перехода от одной крайности в другую в идеологии и политике, что не может не способствовать, наряду с другими факторами, формированию антисоциальных установок лич­ности.

130 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Без уяснения того, что представляет собой в современных условиях пре­ступность во всех своих проявлениях, нельзя не только эффективно бороться с ней, но и успешно преобразовывать общественные отношения, гарантировать эффективную защиту жизни, имущества, прав и свобод каждого члена общества. Особую тревогу вызывает состояние корыстной преступности, которая стабильно растет. Уголовно-правовая борьба с хищениями имущества, в част­ности, с квартирными кражами, в современных социально-экономических усло­виях, представляет актуальность. В целом задача виктимологической профи­лактики имущественных преступлений в условиях крупного города, в частности, квартирных краж, составляет неотъемлемую часть комплекса мер направленных на предупреждение преступных посягательств против личной собственности граждан в деятельности органов внутренних дел.

Актуальность этой проблемы обосновывается рядом различных многопла­новых факторов и, прежде всего, самим фактом, что более трети краж личного имущества совершается из квартир. Преступность необходимо изучать также с учетом малоисследованного в криминологии фактора жертвы, как способ­ствующей, так и препятствующей преступным проявлениям. Комплексное и все­стороннее изучение личности и поведение жертвы, ее взаимоотношений с пре­ступником, оценка роли, которую она играет в совершении преступного деяния, позволит сделать более правильный вывод об ответственности виновного, уста­новить обстоятельства, способствующие его совершению, определить эффек­тивные меры виктимологической профилактики имущественных преступлений.

Прогноз преступности на ближайшие годы предполагает резкий скачок та­ких преступлений, а следовательно, их предупреждение является одной из цент­ральных и одновременно, сложных криминологических проблем. Имуществен­ные преступления против собственности граждан, к которым относятся и квар­тирные кражи, причиняют существенный вред населению. Люди теряют чувство уверенности в своей безопасности и сохранности имущества, что негативно ска­зывается на их жизнедеятельности и общества в целом. Все это актуализирует неодбходимость улучшения профилактической работы органов внутренних дел

131 в сфере борьбы с рассматриваемыми преступлениями против личного имущества граждан в условиях крупного города.

Анализ опубликованных работ и защищенных диссертаций, показал, отсут­ствие комплексных работ по виктимологической профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города (по материалам квартирных краж в г. Москве); в криминологии (в том числе, в виктимологии), криминалистике, уго­ловном и уголовно-процессуальном праве употребляется одно и тоже понятие "потерпевший" от преступления при отображении различных аспектов крими­нальной реальности; в ряде учебников по криминологии последних лет наличе­ствуют лишь небольшие параграфы по различным аспектам виктимологии, что недостаточно полно и адекватно отражают виктимологию как одно из направ­лений криминологии.

Учитывая сказанное, следует подчеркнуть, что изучение особенностей лич­ности и поведения жертв квартирных краж в крупном городе, комплекса викти-мологических факторов, влияющих на их совершение, а также разработка основных направлений виктимологической профилактики работы органов внутренних дел и уточнение некоторых виктимологических понятий, например, "жертва" и "потерпевший", - представляются достаточно актуальными пробле­мами, требующих дальнейших научных исследований, как теоретико-методологических, так и прикладных.

Основываясь на системно-методологическом положении о том, что без ис­следования общего (целого) невозможно понять отдельное (частное), мы счита­ем, что в исследовании виктимологической профилактики имущественных пре­ступлений различного вида (квартирных краж), существенную роль играет правльно выбранное методологическое основение любого конкретного исследо­вания.

Исходя из системного подхода и криминологического и виктимологиче-ского анализа, мы полагаем существенно необходимым виктимологическую профилактику преступлений исследовать в рамках целостной системы общесо­циального предупреждения преступлений.

Социологический метод криминологического анализа, уже по определе­нию, требует рассмотрения виктимологии (жертвы) не только с криминологиче-

132 ских, но и с общесоциальных позиций; этого требует, как мы полагаем, методо­логия системного подхода и структурно-функционального анализа.

Уточняя соотношение понятий "жертва преступления" и "личность потер­певшего", мы считаем, что первая из них носит криминологический характер и, следовательно, должно применяться преимущественно в криминологии (виктимологии), а второе - относится непосредственно (и главным образом) к уголовному и уголовно-процессуальному праву.

Нами предлагается ввести в криминологию (виктимологию) новые терми­ны - "умышленная" и "неосторожная" виктимность, а также мы поддерживаем, предложенное в литературе понятие - "меры виктимологического принуждения", то есть определенные правила нормативного характера.

Исходя из анализа научных и учебных работ, практики преподавания криминологии (в том числе и собственного опыта), а также общепризнанного, всеми криминологами, утверждения (поддерживаемого и нами), что виктимоло-гия является одним из направлений криминологии, - мы считаем необходимым включать в учебники по криминологии специальные разделы по виктимологии и виктимологической профилактики преступлений.

Настоящее диссертационное исследование, по существу, является первым комплексным самостоятельным монографическим исследованием виктимологи­ческой профилактики имущественных преступлений, в частности, проблемы личности и поведения жертвы преступления по материалам квартирных краж в условиях крупного города, проведенным на основе системного подхода, крими­нологического и виктимологического анализа.

Вышеназванные предложения в совокупности являются адекватным отра­жением основного содержания диссертационного исследования и опубликован­ных работ автора по теме диссертации. Основные научные положения, рекомен­дации и предложения, вытекающие из содержания диссертации, способствуют расширению криминологических знаний, уточнению многих положений викти­мологии, в частности, по проблемам виктимологической профилактики имуще­ственных преступлений в условиях крупного города. Поэтому диссертационное исследование представляет собой, на наш взгляд, научную работу в которой со­держатся новые решения в сфере виктимологической профилактики преступле­ний, имеющие существенное значение для криминологии.

133 Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем теоретические положения, выводы и рекомендации в определенной мере развивают и дополняют разделы виктимологии и кримино­логии в области предупреждения преступности и профилактики преступлений.

Как нам представляется, исследование будет способствовать виктимоло-гической науки и криминологии в целом, определению мер профилактики квар­тирных краж в крупном городе, как одного из направлений в общей системе предупреждения имущественных преступлений. Значимость работы состоит и в том, что выносимые (сформулированные) в ней основные идеи, положения, на­учные рекомендации и предложения, вытекающие из результатов и выводов дис­сертационного исследования, могут быть использованы (и уже используются) в преподавании курса криминологии в учебных заведениях системы МВД России, при подготовки лекций и учебных пособий по данной проблеме, а также в про­филактической деятельности правоохранительных органов, в правопримени­тельной практике, разработке методики общесоциального и специально-криминологического предупреждения преступности. Результаты исследования могут способствовать также уточнению и развитию научных представлений о теоретических и практических аспектах виктимологического предупреждения преступлений и индивидуальной профилактики виктимного поведения; о при­чинах квартирных краж и роли жертвы в генезисе данного вида преступлений; о различных ситуациях совершения таких преступлений и данных о лицах, потер­певших от противоправных действий такого рода.

Значимость проведенного исследования определяется еще и тем, что в нем уточняются: содержание предмета виктимологии, ее терминов (виктимология, виктимность, виктимизация), соотношение и взаимосвязь терминов - "жертва преступления" и "личность потерпевшего", а также тем, что в научный оборот вводятся новые для криминологии термины, дается характеристика личности жертвы преступления. Сформулированные при этом выводы, способствуют кон­кретизации положений теории криминологической науки и виктимологии, при­менительно к такому направлению предупредительной деятельности органов внутренних дел, как виктимологическая профилактика квартирных краж. В силу этого, обозначенные в диссертации выводы и предложения могут быть исполь­зованы и в практической деятельности органов внутренних дел.

134 Обобщая высказанные в научных исследованиях и публикациях, положе­ния, мы считаем, что виктимологическая профилактика имущественных пре­ступлений, в частности, квартирных краж в условиях крупного города, является одной из важных задач органов внутренних дел в специально-криминологическом предупреждении преступлений.

135 Приложение № 1

УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ !!!

МИЛИЦИЯ

1-й отдел вневедомственной охраны УВД Западного округа г. Москвы го­тов взять на себя заботу по сохранности Вашего имущества и Вашей личной безопасности с помощью современных средств охранной сигнализации.

                  1. Поставив квартиру на охрану - поездки на дачу и в отпуск не вызовут у Вас проблем;

                  1. Металлические двери и бронированные стекла, решетки и домофоны, системы видеонаблюдения безусловно хороши, но в сочетании с охранной сиг­нализацией.

ПРЕДЛА ГАЕМ:

1. Установку тревожной сигнализации, т.е. экстренного вызова наряда милиции и охранной сигнализации с выводом на пульт милиции. В случае угрозы Вашей безопасности - Вам поможет радиобрелок. С любой точки в квартире, в подъез­ де или в лифте Вы можете нажать кнопку и к Вам на помощь прибудут сотруд­ ники милиции.

                  1. Стоимость монтажа сигнализации от 500 рублей.

                  1. Оплата в месяц от 50 рублей.

                  1. Прибытие вооруженного наряда милиции после срабатывания сигнали­зации от 3-х до 5-ти минут.

                  1. Установку и монтаж звуковой сигнализации (типа "Ревун") на квартире, двери чердаков, подвалов, теплых гаражей, дачи, коттеджи (монтаж 500 рублей) еже­месячной оплаты нет.

                  1. Хранение дорогостоящих вещей, документов, оружия и т.д. в депозитивных ячейках.

                  1. Установка с выводом на пульт, многофункциональной охранно-пожарной сигнализации "ADEMKO".

                  1. Обеспечим физическую охрану Ваших подъездов, гаражей, автостоянок.

Мы располагаем широким спектром охранных систем: от недорогих оте­чественных до современных компьютеризированных многофункциональных комплексов.

ВАМ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЕМ МЫ

г. Москва, 3-й Очаковский пер., дом 1 тел. 437-51-77, 932-30-03, 430-66-34; факс: 430-71-93.

136 Приложение № 2

ВОРАМ НЕ ПОМОГАЙ !

Многие граждане прячут свои сбережения не в банках, а дома. А это лиш­няя приманка для воров. Например, в УВД Юго-Западного округа г. Москвы только за семь первых месяцев 1998 года зарегистрировано было 147 краж из квартир. Причем: за это время всего по округу было совершено 2,5 тысячи пре­ступлений (кражи из магазинов, из машин, угон автомашин и т.п.). Вывод, про­цент квартирных краж немаленький.

Можно ли как-то противостоять ворам и защитить собственное жилье? Что при этом нужно учитывать? Вот что говорит по этому поводу оперуполномо­ченный криминальной милиции УВД Юго-Западного округа г. Москвы Вадим Сапожников.

Вопрос: Кто из нас, "обыкновенных жильцов", особенно рискует?

Ответ: Ну конечно, те, кто живет на последнем, предпоследнем и первом этажах. Среди домушников есть настоящие спецы: форточники, балконники, верхолазы. Самые квалифицированные воры имеют собственную "методу". Скажем, огромный процент краж совершается по наводке... седей. Сами того не желая, мы выбалтываем "заинтересованным лицам" секреты соседа: мол, хорошо живет, работает на инофирме, недавно приехал из-за рубежа ... Все это на руку нечистоплотным людям.

А разве нет случаев, когда квартиру обчищают после "дружеского" застолья с незнакомыми людьми? Частенько легкомысленные хозяева сдают квартиру, а потом бегут жаловаться, что их квартиру ограбили. А кто виноват?

Вопрос: Выходит, все мы рискуем?

Ответ: Конечно, особенно, если учесть, что квартирными кражами зани­маются не только опытные воры. Почти 60 % - это наркоманы, асоциальные личности. Им, как говорится, уже нечего терять. Среди них немало приезжих с Украины и Кавказа. Есть целые группы, промышляющие квартирными кража­ми. У них отлажены и цепочки сбыта краденых вещей. Одну из таких банд наш отдел недавно задержал. Надо помнить: квартирные кражи - это тяжело раскры-

11

краж личного имущества граждан: (историко-криминологический аспект) / Под ред. Зайко Т.М. - Свердловск, 1987; Нафиков М.М. Криминологическая харак­теристика квартирных краж в условиях особо крупного города: (по месту и спо­собу их совершения). Казань, 1994; Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологи-ческой профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры. Нижний Новгород, 1994.

                  1. виктимологическая профилактика и предупреждение преступлений: Ава-несов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980; Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977; Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976; Сахаров А.Б. Правовое обеспечение предупреждения пре­ступлений // Советское государство и право. 1975. № 11; Ривман Д.В. Виктимо-логические аспекты профилактики корыстных преступлений // Организационно-правовые меры борьбы с нетрудовыми доходами. Горький, 1988; он же: Викти-мологические аспекты профилактики корыстных преступлений. М., 1986; Полу-бинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980; он же: Виктимология и профилактика правонарушений//Воспитание и пра­вопорядок. 1985. № 8; Криминология и профилактика преступлений. Учебник / Под ред. А.И.Алексеева. М., 1989; Алексеев А.И. Предупреждение преступности // Криминология. Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М, 1997; он же: Основы виктимологической профилактики // Криминология: Курс лекций. М., 1998; Герцензон А.А. Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений. М., 1962.

                  1. предупреждение квартирных краж в крупном городе органами внутрен: них дел: Портнов И.П. проблемы профилактики преступности в городах: (по материалам органов внутренних дел). М., 1993; Ривман Д.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел. СП б., 1997; Жигарев Е.С., Уткин В.А. Правовые, организационные и тактические основы деятель­ности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Лекция. М., 1994; Уткин В.А. Информационное обеспечение и организация деятельности ор­ганов внутренних дел по профилактике преступлений // Криминология и профи­лактика преступлений. Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М, 1989; Губанов В.В. Кражи из квартир и меры борьбы с ними: Учебное пособие. М., 1992; Велик

                  2. 137 ваемые преступления. Совершаются они в отсутствие хозяев квартиры. А зна­чит, нет свидетелей преступлений.

Большинство воров предпочитают заходить в квартиру через дверь. 10 % -это "верхолазы", но они забираются на балконы верхних этажей, предваритель­но прозвонив квартиру.

Вопрос: А мы, жильцы, надо полагать, ведем себя неправильно? Порой по­неволе помогаем ворам?

Ответ: Именно! Если половина краж совершается по наводке, то уж 30 % -из-за неосторожности самих хозяев. Менее бдительны кстати, женщины. Забы­вают закрыть дверь. Ключ кладут под коврик или в почтовый ящик.

Вопрос: Что же нужно предусмотреть, чтобы воры не забирались в кварти­ру?

Ответ: Для начала попробуйте на свое жилье посмотреть глазами вора. Не выделяется ли Ваша дверь роскошной обивкой? Ручками? Может у Вас супер­модные оконные рамы? Или зеркальные стекла? Легко ли открыть Ваш замок? Нет ли пожарной лестницы, идущей через Ваш балкон? А может быть в Вашу квартиру легко залезть по водосточной трубе? Бывает, хозяева прикрепляют к брелоку с ключами бирку с номером телефона и фамилией в надежде что в слу­чае чего будет легче вернуть ключи. Это все - прекрасный подарок домушнику.

Вопрос: Ваши советы...

Ответ: Прежде всего - позаботьтесь о входной двери. Лучше поставить же­лезную. Открываться она должна наружу. Вторая же (внутренняя) дверь - во­внутрь. Подберите хорошие замки (не покупайте замки китайского производ­ства - они себя не оправдали). Можно "подправить внешний вид замка, чтобы вор потратил лишнее время на расшифровку.

* Установка сигнализации снижает риск наполовину. Помогает иногда да­ же подделка под сигнализацию, когда срабатывает лампочка или фотовспышка. Испугать вора может и обыкновенный ревун. А еще ... аудиозапись лая мощной собаки. Да и вообще держать даже маленькую собачонку в целях профилактики квартирных краж очень неплохо. Она тут же поднимет шум, а это не на руку во-

РУ-

* Непременно установите оконные решетки на окнах, если живете на верх­ нем или нижнем этажах.

138

                  1. Очень важна соседская солидарность. Если ваши соседи знают, что вас нет дома, а в квартире вдруг зажегся свет или кто-то незнакомый ковыряется в замке - пусть немедленно сообщать об этом по телефону "02м или в территори­ально отделение милиции. Особое внимание к ремонтникам, продавцам, аген­там-страховщикам. Одним словом, ко всем незнакомцам, которые появляются на лестничной клетке. Можно договориться с соседями и о дежурстве в подъез­де.

                  1. Обязательно вовремя ремонтируйте домофон. Во многих случаях это устройство, установленное в домах, значительно снижает риск остаться без бы­товой техники и ценностей.

                  1. Уезжая надолго, ценные вещи лучше передать кому-нибудь на хранение.

                  1. Не храните ценности в шифоньере, тумбочках, книгах, белье, холодиль­нике, пианино, сливном бочке. Все эти "тайники" давно ворам известны. По­дойдите к делу творчески. Лучше всего заиметь небольшой сейф и "задрапировать" его. Можно оборудовать и тайник. Но это должен делать ма­стер-профессионал.

                  1. Обращайте внимание на дверную щель и замок. Нет ли посторонних предметов? Спичек? Ниток? Если есть - это явный признак, что за вашей кварти­рой следят. Похитителям важно знать живет ли кто-то сейчас здесь? Кстати, не­мотивированные телефонные звонки - тоже повод насторожиться.

                  1. На всякий случай перепишите заводские номера домашней электротехни­ки. Никогда не распространяйтесь о своих доходах незнакомым людям.

                  1. Если даете объявление о продаже чего-то ценного не давайте свой до­машний телефон. Лучше ограничиться номером пейджера или рабочим телефо­ном.

Добавлю от себя: если бы мы все вели себя, как одна супружеская пара ...

История стала достоянием одного из отделений милиции Москвы и вызва­ла немало смеха и пересудов. А дело в том, что молодожены, уезжавшие в путе­шествие, на всякий случай оставили потенциальным ворам послание: мол, гос­под воров уведомляем, что все ценные вещи уже вывезены и предлагаем поме­щение покинуть. По стечению обстоятельств, в квартиру действительно забра­лись воры. И ... довольствовались весьма скоромной суммой, которую шутники-хозяева оставили на столике у зеркала.

139 Кстати, если вы вывезете ценные вещи к родственникам, то не запирайте шкафы и тумбочки. Так как вы предохраните их от взлома и порчи.

И еще: не стоит в целях "профилактики от воров" оставлять на видном мес­те бутылку с отравленной водкой, коньяком или какую бы то ни было пиротех­нику. Можете заработать солидный срок за умышленное убийство.

* Если вас обворовали, немедленно (чем скорее, тем лучше) вызывайте ми­лицию. Если квартира не застрахована, вы можете обратиться в суд с требовани­ем возмещения ущерба. Но помните: из-за экономических трудностей эта статья закона практически не работает. Поэтому-то при краже лучше уповать на след­ственную бригаду. Или, если вы человек верующий, есть смысл заранее помо­литься великомученику Федору Тирону. Говорят, он хранит от краж...

140

Приложение № 3 ВАС ГРАБЯТ...

Каждый раз, возвращаясь в оставленную без присмотра квартиру, мы гада­ем: "Ограбили или не ограбили?" Вроде бы и взять нечего, а ведь чистят всех подряд! Взламывают, отжимают и вскрывают двери, на первый этаж лезут через незакрытые окна форточки, на верхние этажи - с крыши через балконы... И это неполный перечень работы воров.

Специалисты из милиции считают, что самым эффективным средством, за­щиты дома от дерзких домушников является охранная сигнализация - централи­зованная или даже индивидуальная типа "ревун": ведь многие воры не любят шума.

Конечно, поставить квартиру под охрану милиции - это достаточно надеж­но, но не всегда возможно, например, нет телефона, и связано с некоторыми не­удобствами: дубликат ключей должен находиться у охраны, необходимо дозво­ниться до милиции перед уходом из дома и по возвращении. А если телефонная линия занята или Вы забыли позвонить, то через 4-5 минут в Вашу квартиру ворвутся автоматчики и уложат Вас лицом на пол, возможно даже, в обна­женном виде, если Вы оказались в это время в ванной.

Если Вы желаете что-нибудь попроще , то существуют сигнализации, кото­рые Вы сами можете установить и настроить за несколько минут.

Представьте себе ситуацию: вор вскрывает дверь, а через несколько секунд срабатывает установленная в укромном месте, компактная автономная сирена в 120 дб, т.е. с мощностью звука, сравнимого с ревом реактивного самолета. Что делать? Закрыть дверь плотно и "спокойно" грабить, когда весь подъезд слушает веселую музыку, или попытаться найти и разбить сигнализацию, сделанную из ударопрочного пластика, при открытой двери? Большинство воров ни того, ни другого не сделают - они убегут, а что бы дверь не оставалась открытой, надо поставить пружину.

Еще один вариант: вор залез через дверь или окно. Что-то завизжало на па­ру секунд и замолкло. Вор с опаской приступает к работе, и вдруг через несколь­ко секунд непонятно откуда в квартире без умолку 120 дб...Если Вы договори­тесь с соседями о солидарной охране квартир, то такие шумелки, как "Дор Аларм" и "Информер" еще больше повысят эффективность защиты от воров.

141

Приложение 4

КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ПРЕСТУПНИКА

Практические советы и рекомендации

ВНИИ МВД России дает следующие советы и рекомендации, следуя кото­рым можно предупредить возможность преступных посягательств на жизнь и благополучие, на квартиру и личное имущество см.: Как защититься от преступ­ника: практические советы и рекомендации (Под общей ред. Проф. В.Д. Резвых, науч. ред. канд. юрид. Наук И.П. Портнов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993).

ВНИМАНИЕ ОПАСНОСТЬ!

Как избежать нападения? Сегодня нападение вполне возможно, оно даже реально. Криминогенная ситуация в стране тревожна и вряд ли улучшиться в ближайшие годы. Итак, вероятны два вида нападения: хулиганское или с целью грабежа, разбойное. Если хулиганы нападают с целью оскорбления, нанесения побоев, то грабители (воры) похищают личное имущество жертвы.

Чтобы свести к минимуму риск подвергнуться преступному посягательству необходимо соблюдать разумную осторожность и предосторожность] Это -требование здравого смысла. Для совершения преступления квартирные воры выбирают наиболее удобное время, когда большинство граждан оставляют свои квартиры. В должны знать когда вам и вашему имуществу может грозить наи­большая опасность.

Наши рекомендации помогут вам уменьшить риск. Данные рекомендации одинаково полезны как ддя женщин, престарелых, подростков, так и для муж­чин.

Прежде всего не будьте беспечными!

ДОМА

Проверьте надежность замков и запорных устройств. Если у вас есть до­полнительные запоры (щеколды, задвижки, крючки), - закройте их. Непременно набросьте дверную цепочку.

Никогда не открывайте входной двери, не убедившись, кто за ней стоит.

142

С наступлением темноты включите свет хотя бы в одной комнате. Посто­ронним должно быть понятно, что хозяева дома.

Если ваша квартира на первом этаже или у вас собственный дом - с наступ­лением темноты включите свет, но обязательно зашторьте окна, чтобы с улицы невозможно было определить, сколько человек в квартире (в доме) и кто кон­кретно.

Если вы полагаете достоверно, что под окнами находиться посторонний человек» не выходите из квартиры, чтобы проверить это, а позвоните в мили­цию.

На почтовых ящиках или дверных табличках не указывайте имени хозяина (владельца) . Достаточно указать фамилию. В противном случае преступник по­звонить вам в двери и назовет ответственного квартиросъемщика по имени. Это может успокоить вас, и вы откроете двери. Последствия печально очевидны.

Если, вернувшись домой, вы обнаружили выбитое оконное стекло, откры­тую раму или дверь, не входите. Позовите соседей и позвоните в милицию.

Продавая дом, мебель, другие вещи не показывайте их интересующимся, ес­ли в тот момент вы находитесь дома одна (один).

Если звонящий говорит, что ошибся номером и просит назвать ваш, попро­сите его набрать нужный ему номер повторно. Никогда не сообщайте неиз­вестным вам людям никакой информации о себе.

Если вам звонят телефонные хулиганы - молча положите трубку. Вас могут провоцировать, чтобы вывести из себя. Не поддавайтесь. Если звонки повторя­ются, сообщите в милицию или на телефонный узел. Записывайте дату, время и смысл каждого хулиганского звонка - это может помочь обнаружить преступни­ка.

Пожилой человек, проживающий отдельно, должен знать и помнить следую­щее, находясь дома.

У каждого есть вещи, которые особенно дороги (награды, памятные подар­ки, предметы искусства и старины, вещи перешедшие по наследству от родите­лей или родственников и т.д.). Маркировка этих вещей поможет сохранить их, если же их нельзя маркировать, или вы не хотите этого делать, сфотографируйте

143 наиболее ценные для вас предметы на цветную фотопленку - это поможет в их розыске, если они все же будут утрачены.

Обращайтесь за помощью к соседям в случае необходимости. Если вы жи­вете один (одна) и к вам должен прийти (по вызову) сантехник или другой ма­стер, попросите кого-нибудь из соседей или родственников побыть с вами до тех пор, пока идет ремонт.

Никогда не впускайте в квартиру посторонних без предварительной дого­воренности, даже в том случае, если эти люди представляются работниками коммунальных служб. Всегда приглашайте на это время кого-нибудь из род­ственников, друзей или соседей.

Если вы решили продать ценную вещь или предмет искусства - лучше всего дать объявление в газету, рекламное бюро и т.п. и постарайтесь, чтобы в обус­ловленное объявлением время присутствовали те же родственники или соседи. Не давайте своего адреса незнакомым людям. Все предварительные переговоры ведите по телефону. Встречайтесь с потенциальным покупателем в присутствии близких, знакомых или соседей и лучше, если это будет с 19 часов до 21 часа, когда закончилась работа и ваши соседи уже находятся дома.

Даже если вы вышли к соседям на минуттсу, закрывайте входную дверь и окна.

У СЕБЯ В КВАРТИРЕ

(рекомендации женщинам)

Всегда держите возле телефонного аппарата книжку с телефонами участко­вого инспектора, отделения милиции и ближайшего лечебного учреждения. Те­лефон милиции лучше помнить наизусть.

Будьте осторожны, когда незнакомые люди обращаются с просьбой экс­тренно воспользоваться вашим телефоном. Не открывайте двери, выясните но­мер телефона, по которому следует позвонить и сделайте это сами. Попросите незнакомца подождать за дверью, пока вы будете звонить.

Никогда не сообщайте незнакомым людям никаких сведений, касающихся вашей личной жизни и особенностей вашего распорядка.

Не выходите за почтой в позднее время, особенно если территория вокруг вашего дама и лестничная клетка не освящена. Если вы живете на первом этаже

144 или в отдельном доме, открывайте форточки только в тех окнах, где установле­ны решетки.

Если вам настойчиво звонят по телефону и у вас возникло подозрение, что кто-то проверяет, одна ли вы в квартире, сообщите в милицию.

Уходя из дома, никогда не оставляйте записок родственника или знакомым. Преступник может по их содержанию определить время вашего возвращения.

Разъясните детям, как следует поступать, если в квартиру позвонили, а вы заняты и не можете сами подойти к двери.

КАК ПРЕДУПРЕДИТЬ КВАРТИРНУЮ КРАЖУ

- Дорогой, забыла предупредить! - крикнула жена вдогонку своему мужу, который уже вызвал лифт, - позвоню тебе на работу через пару часов. Сейчас надо сбегать в парикмахерскую.

- Жду звонка, махнув на прощание рукой, он вошел в кабину лифта.

Никто из низ не увидел человека тихо стоявшего у лестничного окна эта­жом выше.

Через два часа в кабинете мужа раздался телефонный звонок. В трубке по­слышался взволнованный голос жены:

                  1. Нас обокрали....

                  1. Ты что же - забыла запреть дверь ?

- Да нет как всегда на верхний замок... Что делать в этом случае?

Позвоните по телефону "02", в дежурную часть отделения милиции или своему участковому.

Ничего не трогайте, не бегайте по комнатам, не собирайте вещи и предме­ты, разбросанные или сдвинутые со своих мест, не поднимайте опрокинутую ме­бель. Оставьте все, как есть! Никуда не выходите до прибытия милиции, лучше всего ждать на кухне.

....Когда муж приехал домой, здесь уже находилась оперативная группа ми­лиции, участковый инспектор, дворник и техник-смотритель из ДЭЗа.

145 - Дверь была выбита с одного удара. Она была закрыта на один верхний замок... - диктуя протокол осмотра., сотрудник уголовного розыска на минуту прервался, чтобы дать объяснения потерпевшим, - метод довольно распростра­ненный. Все зависит от того, где находятся хозяева. Если хозяева находятся дома, то:

                  1. преступник пытается войти в доверие к хозяевам и ждет случая, когда его пригласят в гости;

                  1. обращается к хозяевам квартиры, например, с какой-либо просьбой;

                  1. просит о помощи в связи с якобы плохим самочувствием;

                  1. использует неосторожность хозяев, открывающих дверь незнакомым. В этих случаях хозяина могут оглушить и запереть в ванной.

Помните, что вор может представиться работником почты, коммунальной службы и даже сотрудником милиции. Если хозяина нет дома, то:

                  1. преступник проникает через открытые окна, форточки, двери балкона, пожарные лестницы, расположенные на балконах, взломав двери или дверные запоры, а на последних этажах через вентиляционные трубы

                  1. отпирает двери используя отмычки, ключи и различные приспособления для нейтрализации замков, разбивает оконные стекла.

....Вернемся опять в квартиру, где сотрудник уголовного розыска заканчи­вает диктовать протокол осмотра.

- Несомненно, - поясняет он потерпевшим, - преступник знал, что вас не будет дома, что дверь закрыта лишь на один замок, да и слабовата она... Вам следовало бы укрепить замок. Есть и другие способы сделать дверь более на­дежной.

Наиболее надежный способ защиты жилья охранная сигнализация или слу­жебная собака. Если же у вас нет для этого возможности, то используйте так на­зываемые физические или механические средства защиты жилища: железные двери, решетки, замки. Во-первых, укрепите входные двери и окна, для чего установите металлический уголок на двери и дверном косяке со стороны замков. Укрепите дверную раму в гнезде с помощью металлических штырей. Установите штифты в дверных петлях. И еще поинтересуйтесь у знакомых, что они пред-

146 принимают для защиты своих квартир. Умельцы делают надежные приспособ­ления для запирания входных дверей.

И еще несколько советов, которые помогут вам предупредить кражу из квартиры:

Установите надежные замки на дверях, лучше несколько. Смените замки при въезде в новую квартиру.

Новые замки поставьте и в том случае, если у вас пропали ключи от квар­тиры.

Переделайте, по возможности, двери, чтобы они открывались не вовнутрь, а наружу.

Установите металлические решетки на окнах, если вы живете на первом этаже.

Установите во входной двери глазок, дверную цепочку.

Объясните детям и престарелым членам семьи, как пользоваться замками и средствами охранной сигнализации.

Промаркируйте наиболее ценные для вас вещи, т.к. маркировка уменьшает притягательность предмета, ограничивает возможность его реализации.

Когда вы находитесь дома, то:

а) закрывайте входную дверь на замки и предохранительную цепочку;

б) прежде, чем открыть дверь посмотрите в дверной глазок;

в) открывая дверь, не снимайте предохранительной цепочки;

г) не открывайте дверь, пока не убедитесь, кто перед вами;

д) не приглашайте незнакомых людей в квартиру;

е) особо опасайтесь женщин, стремящихся проникнуть в вашу квартиру под каким-либо благовидным предлогом.

Если вам периодически звонят по телефону и абонент постоянно ошибается адресом, или, не называясь кладет трубку, это должно вас насторожить. Воз­можно, вас проверяют преступники с целью выяснения времени, когда квартира пуста. В этом случае позвоните на АТС и если неисправности нет, сообщите о своих подозрениях в милицию.

Предупредите пожилых и малолетних членов семьи, чтобы в ваше отсут­ствие они никого не пускали в квартиру.

12 СП., Зайко Т.М. Некоторые вопросы борьбы с кражами личного имущества граждан: (криминологический аспект). Свердловск, 1990; Федоренко Ю.И. Криминоло­гический анализ краж личного имущества граждан и проблемы их предупрежде­ния органами внутренних дел: Автореф. дисс.к.ю.н. М., 1992; Нафиков М.М. Криминологическая характеристика квартирных краж в условиях крупного горо­да: (по месту и способу их совершения). Казань, 1994; Бышевский Ю.В. Кражи и их предупреждение: Лекция. Омск, 1979.

- виктимологические аспекты практических рекомендаций по защите жертв от противоправного посягательства: Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника//Новое в жизни, науке и техни­ке (Серия 10: Право в нашей жизни). М., 1990; Викторов В.Н. Как защитить ва­шу квартиру и контору от воров: 50 советов американской полиции. М., 1992; Как обеспечить личную безопасность: практические рекомендации, М., 1993; Как защититься от преступника: Практические советы и рекомендации / Под ред. В.Д. Резвых. М., 1993.

Вместе с тем, проведенный нами анализ опубликованных работ и защи­щенных диссертаций показал отсутствие комплексных работ по виктимологиче^-ским аспектам профилактики преступлений на примере квартирных краж в условиях крупного города; в криминологии, криминалистике, уголовном и уго­ловно-процессуальном праве употребляется одно и то же понятие "потерпевший" от преступления при отображении различных аспектов крими­нальной реальности; в ряде учебников по криминологии последних лет издания наличествуют лишь небольшие параграфы по различным аспектам виктимоло-гии1, что недостаточно полно и адекватно отображает виктимологию как одно из направлений криминологии.

1 "Жертва преступления1' - п.8 гл. 1 учебника / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М.,1995. С. 35-38; "Виктимологический аспект характеристики условий конкретного преступления" - п.4 гл. 4 учебного пособия В.С.Четверикова. М., 1996. С. 79-80; "Основы виктимологической профилактики" - п.6 гл.12, а также "Виктимологическое направление изучения причин преступности" - п.4 гл,15 учебника / Под ред. А.И. Дол­говой. М., 1997. С. 374-383, 418-420, 66-67; "Виктимологический аспект конкретного преступления" - п.З гл.8, а также "Виктимологическая профилактика преступлений в отношении несовершеннолетних" - п.5 гл25 учебника / Под ред. В.Н Бурлакова, В.Н Сальникова. СП б., 1998. С. 153-159, 491-501; "Основы виктимологической профилак­тики" - лекция 18 Курса лекций А.И.Алексеева. М„ 1998.

147

Если к вам в квартиру пытаются проникнуть немедленно позвоните в ми­лицию, но так, чтобы преступники слышали ваш разговор.

Если у вас возникли подозрения, немедленно сообщите о приметах подо­зрительных лиц в милицию. При их описании укажите приметы: пол, возраст, рост, цвет волос, особенности лица, одежды. В описании подозрительных тран­спортных средств укажите марку, модель, цвет, номерной знак.

Перед тем как вы отправляетесь на работу, в гости или в театр, рекоменду­ем:

Заприте входную дверь не все замки, проверьте хорошо ли закрыты окна и форточки. Даже в самые жаркие дни не оставляйте открытыми балконные двери и окна.

Оставьте включенным радио (это не относиться к пожароопасным предме­там).

Не прячьте ключи от квартиры в традиционных местах - под ковриком, над дверью, в почтовом ящике и т.п.

Уходя ненадолго из дома в вечернее время, задерните шторы и оставьте в одной комнате включенным свет. Это создаст эффект присутствия.

Когда вы уезжаете в отпуск, то:

а) попросите соседей, которым вы доверяете , чтобы они присматривали за вашей квартирой;

б) известите соседей, если в вашем доме кто-то будет проживать, не предо­ ставляйте жилье случайным знакомым;

в) попросите соседей забирать корреспонденцию из вашего почтового ящи­ ка.

Что может вызвать подозрение:

Неизвестный звонит во все квартиры на этаже.

Незнакомые лица спрашивают людей, никогда не проживавших в вашей квартире, просят открыть дверь.

Незнакомый человек или машина длительное время стоят на одном и том же месте возле вашего дома.

Незнакомый человек находиться в подъезде вашего дома без видимой при­чины.

Одна и та же машина неоднократно объезжает ваш дом.

148 Люди, в спешке перевозящие необычные и дорогие вещи как днем, так и ночью, пытаясь скрыть их от глаз людей.

Во всех подобных случаях звоните в милицию!

ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО МУЖЧИН !

Если вы столкнулись с вором при его выходе из квартиры, попытайтесь за­держать его. Не теряйтесь, действуйте решительно и уверенно. Вподобной си­туации многое зависит от вашего мужества и самообладания. Если преступников несколько или задержать одинокого преступника почему-то невозможно, дайте им (ему) возможность покинуть ваш дом. Но при этом обязательно запомните (их) его приметы.

Когда вы видите, что преступники выносят ваши вещи или грузят их в ма­шину, а помешать им вы не можете - запомните их приметы, а также цвет, марку, номерной знак и другие особенности автомобиля, приметы водителя. Немедлен­но сообщите об этом в милицию и попытайтесь проследить путь их дальнейшего следования. Однако при этом выполняйте все требования и рекомендации со­трудников органов внутренних дел.

Если при возвращении домой вы обнаружили дверь взломанной, а вещи в беспорядке - ничего не трогайте. Немедленно сообщите об этом в милицию. По­старайтесь, чтобы родственники (соседи) не ходили по квартире (они могут уничтожить следы преступника).

149 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы и нормативные акты

                  1. Конституция Российской Федерации. М. 1993.

                  1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 1996.

                  1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М. 1996.

                  1. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. №30.

                  1. Демографический сборник. М. 1980.

                  1. Доклад Генерального секретаря ООН на II сессии Европейского комитета ООН по предупреждению преступности. Е/АС,57/1990. № 3.

                  1. Методические рекомендации ВНИИ, ЭКУ МВД СССР. Бюллетень ГСУ МВД СССР. М. 1990. № 3/65.

                  1. Конференция "круглого стола" ЮНЕСКО по вопросам асоциаль­ных юношеских банд. 1962.

                  1. Статистический сборник. М. 1998.

                  1. Рекомендации ЕС № R/87/2K

Монографии, учебники, учебные пособия

                  1. Аванесов Г.А. Криминология. М. 1984.

                  1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М. 1980.

                  1. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогно­зирования. М. 1972.

                  1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М. 1985.

                  1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М. 1998.

                  1. Алексеев А,И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступникамиовое в жизни, науке и технике (серия 10: Право в нашей жизни). М. 1990.

                  1. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных яв­лений. М. 1977.

                  2. 150

                  1. Антимонов B.C. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М. 1950.

                  1. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М. 1992.

                  1. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в соверше­нии преступления. М. 1973.

                  1. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М. 1992.

                  1. Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психические анома­лии. М. 1987.

                  1. Антонян Ю.М., Гульдман В.В. Криминальная патопсихология. М. 1991.

                  1. Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990.

                  1. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной

ситации. М. 1983.

                  1. Блауберг И,В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М. 1973.

                  1. Бородин СВ. Борьба с преступностью: теоретическая модель ком­плексной программы. М. 1990.

                  1. Бурданова B.C., Быков В.И. Виктимологические аспекты кримина­листики. Ташкент. 1981.

                  1. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. Учебное пособие. Санкт-Петербург. 1992.

                  1. Вандышев В.В. Виктимология: что это такое? Ленинград. 1975.

                  1. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М. 1984.

                  1. Барчук В.В. Социология права. Учебное пособие. М. 1997.

                  1. Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийства и их значение в построении версий о преступнике. Криминалистиче­ская виктимология. Вопросы теории и практики. Иркутск. 1980.

                  1. Вицин СЕ. Системный подход и преступность. М. 1980.

                  1. Волков В.М. Как ты поступишь, если...//Серия: Как уберечься от преступления. М. 1990.

                  1. Гельвеций К. Сочинения в 2-х томах / Составитель Х.Н. Момджян. М., 1979.

                  2. 151

                  1. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М. 1965.

                  1. Герцензон А.А. Уголовное право и соцология. М. 1970.

                  1. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее пред­упреждение органами внутренних дел. М.

                  1. Голик СИ.» Михайлов Б.П. Организационно-тактические пробле­мы профилактики правонарушений. М. 1982.

                  1. Гришаев П.И. Советская криминология. Учебное пособие. М. 1975.

                  1. Гришиков А., Мороз Н. Особенности развития крупнейших горо­дов. М., 1979.

                  1. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве. Владиво­сток. 1974.

                  1. Дагель П.С. Потерпевший от преступления. Владивосток. 1974.

                  1. Даль В.И. Толковый словарь. Т. 1. М. 1955.

                  1. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы боль­ших городов. М., 1980.

                  1. Дубинин Н,П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение,

ответственность: (О природе антиобщественных поступков и путях их пред­упреждения). М. 1982.

                  1. Жалинский А.Э. Социальное предупреждение преступности в СССР. Львов. 1976.

                  1. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступ­лений. М. 1978.

                  1. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа соверше­ния преступления. Тбилиси. 1977.

                  1. Закалюк А.П. Общественное воздействие в предупреждении пра­вонарушений. Киев. 1975.

                  1. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение преступного поведения. М. 1986.

                  1. Исаев И.А. История государства и права России. М. 1993.

                  1. Кайзер Г. Криминология. М. 1979.

                  1. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М. 1995.

                  1. Как защититься от преступника: практические советы и рекомен­дации/Под ред. В.Д. Резвых, составитель И.П. Портнов. М. 1993.

                  2. 152

                  1. Катенкарь Н.Т., Ручкин СБ. Организация и тактика раскрытия краж личного имущества граждан из квартир. М. 1977.

                  1. Карбонье Ж. Юридическая социология/Пер. с фр. М. 1986.

                  1. Карпец И.И. Преступное общество. М. 1983,

                  1. Карпец И.И. Проблемы преступности. М. 1969.

                  1. Карпец И-И. Современные проблемы уголовного права и крими­нологии, М. 1976.

                  1. Ковалев М.И. Основы криминологии. М. 1970. *

                  1. Коваленко П.С. Развитие городов. Киев, 1980.

                  1. Коновалов В.П. Виктимизация и ее статистическое выражение.

Научная информация. Душанбе. 1978.

                  1. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика. М. 1982.

                  1. Коновалов В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствова­ния профилактики правонарушений, М. 1982.

                  1. Коновалов В.П., Норов B.C., Франк Л.В. Снижение виктимности -важная задача профилактической работы. М. 1977.

                  1. Королева М.В. Преступность приезжих и ее предупреждение в осо­бо крупном городе. М., 1987.

                  1. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в со­ветском уголовном праве. Саратов. 1976.

                  1. Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. М, 1989.

                  1. Криминальная виктимология. Сборник научных трудов/Отв ред.

Шиканов В.И. Иркутск. 1980.

                  1. Криминология. М. 1979.

                  1. Криминология и профилактика преступлений. Под ред. А.И. Алек­сеева. М. 1989.

                  1. Криминология. Общая часть. Санкт-Петербург. 1992.

                  1. Криминология. М. 1992.

                  1. Криминология. Под ред. А.И. Долговой. М. 1997.

                  1. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М. 1995.

                  1. Криминология. Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб. 1998.

                  1. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений. Опыт криминологического моделирования. М. 1998.

                  2. 153

                  1. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения. М. 1981.

                  1. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. М. I960.

                  1. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М. 1968,

                  1. Кудрявцев В.Н. Советская криминология - наука о предупрежде­нии преступлений. М. 1975.

                  1. Кузнецов В.А., Чулкова Е.А. Предупреждение органами внутрен­них дел краж личного имущества из квартир. М. 1985.

                  1. Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. М. 1969.

                  1. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступ­ность и ее причины. Преступления. М. 1985.

                  1. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М,, 1987.

                  1. Лейкина Н.С, Личность преступника и уголовная ответственность.

Л. 1968.

                  1. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собствен­ность и их предупреждение. Минск. 1989.

                  1. Личность преступника. М. 1975.

                  1. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и рос­сийские тенденции. Мировой криминологический анализ. М, 1997.

                  1. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М. 1991.

                  1. Лунеев В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. М. 1980.

                  1. Майоров А.А. Принцип гласности в деятельности ОВД по профи­лактике преступлений. М. 1991.

                  1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. Т. 3.

                  1. Механизм преступного поведения. М. 1981.

                  1. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и меха­низм преступного поведения. Иркутск. 1988.

                  1. Могилевский Р.С. Проблемы качества крупного города. Л., 1985.

                  1. Монтескье Ш. О духе законов. Избр. пр. М. 1995.

                  1. Новиченко А.С. Методологические основы познания преступ­ности. М. 1991.

                  1. Овчинский С.С., Царев А.И. Преступность в средних и малых го­родах и деятельность ОВД по ее предупреждению. М. 1975.

                  2. 154

                  1. Осипов Д.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М. 1997,

                  1. Основы криминологии в Народной Республике Болгарии. М. 1987.

                  1. Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы пред­варительного следствия. Волгоград. 1980.

                  1. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступле­ний. Учебное пособие. Горький. 1979.

                  1. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М. 1980.

                  1. Полубинский В.И. Криминальная виктомология: что это такое? М. 1977.

                  1. Преступность и реформы в'России. Под ред. А.И. Долговой. М. 1998.

                  1. Преступность и правонарушения. М. 1998.

                  1. Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип спра­ведливости в уголовной политике. Иркутск. 1994.

                  1. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика пре­ступлений. Л. 1975.

                  1. Ривман Д.В. Вопросы профилактики преступлений. Л. 1976.

                  1. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М. 1940.

                  1. Рыбальская В.Я. Виктимология и преступность несовершеннолет­них. Методические рекомендации. Иркутск. 1980.

                  1. Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск. 1975.

                  1. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности не­совершеннолетних. Иркутск. 1983.

                  1. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М. 1993.

                  1. Сахаров А.Б. Уголовно-правовая охрана труда в СССР. М. 1958.

                  1. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М. 1961.

                  1. Сименон Ж. Мегрэ и убийца. Соч. в 20-ти тт. Т. 19. М., 1991,

                  1. Ситковский А.Л. Проблемы виктимологии в корыстной преступ­ности. Учебно-методическое пособие. Хабаровск. 1992.

                  2. 155

                  1. Современная западная социология: Словарь. М., 1990.

                  1. Социологическая мысль в ПНР. М. 1968.

                  1. Спиркин А.Г. Философия. М. 1998.

                  1. Теоретические основы предупреждения преступности. М. 1997.

                  1. Теоретические основы криминалистики. М. 1984.

                  1. Трапш В.Г. Профилактика преступлений в агломерации сверх­крупного города. Минск, 1984.

                  1. Философский энциклопедический словарь. М. 1989.

                  1. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе. 1972.

                  1. Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе. 1977.

                  1. Четвериков B.C. Методологические и организационно-правовые основы применения основных методов в управленческой деятельности ОВД. М. 1991.

                  1. Четвериков B.C. Основы применения математических методов в управленческой деятельности ОВД. М. 1989.

                  1. Четвериков B.C. Криминология. Учебное пособие. М. 1996.

                  1. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика рас­следования убийства. Иркутск. 1979.

                  1. Шнайдер Г. Криминология/Пер. с нем. М. 1994.

                  1. Шур Э. Наше преступное общество: социальные и правовые ис­точники преступности в Америке/Пер. с англ. М. 1977,

                  1. Юридическая энциклопедия/Под ред. М.Ю. Тихомирова. М. 1997.

Статьи

                  1. Алексеев А.И.Основы виктимологической профилактики // Кри­минология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

                  1. Антонян Ю.М. Прогноз проста преступности // Народный депутат. 1991.№ 11.

                  1. Антонян Ю.М. Особенности социальной микросреды преступни­ков в крупных городах // Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М., 1984.

                  1. Антонян Ю.М, О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.

                  2. 156

                  1. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Государство и право. 1992. № 9,

                  1. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нрав­ственность // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33. М, 1980.

                  1. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании / Во­просы философии. 1973. 6.

                  1. Безлепкин Б,Г., Донцов СЕ. Защита прав и законных интересов, потерпевших от преступлений // УП конгресс ООН по предупреждению пре­ступности и обращению с правонарушителями (Милан, август-сентябрь 1985г). М.,1985.

                  1. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в со­временной науке // Проблемы методологии системного исследования. Мм 1970.

                  1. Валицкая В.И., Минская B.C. Онекоторых исследованиях буржуазной криминологии вопроса о значании поведения потерпевшего в генезисе преступле­ния (обзор исследований) // Сборник научной информации по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 27. М., 1971,

                  1. Барчук В.В. О формировании диалектического способа мышления у сотрудников органов внутренних дел // Бюллетень ПУ МВД СССР. М., 1990. № 4.

                  1. Варчук В.В. Социология права - отрасль социологии // Социологи­ческие исследования. 1996. № 10.

                  1. Варчук Т.В. Некоторые вопросы методики совершенствования учебно-воспитательной работы в вузе // Тезисы докладов и выступлений на меж­дународной научно-методической конференции "Совершенствование препода­вания общеэкономических и гуманитарных дисциплин в вузах ". Часть 2. Фи­нансовая Академия при Правительстве РФ. М., 1998.

                  1. Варчук Т.В., Егорышев СВ. Методы сбора данных в социологи­ческом исследовании. Метод экспертных оценок: Лекция. Уфа, 1995.

                  1. Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийства и их значение в построении версий о преступнике. Криминалистиче­ская виктимология. Вопросы теории и практики. Иркутск, 1980.

                  1. Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск, 1979.

                  1. Виктимологические проблемы борьбы с преступностью // Сборник научных трудов / Отв. ред. Рыбалькая B.C. Иркутск, 1988.

                  2. 13 Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются обще­ственные отношения, возникающие в процессе деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений. Предмет исследования составляют - вик-тимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в услови­ях крупного города (по материалам квартирных краж в г. Москве), криминоло­гическая характеристика данного вида корыстных преступлений, рассматри­ваемые с позиций криминальной виктимологии; личность жертвы и особенности ее поведения; виктимологическое направление профилактики указанных деяний и роль органов внутренних дел в специально-криминологическом предупрежде­нии преступлений.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основными целями иссле­дования являются: изменение существующего положения в теории и практике борьбы с преступностью, в ее предупреждении, а именно - сделать виктимологи-ческую профилактику важным средством предупреждения преступности; осу­ществить комплексный криминологический и виктимологический научный ана­лиз профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города (по материалам квартирных краж в г. Москве); провести анализ личности жертвы квартирных краж в крупном городе и особенностей ее поведения; разра­ботать рекомендации и предложения, направленные на повышение эффектив­ности профилактической деятельности органов внутренних дел в борьбе с этими преступлениями, а также попытаться наметить перспективы направления данной деятельности на базе системного подхода.

Для достижения указанных целей, в процессе исследования ставились сле­дующие задачи:

- изучение, анализ и обобщение основных положений виктимологической теории и основных направлений ее развития в настоящее время в опубликован­ ных научных работах и защищенных диссертациях;

- анализ и обобщение существующих концепций криминальной вик­тимологии, основных виктимологических понятий, классификаций и типов жертв квартирных краж;

- криминологический и виктимологический анализ жертв квартирных краж в крупном городе и совершаемых в отношении них преступлений;

157

                  1. Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Душанбе, 1966.

                  1. Гельфрейх А.А. Организационно-тактические меры предупрежде­ния и раскрытия краж из квартир граждан // Труды Академии МВД СССР. М., 1988.

                  1. Гилинский Я.И. О системном подходе к преступности // Правове­дение. 1981. №5.

                  1. Гузеватый Я.Н. Актуальные проблемы народонаселения в совет­ской экономике // В кн.: Изучение воспроизводства населения. М., 1968.

                  1. Дагель П.С. "Вина потерпевшего" в уголовном праве // Советская юстиция. 1967. №6.

                  1. Дэниэл Белл. Преступление как американский образ жизни // Со­циология преступности. М., 1966.

                  1. Долинин В.Ь-L Взаимодействие следователя с работником органов дознания в процессе осмотра места происшествия при расследовании квартир­ных краж // Следственные действия (Криминалистические и процессуальные ас­пекты). Свердловск, 1983.

                  1. Зубкова В.И* Виктимологические меры предупреждения преступ­лений // Вестник МГУ. Серия 11. Право. № 3. М., 1990.

                  1. Ильина Л.В. Уголовно-правовое значение виктимности // Право­ведение, 1975. № 3.

                  1. Иншаков СМ. Виктимологическое направление изучения причин

преступности // Криминлогия / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

                  1. Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР // Совет­ское государство и право. 1966. №7.

                  1. Квашис В. Жертвы преступлений: кто им поможет? // Советская юстиция, 1993, №7.

                  1. Коновалов В.П., Петров Н.М., Франк Л.В. Об одном опыте изуче­ния личности потерпевших от преступления // Сб. "Труды юрид. фак-та ТГУ". Вып. 2. Душанбе, 1973.

                  1. Кропоткин П.А. В русских и французских тюрьмах.// В кн.: Этика: Избранные труды. Мм 1991.

                  1. Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение "вины потерпевшего" // Со­ветская юстиция. 1967. 17.

                  2. 158

                  1. Кузнецова Э.В. Особенности преступности в городах и сельской местности // В кн.: Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971.

                  1. Кури X. Исследование проблем виктимизации в Герма­нии/Криминологические исследования в мире. М, 1995,

                  1. Мамурков В.А,, Воробьев Е.С. Установление способа совершения преступления - важная задача процесса расследования квартирных краж// Про­блемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Сверд­ловск, 1987.

                  1. Минская B.C. Отрицательное поведение потерпевшего - одна из категорий виктимологии // Советское государство и право. 1980..№7.

                  1. Минская В.С, Уголовно-правовые и нравственно-психологические аспекты виктимологии // Советское государство и право. 1985. № 7.

                  1. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности не­совершеннолетних // В кн.: Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.

                  1. Остроумов О.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности. // Советское государство и право. 1976. № 4.

                  1. Полубинский В.И. Виктимология и профилактика правонаруше­ний //Воспитание и правопорядок. 1985. № 8.

                  1. Преступность и реформы в России. Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

                  1. Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983.

                  1. Руднев В. Ассоциация позаботиться о жертвах преступлений // Из­вестия, 1992, 22 февраля.

                  1. Рыбальская В.Я. Уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятие "потерпевшего" //Правоведение. 1976. №3.

                  1. Сапожников В. Ворам не помогай! // За Калужской заставой. 1998. 29.Х - 4.XI. № 42.

                  1. Сахаров А.Б. Понятие личности преступника и ее структура // Во­просы судебной психологии. М., 1971.

                  1. Сахаров А.Б. Правовое обеспечение предупреждения преступлений

                  2. 159 // Советское государство и право. 1975. №11.

                  1. Сахаров А.Б. Методологические, методические и организационные проблемы социального планирования борьбы с преступностью и предупрежде­ние правонарушений //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М., 1980.

                  1. Сластенко Е.Н. Некоторые вопросы размещения производитель­ных сил // Вопросы философии. 1963. №11.

                  1. Тартановский А.Д. Криминогенные и виктимогенные ситуации // Теория и практика борьбы с правонарушениями. Душанбе, 1981. Вып. 2.

                  1. Фаттах А. Виктимология: что это такое и каково ее будущее // Международное криминологическое обозрение. Т. 21. № 2-3. Париж, 1967.

                  1. Франк Л.В. Об изучении "виктимности" на психологическом уров­не//Вопросы судебной психологии. М., 1971.

                  1. Черных Н.С. Виктимологическая практика и культура общества // Преступность и культура/Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

                  1. Яковлев A.M. Преступность в условиях города (социально-психологический аспект) // СССР - США: криминологические и уголовно-правовые элементы борьбы с городской преступностью М., 1987.

Авторефераты диссертаций

                  1. Арефьев А.Ю. Проблемы виктимилогической профилактики квар­тирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры. Автореф. дисс. Н. Новгород. 1994.

                  1. Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Автореф. дисс. М. 1995.

                  1. Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. Автореф. дисс. М. 1989.

                  1. Вдовенко Н.С. Профилактика краж вличного имущества граждан органами внутренних дел. Автореф. дисс. М. 1984.

                  1. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан. Автореф. дисс. М. 1992.

                  2. 160

                  1. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. дисс. М. 1970.

                  1. Коновалов В.П. Виктимизация от преступности и ее статистиче­ское выражение. Автореф. дисс. М. 1979.

                  1. Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологическое и уголовно-правовое исследование). Ав­тореф» дисс. М. 1972.

                  1. Мудьюгин Г,Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. Автореф. дисс. М. 1962.

                  1. Нафиков М.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и совершивших их воров в условиях особо крупного города (по материа­лам следственной и судебной практики в г. Казани). Автореф. дисс, Казань. 1994.

                  1. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности не­совершеннолетних. Автореф. дисс. М. 1984.

                  1. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики ко­рыстных преступлений против собственности граждан. Автореф. дисс. М. 1995.

                  1. Трапш ВТ. Преступность агломерации сверх крупного города как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. М. 1982.

                  1. Целищев А.Я. Первоначальные следственные действий при рассле­довании грабежей и разбоев в условиях крупного города. Автореф. дисс. М. 1991.

Иностранные источники

                  1. Duverger M. Methodes des sciences socioles. 3-Me ed. Paris, Presses universitaires de France. 1964. P. 356.

                  1. Hentig, H.Von. The criminal and his victim - studies in the sociobiology of crime. New Haven, 1984.

                  1. Paasch, P. Grundprobleme der Victumologie. Diss.Minster, 1965.

                  1. Nagel, V. Structural Victimisation. "International Journal of Criminology and Penology", 1974, 2, 99-132.

                  1. Schneider, H. Viktimologie. Wissenschaft vom Verbrechensofer, Tubingen, 1975. 99.

                  1. Holyst B. Pola ofiary w genesia zabojstua, "Panstwo i prawo", 1964, № 11.

                  1. Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924.

                  1. Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Jornal of Criminal Lawand Criminology. 1941. V. 31

                  2. 14

- определение целей, объекта, средств, места и значения виктимологи- ческой профилактики квартирных краж в общей системе предупреждения пре­ ступности;

                  1. разработка типологии личности жертв квартирных краж;

                  1. определение виктимологических факторов, способствующих совершению квартирных краж в крупном городе;

                  1. определение основных направлений общей и индивидуальной профилак­тики квартирных краж;

                  1. разработка рекомендаций и предложений, направленных на повышение эффективности виктимологической профилактической деятельности органов внутренних дел в борьбе с квартирными кражами в крупном городе.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой настоящей работы является диалектико-материалистическая теория по­знания, системный подход к исследованию социально-правовых проблем, ком­плексное рассмотрение криминологических и виктимологических аспектов про­филактики имущественных преступлений в условиях крупного города по мате­риалам квартирных краж, личности и поведения жертвы преступления, викти­мологической профилактики в деятельности органов внутренних дел по пред­упреждению подобных преступлений.

Вместе с тем, теоретикую базу исследования составили также научные по­ложения отечественной и зарубежной философии, социологии, общей теории государства и права, криминологии, уголовного права и ,прежде всего, учения о детерминации и предупреждении преступности, о личности и поведении пре­ступника и потерпевшего от преступления в трудах Г.А. Аванесова, Ю.М. Ан-тоняна, А.И. Алексеева, М.М. Бабаева, СВ. Бородина, СЕ. Вицина, В.В. Ван-дышева, А.А. Герцензона, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, Н.П. Дубинина, А.Э. Жалинского, В.И. Жулева, В.К. Звирбуля, И.И.Карпеца, В.Е. Квашиса, М.И. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В.Лазарева, В.В. Лунеева, М.Н.Марченко, Г.М. Миньковского, И.С Ноя, А.Р. Ратинова, Д.В. Ривмана, В.П. Сальникова, А.Б. Сахарова, К.Ф. Скворцова, Л.И. Спиридонова, Н.А. Стручкова, B.C. Устинова, М.Д. Шаргородского, В.Е. Эминова, A.M. Яковлева и других.

15

Разработка поставленных в диссертации задач проводилась с учетом со­временного состояния этих научных направлений, а также - действующего зако­нодательства.

При решении поставленных задач, в рамках философской методологии и методологии системного подхода, были использованы такие общенаучные ме­тоды исследования как структурно-функциональный, формально-логический и историко-сравнительный, а также методы психодиагностики, конкретно-социологических исследований (метод экспертных оценок1, изучение докумен­тов, статистический анализ и другие).

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде все­го, самим выбором темы и состоит в том, что оно является, по существу, первым комплексным самостоятельным монографическим исследованием виктимологи-ческой профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города (по материалам квартирных краж в г. Москве), посвященным, в частности, про­блеме личности и поведения жертвы преступлений, проведенным на основе си­стемного подхода, криминологического и виктимологического анализа.

Научная новизна состоит также в том, что:

                  1. осуществленный анализ теоретических и прикладных виктимологических проблем исследуемой темы, выделить некоторые новые аспекты, связанные с особенностями личности жертвы и ее характеристиками, проявляющимися в по­ведении и, в большинстве случаев, способствующими реализации (часто и воз­никновению) преступного замысла;

                  1. выявленные виды жертв преступлений, дали возможность отграничить жертвы квартирных краж от жертв других имущественных посягательств и, по определенным признакам, разработать их социально-психологический портрет;

                  1. уточнено соотношение понятий "жертва преступления" и "личность по-терпевшего", первое из которых носит в основном криминологический (виктимологический) характер, а второе - относится непосредственно (и глав­ным образом) к уголовному и уголовно-процессуальному праву;

- предлагается ввести в криминологию новые термины - "умышленная виктимность" и "неосторожная виктимность";

1 Варчук Т.В., Егорышев СВ. Методы сбора данных в социологическом исследовании. Метод экспертных оценок: Лекция. Уфа, 1995.

16

                  1. основные научные положения и рекомендации диссертации, способ­ствуют расширению криминологических знаний, уточнению многих положений виктимологии;

                  1. диссертационное исследование представляет собой научную работу, в которой содержатся новые решения в сфере виктимологической профилактики имущественных преступлений, что имеет существенное значение для кримино­логической науки и, в частности, виктимологии, а также для организации пред­упреждения преступности в условиях крупного города (по материалам квартир­ных краж в г. Москве).

Основные положения, выносимые на защиту:

                  1. существенную роль в исследовании виктимологической профилактики преступлений различного вида играет правильно выбранное методологическое основание конкретного исследования; это обусловлено общеметодологическим дедуктивным положением о том, что без исследования общего (целого) невоз­можно понять отдельное (частное);

                  1. виктимологию (как учение о жертве преступления) следует рассматри­вать не только с криминологических, но социологических и социально-психологических позиций; этого требует, как мы полагаем, философская мето­дология и методология системного подхода;

                  1. существенно необходимым является исследование виктимологической профилактики преступлений в рамках системы общесоциального предупрежде­ния преступлений; это основывается на методологии системного подхода, кри­минологического и виктимологического анализа;

                  1. уточняя соотношение понятий "жертва преступления" и "личность по­терпевшего", автор пришел к выводу, что первое из них имеет криминологиче­ский характер, и должно поэтому применяться преимущественно в криминоло­гии и виктимологии, а второе - относится непосредственно (и главным образом) к уголовному и уголовно-процессуальному праву;

                  1. ввести в криминологию (и виктимологию) понятия "умышленная вик-тимность" и "неосторожная виктимность";

                  1. обобщая высказанные в научных исследованиях и публикациях, поло­жения, автор считает, что виктимологическая профилактика является одной из

                  2. Барчук, Татьяна Васильевна

Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города [Электронный ресурс]: По материалам квартирных краж в г. Москве : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 .-М. РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Полный текст:

http://diss.rsl.ru/diss/03/0334/030334017.pdf

17 важных задач деятельности органов внутренних дел по специально-криминологическому предупреждению имущественных преступлений;

                  1. необходимо включать в учебники по криминологии специальные разде­лы по виктимологии, в частности - по виктимологической профилактике имуще­ственных преступлений; это положение основано на анализе научных и учебных работ, практике преподавания криминологии (в том числе и собственного опы­та), а также учитывает общепризнанное, практически всеми криминологами, утверждение (поддерживаемое и нами), что виктимология является одним из на­правлений криминологии;

                  1. основные научные положения и рекомендации диссертации, способ­ствуют расширению криминологических знаний, уточнению многих положений виктимологии;

                  1. диссертационное исследование представляет собой первую научную ра­боту, в которой содержатся новые решения в сфере виктимологической профи­лактики имущественных преступлений в условиях крупного города (по материа­лам квартирных краж в г. Москве), что имеет существенное значение для крими­нологической науки , виктимологии и для организации предупреждения пре­ступности органами внутренних дел*

Вышеназванные положения в совокупности являются адекватным отраже­нием основного содержания (темы) диссертационного исследования и опубли­кованных работ автора по теме диссертации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем теоретические положения, выводы и рекомендации, в определенной мере, развивают и дополняют разделы виктимологии и кримино­логии в области предупреждения и профилактики преступности.

Исследование способствует дальнейшему развитию виктимологической науки и криминологии в целом, определению мер профилактики квартирных краж в крупном городе, как одного из направлений общей системы предупреж­дения преступлений против собственности граждан. Значимость работы состоит и в том, что выносимые (сформулированные) в диссертационном исследовании основные идеи, положения, научные рекомендации и предложения, вытекающие из результатов и выводов диссертационного исследования, могут быть исполь­зованы (и уже используются) в процессе преподавания курса криминологии в

18 учебных заведениях системы МВД России, при подготовке лекций и учебных по­собий по данной проблеме, а также в профилактической деятельности правоох­ранительных органов, в правоприменительной практике, разработке методики общесоциального и специально-криминологического предупреждения преступ­ности. Результаты исследования могут способствовать также уточнению и раз­витию научных представлений о теоретических и практических аспектах викти-мологического предупреждения преступлений и индивидуальной профилактике виктимного поведения, о причинах квартирных краж и роли жертвы в генезисе данного вида преступлений, о различных ситуациях совершения таких преступ­лений и данных о лицах, потерпевших от противоправных действий такого рода.

Значимость проведенного исследования определяется еще и тем, что в нем уточняются: содержание предмета виктимологии, ее терминов (виктимология, виктимность, виктимизация), соотношение и взаимосвязь терминов "жертва преступления" и "личность потерпевшего", а тем, что вводятся также в научный оборот новые для криминологии термины для обозначения видов виктимности, а именно - "умышленная" и "неосторожная" виктимность, дается характеристи­ка личности жертв преступлений. Сформулированные при этом выводы способ­ствуют конкретизации положений теории криминологической науки и викти­мологии применительно к такому направлению предупредительной деятель­ности органов внутренних дел, как виктимологическая профилактика квартир­ных краж. В силу этого, обозначенные в диссертации выводы и предложения мо­гут быть использованы и в практической деятельности органов внутренних дел.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию:

                  1. в выступлениях: на Всероссийской научно-практической конференции по проблемам профилактики правонарушений в 1995 году в Академии МВД РФ; на Всероссийском съезде молодых юристов в 1996 году; на научной конференции адъюнктов и соискателей МЮИ МВД РФ в 1997 году; на Международной на­учно-методической конференции "Совершенствование преподавания общеэко­номических и гуманитарных дисциплин в вузах" в Москве в 1997 году;

                  1. при разработке учебно-методических материалов и проведении учебных занятий кафедры по "Криминология и профилактика преступлений" в МЮИ МВД России;

                  2. 19 - в опубликованных и сданных в печать научных работах автора:

                  1. Виктимность и виктимология // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Сборник научных трудов социологического факультета МПГУ. Часть 1. М.; МПГУ, 1996. 0,3 п.л.

                  1. Виктимологические аспекты профилактики преступлений//Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблемам профилактики правонарушений. М: НИИ МВД РФ, 1997 (в соавторстве). 0,5 п.л.

                  1. Методы сбора данных в социологическом исследовании. Метод экс­пертных оценок: Лекция. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1995 (в соав­торстве). 1,5 п.л.

4)Некоторые вопросы методики совершенствования учебно-воспитательной работы в вузе / Тезисы докладов и выступлений на Междуна­родной научно-методической конференции "Совершенствование преподавания общеэкономических и гуманитарных дисциплин в вузах". Часть 2. Финансовая Академия при Правительстве РФ. М., 1998. 0,2 п.л.

                  1. Особенности методов криминологического исследования// Основы фи­лософии права. Вып. 3 "Междисциплинарные методологические проблемы ис­следования права". Учебное пособие / Под ред. к.ф.н., доцента В.П. Малахова. М.: МЮИ МВД РФ, 1999. 0,5 п.л. (в печати).

                  1. Место роль виктимологической профилактики в системе общесоциаль­ного предупреждения преступности//Сб. Научных трудов адъюнктов и соискате­лей. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. 0,25 п.л. (в печати).

                  2. 20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]