
- •1. Генезис науки; наука в сучасному світі.
- •2.Взаємодія природничих, технічних та суспільних наук, їх поділ на фундаментальні та прикладні.
- •3.Логічна структура науки: ідеали і норми науковою пізнання, наукова картина світу, закони.
- •4. Наукове пізнання та його складові елементи.
- •5.Тенденції розвиту сучасної методології науки.
- •Філософська концепція творчості.
- •Рівні наукової творчості : предметно-практична, духовно-практична, духовно-теоретична.
- •Форми наукової творчості, раціоналістична, інтуїтивна, позасвідома, духовно-космологічна, догматична.
- •9 Сфери творчості: наукова, технічна, художня.
- •Інтуїція і творчість.
- •Творчість і особа. Психологічні особливості творчої особи.
- •Техніка і технологія як предметні форми буття наукового знання.
- •Специфіка технічних наук і їх місце в структурі людської діяльності і культури.
- •Роль науки і техніки в становленні теорії самоорганізації як нового світобачення природи і суспільства.
- •Технічна діяльність як процес самореалізації і самовираження людини
- •Проблема гуманітаризації науково-технічного знання і соціальна відповідальність вченого.
- •Відповідальність вченого
- •Філософія техніки і проблема розробки філософської методології як теоретичної бази технічної діяльності.
- •18.Інженерна діяльність і інженерне мислення.
- •19, Взаємозв'язок мистецтва, науки і техніки.
- •Досягнення науки і техніки як підвалини розвитку культури.
- •Критерії понять: схильність, здібність, обдарованість, талановитість, геніальність у творчості.
- •Цілі і функції техніки.
- •Філософські дослідження феномена техніки.
- •Основні етапи історичного процесу розвитку техніки.
- •Проблема взаємодії людини і комп'ютера.
- •Соціальний і технічний прогрес та проблеми демонізма техніки..
- •Людина, суспільство і природа: проблеми екології
- •Власність як форма соціальних відносин.
- •Сутність і соціальний зміст ринкових відносин.
- •30. Сутність і складові соціально-економічного управління.
-
Людина, суспільство і природа: проблеми екології
Екологія — це наука про навколишнє середовище, оселю, людину, її взаємодію із цим середовищем і шляхи забезпечення умов для її життя.
Традиційна культура ґрунтується на уявленні про беззастережну вищість людини у світі. Прогрес розглядали як звільнення людства від багнюки божевілля, нерозумності й тваринного підкорення природі, — зазначає американський вчений М. Букчін.
Однак постмодерністи, наприклад, застерігають, що людина, борючись з природою, руйнує і себе, якії частку. Тобто могутність людини обертається проти неї ж самої. Нова ж культура, носіями якої вважають себе постмодерністи, закликає до єдності людини і природи, до гармонійного співіснування. Отже, нова культура — це культура виживання, її теоретики закликають до простоти, відповідальності й самообмеження, які так важливі вже зараз. Це якості майбутньої суспільної культури. А поки що наш світ повен руйнівних технологій, екологічних лих і ядерних катастроф.
Кожна людина мусить зрозуміти, як багато ми сьогодні маємо і як страшно все це втратити, ганяючись за перемогою над природою. Ще Спіноза сказав, що в природі немає нічого, що суперечило б всерозуміючій любові. Як бачимо, то були щасливі часи — людина не вступала в бій з довкіллям, не нівечила його, бо не вважала ще себе осереддям всього сущого.
В кінці XX століття на передній план вийшло завдання попередження глобальної екологічної катастрофи. В певному значенні це завдання містить в собі антизахідний контекст. Адже саме Захід відрізняється від решти світу екологічно безвідповідальним техноцентризмом і не стриманим споживацьким гедонізмом. Захід сьогодні став генератором споживацької ідеології. Західні стандарти життя і супутній їм споживацько-гедоністичний комплекс активно запозичуються іншими континентами. При цьому у туземних економік немає можливостей Заходу, а перспектива глобальних екологічних катастроф у них більша, ніж деінде. Безперечно, ця тенденція в світовій культурі повинна бути подолана. Експансія споживацької психології рано чи пізно буде зупинена. З часом колективна психологія людей змінюється за допомогою могутніх ідейних реформацій. Вони за енергетикою дорівнюють світовим релігіям. Людство стоїть на порозі утвердження нової, постіндустріальної аскези. Підставою для неї є екологічне самообмеження споживацьких суспільств. Виникла настійлива потреба у відновленні гармонії між людиною і природою, між свідомістю та дійсністю.
Цивілізація необмеженого розвитку приречена. Вихід з цього знаходиться тільки в житті людини, яка повинна гармонійно вписатися в природу і не виходити за певні розумні межі виробництва. Людству треба змінити свої пріоритети. А для цього треба змінити своє розуміння кращого. Треба перейти від накопичення нових речей до накопичення тих цінностей, які дають нам споглядання, медитація, високе мистецтво.
-
Власність як форма соціальних відносин.
Будь-яка виробнича діяльність людей починається з відносин власності. Так, щоб розпочати виробництво матеріальних благ,необхідно спочатку оволодіти (привласнити) об'єктивними умовами виробництва: землею,засобами і предметами праці. Хто привласнив засоби виробництва, той стає господарем продуктів виробництва, розподіляє їх і обмінює в своїх інтересах. Тому, коли говоритися про власність,мова йде в першу чергу про те, кому належать засоби виробництва та вироблений продукт, матеріальні та духовні блага. Західна економічна наука,беручи до уваги лише юридичний аспект (право володіння, користування, розпорядження),зводить поняття власності до її речових об'єктів і визначає власність як відношення людини до речей (об'єктів власності).Марксистська політекономія, роблячи наголос на економічній основі (поділ праці,купівля, продаж, спадщина об'єктів власності), визначає власність як певні економічні відносини між людьми з приводу привласнення ними матеріальних благ. Розглядаючи власність як об'єктивні відносини між людьми з приводу привласнення ними об'єктів власності й насамперед, засобів виробництва, в її економічному змісті будемо розрізняти два аспекти:а)матеріально-речовий (відношення людей до об'єктів власності і б)соціально-економічний (відносини між людьми в зв'язку з привласненням ними об'єктів власності).В практичній господарській діяльності тісно переплітаються стосунки між людьми з приводу об'єктів власності з відносинами людей до самих об'єктів власності, їх використання з найбільшою для себе вигодою. Така вигода може бути досягнута лише тоді, коли господарюючий суб'єкт має право розпоряджатися об'єктом власності, користуватися результатами його функціонування. Тому, розкриваючи економічний зміст власності, можна дати таке її визначення.
Власність у процесі свого еволюційного розвитку пройшла складний шлях від колективно-общинної форми, яка визначається відповідним, тобто колективно-общинним характером виробництва, до приватної та державної з їх різноманітними проявами у сучасних умовах. Форми власності зумовлені рівнем розвитку продуктивних сил з притаманними їм формами організації виробництва: розподілом праці — кооперацією праці; відокремленням виробництва — усуспільненням виробництва; диференціацією виробництва — інтеграцією виробництва. Деталізуємо ці парні поняття.
Власність — це ціле, а її елементами (частинами цілого) є володіння, користування і розпорядження. Зв’язок між цими елементами такий: розпорядження визначається користуванням, користування — володінням, володіння — формами власності.