Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
первый отчет по пучку.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
12.11.2018
Размер:
318.98 Кб
Скачать

2.4. Экономический анализ полученных результатов

  • Коэффициент множественной корреляции R характеризует тесноту связи между результатирующим показателем и независимыми переменными. В моем случае он равен 0,991885095 (R приближено к 1) показывает, что связь между Y с одной стороны и аргументами x1, x2 с другой стороны является функциональной и линейной.

  • Значение множественного коэффициента детерминации (R²), равное 0,983836042 свидетельствует о значительном влиянии включенных в модель факторов на результатирующий показатель.

  • Стандартная ошибка – это допустимое отклонение теоретического результатирующего фактора от фактического.

  • Уровень значимости F характеризует среднюю вероятность принятия нулевой гипотезы по уравнению в целом.

  • Коэффициенты представляют собой значения свободного члена уравнения регрессии и коэффициентов уравнения регрессии.

Коэффициенты уравнения регрессии: = 0,34, =10,32- показывают среднее изменение результата с изменением факторов на одну единицу.

Коэффициент a = 17,79. Формально a – значение Y при xи x = 0. Если признак фактор X не имеет и не может иметь нулевого значения, то трактовка свободного члена а не имеет смысла. Параметр а может не иметь экономического содержания. Интерпретировать можно только знак при параметре а. Если а<0, то относительное изменение результата происходит быстрее, чем изменение фактора.

  • Р-значение – это вероятность принятия нулевой гипотезы по каждому коэффициенту уравнения регрессии.

  • Нижние 95% и верхние 95% - это уровень доверия, которому соответствует 5%-ный уровень значимости, то есть вероятности ошибки. Значения этих показателей определяют минимальный и максимальный уровень коэффициентов, используемых в уравнении при 5%-ном уровне значимости.

  • t-статистика находится как отношение столбца «Коэффициенты» к столбцу «Стандартная ошибка».

На основании этих характеристик можно сделать вывод о том, что модель достаточно точна, адекватна и пригодна для прогнозирования. Корреляционная связь, описанная уравнением , с большой долей вероятности точно характеризует взаимосвязь результирующего показателя (добавленной стоимостью) с основными фондами и приростом добавленной стоимости.

2.5. Четыре обязательных свойства «Остатков»

Для того чтобы полученное уравнение регрессии было адекватным необходимо, чтобы остаточная компонента удовлетворяла следующим свойствам:

  1. случайность колебаний уровней остаточной последовательности;

  2. соответствие распределения случайной компоненты нормальному закону распределения:

  3. равенство нулю математического ожидания случайной компоненты;

  4. независимость значений уровней случайной компоненты. Рассмотрим способы проверки этих свойств остаточной последовательности.

2.6. Проверка выполнения свойств остаточной компоненты

2.6.1 Проверка случайности колебаний уровней остаточной последовательности

Данная проверка означает проверку гипотезы о правильности выбора уравнения регрессии. Для исследования случайности отклонений от уравнения регрессии находятся разности .

Характер этих отклонений изучается с помощью ряда непараметрических критериев. Одним из таких критериев является критерий серий, основанный на медиане выборки. Ряд из величин располагают в порядке возрастания их значений и находят медиану , полученного вариационного ряда, то есть срединной значение при n нечетном или среднюю арифметическую при 2-х соседних срединных значений при четном n. Возвращаясь к исходной последовательности и сравнивая значения этой последовательности с ставят знак «+», если и знак «-», если . Следовательно, значение опускается если. Таким образом, получается последовательность, состоящая из «+» и «-», общее число которых не превосходит n.

Последовательность подряд идущих «+» и «-» называется серией.

Для того чтобы последовательность была случайной выборкой, протяженность самой длинной серии не должна быть слишком большой, а общее количество серий слишком малым.

Обозначим протяженность самой длинной серии K ,а общее число серий через . Выборка признается случайной, если выполняются следующие неравенства для 5%-го уровня значимости:

Где квадратные скобки означают целую часть числа.

Если хотя бы одно из этих неравенств нарушается, то гипотеза о случайном характере отклонений уровней ряда от теоретических уровней отвергается и модель признается неадекватной.

Нами были проделаны соответствующие вычисления по нахождению и и нахождению серии K= 2, а =14, . Проверим соответствующие неравенства:

2<[3.31g (20+1)]; 2<4

14>[1/2(20+1-1.96 20-1]; 14>6

2.6.2. Проверка соответствия распределения случайной компоненты нормальному закону распределения

Данная проверка производится обычно приближенно с помощью нахождения показателей асимметрии и эксцесса . Так как изучаемые ряды, как правило, не очень велики, это производится на основании сравнения найденных показателей с теоретическими. При нормальном распределении некоторой генеральной совокупности показатели асимметрии и эксцесса должны быть равны 0. При конечной выборки из генеральной совокупности показатели асимметрии и эксцесса имеют отклонения и 0.

Для оценки соответствия выбранной совокупности данных нормальному закону распределения используется так называемая оценка показателей эксцесса и асимметрии.

В качестве оценки асимметрии используется формула:

Оценка эксцесса:

Где и – выборочные характеристики асимметрии и, соответственно, эксцесса, а и их среднеквадратические ошибки. Если одновременно выполняются неравенства:

То гипотеза о нормальном распределении случайной компоненты принимается.

Если:

То гипотеза о нормальном распределении отвергается и модель признается не адекватной.

Мы произвели необходимые вычисления по нахождению суммы во второй, третьей и четвертой степенях, следовательно, используя найденные значения, произведем согласно вышеприведенным формулам необходимые вычисления:

-0,2499 0,472866244

0,158018886 0,761076154

Теперь проверим выполнение соответствующих неравенств:

│-0,153357086│<1,5*0,472866244

│-0,153357086│<0,709299366 │-0,3739508│<1,141614231

Неравенства выполняются одновременно, следовательно, гипотеза о нормальном распределении случайной компоненты принимается.

2.6.3.Проверка равенства математического ожидания случайной компоненты нулю

Проверка осуществляется на основе t – критерия Стьюдента. Расчетное значение этого критерия находится по формуле:

Где – среднеарифметическое значение;

- стандартное среднеквадратическое отклонение для этой последовательности.

Если расчетное значение t меньше табличного значения по статистике Стьюдента с заданным уровнем значимости а и числом степеней свободы k=n-1, и гипотеза о равенстве 0 математического ожидания случайной последовательности принимается и модель признается адекватной.

2.6.4. Проверка независимости значений уровней случайной компоненты

Данная проверка осуществляется для выявления существующей автокорреляции остаточной последовательности, то есть зависимости последующего значения отклонения от предыдущего. Эта проверка может производится по ряду критериев.

Наиболее распространенным является критерий Дарбин-Уотсона. Расчетное значение этого критерия находится по формуле:

Подставив все значения в данную формулу, мы получили: d=0,132198173

Расчетное значение d – критерия в интервале от 2 до 4 свидетельствует об отрицательной связи. В этом случае его надо преобразовать по формуле:

d’=4-d

Расчетное значение критерия d или d’ сравнивается с верхним d и нижним d критическими значениями статистики Дарвина-Уотсона.

d= 2,235917417

d'= 1,764082583

Поскольку расчетное значение критерия d больше верхнего табличного значения d2, то модель адекватна.

Если расчетное значение d меньше табличного d, то эта гипотеза отвергается и эта модель считается неадекватной.

Если d находится между значениями d и d, включая сами эти значения, то считается, что нет достаточных оснований, делать тот или иной вывод и необходимы дальнейшие исследования, например по большему числу наблюдений.

Таким образом, гипотеза о независимости уровней остаточной последовательности принимается.

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод об адекватности модели, так как все 4 проверки свойств остаточной последовательности дают положительный результат.