Общие условия предварительного расследования

1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел // Российская юстиция. – 2003. – №10.

2. Булдаков А.В. Подследственность: коллизии и проблемы // Российский следователь. – 2004. - №8. – С.33-34.

3. Власова Н.А. О некоторых проблемах деятельности следственных групп // Российская юстиция. – 2006. - № 1. – С.17-19.

4. Даневский в.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа, 2003. – 142 с. Б-ка ип.

5. Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. – 192 с. (б-ка ИП).

6. Жарский В.Е. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании краж. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1976. – 80 с. (б-ка ЮИ ИГУ).

7. Кальницкий В., Ефремова Н. Восстановление утраченных уголовных дел //Уголовное право. – 2004. - №4. – с.63-65.

8. Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия // Российский следователь. – 2004. - №9. – С.32-36.

9. Кузнецова Ю.В., Жога Е.Ю., Громов Н.А. Понятие и значение общих условий предварительного следствия и дознания // Следователь. – 2000. – №2. – С.16-26.

10. Куровская Л., Руденко С. Подследственность уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Законность. - 2002. - №12. - С.32-33.

11. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания // Российский следователь. – 2003. - №9. – С.7-10.

12. Номинова Д.Д. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела // Черные дыры. – 2006. - № 4. – С. 111-112.

13. Номинова Д.Д. Общие условия предварительного расследования // Черные дыры. – 2006. - № 4. – С. 540-544.

14. Русяев А., Кругликов А. Роль прокурора в организации, осуществлении и обеспечении законности взаимодействия следователей и органов дознания //Закон и право. – 2004. – №12. – С.25-28

15. Седова г.И. Дознание: функции и организация деятельности. Учебное пособие, 2003. – 80 с. Б-ка Ип.

16. Семена Е.В. Специальные познания в уголовном процессе // Гос. и пр. – 2003. - №7. – С.45-50.

17. Соловьев А., Токарева М. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ //Уголовное право. – 2003. - №3. – С.97-99.

18. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова И.А. Общие условия предварительного расследования. – М.: Юрлитинформ (Б-ка криминалиста)

19. Юрин В. Формы взаимодействия в расследовании //Законность. – 2003. - №1. – С.39.

20. Якимович Ю. К. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). – 297 с. (б-ка ИП, у меня).

    СТАДИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И ЕЕ ФОРМЫ

1. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. – 2006. - № 1. – С. 71-76.

2. Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа – 2003, 141 с. (ЧЗ ИП)

3. Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. - 2002. - №10.- С.34-35.

4. Дикарев И. О некоторых проблемах производства дознания по УПК РФ //Уголовное право. – 2006. - №2. – С.65-68.

5. Зайцев О., Абдуллаев Ф. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. – 2002. - №3. – С.77-79.

6. Качур А.Н. Дифференцуиация форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России: Монография, 2004. 160 с.(ИП).

7. Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентации в новом УПК РФ // Следователь. – 2002. - №4. – С.22-24.

8. Кругликов А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем //Уголовное право. – 2005. - №3. – С.86-89.

9. Масленков С. Дознание как проблема науки уголовного процесса //Черные дыры. – 2004. - №4. – С.316-328.

10. Масленков С.А. О соотношении дознания, неотложных следственных действий и оперативно-розыскных действий //Следователь. – 2004. - №5. – С.15-17.

11. Масленков С.А. Упрощенная форма досудебного производства (дознание) в свете идей дифференциации уголовного судопроизводства //Черные дыры. – 2005. - №2. – С.67-76.

12. Назаренко В. Когда предварительное следствие обязательно //Законность. - 2006.- № 2.- С.41-42.

13. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. - 2002. - №8. - С.41-42.

14. Масленков С. Современное дознание //Черные дыры. – 2005. - №1. – С.209-215.

15. Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного следствия // Уголовное право. – 2002. - №3. – С.82-83.

16. Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. – 2002. - №12. – С.2-4.

17. Попова В.В. Некоторые проблемы досудебного производства в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Следователь. – 2002. - №5. – С.20-23.

18. Соловьева А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. – 2002. - №2. – С.73-76.

19. Якимович Ю. К. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). – 297 с. (б-ка ИП, у меня).