- •Основы логической аргументации
- •Содержание
- •Введение
- •Лекция 1. Предмет и значение логической аргументации. Основные формально-логические законы
- •Теория аргументации и ее связь с логикой как наукой о мышлении
- •Основные логические законы
- •О нарушении законов логики
- •Значение и язык логики
- •Лекция 2. Формы мышления
- •2.1. Понятие
- •Виды понятий
- •Отношения между понятиями
- •Операции над понятиями
- •2.2. Суждение
- •2.3. Умозаключение
- •Лекция 3. Вопрос как форма логического мышления
- •Вопрос. Виды и предпосылки вопросов
- •Виды вопросов
- •Предпосылки вопросов
- •3.2. Правила постановки простых и сложных вопросов
- •Логическая структура и виды ответов
- •3.4. Роль вопросов и ответов в деятельности специалиста по рекламе
- •«Быстро, тактично и микрохирургично!
- •Клиника «ххх» Адрес Телефон»
- •Лекция 4. Основы теории аргументации
- •4.1. Убеждение как предмет теории аргументации
- •4.2. Требование обоснованности как основной компонент теории аргументации
- •Классификация способов аргументации
- •Лекция 5. Универсальная аргументация
- •5.1. Эмпирическая аргументация
- •5.2. Способы эмпирического обоснования
- •5.3. Теоретическая аргументация
- •5.4. Способы теоретического обоснования
- •Лекция 6. Контекстуальная аргументация
- •Традиция
- •Авторитет
- •Интуиция
- •Здравый смысл
- •Лекция 7. Некорректная аргументация
- •Корректная и некорректная аргументация
- •7.2. Некорректные доказательства
- •7.3. Стандартные некорректные аргументы
- •Лекция 8. Спор как частный случай аргументации
- •Спор, его разновидности и общие требования
- •Общие требования к спору
- •Корректные приемы спора
- •Некорректные приемы спора
- •Заключение
- •Список литературы
Лекция 8. Спор как частный случай аргументации
-
8.1. Спор: основные характеристики, разновидности и общие требования
-
8.2. Корректные приемы спора
-
8.3. Некорректные приемы спора
-
Спор, его разновидности и общие требования
Спор представляет собой столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют представления другой стороны. Искусство ведения спора называют эристикой.
Спор является частным случаем аргументации, ее наиболее острой и напряженной формой.
Среди основных характеристик спора выделим:
-
На тезис пропонента (от лат. – предлагающий) оппонент (от лат. - возражающий) отвечает противоположным утверждением («столкновение мнений»).
-
И пропонент, и оппонент выдвигают какие-то доводы в поддержку своих позиций.
-
Каждый из спорящих подвергает критике позицию противной стороны.
Если какой-то из этих признаков отсутствует, нет и спора как особого случая аргументации.
Спор – это ситуация, когда аргументированно опровергается противоположное мнение.
По цели проведения споры делят на споры, преследующие истину и преследующие победу над противоположной стороной. По используемым в ходе спора средствам – на использующие только корректные приемы и использующие также некорректные приемы.
При объединении этих классификаций выделяют четыре разновидности спора: дискуссию, полемику, эклектику, софистику.
Дискуссия – спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы.
Дискуссия – одна из важнейших форм коммуникации, метод решения спорных проблем и своеобразный способ познания. Она позволяет лучше понять то, что не является в полной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. Задача дискуссии – достижение определенной степени согласия ее участников относительно заявленной проблемы (дискутируемого тезиса). И даже если участники не пришли в итоге к согласию, в ходе дискуссии они определенно достигают лучшего взаимопонимания.
Полемика – спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы.
В отличие от дискуссии, цель полемики – не достижение согласия, а победа, утверждение собственной точки зрения. Средства, употребляемые в полемике, должны быть корректными, но не настолько нейтральными, чтобы с ними соглашались все участники. Каждый из них применяет те приемы, которые находит нужными для достижения победы, и не считается с тем, насколько они соответствуют представлениям других участников полемики о допустимых приемах спора. Не случайно противоположная сторона в дискуссии именуется обычно «оппонент», а в полемике – «противник».
Эклектика – спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы. В самом общем смысле эклектика – это соединение разнородных, внутренне не связанных и, возможно, несовместимых идей, концепций, стилей и т. д.
Спор об истине, использующий и некорректные приемы, можно назвать эклектикой на том основании, что такие приемы плохо согласуются с самой природой истины. Однако отношение к эклектике как разновидности спора должно быть взвешенным и учитывающим ситуацию, в которой для защиты еще не для всех очевидной истины были использованы не вполне корректные приемы.
Софистика – спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов.
Софистика – спор, в котором для достижения победы над противником любой ценой, не считаясь ни с чем, даже с истиной и добром, используются любые средства, включая и заведомо некорректные, безусловно, заслуживает осуждения.