- •Глава 2.1. Черная металлургия в странах снг раздел іі. Технология доменной плавки
- •Глава 2.1. Черная металлургия в странах снг
- •2.1.1. Общие вопросы
- •2.1.2. Черная металлургия в настоящей и будущей экономике стран снг
- •2.1.3. Значение теоретических разработок для использования в промышленных условиях
- •Глава 2.2. Шихтовые материалы
- •2.2.1. Состояние железорудной промышленности
- •2.2.2. Агломерат, окатыши – основные железосодержащие компоненты шихты
- •2.2.3. Основные требования к качеству кокса
- •2.2.4. Повышение качества кокса
- •2.2.5. Заменители кокса. Экономическая оценка, технологические особенности
- •2.2.6 Флюсы, добавки
- •124 В.П. Тарасов, п.В. Тарасов
2.2.4. Повышение качества кокса
Для доменных печей большой мощности содержание углерода в коксе должно быть не менее 90%. Важно при этом снижать не только содержание золы, но и содержание серы. Количество в чугуне [S] зависит от массы шлака и его сероемкости:
, (2.3)
где (Sшл) – количество S, оставшейся в печи, кг/100кг чугуна;
LS – коэффициент распределения серы (Ls = (S)/[S];
n – удельный выход шлака, т/т чуг.
Кол-во шлака все время уменьшается и нужно увеличивать LS, т.е. повышать основность шлака и его жидкоподвижность. Количество влаги в коксе снижают за счет его сухого тушения. Кроме того в этом случае влага в коксе не изменяется по количеству, что очень важно для поддержания постоянного нагрева горна и ровного схода шихтовых материалов.
Все это повышает качество кокса. Так на Череповецком и Авдеевском КХЗ показатель М40 в среднем на 5% выше, а истираемость его (М10) на 0,5% ниже, чем кокса мокрого тушения. Кокс сухого тушения отличается более равномерным гранулометрическим составом. Содержание в нем фракции 25-60мм составляет 70,8%, что на 7% выше, чем для кокса мокрого тушения. Недостатком является потеря части кокса в результате угара (до 0,6%) [90]. Однако в д.п. экономия составляет:
(11 – 5) 0,2 + (3,5 – 3,0) 1,0 + (8,9 – 8,1) 2,8 = 2,82 % ,
где 11 и 5; 3,5 и 3,0 – содержание фракций (мм) >80 и <25 соответственно в коксе мокрого и сухого тушения;
8,9 и 8,1 – показатель М10 для мокрого и сухого тушения кокса соответственно;
0,2;1,0;2,8 – соответствующие изменения в расходе кокса при изменении показателей >80 мм; <25мм и М10 (МЧМ СССР от 10.05.84г.).
Таким образом, чистая экономия кокса сухого тушения в д.п. составляет 2,82 – 0,6 = 2.22%. Производство чугуна увеличится также на 2,22 %.
Сухое тушение важно еще и для получения дешевого тепла для подогрева шихты для коксования. Например, для состава шихты из 70% газопламенных углей (Г), 20% жирных (Ж) и 10% коксующихся (К) получены следующие результаты коксования:
|
Время коксования, ч |
Прочность, % |
Содержание фракции 25мм |
|
М25 |
М10 |
|||
Без нагрева |
15 |
83,4 |
8,0 |
12,5 |
При нагреве до 2000С |
11 |
86,6 |
5,6 |
8,0 |
Для состава шихты Г=75 %; Ж=25 % |
||||
Без нагрева |
15 |
80,4 |
8,0 |
15,5 |
При нагреве до 2000С |
11 |
87,2 |
6,0 |
8,4 |
Если кокс будет подготовлен из термически подготовленных шихт при коксовании, то расход кокса в доменной печи снизится на (86,6 - 83,4) 0,6 + (8,0 – 5,6) 2,8 + (12,5 – 8) 1,0 = 13,14 %. На столько же (13,14%) увеличится производительность печи. Следовательно окупаемость затраченных средств для предварительного нагрева шихты для коксования до 200 0С составит не более 2-х лет.
Важную роль при коксовании играет тонкость помола частиц шихты. Увеличение, например, фракции <3мм до 70-80% позволило увеличить долю газовых углей до 30-35% без ухудшения качества кокса. Качество кокса повышается при уплотнении угольных шихт: частичное брикетирование, гранулирование, трамбовка, сжатие, подпрессовка и т.д.
|
Обычная подготовка шихты |
С частичным брикетированием |
Содержание неспекающихся углей, % |
3,0 |
21,3 |
Выход летучих, % |
26,9 |
28,7 |
Зольность, % |
8,3 |
8,1 |
Прочность: М40 |
77,6 |
79,4 |
М10 |
10,1 |
9,2 |
Применение в доменной плавке кокса с частичным брикетированием шихты при коксовании позволит экономить его дополнительно:
(8,3 -8,1) 1,3 + (79,4 – 77,6) 0,6 + (10,1 – 9,2) 2,8 = 3,86 %
Если принять при коксовании подогрев шихты до 2000С с предварительным её брикетированием и сухое тушение кокса, то общая экономия кокса в доменных печах составит 13,14 + 3,86 + 2,22 = 19,22 %. Нетрудно подсчитать экономию в денежном выражении. Окупаемость затраченных средств по грубым подсчетам составит не более 2-х лет с выплатой до 10 % годовых.
Кроме того, резкое повышение качества кокса позволит успешно вдувать пылеугольное топливо (ПУТ). Известно, что при хорошей подготовке агломерата и кокса в промышленно-развитых странах довели вдувание ПУТ до 200-230 кг/т чуг. На ДМЗ и КарМК это количество не превышало 60-80 кг/т чуг.
Следовательно, только улучшение качества кокса позволит довести его удельный расход по Украине 573,6 – (573,6 19,22/100) = 464,0кг/т чуг., где 573,6 – расход скипового кокса на предприятиях ПХО «Металлургпром» в 2000г., кг/т чуг. [91]. При вдувании ПУТ расход кокса сократится еще на 100-130 кг/т чуг. и составит 330-300 кг/т чуг.
В России качество кокса по жаропрочности и содержанию серы значительно выше, по сравнению с донецким коксом. Поэтому расход кокса на МК России на 100÷150кг/т чуг. ниже, чем это имеет место на МК Украины. Однако и здесь на коксохимических заводах не применяется подогрев шихты перед коксованием и отсутствует её подпрессовка в коксовых печах или частичное брикетирование перед загрузкой в коксовые камеры. Сухое тушение кокса применяется более широко, по сравнению с коксохимическими заводами Украины.
Применение для коксования подогрева шихты и частичного её брикетирования позволит и на МК России значительно снизить расход кокса при выплавке чугуна в доменных печах. Данное снижение расхода кокса будет несколько меньше, чем на Украине и составит, примерно, 12-15%. С учетом вдувания ПУТ расход кокса на Северстали, НЛМК, ММК реально может составить 250-300 кг/т чугуна.