2.1.2. Черная металлургия в настоящей и будущей экономике стран снг
В 2001 году в России было выплавлено 59,1млн.т. чугуна и в Украине 26,5млн.т. Вместе с Казахстаном получено около трёх четвертей производства чугуна в 1988г. в бывшем СССР. В 2020г. в России предусматривается производство 64млн.т чугуна и 94млн.т стали.
Железорудные запасы России находятся в основном в Европейской части страны (68,4%), где сосредоточено и большая часть их добычи (74,4%). Основные же металлургические предприятия находятся на Урале и в Западной Сибири. Поэтому, несмотря на то, что товарных железных руд добывается больше, чем необходимо для производства чугуна, металлургические заводы Южного Урала и Западной Сибири испытывают острый дефицит в местных железорудных материалах. В 1991-2000 годах дефицит составлял 4-6млн.т, на ближайшие 10-15 лет нехватка товарных руд на востоке России будет перекрываться из Европейской части (в 2000г 16,5млн.т) и импортом из Казахстана (3-6млн.т).
В дальнейшем добычу богатых руд Яковлевского месторождения и других месторождений КМА увеличат до 45 млн.т (2005г.). При этом предусматривается увеличить экспорт руд с 15 до 20млн.т [80].
Следует отметить значительный износ основных фондов черной металлургии, который в 2000г. составил 53%. Коэффициент обновления основных фондов в 1988-2000г.г. составил 0,5%, что на порядок ниже, чем в 1990г. Анализ показывает, что конкурентоспособность падает не только на внешних рынках, но и на внутреннем рынке [80].
Еще в более тяжелом положении находится черная металлургия Украины, где производство чугуна сократилось с 47,4 млн.т в 1988 до 17,9млн.т в 1996г. [82]. В таблице 2.1 приведены основные показатели доменного производства Украины за 1988-2001г.г.
В перспективе в 2010г. на Украине предусматривается 39 работающих доменных печей с общей мощность 38,6 млн.т в год. Увеличение производства чугуна намечается за счет увеличения содержания железа до 56-57% и модернизации 25 доменных печей. Ожидаемое производство чугуна в 2010г. – 30,6млн.т в год. Использование мощностей доменных печей составит 80%.
В странах Евросоюза 93-100% объема черных металлов идет на внутренний рынок, в России и в Украине 20-25%. Доля валютных поступлений от продажи металла в России составляет 20% [82] и в Украине 40%. Все это предопределяет зависимость черной металлургии России и особенно Украины от мирового спроса на сталь. За последние 20 лет мировое производство металла увеличилось на 11%, а в странах СНГ снизилось в 1,5÷1,8 раза. Причем традиционное производство стали сокращается и в передовых странах с развитой металлургией. Металлургическая промышленность сейчас ориентируется на конструкционные стали с покрытиями. Например, в Германии общий объём такой стали составляет 35%. Растет производство стали с покрытиями в США, Канаде, Японии, странах Западной Европы.
Следовательно, черной металлургии России, Украины, Казахстана следует вовремя переориентироваться на производство конструкционных сталей с покрытиями и традиционных сталей повышенного качества. Важную роль здесь должно сыграть производство электростали из жидкого чугуна и окатышей. Это важно ещё и потому, что намечается тенденция развития мировой металлургической промышленности с постепенным перемещением в страны, которые располагают качественным сырьем, энергоресурсами и развитым внутренним рынком металла. Исходя из этих условий, черная металлургия России и Украины должна завоевать свое место в мировой системе рынков металлопродукции. При этом неминуема жесткая конкуренция среди производителей металла.
Надо признать, что металлургические комбинаты РФ и Украины в настоящее время имеют более 60% устаревших агрегатов и оборудования. Со сверхнормативными сроками работает около 70% доменных печей (на Украине 90%), 60% мартеновских печей (87% на Украине), 26% конвертеров и 90% прокатных станов. Только МК «Северсталь» и НЛМК могут конкурировать с металлургическими предприятиями Евросоюза, США, Канады и Японии. Это крайне недостаточно, но одновременно показывает по какому пути нужно развиваться черной металлургии России и Украины.
В наших странах, в связи с вышеизложенным, резко возрастает роль теоретических разработок новых процессов, оборудования, технологий с быстрым их внедрением в промышленность. Без этого трудно рассчитывать на конкурентноспособность металлопродукции России и Украины на мировом и внутреннем рынках. Пока же в этом вопросе имеется ещё значительная отсталость от передовых металлургических стран. Так, например, на одного научного сотрудника на пространстве СНГ выделяется средств в 60-80 раз меньше, чем в развитых странах [82].
При таком положении дел техническая отсталость металлургических агрегатов, оборудования, технологических процессов будет увеличиваться.