Вариант № 20

1. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: проблемы квалификации.

2. Задача. Иванов, в темное время суток, в безлюдном месте подкараулил ранее ему незнакомую Павлову, с применением насилия затащил ее в подвал нежилого дома. В подвале Иванов, приставив к шее Павловой нож, потребовал, чтобы она разделась. Потерпевшая отказалась выполнить его требования, стала активно сопротивляться, кричать и звать на помощь. Иванов нанес ей несколько ударов по различным частям тела, пытался повалить ее на пол, с целью изнасилования. Однако потерпевшая продолжала активно сопротивляться, также наносила ему удары ногами по телу. Затем Иванов, устав от борьбы и осознав тщетность своих действий, с места преступления скрылся.

Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? Дайте оценку содеянного, квалифицируйте действия Иванова. Дайте юридический анализ состава преступления.

Вариант № 21

1. Транспортные преступления: общая характеристика и особенности квалификации.

2. Задача. Иванов, являясь охотником охотничьего общества, в Новогоднюю ночь (31 декабря), будучи в легкой степени алкогольного опьянения, достал из сейфа, находившегося в его квартире, охотничье ружье и патроны, на которые у него имелось разрешение на хранение, вынес во двор, где при многочисленном скоплении людей произвел несколько выстрелов в воздух.

Подлежит ли Иванов уголовной ответственности?

Вариант № 22

1. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации. Уголовно-правовая характеристика преступлений связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ для ЭВМ.

2. Задача. Дмитриев, достоверно знал, что Сергеев является наркоманом и имеет многочисленные связи в среде наркоманов, сообщил последнему о наличии у него наркотического средства в особо крупном размере и предложил последнему подыскивать потребителей на имеющееся у него наркотическое средство. Сергеев согласился с предложением Дмитриева и среди знакомых наркоманов рассказал о том, что у него имеется возможность «доставать» наркотическое средство в особо крупном размере. После этого к Сергееву обратился Яшин с просьбой помочь приобрести наркотическое средство в особо крупном размере. Сергеев взял деньги у Яшина, которые передал Дмитриеву, получив от последнего наркотическое средство в крупном размере в качестве оплаты услуги по поиску приобретателя и особо крупном размере для приобретателя. Наркотическое средство в особо крупном размере Сергеев передал Яшину, в крупном хранил для собственного употребления.

Квалифицируйте действия Дмитриева, Сергеева и Яшина?

Вариант № 23

1. Особенности субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Задача. Сидоров, являясь военнослужащим по призыву, находясь в казарме воинской части, в присутствии других военнослужащих, будучи недовольным уклонением рядового Ерина от выполнения служебных обязанностей нанес два удара руками по телу последнего. В результате нанесенных ударов Ерину причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Сидорова.