5. Разобщенность перед лицом общей гибели

Коль скоро опасность общая, то и спасение может быть только общим. Нынешняя модель не позволяет объединиться перед лицом опасности. Обществу был навязан неверный вектор развития, делающий невозможной сколько-нибудь долговременную стабильность в стране, не говоря уж о поступательном движении. И никакие отдельные структурные реформы не способны кардинально изменить ситуацию. Необходима смена самого вектора развития.

Речь, разумеется, не об отказе от рыночных механизмов и не о тотальной национализации приватизированной частной собственности, но о создании модели общества, обеспечивающей ему долговременную стабильность и развитие в нынешних условиях угрозы со стороны внешних и внутренних сил, не заинтересованных ни в том, ни в другом. Главным критерием оценки тех или иных политических и экономических преобразований должна быть не их идеологическая окраска, не соответствие их каким-либо «международным нормам», а их целесообразность и соответствие общенациональным целям — выживанию нации и сохранению России.

Рассмотрим ситуацию, исходя из этого. Как известно, устойчивое положение плоскости обеспечивается тремя точками опоры (вспомним «Земля стоит на трех китах»). Точно так же стабильность страны определяется гармонизацией отношений между тремя ее «опорными точками» —

613

властью, обществом и бизнесом. Лишившись одной из «опор», «плоскость» теряет устойчивость и рано или поздно «заваливается». Примеры имеются в нашей недавней истории.

«Бизнес + общество» (власть отсутствует) — кризисное состояние России при Временном правительстве, накануне революции и Гражданской войны.

«Власть + общество» (бизнес национализирован) — советский социализм со всеми «перегибами».

«Власть + бизнес» (интересы общества игнорируются, оно — «вне игры») — нынешнее состояние России.

Стабильность страны определяется гармонизацией отношений между тремя ее «опорными точками» - властью, обществом и бизнесом. Перед лицом общей угрозы интересы национально ориентированного бизнеса, патриотической части «властной вертикали» и общества совпадают.

Так что выход, очевидно, в гармонизации всех трех «опор», способных обеспечить стабильность и продвижение вперед. Как известно из истории, наиболее сильным стимулом для объединения всегда было наличие общей угрозы. Сегодня такая угроза есть, а времени на то, чтобы адаптировать к ней страну «в мягком варианте», напротив, нет. Значит, степень угрозы может быть оценена как критическая, а это означает, что сегодня налицо уникальная ситуация: интересы «своего» бизнеса, патриотической части «властной вертикали» и общества совпадают! У всех общий противник (внешний и внутренний) и общая, весьма печальная, перспектива, избежать которой можно только вместе, пойдя на известный компромисс.

— Бизнес, став наследником большей части созданной обществом собственности, берет на себя и большую долю ответственности за решение проблем общества и государства (в социальной сфере, развитии науки и образования, укреплении обороноспособности и т.д.).

— Общество признает за бизнесом наследственное право владения доставшейся ему собственностью при условии, что он «играет по правилам». Не желающий «играть по правилам» — этого права лишается, равно как и покровительства Государства.

— Вместе они устанавливают и поддерживают такую си-

614

стему власти, которая следит за соблюдением этого «общественного договора», карает виновных в его нарушении и обеспечивает внешние интересы страны как «единого государства-корпорации», миноритарными акционерами которого являются все члены общества.

По сути, этот подход представляет собой не что иное, как реализацию в современной трактовке исторически присущего России принципа соборности, максимально соответствующего нашей ментальности, традиции и культуре.