Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции_ЛСУ_часть1_.doc
Скачиваний:
97
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
959 Кб
Скачать
☆
    1. Исполнительный привод

Для исследования процессов управления в СУ обычно задаются моделями исполнительного привода (ИП) соответствующими структурной схеме

где - коэффициент усиления разомкнутого привода (добротность);

- постоянная времени (- для электрической РМ и = 0 для гидравлической); - коэффициент передачи жеской обратной связи (ЖОС); - зона нечувствительности, порог трогания привода; - ограничение линейной зоны скоростной характеристики ИП (максимальная скорость перекладки управляющего органа), обусловленное конечной мощностью привода и внешней нагрузкой; - максимальный угол отклонения управляющего органа (выход на упоры).

Линейная математическая модель ИП имеет передаточную функцию (ПФ) вида

где .

В некоторых случаях при расчетах принимают ИП безынерционным т.е.

.

3.3 Способы включения исполнительных

устройств в проводку управления

В современных с-тах используются электродистанционные системы управления, в которых механические перемещения ручки летчика с помощью специальных датчиков преобразуются в электрический сигнал, который передается на вход электрогидравлического привода (ЭГРП). На этот же вход подаются электрические сигналы от СУ - это случай последовательного подсоединения автоматики - с электрическим суммированием управляющих воздействий

где 1 - рычаг управления; 2 - ЭГРП; 3 - датчик перемещения; 4 - сигнал переме- щения рычага; 5 - управляющий сигнал ВУ СУ (например, сигнал ВУ демп-фера). Как видно, из рис. выше при таком способе управления рулями обеспечивается развязка каналов ручного и автоматического управления. Следствием этого является несогласованность положения руля высоты (РВ) и рычага управления летчика, что является главным недостатком последовате- льной схемы – ее низкая отказобезопасность. В целях безопасности ход ЭГРП по сигналам СУ ограничивают. Существуют электродистанционные системы управления так назыв. параллельного типа

В этих системах введен дополнительный сервопривод (6), подсоединенный к рычагу управления. При этом летчик и СУ управляют с-том раздельно. В режиме ручного управления сервопривод (6) отключается от проводки управления. На режимах автоматического полета летчик имеет возможность вмешаться в работу СУ, взяться за рычаг управления и "пересилить ее". Недостаток - невозможность реализации режима улучшения характеристик устойчивости и управляемости, так как перемещение штока сервопривода (6) приводит к перемещениям рычага управления (1).

В настоящее время применяют комбинированные способы включения:

  • на параллельный возлагают функции отработки больших и медленно меняющихся сигналов управления, а также балансировка по моменту тангажа;

  • на последовательный возлагают функции реализации режима улучшения характеристик устойчивости и управляемости.