- •Российская академия правосудия
- •Исполнительное производство
- •Нижний Новгород
- •Введение
- •Выработка практических умений и навыков по применению норм закона «Об исполнительном производстве».
- •Объем дисциплины и виды учебной работы (на базе среднего (полного) общего и среднего профессионального (неюридического) образования)
- •Объем дисциплины и виды учебной работы (на базе среднего профессионального (юридического) образования)
- •Объем дисциплины и виды учебной работы (на базе высшего профессионального образования)
- •Программа курса
- •Тема 1. Общие положения исполнительного производства
- •Тема 2. Субъекты исполнительного производства
- •Тема 3. Общие правила применения мер государственного принуждения к должнику
- •Тема 4. Ответственность в исполнительном производстве
- •Тема 5. Возбуждение исполнительного производства и подготовка к принудительному исполнению
- •Тема 6. Обращение взыскания на имущество должника
- •Тема 7. Особенности исполнения отдельных видов исполнительных документов
- •Тема 8. Защита прав участников исполнительного производства
- •Тема 9. Обеспечение судебной защиты прав и законных интересов участников исполнительного производства
- •Тема 10. Особенности совершения отдельных исполнительных действий
- •Тема 11. Особенности совершения исполнительных действий в исполнительном производстве с иностранным элементом
- •Тематический план семинарских (практических) занятий (на базе среднего (полного) общего и среднего профессионального (неюридического) образования)
- •Основная
- •Занятие 2. Тема 6. Обращение взыскания на имущество должника
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Основная
- •Занятие 3. Тема 8. Защита прав участников исполнительного производства
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Основная
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Примерная тематика рефератов По теме 2 «Субъекты исполнительного производства».
- •По теме 3 «Общие правила применения мер государственного принуждения к должнику»
- •По теме 4 «Ответственность в исполнительном производстве»
- •По теме 5 «Возбуждение исполнительного производства и подготовка к принудительному исполнению»
- •По теме 6 «Обращение взыскания на имущество должника»
- •Примеры тестовых заданий Тест 1.
- •1. Сторонами в исполнительном производстве являются:
- •К имуществу должника-организации, обращение взыскания на которое предусмотрено в третью очередь, относится следующее недвижимое имущество:
- •3. В какой срок могут быть предъявлены к исполнению исполнительные листы, выдаваемые на основании решений арбитражных судов:
- •4. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:
- •5. Исполнительное производство не подлежит обязательному приостановлению в случаях:
- •Тест 2.
- •К имуществу должника-организации, обращение взыскания на которое предусмотрено в третью очередь, относится следующее недвижимое имущество:
- •2. Исполнительский сбор взыскивается:
- •4. В какой срок должны быть совершены исполнительные действия судебным приставом-исполнителем:
- •5. В какие сроки могут быть предъявлены к исполнению исполнительные листы, выдаваемые на основании решений судов общей юрисдикции:
- •Тест 3.
- •1. В какой срок могут быть предъявлены к исполнению исполнительные листы, выдаваемые на основании решений арбитражных судов:
- •2. Приостановить или прекратить исполнительное производство имеют право:
- •3. Исполнительский сбор взыскивается:
- •4. При исполнении исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор взыскивается в размере:
- •5. Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на конкретное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает сумму долга по исполнительному документу:
- •Тест 4.
- •1. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:
- •2. Какое действие должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если специализированная организация не реализовала арестованное имущество в двухмесячный срок:
- •4. Органами принудительного исполнения являются:
- •Тест 5.
- •Тест 6.
- •В какой срок могут быть предъявлены к исполнению исполнительные листы, выдаваемые на основании решений арбитражных судов:
- •При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:
- •Исполнительное производство не подлежит обязательному приостановлению в случаях:
- •Тест 7.
- •Тест 8.
- •Предъявить исполнительный документ для исполнения судебному приставу- исполнителю имеют право:
- •С какого момента исчисляется 3-х дневный срок, установленный законом для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства:
- •В доверенности, выдаваемой представляемым, нет необходимости специального указания в ее тексте полномочий представителя на совершение следующих действий:
- •Органами принудительного исполнения являются:
- •В какой срок должны быть совершены исполнительные действия судебным приставом-исполнителем:
- •При исполнении исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор взыскивается в размере:
- •Судебный пристав-исполнитель, по общему правилу, может наложить арест:
- •Тест 10
- •Срок, устанавливаемый судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, составляет:
- •В какие сроки могут быть предъявлены к исполнению исполнительные листы, выдаваемые на основании решений судов общей юрисдикции:
- •Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на конкретное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает сумму долга по исполнительному документу:
- •Может ли судебный пристав-исполнитель отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя:
- •Реализация движимого имущества должника по общему правилу осуществляется:
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Авторефераты диссертаций
- •Вопросы для подготовки к зачету «Исполнительное производство»
- •Задача № 1
- •Задание
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
Задача № 3
В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда о взыскании с предприятия «А» в пользу предприятия «Б» определенной суммы денежных средств, судебный пристав-исполнитель установил отсутствие у должника наличных денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа. Однако должник располагал дебиторской задолженностью в достаточной для исполнения решения суда сумме и иным имуществом. Посчитав, что дебиторская задолженность является неликвидной, с целью скорейшего исполнения исполнительного документа, судебный пристав арестовал и изъял у должника компьютер.
Должник обжаловал действия судебного пристава в арбитражный суд и указал в жалобе, что изъятый приставом компьютер, согласно положениям пункта 3 статьи 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве», относится к имуществу третьей очереди взыскания, ибо является в организации единственным, длительное время используется для управленческих нужд (ведение бухгалтерского учета, представление налоговой отчетности) и учитывается в качестве основных средств предприятия. Его изъятие, при наличии имущества предыдущей очереди взыскания (дебиторской задолженности), противоправно и практически парализует деятельность по управлению предприятием.
Задание
1. Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя и доводам должника, используя нормативный материал и судебно-арбитражную практику.
2. Если вы полагаете, что действия судебного пристава не соответствовали закону, поясните, как он должен был действовать при указанных обстоятельствах и на основании каких норм права.
3. Какие критерии установлены законодателем в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» для отнесения имущества должника к третьей очереди взыскания.
Задача № 4
На основании исполнительных листов арбитражного суда о взыскании с общества в пользу акционерного коммерческого банка 56 536 161 рубля 39 копеек судебный пристав-исполнитель вынес постановления от 11.10.2005 о возбуждении исполнительных производств в отношении общества-должника. В рамках указанных исполнительных производств постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.03.2006 наложен арест на имущество должника.
В установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок должник не исполнил исполнительные документы, поэтому судебный пристав-исполнитель вынес постановление 14.06.2006 о взыскании с него исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.
В связи с отзывом взыскателем исполнительных документов судебный пристав-исполнитель 19.06.2006 вынес постановления об окончании исполнительных производств.
Постановлением от 03.07.2006 судебный пристав выделил постановление от 14.06.2006 о взыскании исполнительского сбора в отдельное производство с передачей арестованного 29.03.2006 имущества на реализацию.
Общество-должник обратилось в арбитражный суд о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Основные доводы участников спора сводились к следующему.
Заявитель считал, что в соответствии со статьями 1, 9, 13 и 27 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель совершает все исполнительские действия только в рамках возбужденного исполнительного производства, то есть, до его окончания. Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства влечет снятие всех наложенных арестов и иных принудительных мер исполнения, поэтому постановление от 03.07.2006 и передача имущества общества на реализацию являются незаконными.
Служба судебных приставов полагала, что на основании статей 7, 46, 51, 54, 55, 77, 81 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, применяемую в связи с совершением правонарушения в процессе исполнительного производства, поэтому окончание исполнительного производства не является основанием освобождения должника от ответственности. Передача на реализацию в связи с неуплатой исполнительского сбора имущества, арестованного в рамках основного исполнительного производства, соответствует Закону об исполнительном производстве и не нарушает прав должника.
Задание
Дайте правовую оценку доводам участников спора и разрешите спор по существу.