Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7.УМК Право социального обеспечения (очн. и за....doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
1.17 Mб
Скачать
  1. Официальные акты высших судебных органов и судебной практики

  1. Обзор N 12 судебных решений по обязательному социальному страхованию // Приложение к ПИСЬМУ ФСС РФ от 11.07.2005 N 02-18/07-6203

  2. Обзор №11 судебных решений по обязательному социальному страхованию// Приложение к ПИСЬМУ ФСС РФ от 21.03.2005 N 02-18/07-2407

  3. Обзор N 10 судебных решений по обязательному социальному страхованию // Приложение к ПИСЬМУ ФСС РФ от 31.05.2004 N 02-18/07-3413

  4. Обзор судебных решений по вопросам социального страхования и деятельности Фонда социального страхования Российской Федерации// Приложение к ПИСЬМУ ФСС РФ от 29.11.2001 N 02-18/05-8675

  5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 за первый квартал 2006 года"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 9

  6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2006 за четвертый квартал 2005 года// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 5

  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 (пункт 8)

  8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 N 25

  9. Решение Верховного суда РФ РФ от 11.10.2006 N 8540/06

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9129/06

  11. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 2776/06

  12. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4240/06

  13. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15072/05

  14. Определение Верховного суда РФ от 27.09.2006 N 78-В06-20

  15. Определение Верховного суда РФ от 22.12.2006 N 86-В06-30

  16. Определение Верховного суда РФ от 26.12.2005 N 42-В05-11

  17. Определение Верховного суда РФ N 81-В04-18 от 10.12.2004

  18. Определение Верховного суда РФ от 21.09.2007 N 31-В07-11

  19. Определение Верховного суда РФ от 11.05.2007 N 87-В06-11

  20. Определение Верховного суда РФ от 11.05.2007 N 78-В07-17

  21. Определение Верховного суда РФ от 02.03.2007 N 87-В06-9

  22. Определение Верховного суда РФ от 02.03.2007 N 66-В06-18

  23. Определение Верховного суда РФ от 19.01.2007 N 38-В06-6

  24. Определение Верховного суда РФ от 29.09.2006 N 81-В06-14

  25. Определение Верховного суда РФ от 23.06.2006 N 43-В06-4

  26. Определение Верховного суда РФ от 24.04.2006 N 44-В06-1

  27. Определение Верховного суда РФ от 09.12.2005 N 16-В05-29

  28. Определение Верховного суда РФ от 30.09.2005 N 45-В05-6

  29. Определение Верховного суда РФ N 8-В05-6 от 05.08.2005

  30. Определение Верховного суда РФ N 67-В05-5 от 21.06.2005

  31. Определение Верховного суда РФ от 10.06.2005 N 49-В05-9

  32. Определение Верховного суда РФ N 45-В05-5 от 27.05.2005

  33. Определение Верховного суда РФ от 12.01.2007 N 9-В06-29

  34. Определение Верховного суда РФ от 15.12.2006 N 81-В06-25

  35. Определение Верховного суда РФ N 72-Г05-9 от 10.08.2005

  36. Постановление ФАС ЗСО от 20.03.2007 N Ф04-1644/2007(32712-А27-6)

  37. Постановление ФАС УО от 13.03.2007 N Ф09-1480/07-С1

  38. Постановление ФАС ПО от 01.02.2007 N А12-10878/06

  39. Постановление ФАС ПО от 01.02.2007 N А57-9121/06-28

  40. Постановление ФАС ЗСО от 17.01.2007 N Ф04-8877/2006(29857-А27-40)

  41. Постановление ФАС ЗСО от 15.01.2007 N Ф04-8682/2006(29750-А27-41)

  42. Постановление ФАС УО от 11.01.2007 N Ф09-11660/06-С1

  43. Постановление ФАС УО от 18.10.2006 N Ф09-9152/06-С1

  44. ПостановлениеФАС МО от 16.10.2006 N КА-А40/10031-06

  45. Постановление ФАС ДО от 11.10.2006, 04.10.2006 N Ф03-А04/06-2/3601

  46. Постановление ФАС ДО от 11.10.2006, 04.10.2006 N Ф03-А16/06-2/3345

  47. ПостановлениеФАС УО от 05.10.2006 N Ф09-8845/06-С1

  48. Постановление ФАС ЗСО от 02.10.2006 N Ф04-6221/2006(26685-А81-6)

  49. Постановление ФАС ДО от 30.08.2006 N Ф03-А16/06-2/2226

  50. Постановление ФАС ПО от 18.07.2006 N А12-1109/06-С22

  51. Постановление ФАС ПО от 06.07.2006 N А65-35349/2005-СА2-41

  52. Постановление ФАС ЗСО от 15.03.2006 N Ф04-904/2006(20352-А70-2)

  53. Постановление ФАС ВСО от 27.09.2006 N А74-1554/06-Ф02-4883/06-С1

  54. Постановление ФАС СЗО от 12.09.2006 N А13-3137/2006-11

  55. Постановление ФАС ДО от 16.08.2006 N Ф03-А16/06-2/2225

  56. Постановление ФАС УО от 24.07.2006 N Ф09-6174/06-С1

  57. Постановление ФАС ПО от 13.07.2006 N А72-13688/05-15/615

  58. Постановление ФАС ВСО от 24.05.2006 N А78-10973/05-С2-28/850-Ф02-2402/06-С1

  59. Постановление ФАС ПО от 13.07.2006 N А49-12588/2005-16А/22

  60. Постановление ФАС УО от 12.07.2006 N Ф09-5997/06-С1

  61. Постановление ФАС УО от 31.05.2006 N Ф09-4575/06-С1

  62. Постановление ФАС УО от 31.05.2006 N Ф09-4573/06-С1

  63. Постановление ФАС УО от 31.05.2006 N Ф09-4540/06-С1

  64. Постановление ФАС УО от 31.05.2006 N Ф09-3796/06-С1

  65. Постановление ФАС ЗСО от 26.04.2006 N Ф04-2475/2006(20923-А45-14)

  66. Постановление ФАС ЗСО от 10.04.2006 N Ф04-1334/2006(21271-А81-2)

  67. ПостановлениеФАС СЗО от 24.04.2006 N А13-15531/2005-23

  68. Постановление ФАС ДО от 19.04.2006 N Ф03-А04/06-2/902

  69. Постановление ФАС СКО от 18.04.2006 N Ф08-1476/2006-622А

  70. Постановление ФАС ЗСО от 03.04.2006 N Ф04-2304/2006(20915-А45-25)

  71. Постановление ФАС ДО от 29.03.2006 N Ф03-А51/06-2/558

  72. Постановление ФАС УО от 16.03.2006 N Ф09-1592/06-С1

  73. Постановление ФАС ДО от 16.03.2006, 09.03.2006 N Ф03-А16/06-2/357

  74. Постановление ФАС ДО от 16.03.2006, 09.03.2006 N Ф03-А16/06-2/356

  75. Постановление ФАС ДО от 16.03.2006, 09.03.2006 N Ф03-А16/06-2/355

  76. Постановление ФАС ВСО от 28.02.2006 N А78-5982/05-С2-27/393-Ф02-561/06-С1

  77. Постановление ФАС МО от 14.02.2006 N КА-А40/153-06

  78. Постановление ФАС МО от 31.01.2006 N КА-А41/12673-05

  79. Постановление ФАС СЗО от 24.01.2006 N А66-9157/2005

  80. Решение Зареченского районного суда г. Тулы от 22 ноября 2004 года

  81. Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2006 N Ф09-10239/06-С1 по делу N А71-3769/06

  82. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А74-4607/05-Ф02-2577/06-С2 по делу N А74-4607/05

  83. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.10.2006 по делу N А29-3922/2006а / Страховой случай с работником заявителя не является несчастным случаем на производстве, следовательно, пособие по временной нетрудоспособности должно выплачиваться с ограничением максимальным размером, и отказ фонда социального страхования в возмещении расходов на обязательное социальное страхование сверх установленного максимального размера правомерен.

  84. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.06.2005 N А29-11015/2004а / Пособие при наступлении временной нетрудоспособности вследствие бытовой травмы во время пребывания в ежегодном отпуске выдается за все дни освобождения от работы, удостоверенные больничным листом.

  85. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.05.2005 N А29-5027/2004а / Временная нетрудоспособность, наступившая вследствие злоупотребления алкоголем, а также травм, полученных при совершении преступлений, является основанием для непринятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию.

  86. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 24 ноября 2004 года / Об отмене решения арбитражного суда, которым решение регионального отделения Фонда о проведении документальной выездной проверки признано недействительным

  87. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 марта 2005 года / О взыскании с медицинского учреждения в пользу регионального отделения Фонда ущерба, причиненного выплатой пособий по неправильно оформленным листкам нетрудоспособности

  88. Решение Арбитражного суда Костромской области от 20 октября 2004 года / Об отказе страхователю во взыскании убытков, понесенных им в связи с нарушением медицинским работником порядка выдачи листка нетрудоспособности

  89. Решение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2004 года / Об отказе в признании недействительным решения регионального отделения Фонда о непринятии к зачету расходов страхователя, произведенных на выплату пособий по временной нетрудоспособности и на оплату санаторно-курортного лечения

  90. Решение Зареченского районного суда г. Тулы от 4 марта 2004 года / О взыскании с гражданина в пользу регионального отделения Фонда возмещения ущерба, причиненного преступлением

  91. Решение Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14 апреля 2005 года / Об отказе индивидуальным предпринимателям в выплате пособий по обязательному социальному страхованию

  92. Решение Привокзального районного суда г. Тулы от 30 августа 2004 года / О взыскании с работодателя пособия по временной нетрудоспособности с учетом индексации, а также компенсации за задержку платежа

  93. Решение Воркутинского федерального городского суда Республики Коми от 26 марта 2004 года / Об отказе во взыскании с регионального отделения Фонда доплаты пособия по временной нетрудоспособности и пени за просрочку платежей

  94. Решение мирового судьи судебного участка N 12 г. Донского Тульской области Медведева О.В. от 26 июля 2004 года / О взыскании в пользу регионального отделения Фонда материального ущерба, причиненного преступлением

  95. Решение мирового судьи участка N 3 Волжского района г. Саратова Бесараб Г.А. от 2 февраля 2004 года / О взыскании со страхователя в пользу работника пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда

  96. Заочное решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25 октября 2004 года / О взыскании с работодателя в пользу работника пособия по временной нетрудоспособности, единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты

  97. Определение Верховного суда РФ от 07.04.2006 N 41-В06-7 / Дело по иску о взыскании недополученной суммы возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

  98. Постановление Президиума ВАС РФ N 3322/05 от 02.08.2005 / Производство по делу по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя ущерба, образовавшегося вследствие ошибочного перечисления дотации для выплаты пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку спор затрагивает интересы предпринимателя как физического лица.

  99. Постановление Президиума ВАС РФ No. 3351/00 от 30.10.2001] / Исковые требования о взыскании с отделения Фонда социального страхования РФ суммы, выплаченной истцом своим работникам в качестве пособий по социальному страхованию и не принятой Фондом к возмещению, удовлетворены, так как истец, являясь страхователем работников, в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании выплачивал страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая.

  100. Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за 1 полугодие 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2004, N 2 (11)

  101. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2006 N Ф09-4054/06-С3 по делу N А60-40001/2005-С3 / Выплата учреждением незаконно уволенному работнику пособия по безработице в период с момента его регистрации в качестве безработного и до восстановления на работе не является основанием возникновения у работодателя перед учреждением обязательств вследствие причинения вреда.

  102. Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2007 N Ф09-11736/06-С4 по делу N А60-16490/06 / Выплата истцом незаконно уволенному работнику пособия по безработице в период с момента его регистрации в качестве безработного и до восстановления на работе не является основанием для возникновения у работодателя обязательств перед центром занятости населения вследствие причинения ему вреда.

  103. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2006 N КАС06-151 / Средний заработок работника для определения размера пособия по безработице исчисляется за последние 3 календарных месяца (с 1-го до 1-го числа), предшествующих месяцу увольнения. При этом последний (неполный) месяц, в котором произошло увольнение должен включаться в состав расчетного 3-месячного периода, если это отвечает интересам работника

  104. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17 января 2005 года / Об отказе работодателю во взыскании с регионального отделения Фонда средств на оплату пособия по беременности и родам

  105. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 января 2005 года / Об отказе в принятии к зачету и возмещении расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по беременности и родам

  106. Решение Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14 апреля 2005 года / Об отказе индивидуальным предпринимателям в выплате пособий по обязательному социальному страхованию

  107. Решение Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 мая 2004 года / О взыскании со страхователя в пользу работницы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет

  108. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 года. / Об отмене постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области о взыскании с регионального отделения Фонда возмещения расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по беременности и родам

  109. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 17 мая 2004 года / О возмещении страхователю расходов, произведенных на выплату пособия по беременности и родам

  110. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 9 июня 2004 года / Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействительным решения регионального отделения Фонда о непринятии к зачету расходов, произведенных индивидуальным предпринимателем на выплату пособия по беременности и родам

  111. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18 мая 2004 года / Об отказе страхователю в возмещении расходов, произведенных на выплату пособия по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет

  112. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25 июня 2004 года / О признании незаконным решения отделения Фонда о непринятия к зачету расходов страхователя, произведенных на выплату пособий по обязательному социальному страхованию

  113. Решение мирового судьи судебного участка N 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф. от 20 июля 2004 года / О выплате региональным отделением Фонда индивидуальному предпринимателю пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством

  114. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 7 июня 2004 года / О взыскании с регионального отделения Фонда пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, и пособия по беременности и родам

  115. Решение мирового судьи судебного участка N 1 Пролетарского района г. Твери Пержукова Л.В. от 31 марта 2005 года / Об отказе во взыскании со страхователя и регионального отделения Фонда в солидарном порядке пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет

  116. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 июля 2004 года / Об отказе региональному отделению Фонда в возмещении убытков, причиненных оплатой листков нетрудоспособности, выданных с нарушением установленного порядка

  117. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 15 июня 2004 года / О взыскании с медицинского учреждения ущерба, причиненного региональному отделению Фонда, в связи с оплатой листков нетрудоспособности, выданных с нарушением установленного порядка

  118. Решение Арбитражного суда Приморского края от 20 мая 2004 года / О взыскании с медицинского учреждения ущерба, причиненного региональному отделению Фонда, в связи с оплатой листков нетрудоспособности, выданных необоснованно

  119. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2004 года / Об отказе во взыскании с медицинского учреждения ущерба, причиненного страхователю выдачей листка нетрудоспособности с нарушением действующего законодательства

  120. Решение мирового судьи судебного участка N 15 Называевского района Омской области Трутаева Б.А. от 26 августа 2004 года / О взыскании в пользу работницы со страхователя задолженности по выплатам ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет

  121. Решение Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2004 года / Об отказе в признании незаконным решения регионального отделения Фонда о непринятии к зачету расходов страхователя, произведенных на выплату пособия по беременности и родам

  122. Решение Арбитражного суда Тверской области от 22 марта 2004 года 15. / О взыскании в пользу регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков, понесенных им в результате выплаты пособий на основании неправомерно выданных листков нетрудоспособности

  123. Решение Арбитражного суда Омской области от 9 марта 2004 года / О признании действительным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособий по временной нетрудоспособности.

  124. Постановление Арбитражного суда Калининградской области от 18 февраля 2004 года / О взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходов, произведенных страхователем на выплату работнику пособия по беременности и родам

  125. Решение Переславского районного суда Ярославской области от 13 января 2004 года / Об отмене решения мирового судьи, которым со страхователя в пользу работницы взыскана задолженность по выплате пособия по беременности и родам

  126. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 февраля 2004 года

  127. Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2003 года / О взыскании в пользу регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков, понесенных им в результате выплаты пособий на основании листков нетрудоспособности, выданных медицинским учреждением, не имеющим лицензии на экспертизу временной нетрудоспособности

  128. Решение Арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2003 года / О правомерном отказе регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в выплате пособия по беременности и родам работнице индивидуального предпринимателя

  129. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2003 года / Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумм расходов, понесенных страхователем на выплаты пособий по беременности и родам, в связи с злоупотреблением правом

  130. Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 октября 2003 года / Об отказе в возмещении убытков, понесенных страхователем в результате выплаты пособий по обязательному социальному страхованию по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением

  131. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 октября 2003 года/ О признании правомерным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособий по временной нетрудоспособности, исчисленных с учетом стимулирующей надбавки

  132. Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда Республики Карелия, не вступивших в законную силу, от 15 октября 2003 года / О признании правомерным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам

  133. Решение Арбитражного суда Приморского края от 6 октября 2003 года / О признании действительным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособий по временной нетрудоспособности, произведенных по неправильно оформленным листкам нетрудоспособности

  134. Решение Волжского районного суда города Саратова от 4 декабря 2003 года / О правомерном отказе регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в выплате пособий в связи с материнством адвокатам

  135. Решение Кировского районного суда города Ярославля от 20 октября 2003 года / О взыскании со страхователя в пользу работницы суммы пособия по временной нетрудоспособности по уходу за ребенком старше 15 лет во время нахождения в стационаре и об обязанности регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принять к зачету указанную сумму

  136. Решение Советского районного суда г. Омска от 17 октября 2003 года 12. / О взыскании в пользу регионального отделения Фонда суммы выплаченного пособия в порядке регресса

  137. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 16 декабря 2003 года по делу N А29-6033/03 / Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда убытков в сумме 19625 руб.

  138. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27 августа 2003 года по делу N А29-3640/03-3Э / Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда убытков

  139. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 8 мая 2003 года по делу N А29-1671/03-1э / Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков в сумме 2280 руб. 52 коп.

  140. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 3 марта 2003 года по делу N А21-10436/03-С1 / Об отсутствии оснований для признания недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования о непринятии к зачету средств социального страхования, произведенных с нарушением действующего законодательства

  141. Решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 ноября 2003 года / О признании правомерным отказа исполнительного органа Фонда в выплате единовременного пособия при рождении ребенка

  142. Заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от 25 октября 2002 года / О признании правомерным иска к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет

  143. Решение Привокзального районного суда г. Тулы от 10 сентября 2003 года / О признании правомерным иска к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.