- •1.Понятие о форме и размерах земли. Географические координаты. Стр у. 10
- •2.Понятие о картографических проекциях. Классификация проекций по способу построения и по характеру искажений. Равноугольная поперечная цилиндрическая проекция Гаусса.
- •3. 6° И 3° зоны. Прямоугольные координаты Гаусса. Процесс преобразования прямоугольных координат.
- •4.Масштаб изображения и искажения длин линий проекции Гаусса.
- •5. Искажение площадей в проекции Гаусса.
- •6. Номенклатура листов топограф. Карт мелких, средних, крупных масштабов.
- •7.Вычисление координат вершин трапеции м. 1:10000 в пр. Гаусса.
- •8. Способы получения размеров по меридиану и параллели листов топограф. Карт мелких и средних м. В градусной мере.
- •9. Определ. Дирекционного угла и длины линии между двумя точками на топограф. Карте графич. И графоаналитич. Методами.
- •10. Сущность и виды геодезических измерений.
- •11. Классификация ошибок измерений. Св-ва случ. Ошибок изм.
- •13. Математическая обработка равноточных измерений арифметическое среднее, ско арифмет. Середины.
- •16.Оценка точности результатов многократных, равноточных измерений одной и той же величины по вероятнейшим поправкам. Формулы, порядок вычислений.
- •17.Оценка точности результатов равноточных измерений по разностям двойных измерений. Формулы, порядок вычислений.
- •22. Неравноточные измерения. Веса измерений и их св-ва. Вес арифм. Середины.
- •23. Вес дир. Угла n-ой стороны теодолитного хода.
- •24. Вес суммы превышений нивелирного хода. Вывод формулы.
- •25. Вес линии, изм. Лентой и нитяным дальномером. Вывод формулы.
- •26.Ско единицы веса по истинным ошибкам и вероятнейшим поправкам.
- •29. Оценка точности по разностям двойных неравноточных измерений, если веса каждой пары измерений одинаковы (в случае влияния систематич. Ош. И в случ. Отсутствия влияния системат. Ош.).
- •30.Оценка точности по разностям двойных неравноточных измерений, если веса каждой пары измерений не одинаковы.
- •31. Определение весового среднего и его ско. Веса функций измеренных величин.
- •32. Характеристика качества планово - картограф. Материала. Понятие о детальности, полноте и точности п-к материала.
- •33. Точность определения площадей, превыш. И уклонов по топограф. Карте.
- •34.Точность расстояний и площадей, опр. По плану.
- •35.Точность определения направлений и углов по плану.
- •36. Общие сведения об опорной геод. Сети, методы создания геод. Сетей, классификация сетей.
- •37. Последовательность работ при создании геод. Сетей.
- •38. Государственная плановая геод. Сеть, методы ее создания, общие принципы обработки. Закрепл. Пунктов.
- •39. Триангуляция. Классификация. Схемы опр. Пунктов триангуляции.
- •40. Полигонометрия сущность и назнач. Основные характеристики, схема построения.
- •41. Трилатерация, основныке характеристики, сущность и назнач.
- •42. Государственная высотная сеть, принципы построения, точность.
- •43. Построение геодезических знаков для высотной и плановой сетей.
- •44.Опорные межевые сети. Статус и назначение, классификация и точность создания омс1 и омс2.
- •48. Определение координат пунктов смс, центрам которых являются стенные знаки.
- •49. Приведение наблюдений к центру знака. Определение элементов приведения. Вычисление поправки за редукцию и за центрировку.
- •50.Определение координат дополнительного пункта смс, создаваемой в виде теодолитного хода.
- •51.Системы координат, применяемые при создании геодезических сетей. Современное видение вопроса.
- •52.Современные геодезические приборы, применяемые для построения сетей сгущения.
- •53. Измерение направлений способом круговых приемов. Измерение длин линий в сетях сгущения. Приборы. Методика измерений.
- •54.Способы определения дополнительных пунктов. Способы: засечек, передачи координат с вершины знака на землю.
- •55.Вычислительная обработка сетей сгущения. Общие сведения об уравнивании геодезических сетей, понятие способа наименьших квадратов.
- •56.Задача коррелатного способа уравнивания, составление системы уравнений коррелат. Решение системы с помощью обозначений гаусса.
- •57. Сущность параметрического способа уравнивания. Составление системы уравнений поправок. Решение системы с помощью обозначений гаусса.
- •58.Применение глобальных навигационных спутниковых систем для определения местоположения пунктов.
- •59. Способы определения местоположения пунктов: абсолютный, относительный. Источники ошибок.
- •60. Способ уравнивания полигонов по способу профессора в.В.Попова.
- •61. Особенности нивелирования 4 класса по сравнению с техническим нивелированием. Обработка журнала нивелирования 4 класса.
- •62. Перенесение проектов в натуру. Геодезические разбивочные работы.
- •63. Построение проектного угла и проектных линий на местности.
59. Способы определения местоположения пунктов: абсолютный, относительный. Источники ошибок.
Способы определения местоположения точки: абсолютные(автономные, дифференциальные с постобработкой и в режиме реального времени), относительные(статика, быстрая статика, псевдостатика), реального времени(наиболее рационален).
При абсол способах наблюдений, используя кодовые измерения опр. координаты пунктов, а при относ способах наблюдений – приращения координат, а затем координаты пунктов. Точность способов значительно различается и колеблется от см до сотни метров. Наиб точность обеспечивает диф и относ способы. В их основе лежит, что измерение с 2-х станций до спутника искажены примерно одинаково. Чем станции ближе друг к другу, тем коррекция ошибок эффективнее, при автономном наблюдении точки ее положение опр. с помощью одного спутникового приемника. При диф методе в режиме относ измерений один из приемников нах-ся на пункте и известными координатами (базовая станция), а др приемники на определяемых пунктах.
Основные источники ошибок:
1)ошибки исходных данных- неточность определения эфимирит. Вызывается ошибками измерения параметров орбит спутников.
2)задержки сигнала в атмосфере.
3)отражение радиоволн.
4) геометрический фактор. От геометрии расположения спутников зависит точность вычисления линейной засечки.
60. Способ уравнивания полигонов по способу профессора в.В.Попова.
Способ полигонов профессора В.В. Попова применяется для уравнивания как свободной, так и несвободной сети полигонов. Для нивелирной сети этот способ является строгим, т.е. дает такие же результаты, как и метод наименьших квадратов.
Прежде всего, подсчитываются невязки в превышениях по каждому полигону, соответствующие обходу полигона по направлению часовой стрелки, и их наибольшие по абсолютной величине допустимые значения. Контролем правильности вычисления невязок является условие: [fh]=0.
Допустимые невязки: fh доп = ±50√L ,(L – периметр полигона). Длина ходов: ,
Убедившись в допустимости невязок, можно переходить к уравниванию сети.
Вычерчивается схема независимых нивелирных полигонов. Производим на чертеже вычисление поправок на звенья. В центре каждого полигона строим рамочки, над которыми записываем номера полигонов, а внутри рамочек записали невязки. Затем вне каждого полигона у каждого его звена строим рамочки для записи поправок.
Для каждого звена полигона вычисляем «красные числа» по формуле: ri=Li/[L], (Li - длина хода; [L]-периметр полигона). Полученные числа записываем над рамочками, расположенными вне полигона около его звеньев. Распределяем невязки полигонов по ходам пропорционально красным числам итерационным способом. Поправки в таблички поправок вне полигона выписали со знаком невязки. Первую итерацию рационально начинать с полигона, имеющего наибольшую по модулю невязку. Таким образом, умножали невязку полигона на соответствующие этому полигону «красные числа», и записывали в таблички, лежащие вне полигона, причем со знаком, одинаковым знаку невязки. Контроль: сумма поправок должна дать величину невязки. Распределенную невязку подчеркнули. По часовой стрелке переходим к следующему полигону. Учтенную поправку опять подчеркнули. Новую невязку распределили пропорционально «красным числам» этого полигона, выполнили контроль. Распределенную невязку подчеркнули. Перешли к следующему полигону по часовой стрелке и выполнили те же операции. Когда мы завершили первый круг распределения невязок- перешли ко второму кругу, повторяя все в том же порядке.
Теперь появились поправки, пришедшие из других полигонов. Сложив их, мы получили новую невязку этого полигона, которую распределили вышеописанным образом, вписывая вторичные поправки по ходам в соответствующие рамки.
Далее в каждой рамке подсчитали алгебраическую сумму поправок. Для внешних ходов найденные результаты сложения по каждому ходу, изменив знак на обратный, перенесли внутрь полигона. Для общих ходов каждой пары смежных полигонов имеются по две рамки, расположенные по разные стороны хода. Вычислили поправки по каждому ходу как разность между суммами поправок по внутренней и внешней табличкам.
Контролем вычислений всего итерационного процесса служит то, что сумма поправок по всем ходам полигона должна дать взятую с обратным знаком величину первоначальной невязки, приходящуюся на данный ход.