Ближний Восток. Специфика ненасильственного сопротивления

По образцу цветных революций были названы следующие попытки ненасильственной борьбы с властью в странах Ближнего Востока. Говоря об этих революциях, следует отметить, что ни одна из них не обошлась без жесткого давления или даже кровопролития.

1. Революция кедров – Ливан – 2005. Данное восстание было связано с военным присутствием Сирии в Ливане, начавшемся в 1976. Целью революционеров был вывод сирийских войск из Ливана, а также освобождение политического лидера ливанских сил СамираДжаджа. Восстания вспыхнули вскоре после гибели 14 февраля 2005 бывшего ливанского премьер-министра Рафика Харири во взрыве, унесшем, в общей сложности, жизни 21 человека.

Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств причастности Сирии к теракту, ливанцы, недовольные Сирийской оккупацией, обвинили в убийстве сирийское правительство. 21 февраля 2005 десятки тысяч ливанцев собрались на месте убийства. Далее, каждый понедельник на Площади Мучеников в Бейруте происходили демонстрации. К концу февраля количество демонстрантов достигло 21000 человек, и про-Сирийский премьер-министр ушел со своего поста, призвав к новым выборам.

Беспорядки в Сирии побудили США и Францию оказать на Сирию давление. Лидер Сирии БашарАссад, опасаясь давления со стороны ООН, согласился вывести из Ливана войска. 10 апреля 2005 последние сирийские солдаты покинули Ливан. Несмотря на внутренние причины протестов, лидер ливанских друзовВалидДжамблат указал на влияние цветных революций и американского вторжения в Ирак, как стимулов к борьбе.

2. «Пурпурная революция» – Ирак – 2006. Термин часто использовался Джорджем Бушем-младшим, для описания процесса демократизации в Ираке после Хусейна. В частности, «Пурпурная революция» была упомянута им в одном ряду с Революцией роз и Оранжевой революцией 24 февраля 2005 в Братиславе. Не являясь революцией в полном смысле, это процесс не принес сколько-нибудь значительных результатов. Интерес, однако, представляет то, что имя цветной революции получила не столько собственно революция, сколько попытка расширить идеологическое влияние США. Данная особенность понимания термина «цветная революция» руководством самих США позволяет подозревать руководство США в подготовке бархатных и цветных революций.

3. Зеленая революция – Иран – 2009. Данное революционное движение было подавлено. Волнениям предшествовали президентские выборы, прошедшие 12 июня 2009. Выборы отличались удивительно высокой явкой по сравнению с выборами 2005. Победил на выборах Махмуд Ахмадинежад, придерживавшийся консервативных взглядов. Его победу оспорили кандидаты от оппозиции Мир-ХосейнМусави и МехдиКарруби. Верховный правитель Ирана Аятолла Хомейни выборы одобрил, однако просьбу оппозиционеров о расследовании выборов удовлетворил. Ахмадинежад признал выборы совершенно свободными, протесты же сравнил с «беспорядками после футбольного матча»¹. Тем не менее, выборы нельзя было назвать полностью честными. Согласно расследованию британской организации Чатхэм Хаус имели место следующие нарушения:

- в двух консервативных провинциях – Мазандаране и Язде – явка превысила 100%;

- резкое увеличение количества сторонников Ахмадинежада не соответствует тенденциям, особенно в сельскохозяйственных провинциях².

Однако, иранская комиссия, признала данный отчет ошибочным и указала на то, что нарушения были лишь на местном уровне.

Тем не менее, протесты продолжались. В четверг, 18 июня в Тегеране пошла демонстрация, в которой участвовало около ста тысяч человек. В качестве средства агитации протестующие использовали сеть Internet.³Однако 29 июня правительство признало результаты выборов окончательными, что привело к еще большим волнениям. К концу июля в Иране начался бойкот отечественных товаров. Помимо этого использовались и достаточно нестандартные способы протеста: перед теленовостями в домах отключалась вся аппаратура, проводились очень быстрые демонстрации. Также происходили и довольно крупные демонстрации, в частности, в День Студента 7 декабря.

В конце концов, под давлением правительства и силовых структур демонстрации стихли, и конфликт отошел в сторону. Тем не менее, революция представляет интерес из-за активного использования интернет-технологий. Предпринимались DDoS-атаки, для кооперации использовались сети Facebook и Twitter, однако в итоге, контроль над сетью Internet был ужесточен достаточно, чтобы сделать ее использование неэффективным.

Подводя итог, следует отметить ряд тенденций в современной революционной практике: во-первых, это набирающее популярность гражданское неповиновение, способное, как показывает практика, выводить из строя даже жесткие авторитарные режимы. Также это возрастающая роль информационных технологий, особенно социальных сетей, в организации революций. Тем не менее, следует отметить, что подобный переход возможен не во всех странах. Опыт стран Ближнего Востока говорит нам, что традиционный уклад мусульманского общества приводит либо к вырождению демократических движений после революции, либо к успешному подавлению бунтов.

Говоря о революциях, как инструменте внешней политики США, следует отметить, что ряд революций в Восточной Европе был действительно осуществлен при поддержке США.В данном случае распространение своей культуры помогло США в осуществлении политического контроля над пространством Восточной Европы и ослаблении сначала СССР, а затем и США. Также не следует забывать и о возможности интервенции в охваченные пламенем революции государства (как это происходит в Северной Африке).