1.3. Основания возникновения и ограничения юридической ответственности

Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить.

Основания юридической ответственности делятся на две группы:

-· фактические

- юридические.

Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.⁴

Юридическими основаниями являются:

· наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);

· наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);

· отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.

Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности.

· наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.

Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.

Глава II.

Классификация видов юридической ответственности

Юридическая ответственность делится на виды по различным основаниям.

По порядку возложения выделяют

- ответственность, налагаемая в судебном порядке,

- ответственность, налагаемая в административном порядке.

По органам, налагающим ответственность, выделяют

- ответственность, налагаемая законодательными (представительными) органами,

- ответственность, налагаемая судебными органами,

- ответственность, налагаемая исполнительными органами.

В соответствии с основными группами правонарушений и по отраслям права выделяют:

- уголовная ответственность,

- иные виды ответственности - за проступки:

- административная;

- материальная:

- гражданско-правовая ответственность,

- материальная ответственность рабочих и служащих по трудовому праву;

- дисциплинарная.⁵

Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она специальным правоприменительным актом - приговором суда, определяющим соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением его имущественных прав. Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных.

Административная ответственность следует за административные правонарушения. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест.

Гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный, правовосстановительный характер.

Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

Материальная ответственность по трудовому праву наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями могут быть замечание, выговор, строгий выговор, увольнение с работы. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.⁶

Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых министерствах и ведомствах.

Первый вид ответственности распространяется на всех рабочих и служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителем предприятия или учреждения.

В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие.

В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства.

Глава Ш.

Юридическая ответственность и меры защиты.

Меры защиты – закрепленные в санкциях правовых норм меры правового принуждения, напрадленые на осуществление восстановительных задач – восстановление нарушенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности. Меры защиты отличаются от юридической ответственности тем, что они наступают за правонарушение, обладающие часто минимальной степенью общественной опастности, или деяние, представляющее собой « правовую аномалию», незначительные отклонения от номального правопорядка не приобретающие характер правонарушения. Меры защиты заключаются в том, что лицо принуждается к исполнению лежащей на нем обязанности, которое оно ранее должно было исполнить, но не исполнило.

К мерам защиты относят: признание сделки недействительной с возвращением сторон в первоначальное имущественное положение, превод неисправного плательщика на предварительную оплату счетов, реальное исполнение договорных оябязательст, взыскание элементов – в семейном праве, взыскание денежных сумм – в административном и другие.

Заключение.

В этой работе мы попытались раскрыть понятие «юридической ответственности», проанализировать характерные признаки. Отдельному рассмотрению были подвергнуты понятие, классификация видов, цели и меры защиты юридической ответственности.

Мы можем прийти к выводу, что юридическая ответственность по своему содержанию выступает как государственно-принудительные меры к лицу, а так же представляет собой отрицательные последствия несущие за собой имущественный или организационный характер, ограничения в пользовании субъективными правами и т.д.

Смысл всего законодательства в том, чтобы обеспечить охрану всего общественного строя, собственности, прав и свобод граждан, политический и экономической системы. В целом правопорядка от преступных посягательств. Хотелось бы подчеркнуть, что все это регулируется юридической ответственностью.

Юридическая ответственность несет своими идеями воспитательный характер, поэтому в связи с ростом преступности в нашей стране, необходимо усилить меры государственного принуждения и защиты прав и свобод граждан.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1996.

2. Ромашов Р. А. Теория государства и права. СПб., 2006

3. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Малько А. С. Саратов, 2000

4. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности: учебное пособие. М., 1998

5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (очерк теории). М., 2001

6. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1986

7. Кожевников О. А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003

8. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1996

9. Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности / Правоведение, 2003, № 2.

10. Липинский Д. А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999

11. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003

12. Макуев Р. Х.. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. Орел, 1998

13. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992

14. Потрубач Н. Н. Утечка капитала – важнейшая составляющая экономической безопасности / Социально – гуманитарные знания, 2001.

1 Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности / Правоведение, 2003, № 2.

2 Потрубач Н. Н. Утечка капитала – важнейшая составляющая экономической безопасности / Социально – гуманитарные знания, 2001.

3 Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Малько А. С. Саратов, 2000

4 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (очерк теории). М., 2001

5 Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1986

6 Кожевников О. А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003

20