Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ Минеева А.В.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.10.2018
Размер:
223.23 Кб
Скачать

Заключение

В качестве основного вывода хотелось бы отметить следующее:

В теории систем важнейшими показателями системы является множество элементов, взаимодействующих друг с другом, а так же внутреннее единство, не зависящее от окружающей среды. Важнейшими свойствами политической системы являются иерархичность, взаимосвязанность, структурность, наличие границ.

Системность и внесистемность – две важные характеристики для российских политических партий. В настоящий момент почти все политические партии находятся в состоянии системной оппозиции по отношению к политической власти. Есть партии, которые с самого начала лояльны с властью, но есть такие, что большую часть своей жизни не поддерживали власть, а с годами сменили свою точку зрения. ЛДПР стала системной оппозицией с 1993 года. СПС и КПРФ – с 1999 года. СПС с 2003 г. являлась внесистемной оппозиционной партией, которая в 2008 году была объединена в партию «Правое дело». Партия «Родина» - с момента создания в 2003 году и до событий 2005-2006 гг, когда партию «Родина» переформатировали в «Справедливую Россию».

Партия «Яблоко», равно как и «Патриоты России» занимает нишу системной оппозиции с 2005-2007 гг.,

Партия «Единая Россия» представляет интересы политического режима, и занимает большинство мест в парламенте, имея конституционное большинство. КПРФ и Яблоко в меньшей степени, и СР, ЛДПР, Правое Дело и Патриоты России являются системной оппозицией этого конституционного большинства. Деятельность партий активно контролируется. Как только политическая партия стремится отойти от контроля со стороны политического режима, данную партию фактически уничтожают (Родина, СР, СПС). Из 3-х оппозиционных партий в Государственной Думе РФ являются системной оппозицией.

Библиографический список:

  1. Алмонд г. Политическая наука: история дисциплины //полис. 1997. № 6. С. 175—183.

  2. Власть и оппозиция в России: Особенности отношений (социально-исторический аспект) Тимофеева Л.Н. Социология Власти. 2005. № 1. С. 140-154.

  3. Истон Д. Категории системного анализа политики / Истон Дэвид // Антология мировой политической мысли. - м., 1997. - т.ii.-с.630-642.

  4. Официальный сайт Министерства Юстиции : http://www.minjust.ru/ru/

  5. Официальный сайт Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации: http://www.cikrf.ru/

  6. Парсонс Т. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография\\ система современных обществ. - м., 1998. - 270 с.-с.207-268.

  7. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: Методологический аспект. – Ижевск, 1994. – с. 73.

  8. Т. Парсонс Понятие общества:компоненты и их взаимоотношения.//американская социологическая мысль.- м.- 1996.- с.494-526

  9. Указ Президента РФ От 21 Сентября 1993 г. N1400 «О поэтапной Конституционной Реформе в Российской Федерации» (С изменениями от 1, 11 октября, 24 декабря 1993 г.)

  10. Проблемы становления политической оппозиции в России как института современной демократии Козодой В.И. Вестник Челябинского Государственного Университета. 2008. № 5. С. 133-138.

  11. Внесистемная оппозиция в политическом пространстве современной России Медведев Н.П., Борисенко А.В. Научные ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. Т. 8. № 4. С. 150-155.

  12. Парламентская оппозиция как институт политической системы современной России. Бигазиева С.С. Известия Саратовского Университета. Новая Серия. Серия: Социология. Политология. 2010. Т. 10. № 3. С. 100-102.

  13. Козлов А. Е .Парламентское большинство и оппозиция/ фонд развития парламентаризма в России.- М., 1995. - Вып. 61. [Б.П.]

  14. Политическая механика российской власти: субституты против институтов. Петров Н.В. Вестник Общественного Мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2009. № 4. С. 5-23.

  15. Эволюция административных партий в современной России. Михалева Г.М. Вестник Российского Государственного Гуманитарного Университета. 2009. № 1. С. 93-112.

  16. Становление политической оппозиции в России: исторический опыт Козодой В.И. Известия Российского Государственного Педагогического Университета Им. А.И. Герцена. 2008. № 57. С. 199-204.

  17. Власть и оппозиция в России: проблемы политического дискурса. Тимофеева Л. Власть. 2007. № 4. С. 3-9.

  18. Становление и развитие оппозиционных партий в современной России .Молокова М.А. Вестник Томского Государственного Университета. 2010. № 338. С. 57-63.

  19. Идеологический фактор в современной российской партийной системе. Мелешкин И.Г. Известия Российского Государственного Педагогического Университета Им. А.И. Герцена. 2008. № 49. С. 127-132.

  20. Россия В 1992 - 2000 ГГ.: экономика, власть и общество Голотик С.И., Елисеева Н.В., Карпенко С.В. Новый Исторический Вестник. 2002. № 8. С. 164-203.

  21. Оппозиционность политического процесса как проблемное поле взаимодействия государства и гражданского общества Воробьев А.А. Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные Науки. 2010. Т. 88. № 8. С. 206-210

  22. Феномен хамелеона в современной России. Потоцкая Е.И. Вестник Российского Государственного Гуманитарного Университета. 2010. № 3. С. 208-223

  23. Власть и повседневность в Современной России (социально- философское осмысление) Рябова М.Э., Савкин Н.С. Власть. 2009. № 4. С. 26-30.

  24. Роль политических событии в смене режима Мадатов А.С. Вестник Российского Государственного Гуманитарного Университета. 2008. № 1. С. 161-179.

  25. Перспективы формирования многопартийной системы в современной России. Старков В.Н. Гуманитарные Науки В Сибири. 2008. № 1. С. 50-53.

  26. Стабильность политической системы и факторы, ее определяющие Логинов А.В. Гуманитарий. 2008. № 7. С. 50-55.

  27. Российская многопартийность- истоки и перспективы. Никитин А.Ф. Известия Пензенского Государственного Педагогического Университета Им. В.Г. Белинского. 2007. № 7. С. 21-24.

  28. Проблемы функционирования оппозиции и контрэлитв современном политическом процессе (обзор литературы) Кривчук И.А. Власть. 2009. № 7. С. 60-62.

  29. Диалог и власть (социально- философский анализ) Шикина Т.С. Власть. 2009. № 5. С. 11-14.

  30. Проблемы становления российской современной государственности. Прицак С.Н. Вологдинские Чтения. 2006. № 58. С. 16-17.

  31. Институт партий: европейская история и российский опыт многопартийности. Михалёва Г.М. Вестник Российского Государственного Гуманитарного Университета. 2008. № 1. С. 118-140.

  32. Феномен политической оппозиции: теоретический аспект. Гаврилов Г.А. Научный Ежегодник Института Философии И Права Уральского Отделения Российской Академии Наук. 2002. № 3. С. 217-228

  33. Партийная система России в 2003 - 2007 годах Дюгурова А.И. Актуальные Проблемы Гуманитарных И Естественных Наук. 2009. № 10. С. 385-393.

  34. Партогенез и партийный спектр современной России. Муравлёв В.Н. Известия Пензенского Государственного Педагогического Университета Им. В.Г. Белинского. 2007. № 7. С. 17-21.

  35. Государственная дума России в прошлом и настоящем. Короткевич B.И. Ленинградский Юридический Журнал. 2005. № 03. С. 26-51.

  36. Электоральный процесс в Российской Федерации: понятие и методология выделения циклов. Шумилов А.В. Вестник Чувашского Университета. 2006. № 3. С. 71-73.

  37. Основные методологические проблемы изучения властных отношений в России. Шахматова Н.В. Известия Саратовского Университета. Новая Серия. Серия: Социология. Политология. 2008. Т. 8. № 2. С. 11-15.

  38. Политическая коммуникация и ее генеральная пара: власть и оппозиция. Тимофееева Л.Н. Теория И Практика Общественно-Научной Информации. 2004. № 19. С. 134-145.

  39. Институциональная неопределенность как результат трансформации политической системы в России Москвин Д.Е. Государственное управление. Электронный Вестник. 2006. № 7. С. 2.

  40. Политическое многообразие в условиях современной модернизации России. Старостенко К.В. Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 2. С. 466-472

  41. К исследованию роли оппозиции во время выборов глав субъектов российской федерации - Молокова М.А. Научные ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2010. Т. 1. № 13. С. 205-209.

  42. Российский режим: От Ельцина к Путину Саква Р. Россия и современный мир. 2002. № 4. С. 5-22.

  43. Маслов О.Ю., Прудник А.В. Оппозиция в России начала ХХI века в высказываниях современников [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – http://www.polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/ свободный

  44. «Поддержка и оппозиция В.Путину» Седов Л. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001 - № 3. 12-15.

  45. Официальный сайт партии «Справедливая Россия» http://www.spravedlivie.ru/i_spravedlivaja_rossija_zakljuchila_s__edinoj_rossiej__politicheskoe_soglashenie.htm

  46. Официальный сайт газеты "Liberation" интернет- источник

http://www.liberation.fr/monde/01012314261-la-critique-abstraite-du-pouvoir-n-interesse-personne

1 Официальный сайт газеты "Liberation" интернет- источник

http://www.liberation.fr/monde/01012314261-la-critique-abstraite-du-pouvoir-n-interesse-personne

2 Большой толковый словарь русского языка /Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: "Норинт", 2004. - 1563 с.

3 Там же.

4 Там же.

5 Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. — М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.

6 Большой толковый словарь русского языка /Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: "Норинт", 2004. - 1563 с

7 Парсонс Т. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография\\ Система современных обществ. - М., 1998. - 270 с.-С.207-268.

8 Там же.

9 Т.Парсонс ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА:КОМПОНЕНТЫ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.//Американская социологическая мысль.- М.- 1996.- С.494-526.

10 Т.Парсонс ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА:КОМПОНЕНТЫ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.//Американская социологическая мысль.- М.- 1996.- С.494-526.

11 Там же.

12 Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: методологический аспект. – Ижевск, 1994. – С. 73.

13 Там же.

14 Истон Д. Категории системного анализа политики / Истон Дэвид // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. - Т.II.-С.630-642.

15 Истон Д. Категории системного анализа политики / Истон Дэвид // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. - Т.II.-С.630-642.

16 Там же.

17 Там же.

18 Истон Д. Категории системного анализа политики / Истон Дэвид // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. - Т.II.-С.630-642.

19 Там же.

20 Там же.

21 Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины //Полис. 1997. № 6. С. 175—183.

22 Большой толковый словарь русского языка /Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: "Норинт", 2004. - 1563 с.

23 Маслов О.Ю., Прудник А.В. Оппозиция в России начала ХХI века в высказываниях современников [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – http://www.polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/ свободный

24 Маслов О.Ю., Прудник А.В. Оппозиция в России начала ХХI века в высказываниях современников [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – http://www.polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/ свободный

25 Официальный сайт Министерства Юстиции http://www.minjust.ru/ru/

26 Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия»

(Электронный ресурс)- Режим доступа: http://www.spravedlivie.ru/i_spravedlivaja_rossija_zakljuchila_s__edinoj_rossiej__politicheskoe_soglashenie.htm

27 Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (с изменениями от 1, 11 октября, 24 декабря 1993 г.)

47