Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 курс / 2 семестр / Нормирование и контроль вредного воздействия / Стандарты качества окружающей среды.pdf
Скачиваний:
107
Добавлен:
23.07.2018
Размер:
6.24 Mб
Скачать

Глава 2. Экологическая политика, экологическая безопасность иэкологический риск

2.1. Экологическая политика и экологическая безопасность

На современном этапе характер и масштабность воздействия человека на окружающую среду достигли апогея, что проявилось в форме экологического кризиса. В отличие от катастрофы экологический кризис – это обратимое состояние, при условии осуществления человеком активных действий по его преодолению. Стратегией выхода человечества из экологического кризиса является формирование единой экологической политики как в мировом масштабе, так и в рамках отдельно взятой страны.

Экологическая политика – это выработанные государством стратегия и тактика, определяющие цели, принципы, задачи и средства, направленные

на регулирование

состояния окружающей среды и

рациональное

 

 

 

У

 

использование природных ресурсов в рамках территории какого-либо

государства, континента или мира в целом (глобальнаяП

экологическая

политика).

Г

 

 

Основные принципы, направления экологической политики и меры по

 

Б

 

 

 

ее совершенствованию определены в Национальной стратегии устойчивого

развития - 2020, в

И

концепция о единстве

основу которой положенаЙ

 

Р

окружающей среды и

взаимодействия блоков, обеспечивающих охрану

рациональное использование природно-ресурсного потенциала. Кроме того,

Т

 

указанные составляющие следует рассматривать одновременно и как

неотъемлемую часть процесса общегоО

социально-экономического развития, в

котором природопользование должно осуществляться такими методами и в

таких масштабах, которыеИобеспечивают необходимый уровень развития

О

условии обеспечения возможностей сохранения

экономики при непременномЗ

П

 

 

 

 

благоприятной окружающей среды и использования природно-ресурсного

потенциала и для будущих поколений.

 

Основные

направления

социально-экономического

развития

Республики ЕБеларусь на 2006 - 2015 годы утверждены Постановлением

Совета МинистровР

Республики

Беларусь от 4 ноября 2006г. №

1475. В

разделе 14.2 Постановления сформулированы целевые ориентиры и задачи социально-экономического развития применительно к охране окружающей среды и мерам по ее улучшению. Основной целью экологической политики в Республике Беларусь на данном этапе является обеспечение экологически безопасных условий для проживания людей, рациональное использование и охрана природных ресурсов, выработка правовых и экономических основ охраны окружающей среды в интересах настоящего и будущих поколений.

В Концепции государственной экологической политики в Республике Беларусь, разработанной в соответствии Конституцией Республики Беларусь, отмечено, что ее ведущим направлением является реализация прав граждан на благоприятную окружающую среду, использование природно-ресурсного

15

потенциала настоящим и будущими поколениями в целях поддержания устойчивого экономического развития, а также на решение текущих социально-экономических задач в связи с необходимыми мерами по защите и улучшению окружающей среды, сбережению и восстановлению естественных ресурсов.

Основные направления государственной политики Республики Беларусь в области ООС определены в статье 7 Закона «Об охране окружающей среды»:

- обеспечение права граждан на благоприятную окружающую среду и возмещение вреда, причиненного нарушением этого права;

- научное обеспечение охраны окружающей среды; - создание правового и экономического механизмов, стимулирующих

рациональное использование природных ресурсов;

- рациональное использование природных ресурсов;

 

- совершенствование системы ООС и природопользования;

- обеспечение

сохранения

 

П

ландшафтного

биологического Уи

разнообразия;

 

Б

 

 

- обеспечение

непрерывного

функционированияГ

Национальной

системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь (НСМОС);

- проведение государственной экологической экспертизы;

 

И

- предоставление и распространениеЙэкологической информации;

 

Р

 

- международное сотрудничество в области ООС.

Объектом экологической политики является общественные отношения

Т

 

 

в системе «окружающая среда - общество». Предполагается создание

комфортных условий хозяйственнойО

деятельности человека в среде

обитания, рациональной системы управления качеством окружающей среды,

комплекса упреждающихИмероприятий, направленных на предотвращение

О

 

возникновения чрезвычайныхЗ

ситуаций не только в рамках хозяйственной

деятельности человека, но и в условиях экстремальных природных явлений

(ураганы, вулканизм, землетрясения, наводнения, оползни и т.д.).

В КонцепцииП

национальной безопасности Республики Беларусь

определеныРЕприоритеты Республики Беларусь в области экологической политики, основанной на экологической безопасности, а также выделены факторы, создающие ей угрозу как внутри страны, так и за ее пределами. В

связи с наличием факторов, препятствующих обеспечению экологической безопасности, это понятие является базовым при формировании экологической политики. Экологическая безопасность (ЭБ) - это состояние защищенности человека, общества и биосферы в целом от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных (стихийных) воздействий на окружающую среду. ЭБ характеризуется достижением условий и уровня сбалансированного сосуществования между окружающей природной средой и хозяйственной деятельностью человека, когда уровень нагрузки на среду не превышает ее способности к восстановлению.

16

Среди приоритетных направлений экологической политики в области обеспечения ЭБ в Республике Беларусь выделяют:

- формирование целостной общегосударственной системы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;

- совершенствование механизмов реализации экологической политики, включая систему организационно-правовых, экономических и других инструментов, комплекс которых предусмотрен системой законодательных актов.

Реализация экологической политики Республики Беларусь осуществляется посредством выполнения определенных функций и использования механизмов, в том числе системы управления качеством окружающей среды. К функциям управления в области ООС и рационального использования природных ресурсов относятся:

 

 

 

У

планирование в области ООС и природопользования;

стандартизация и нормирование в области ООС;

лицензирование;

 

 

П

мониторинг окружающей среды;

Б

учет в области качества окружающей средыГи воздействия на нее;

государственная экологическая экспертиза;

 

экологическая сертификация;

 

 

 

 

И

 

 

 

.

контроль в области ООС и природопользованияЙ

Р

 

происходит в результате

Проведение экологической политики

взаимосвязанной деятельности организационно-правового регулирования, а

 

 

Т

также посредством мер экономического характера с учетом концепции

приемлемого экологического рискаО.

 

И

З

 

2.2 Понятие экологического риска, показатели его

О

тестированияи оценки

 

Экологический риск – это вероятность наступления событий, имеющих

неблагоприятные последствия для

окружающей среды и вызванных

негативным воздействиемП

хозяйственной

и иной деятельности,

Р

 

 

 

чрезвычайнымиЕситуациями природного и техногенного характера. Понятие

экологического риска включает

также

вероятностный характер

возникновения и проявления опасности негативных последствий планируемой деятельности с учетом медико-биологических, социальноэкономических, психологических и иных факторов.

Концепция риска основывается на следующих основных положениях:

-любому воздействию соответствует определенный уровень риска;

-риск является мерой опасности, связанной с планируемой или осуществляемой деятельностью;

-для риска могут быть установлены величины максимально допустимого и приемлемого риска;

-факторы риска могут характеризоваться синергетическим эффектом;

-оценка риска позволяет реализовать механизм управления риском.

17

С учетом особенностей и продолжительности воздействия экологический риск предполагает проведение оценки вероятностных последствий, которые могут выражаться в ущербе для здоровья населения и состоянии экосистем.

Под ущербом понимают фактические или возможные социальноэкономические потери (отклонение показателей здоровья человека от среднестатистического значения; нарушение процесса нормальной хозяйственной деятельности; возможность утраты того или иного ресурса и т.д.) или ухудшение природной среды вследствие этих потерь.

Прогнозируемый ущерб для оценки последствий антропогенного воздействия на окружающую среду преимущественно оценивается в стоимостном выражении. Однако такая стоимостная оценка ущерба является приблизительной, не позволяет оценить ущерб для всех категорий населения и по всем видам воздействий.

Оценка риска включает ряд стадий, содержание которых зависит от

 

 

 

 

 

 

П

особенностей источника риска и объектов воздействияУ. В общем случае

процедура оценки состоит из следующих этапов:

 

 

 

 

 

 

Б

 

- определение источников, факторов рискаГс учетом степени их

приоритетности;

 

 

 

 

 

 

- собственно оценка риска;

 

И

 

 

- разработка системы мероприятий поЙуправлению риском (снижению).

 

 

 

Р

 

 

В зависимости от специфики объекта (природно-промышленная

составляющая окружающей среды,

экосистема и человек), подверженного

 

 

Т

 

 

 

 

риску воздействия, определяются особенности процедуры проведения его

оценки.

 

О

 

 

 

Для природно-промышленной составляющей окружающей среды

величина риска

определяетсяИ

 

степенью

(кратностью) превышения

 

О

 

 

 

 

 

предельной нагрузки. З

 

 

 

риск может характеризоваться

Для экосистем окружающей среды

степенью изменения биоразнообразия, продуктивности, структуры

сообществ и популяцийП .

Для человекаЕ

воздействие может характеризоваться индивидуальными

и коллективнымиР

(социальными) рисками. При этом риски, связанные с

угрозой здоровью людей тесно связаны с экологическими, и рассматриваются совместно.

На основании исследований, проведенных экспертами Агентства по защите окружающей среды США (ЕРА), была определена структура наиболее значимых факторов экологического риска:

-глобальное изменение климата;

-истощение озонового слоя;

-изменение компонентов окружающей среды;

-снижение уровня биоразнообразия.

Всоставе доминирующих факторов риска, определяющих состояние здоровья людей, выделены следующие:

18

-загрязнение атмосферного воздуха;

-накопление радиоактивного радона в помещениях;

-загрязнение воздуха в жилых и производственных помещениях;

-загрязнение почв и вод пестицидами;

-истощение озонового слоя.

Наиболее сложной после выявления источников возникновения рисков является оценка вероятности возникновения неблагоприятных событий. Одним из способов оценки аварийного риска при чрезвычайной ситуации является определение частоты наступления неблагоприятного события. Для ее идентификации используется вероятностный метод. Он базируется на рассмотрении цепочки событий, позволяющих проследить последовательность возникновения чрезвычайной ситуации. При этом устанавливается перечень факторов, которые сами или в определенных сочетаниях способны вызвать неблагоприятное событие. Далее

осуществляется прогноз вариантов развития чрезвычайных ситуаций. Для

 

 

 

 

 

 

 

П

возникновения

каждого сценария экспертами рассчитывается вероятностьУ

события и дается его оценка по шкале Хантера (табл. 2.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

Таблица 2.1

 

Соотношение между качественной характеристикой возможности

 

события и его вероятностью (шкала Хантера)

 

 

 

 

 

 

 

 

И

события

 

Вероятность

 

Качественная характеристика возможностиЙ

 

1.

 

 

 

Р

 

 

 

1

Событие является достоверным или гипотезу о нем можно

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

считать весьма правдоподобным

 

 

 

 

 

 

2.

 

Т

 

 

 

 

 

10-1

Событие не может считаться достоверным, но гипотеза о

 

 

нем считается правдоподобной

 

 

 

 

 

 

 

3.

Гипотеза о событии представляется неправдоподобной,

 

10

-2

 

 

 

однако ее нельзя исключитьИ

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

 

О

 

 

 

 

 

 

10-3

Событие вероятно неЗпроизойдет, согласно имеющимся

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

-4

 

данным его надо считать невероятным, однако эти данные

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вызывают сомнения

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Данные о событии являются надежными, но гипотеза о том,

10

 

 

что оно произойдет, является неправдоподобной

 

 

 

 

6.

ГипотезаРо событии в высшей степени неправдоподобна

 

10-5

7.

Событие физически возможно, но почти наверняка не

 

10-6

 

произойдет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

С учетом всех имеющихся данных событие надо считать

 

0

 

физически невозможным

 

 

 

 

 

 

 

 

При экспертной оценке вероятности используются оценочные шкалы, градация которых сопровождается качественной характеристикой. При этом для оценки риска необходимо располагать оценками вероятности возникновения ситуации и ущерба (последствий), что вызывает необходимость одновременного использования двух соответствующих шкал. В таблицах 2.2 и 2.3 приведен пример такого подхода, предполагающий

19

использование шкалы вероятности из пяти, а шкалы ущерба – из четырех градаций.

Таблица 2.2 Качественная и количественная оценка вероятности события

 

Качествен-

 

 

 

 

Качественное определение

 

 

Количествен-

 

ная оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная оценка

 

вероятности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вероятности

 

события

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

события

 

Частое

 

 

Событие происходит достаточно часто на

 

более 0,1

 

 

 

 

 

протяжении времени существования системы

 

 

 

Вероятное

Событие

происходит

 

несколько

раз на

менее 0,1, но

 

 

 

 

 

протяжении времени существования системы

 

более 0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

Возможное

 

Событие происходит в среднем один раз на

менее 0,01, но

 

 

 

 

 

протяжении времени существования системы

 

более 0,001

 

Редкое

 

 

Событие

вряд ли произойдет за

 

время

 

менее 0,001,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

существования системы, но егоПнельзя

 

но более 10-6

 

 

 

 

 

исключать из рассмотрения

 

 

 

 

 

 

Невероят-

 

 

Событие весьма неправдоподобноБ; можно

 

менее 10-6

 

ное

 

 

 

полагать, что оно не произойдет за все время

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

существования системы

 

Й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка риска по результатам оценки вероятности и последствий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возникновения события

 

 

 

 

 

Ущерб (тяжесть

 

 

З

 

 

Вероятность (частота) события

 

последствий)

 

 

И

 

 

 

 

 

Частое

Вероятное

Возможное

Редкое

 

Невероятное

 

Катастрофический

 

О

 

 

 

2

 

 

 

6

 

8

 

9

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критический

П

 

3

 

 

 

5

 

 

 

7

 

10

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Незначительный

 

 

4

 

 

 

11

 

 

 

12

 

14

 

17

 

 

Р

 

 

 

13

 

 

 

16

 

 

 

18

 

19

 

20

 

Пренебрежимо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

малый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя таблицу 2.3, можно дать оценку риска, учитывающего как вероятность события, так и его последствия. При этом риск будет исключительно высоким, если его оценка в пределах 1-3, высоким – при 4-8, средним – при 9-13, низким – при 14-20.

На практике для оценки риска здоровья человека используются два подхода. В основе первого положена система медико-биологических показателей, определяющих уровень фактического или прогнозируемого изменения состояния здоровья населения (заболеваемость, инвалидность и др.). Второй подход является экологическим и обусловлен риском проявлением влияния загрязнения окружающей среды на здоровье человека.

20

Оценка риска здоровья человека на основе медико-биологических показателей производится с учетом специфики занятости населения, определяющей наличие индивидуального и профессионального риска.

Индивидуальный риск – определяется как вероятность наступления негативных последствий (болезни, летального исхода) для человека, который

втечение продолжительного времени или постоянно находился в зоне воздействия неблагоприятных факторов. Для количественного определения индивидуального риска необходимо наличие информации об уровне неблагоприятности условий для организма человека, территории их проявления и периоде их действия. Определение индивидуальных рисков производится как при прогнозировании опасных природных явлений, так и чрезвычайных ситуациях антропогенного генезиса.

Оценка индивидуального риска, кроме первого этапа, идентичного для определения всех видов риска, включает: У

-оценку характера воздействия, включая описание природных условий, видов и способов воздействия, путей проникновенияПзагрязняющих веществ

ворганизм человека, географии распределения различныхГ видов воздействия и специфики природных условий, влияющихБ на закономерности распределения и аккумуляции загрязняющих веществ, определение количественных показателей воздействия;Й

-определение характеристики рискаИ на основе данных о наличии корреляционной связи между величинойР воздействия (дозой) и реакцией организма (оценка взаимосвязи «Одоза-эффект»).

Имея данные по суточнойТдозе и корреляционной связи зависимости «доза – эффект», можно дать количественную оценку индивидуального риска. Однако, большуюИ сложность представляет установление количественных закономерностейЗ между суточной дозой и вероятностью возникновения ущербаОдля здоровья человека. Такие данные получают в ходе токсикологическихПтестов на животных с их последующей экстраполяцией на человека.

ОднакоЕколичественное выражение зависимости «доза-эффект» принципиальноР отличается для неканцерогенных и канцерогенных веществ. Установлено, что при оценке риска для первой группы токсических веществ определяющей является концепция их порогового действия и используют так

называемые референтные концентрации. При их действии не наблюдается отклонений в состоянии здоровья человека в течении всего периода жизни. Указанные дозы рассчитываются в зависимости от пути поступления загрязняющих веществ и периодов их действия.

При оценке зависимости «доза-эффект» для канцерогенов основываются на концепции отсутствия порога действия, т.е. любой дозе соответствует определенный уровень риска. Основным параметром для расчета индивидуального риска в этом случае является фактор наклона, который является коэффициентом пропорциональности между среднесуточной дозой и вероятностью возникновения онкологических

21

заболеваний у человека. Показатели индивидуального риска рассчитываются для всех канцерогенных веществ с учетом путей их поступления в организм человека. При этом суммарный индивидуальный риск воздействия канцерогенов определяется как сумма показателей индивидуального риска по всем веществам и путям его проникновения в организм.

Профессиональный риск характеризует масштаб воздействия в направлении идентификации численности населения, подверженного воздействию в результате профессионального контакта с объектом, являющимся источником опасности. Уровень профессионального риска определяется числом пострадавших в результате воздействия антропогенных факторов. Количественно он выражается в виде произведения индивидуальных рисков на число людей, которые могут быть подвержены воздействию.

Результаты оценки рисков являются основой для принятия решений по

изменению технологии добычи и использования природных ресурсов,

П

и состояния

эффективности функционирования очистных сооруженийУ

окружающей среды. В то же время для адекватного принятия решения

необходимо найти компромисс между медико-экологическимиГ

факторами,

целью которых является минимизация негативного влияния на окружающую

Б

среду включая состояние здоровья населения и социально-экономическими,

И

прибыль и уровень жизни

приоритетом которых является экономическаяЙ

Р

 

населения. Таким интегральным показателем является уровень приемлемого риска, при котором экологический риск и риск для здоровья населения,

Т

 

обусловленный воздействием объекта и социально-экономическими

факторами минимален. Его величинаО

определяется отношением уровня

ожидаемого ущерба к прибыли от создания и эксплуатации систем

безопасности. При значенииИпоказателя в интервале 0 – 0,2 риск считается

несущественным, 0,2 –З0,5 – приемлемым, 0,5 – 1,0 – критическим, более 1,0

– не допустимым.

О

На основеПрезультатов оценки риска осуществляется управление им путем разработкиЕ мер, направленных на его минимизацию, с учетом уровней необходимыхРматериальных затрат на их реализацию.

Оценка риска производится для того, чтобы посредством эффективного управления им добиться максимального снижения негативного воздействия на окружающую среду, минимизируя необходимые финансовые затраты. В связи с этим управление риском включает систему организационно-правовых и экономических инструментов экологической политики, использование которых позволит максимально снизить воздействие с учетом влияния социально-экологических факторов. При этом нормативные правовые акты являются основой административного (организационного) регулирования экономических механизмов, контроля их выполнения.

В общем виде под управлением риском понимается процесс рационального распределения затрат на снижение различных видов риска в

условиях

ограниченности

материальных

ресурсов

общества,

 

 

 

 

22

обеспечивающий достижение таких уровней безопасности населения и окружающей среды, какие только возможны при существующих экономических и социальных условиях.

К общим принципам управления риском относятся:

• принцип оправданности практической деятельности (деятельность не может быть разрешена, если выгода от нее ниже или на уровне вызываемого ею ущерба);

• принцип оптимизации защиты (деятельность персонала предприятия и населения);

• принцип интегральной оценки опасностей (совокупный эффект от различных видов воздействия);

• принцип устойчивости экосистем (не должны превышаться предельно допустимые нагрузки).

Для практической реализации принципов управления риском использу-

ют подход, основанный

на дифференциации шкалы рисков на: области

предельно допустимого

П

малого) риска.

и приемлемого (пренебрежимоУ

Значения приемлемого риска не превышают 10-6, а предельно допустимого –

 

Б

выше указанной границы.

Г

Концепция абсолютной безопасности

до недавнего времени была

фундаментом, на котором строились нормативы безопасности во всем мире.

И

 

Для предотвращения аварий внедрялисьЙдополнительные технические

устройства - инженерные системы безопасности, принимались

организационные меры, обеспечивающиеР

высокий уровень дисциплины,

Внастоящее времяЗИиз-Тза беспрецедентного усложнения производств и появления принципиальноО новых технологий, возросшей сети транспортных

иэнергетическихПкоммуникаций концепция абсолютной безопасности признана несостоятельной.

БольшинствоЕ видов деятельности человека в производственной и непроизводственнойР сферах сопряжены, с использованием энергии и сложных технических систем, состояние защиты от которых оценивается степенью надежности и эффективности безопасности технических систем. В связи с этим, существует необходимость их постоянной оптимизации, обязательным элементом которой является увеличение объемов средств, регулярно направляемых для совершенствования механизмов по предотвращению чрезвычайных ситуаций. Однако, этот ведет к необходимости сокращения финансирования ряда социальных программ, что, повлечет снижение средней продолжительность жизни человека и ее качества.

Всвязи с этим общество осознало невозможность создания

«абсолютной безопасности» (нулевого риска) в реальной действительности, и обратилось к необходимости достижения такого уровня риска от опасныхиО

23

факторов, который можно рассматривать как «приемлемый». Его уровень должен быть обоснован на основе кумулятивного эффекта действия экономических и социальных факторов. «Приемлемым» считается риска от факторов опасности хозяйственной деятельности в случае, если его вероятность реализации или возможный ущерб настолько незначительны, что общество ради получаемой при этом выгоды готово осуществлять указанную деятельность.

В то же время механизмом для регулирования уровня риска на уровне государств является система управлением и контроля качества окружающей среды, организационная структура и правовое обеспечение которых будут рассмотрены в главе 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

Глава 3. Система управления иконтроля качеством окружающей среды вРеспублике Беларусь

3.1 Система органов управлениякачеством окружающей средыв Республике Беларусь

Система органов управления качеством окружающей среды является комплексным социальным механизмом, обеспечивающим устойчивое, т.е. экологически безопасное природопользование, и устранение негативных экологических рисков.

Вее составе выделяют органы государственного и общественного

управления.

Вструктуре органов государственного управленияУразличают органыК органам государственного управления общейПкомпетенции относятся

Президент Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь,

 

 

 

Г

местные Советы депутатов, местные исполнительные и распорядительные

органы.

 

 

Б

К органам государственного управления качеством окружающей среды

специальной компетенции относятся:

Й

1. Министерство природных ресурсовИ

и охраны окружающей среды

(Минприроды) Республики Беларусь.

 

 

 

Р

 

 

Минприроды является республиканским органом государственного

О

 

 

Т

 

 

 

управления и подчиняется Совету Министров Республики Беларусь. В

структуру Минприроды входят департаменты и отделы, обладающие

правами

юридическогоИлица. В систему Минприроды

входят

 

 

О

 

 

 

территориальные органыЗМинприроды: межобластные специализированные

 

П

юридического лица;

областные, Минский

городской

инспекции без прав

комитет

Е

 

ресурсов и охраны

окружающей среды

с

правами

природных

юридического лица, включающий городские, районные инспекции природныхРресурсов и охраны окружающей среды, областные, Минская городская, межрайонные лаборатории аналитического контроля, государственные организации, подчиненные Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь.

Главными задачами Минприроды и подотчетных ему структур являются:

-проведение единой государственной политики, в том числе экономической и научно-технической, в области охраны окружающей среды

ирационального использования природных ресурсов, а также гидрометеорологической деятельности, экологической сертификации и экологического аудита;

-стандартизация и нормирование в области охраны окружающей

среды;

25

-осуществление государственного управления в области изучения, охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов, охраны и обеспечения качества окружающей среды, включая государственное регулирование в области гидрометеорологии, экологической сертификации и экологического аудита;

-регулирование и координация деятельности других органов государственного управления и организаций в области обеспечения экологической безопасности, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, гидрометеорологической деятельности, регулирования воздействия на климат;

-государственный контроль в области охраны окружающей среды и гидрометеорологической деятельности, экологической сертификации и экологического аудита;

-обеспечение республиканских органов государственногоУ управления, иных исполнительных органов и граждан экологической информацией, организация пропаганды экологических знаний, участиеПв создании системы просвещения, образования и воспитания в областиГ охраны окружающей среды; Б

-осуществление международного сотрудничества, изучение, обобщение и распространение международногоЙ опыта в области охраны окружающей среды и рациональногоИиспользования природных ресурсов, регулирования воздействия на климатР, а также гидрометеорологической деятельности, экологической сертификацииО и экологического аудита.

Вструктуре МинприродыТ действуют два департамента с правами юридического лица – Департамент по гидрометеорологии и Департамент

-проведениеОЗединой государственной политики в области гидрометеорологическойП деятельности, в области мониторинга атмосферного воздуха, мониторинга поверхностных вод и радиационного мониторинга;

-осуществлениеЕ государственного управления в области гидрометеорологическойР деятельности;

-государственный контроль в области гидрометеорологической деятельности;

-обеспечение государственных органов, юридических лиц и граждан гидрометеорологической информацией и информацией, полученной в результате проведения мониторинга атмосферного воздуха, мониторинга поверхностных вод и радиационного мониторинга;

-осуществление международного сотрудничества в области гидрометеорологической деятельности, в сфере мониторинга атмосферного воздуха, поверхностных вод и радиационного мониторинга.

Основными задачами Департамента по геологии являются:

-проведение единой государственной политики в области геологического изучения недр;по геологии. И

26

-осуществление государственного управления в области геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы;

-государственный контроль за ведением работ по геологическому изучению недр, их рациональным использованием.

Государственными организациями, подчиненными Минприроды, являются: Республиканское унитарное предприятие «Центральный научноисследовательский институт комплексного использования водных ресурсов», Республиканское научно-исследовательское унитарное предприятие БелНИЦ «Экология», Центр международных экологических проектов сертификации и аудита «Экологияинвест», Геологоразведочное республиканское унитарное предприятие «Белгеология» и др.

2.На Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь в области

управления качеством окружающей среды возложены следующие задачи:

-проведение единой государственной политикиУ в области рационального использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, ведения охотничьего хозяйстваП;

-регулирование в области лесного иГохотничьего хозяйств и управление деятельностью подчиненных ему государственныхБ предприятий;

-государственный контроль состояния, рационального использования, охраны, защиты лесного фонда и Йвоспроизводства лесов, ведения охотничьего хозяйства. И

3.Министерство по чрезвычайнымР ситуациям Республики Беларусь

(МЧС) является республиканскимОорганом государственного управления, осуществляющим управлениеТв сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения промышленной и радиационнойИ безопасности. В структуру МЧС входит ряд департаментов с правамиЗюридического лица. Функции управления в области обеспечения качестваОокружающей среды выполняют: Департамент по надзору за безопаснымП ведением работ в промышленности (Госпромнадзор); Департамент по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзор); ДепартаментЕпо ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Р

4.Главными задачами Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь (Госкомимущество) является проведение единой

государственной политики, управления и регулирования в области земельных отношений, государственной регистрации имущественных отношений, ведение соответствующих кадастров, регистров и реестров.

5. Государственная Инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь является специально уполномоченным государственным органом, подчиненным Президенту Республики Беларусь, и осуществляющим государственное управление и контроль за охраной и использованием объектов животного и растительного мира.

27

Соседние файлы в папке Нормирование и контроль вредного воздействия