4. Понятие, научные основы и значение криминалистической идентификации в судебной и следственной и экспертной практике.

Идентификация – процесс установления тождества объекта или лица, те установление полного сходства.

Предпосылки, определяющие возможность идентификации:

- индивидуальность объекта – безусловное отличие от любых других объектов;

- устойчивость идентифицируемых объектов – их способность на протяжении определенного времени сохранять относительно неизмененными свои существенные свойства;

- взаимосвязь, взаимозависимость объектов материального мира;

- достоверный анализ изменений;

Идентифицировать объект – означает установить его тождество с самим собой используя оставленные им отображения.

Криминалистическое значение идентификации:

1. Криминалистическая идентификация – одно из средств установления истины в уголовном судопроизводстве;

2. Криминалистическая идентификация – одна из частных криминалистических теорий;

3. Криминалистическая идентификация – цель и результат идентификационного исследования;

4. Криминалистическая идентификация – один из методов познания общих принципов и приемов отождествления материальных объектов.

Криминалистическая идентификация имеет чрезвычайно важное значение для целей раскрытия и расследования преступлений, поскольку позволяет на научной основе и с высокой точностью устанавливать тождество различных объектов (например – следа с места происшествия и отпечатка пальца подозреваемого лица).

Образцы для сравнения должны соответствовать ряду требований:

1) достоверности (бесспорности их происхождения от проверяемых объектов); 2) полноты (должны отображать достаточный объем свойств); 3) сопоставимости с идентифицирующими объектами.

При отборе проверяемых объектов следует исходить из задачи мак­симального сужения их круга, обоснованно исключая из него те сход­ные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта маловеро­ятно.

Вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

Идентификацию в уголовном процессе осуществляют эксперты (когда для этого требуются специальные знания), а также следователи, оперативные работники, прокуроры, судьи, потерпевшие, свидетели, преступники.

Существенные признаки криминалистическая идентификации:

1. Объекты идентификации индивидуально определены;

2. В процессе идентификации используются только устойчивые свойства указанных объектов;

3. Криминалистическая идентификация осуществляется в рамках раскрытия, расследования преступлений и судебного разбирательства.

Основной метод криминалистической идентификации, являющийся её сущностью – метод сопоставление объекта и его отображения. При этом:

- Идентифицирующий объект – объект, с помощью которого решается задача идентификации (в том числе это и образцы для сравнительного исследования);

- Идентифицируемый объект – объект, отождествление которого составляет задачу процесса идентификации (это, например – следы-отображения);

Формы (в терминологии некоторых авторов – Ф.П.Сова - Сферы) идентификации:

1. Процессуальная – когда результаты процесса идентификации носит доказательственное значение;

2. Непроцессуальная - когда результаты процесса идентификации носит ориентирующее, но не доказательственное значение;

Объекты криминалистической идентификации: 1. Люди; 2. Материальные предметы; 3. Вещества4. населенные пункты;5участки местности, дорог;6произведения искусства;7место происшествия;

Субъекты криминалистической идентификации;

1. Эксперт – заключение эксперта о тождестве имеет доказательственное значение по делу;

2. Следователь, судья, специалист; любой участник процесса – выводы данных лиц о тождестве недоказательственные, но могут иметь значения для принятия соответствующих решений.

Виды идентификации:

1. По материально-фиксированным отображениям признаков объектов (следам) объекта,;

2. По признакам общего происхождения (установление целого по его частям);

3. По мысленному образу (узнавание, опознание),;

4. По описанию признаков.

5.

1. Индивидуальную – когда устанавливается тождество единичного объекта;

2. Групповую - установление групповой принадлежности объекта, отнесение его к определенному классу, роду, виду.

Важнейшее значение для криминалистической идентификации имеет учение об идентификационных признаках:

Идентификационный признак – индивидуализирующее свойство, присущее сравниваемым объектам.

Важнейшие свойства Идентификационных признаков:

1. Оригинальность – т.е. его нетипичность, отклонение от среднего;

2. Специфичность – способность признака отграничивать объект от группы ему подобных;

3. Относительная устойчивость во времени;

4. Выраженность – способность к отображению;

5. Независимость от других признаков;

6. Редкая частота встречаемости.

Виды идентификационных признаков:

1. Общие (группового значения) и частные (индивидуализирующие);

2. Внешние и внутренние;

3. Качественные (аттрибутивные) и количественные;

4. Необходимые и случайные.

Идентификационное поле – совокупность всех идентификационных признаков, используемых в конкретном случае.

Идентификационный период – временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости признаков) осуществить процесс идентификации.

Идентификационный комплекс признаков – такая их совокупность, которая позволяет эксперту давать заключение в категорической форме (т.е. эксперт счел установленный им в процессе исследования идентификационный комплекс неповторимым, присущим единичному объекту).

Стадии криминалистической идентификации:

1. Предварительная – осмотр объектов, определение их пригодности для целей идентификации, уяснение задания и пр.

2. Раздельное исследование идентифицирующего и идентифицируемого объектов. Выявление общих и частных признаков на них.

2.1. Эксперимент – в некоторых случаях необходимо многократное повторение опытов с целью получения сравнительных образцов (например – отстрел пуль).

3. Сравнительное исследование – производится сопоставление объектов, отмечаются как совпадающие, так и различающиеся в данных объектах признаки.

4. Оценка признаков – выяснение того, что преобладает в результате сопоставления – совпадения или различия.

5. Формулирование вывода – мотивированное решение эксперта о наличии либо отсутствии тождества.

Теории КИ – учение об общих принципах отождествления различных материальных объектов по их отображениям для получения судебных доказательств.

Формы отождествления:

- материально-фиксированные (следы рук, ног);

- отображение объектов в памяти человека (допрос, опознание);

Надо отличать сходство и тождество – принцип идентификации.

Сходство – соотношение двух и более объектов, совпадение ряда признаков нескольких предметов.

Тождество – совпадение совокупности признаков, принадлежащих только одному объекту.

Научные основы: используются филосовские категории о тождестве объектов, используются положения логики (формальный, диалектич. методы и теории информацмии.