7. Права, обов’язки та відповідальність судового експерта.

Права суд експерта:

1. Ознайомлюватись із матеріалами справи і клопотати про надання додаткових матеріалів.

2. Вказувати на виявлені в процесі експертизи факти, які мають значення для справи, але лишились поза увагою слідства.

3. Право бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій.

4. Оскаржувати дії особи, що проводить слідство, якщо ці дії порушують права експерта.

5. Право отримувати винагороду за проведення експертизи(якщо вона не є службовим завданням)

Обов’язки суд експерта:

1. Проведення повного дослідження і надання обґрунтованого і об’єктивного висновку.

2. На вимогу представника правоохоронних органів давати роз’яснення, щодо висновку.

3. Заявляти само відведенням за наявності обставин, які виключають участь експерта у справі.

Відповідальність експерта:

1. Дисциплінарна (вчасно видати висновок, зберігання доказів)

2. Адміністративна

3. Кримінальна (Повна відповідальність за зміст висновку, За свідомо дані неправдиві свідчення, За розголошення слідчої експертизи.)х

8. Призначення та відхилення судового експерта.

Експертиза може призначатись слідчим, судом, прокурором або за клопотанням сторін.

Вимоги до експерта:

1. Тільки фізична особа

2. Має бути дипломований експерт (диплом магістра чи спеціаліста)

Експертом не може бути:

1. Недієздатна особа

2. Непрацездатна особа

3. Особа, що має не зняту судимість.

Відхилення кандидатури експерта:

1. При особистій чи непрямій зацікавленості у результатах справи.

2. Якщо експерт знаходиться в залежності від сторін.

3. Коли експерт має відношення до скоєння фактів справи.

4. Коли експерт визнав/виявив свою некомпетентність.

9. Види судової експертизи, їх характеристика.

1. За обов’язковістю:

1. Обов’язкові

2. Необов’язкові

2. За місцем проведення:

3. В експертній установі

4. За межами експертної установи

3. За послідовністю проведення:

1. Первинні

2. Повторні (вторинні)

• Коли результати первинної експертизи не задовольнили правоохоронні органи.

• Коли вона проведена не якісно.

• При появі нових обставин справи.

• При розходженні думок експертів.

4. За обсягом дослідження:

7. Основна

8. Додаткова (збільшилось коло питань)

5. За кількістю експертів:

9. Одноосібні

10. Комісійні

6. За галузями застосованих знань:

11. Одноосібні

12. Комплексні.

10. Висновок судового експерта.

Це основний документ, який фіксує результати експертизи.

Частини висновку: 1. Вступна, 2. Дослідницька, 3. Заключна.

Вступна:

1. Де, коли, ким (ПІБ + посада)

2. На якій підставі проведено експертизу

3. По якій справі (назва і номер)

4. Які питання будо поставлено

5. Які об’єкти та матеріали було надано

6. Хто виконував, був присутній на розтині

7. В кінці вступу ставиться помітка про роз’яснення експерту його прав, обов’язків та відповідальності із його власним підписом.

Дослідницька частина:

1. Спочатку викладаються дані з документів, що надійшли.

2. Дані, що встановлені в процесі експертизи

3. Вказуються застосовані методи досліджень із посиланнями на методи досліджень.

4. Наводиться протокол розтину та інших досліджень.

Заключна частина:

1. Викладаються відповіді на оставлені питання, що мають бути підкріплені фактами.

2. В кінці експерти підписуються.

3. Підписи закріплюються печаткою установи.