Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
18
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
229.08 Кб
Скачать

КЛИНИКА НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Диагностика менингиом полушарий большого мозга в стадии ранних клинических проявлений

В.П. БЕРСНЕВ, В.Е. ОЛЮШИН, Л.М. ШЕБЗУХОВА

The diagnosis of cerebral meningiomas at the stage of early clinical manifestation

V.P. BERSNEV, V.E. OLUSHIN, L.M. SHEBZUKHOVA

Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова, Санкт-Петербург

С целью оценки эффективности диагностики менингиом полушарий большого мозга в стадии ранних клинических проявлений были проанализированы анамнестические данные у 277 больных. Установлены тип и частота обращений, причины и динамика причин первичных и повторных обращений в разные периоды заболевания; также — комплекс лечебно-диагностических мероприятий, применяемых в обследовании больных в разные периоды обращений, своевременность и уровень выявления интракраниальных менингиом на разных этапах обследования. Определены факторы, воздействие которых спровоцировало появление клинических симптомов уже существующей опухоли. Выявляемость менингиом полушарий большого мозга в стадии ранних клинических проявлений остается неудовлетворительной. 24,6% (68) больных не обращались за медицинской помощью при наличии клинических симптомов опухоли, 40,9% больных обращались повторно. При первичном обращении на амбулаторном этапе правильный диагноз установлен у 30,7% больных, на этапе госпитализации — у 47,3%.

Ключевые слова: опухоли головного мозга, менингиомы, диагностика.

Presented are the results of the analysis on efficacy of cerebral meningiomas diagnosis at the stage of early clinical manifestation. The case-history data of 277 patients (95,5%) examined at the early stage of clinical manifestation have been analyzed. Type and frequency of referrals to the doctor at different periods of the disease and their dynamics, the set of curative and diagnostic procedures used for patients’ examination during the referrals and timeliness and degree of diagnosing intracranial meningiomas at different stages of examination have been established. Factors responsible for the clinical manifestation of the existing tumor have been determined. Diagnosis of cerebral meningiomas at the stage of early clinical manifestation remains unsatisfactory: 24,6% of patients (68) did not seek medical aid despite the presence of clinical symptoms of the tumor and 40,9% attended the doctor repeatedly. In primary examination, cerebral meningioma was diagnosed in 30,7% of outpatients and in 47,3% of in-patients.

Key words: cerebral tumors, meningiomas, diagnosis.

Распознавание менингиом полушарий большого

Актуальность ранней диагностики интракраниаль-

мозга в ранней стадии заболевания сопряжено с боль-

ных менингиом определяется тем, что эти опухоли

шими трудностями [1, 5, 6].

поражают людей преимущественно среднего возрас-

Низкий уровень диагностики интракраниальных

та и экстрацеребральное расположение позволяет уда-

менингиом объясняется неудовлетворительной орга-

лить их радикально, что является основой повыше-

низацией медицинской помощи нейроонкологиче-

 

ния качества жизни таких больных [1, 4].

ским больным на догоспитальном этапе, что харак-

Цель данной работы — оценка эффективности

терно для всех регионов России. В первую очередь

диагностики менингиом полушарий большого мозга

это обусловлено недостаточным знанием специали-

в стадии ранних клинических проявлений.

стами первичного звена нейроонкологической пато-

 

логии и снижением онкологической настороженно-

Материал и методы

сти в целом [1, 4]. По данным некоторых авторов [1],

 

 

причиной является существенное разнообразие кли-

Для оценки эффективности диагностики менин-

нических проявлений менингиом, отличных от «хре-

гиом полушарий большого мозга был проведен рет-

стоматийных» представлений.

 

роспективный анализ анамнестических данных 290

О несвоевременности диагностики свидетельст-

больных, находившихся на обследовании и лечении

вует тот факт, что 42—52,3% больных поступают в

в Российском научно-исследовательском нейро-хи-

специализированный стационар в состоянии умерен-

рургическом институте (РХНИ) им. проф. А.Л. Поле-

ной или грубой декомпенсации [2—4].

нова с 1993 по 2004 г. У 277 (95,5%) вошедших в ис-

 

 

следуемую группу была зарегистрирована обращае-

© Коллектив авторов, 2006

 

мость при появлении симптомов опухоли мозга. У 13

 

(4,5%) время от начала заболевания до обращения к

 

 

Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2006;106:10:12—16

врачам не установлено. Большинство больных — 233

12

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

 

ДИАГНОСТИКА МЕНИНГИОМ

были в возрасте от 40 до 69 лет. Средняя продолжи-

личного профиля обследование было проведено в

тельность заболевания составила 47,1 мес.

11,0%, в городском эпилептическом центре (ГЭЦ)

На момент госпитализации в РНХИ им. проф. А.Л.

— в 1,4% случаев. При повторном обращении 16,0%

Поленова у 50,7% больных определялась клиническая

больных проведено амбулаторное обследование, 2,9%

фаза субкомпенсации, у 37,6% — умеренная и у 11,7%

— стационарное, 14,2% — амбулаторное и стацио-

— грубая декомпенсация.

нарное. В 7,8% случаев повторных (три раза и более)

Диагноз у 276 (95,2%) больных был верифициро-

обращений обследование было проведено в лечебных

ван во время операции и гистологически, у 3 (1,1%)

учреждениях разного уровня и подчинения (табл. 1).

из них — на секции, у 14 (4,8%) — клинически и по

Наиболее высокий уровень обращений (у боль-

данным рентгеновской и магнтино-резонансной томо-

ных с их известными типом и частотой) соответству-

графии (КТ или МРТ).

ет периодам заболевания от 7 мес до 1 года 11 мес и

Анамнестические данные анализировали у боль-

от 5 до 10 лет, самый низкий — периоду до 1 мес от

ных, обследованных в стадии начальных клинических

начала заболевания (р<0,01).

проявлений. Учитывали тип и частоту обращений,

Клиническая манифестация болезни была обу-

причины и динамику первичных и повторных обра-

словлена воздействием провоцирующих факторов у

щений в разные периоды заболевания, а также ком-

63 больных. Переход заболевания в фазу клинической

плекс лечебно-диагностических мероприятий, про-

субкомпенсации спровоцирован в 38,1% наблюдений

водившихся в разные периоды обращений, свое-

черепно-мозговой травмой, в 20,6% — стрессом, в

временность и уровень выявления интракраниальных

14,3% — повышением артериального давления. Про-

менингиом на разных этапах обследования. Опреде-

студные заболевания, роды, перегревание, физиче-

ляли факторы, спровоцировавшие появление клини-

ская нагрузка, употребление алкоголя в качестве про-

ческих симптомов уже существующей опухоли. Резуль-

воцирующих факторов установлены в 3,2—9,5% слу-

таты исследования обрабатывались статистически с

чаев. Сочетание нескольких провоцирующих факто-

помощью критерия достоверности Стьюдента, кото-

ров у одного больного имело место в 0,7% наблюде-

рый указывает на то, что полученная величина ошиб-

ний. Воздействие провоцирующих факторов чаще

ки выборки будет не больше действительной ошиб-

(20,6%) приходилось на период заболевания 7—11 мес.

ки, допущенной вследствие сплошного наблюдения.

На амбулаторном этапе при первичном обраще-

Различия считались значимыми при t2,5 (вероятность

нии больных комплекс лечебно-диагностических

ошибки р<0,05); при t3 (р<0,01) различия считали

мероприятий включал: обследование с использовани-

высокодостоверными.

ем методов нейровизуализации — 27,1%; без приме-

 

нения методов нейровизуализации — 4,2%; консер-

Результаты и обсуждение

вативную терапию — 46,5%; консервативную тера-

 

пию и обследование с привлечением методов нейро-

В стадии начальных клинических проявлений тип

визуализации — 4,9%; консервативную терапию и

и частота обращений были установлены в 71,8% на-

обследование без применения методов нейровизуа-

блюдений, из них первичное обращение выявлено в

лизации — 12,5%; проведение КТ головного мозга

30,9%, повторное — в несколько большем числе

после определения застойных явлений на глазном дне

(40,9%) случаев. Тип обращения не был уточнен в 10

в процессе лечения — 0,7%; направление на консуль-

(3,6%) случаях. 68 (24,6%) больных с наличием кли-

тацию к нейрохирургу — 1,4%; направление в ГЭЦ —

нических симптомов опухоли не обращались к вра-

0,7%; направление на стационарное обследование (при

чам. При первичном обращении преобладал амбула-

первичном обращении или ввиду нарастания симпто-

торный тип обследования (18,5%), в стационарах раз-

матики в процессе лечения) — 2,1%.

Таблица 1. Распределение больных с разным типом обращений в стадии начальных проявлений по периодам заболевания, %

 

 

Обращаемость

 

 

Период заболевания

 

 

 

В среднем

отсутствовала

тип не уточнен

тип и частота

 

 

 

уточнены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Äî 1 ìåñ

1,0

0,7±0,5

1—3 ìåñ

8,8

5,5

6,1±1,4

4—6 ìåñ

8,8

10,5

9,8±1,8

7—11 ìåñ

13,2

16,1

14,8±2,1

1 ãîä — 1ãîä 11 ìåñ

23,5

30,0

15,1

17,7±2,3

2 ãîäà — 2 ãîäà 11 ìåñ

13,2

10,0

11,6

11,9±1,9

3 ãîäà — 3 ãîäà 11 ìåñ

7,4

10,0

5,5

6,1±1,4

4 ãîäà — 4 ãîäà 11 ìåñ

4,4

5,0

4,7±1,3

5—10 ëåò

10,3

40,0

17,1

16,3±2,2

Свыше 10 лет

10,3

10,0

12,6

11,9±1,9

Всего

100

100

100

100

В среднем

24,6±2,6

3,6±1,1

71,8±2,7

100

 

 

 

 

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

13

КЛИНИКА НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

При первичном обращении в ГЭЦ в комплексе

самообращения (98,2%), в 1,8% случаев рекомендо-

диагностических мероприятий КТ головного мозга

вано разными специалистами. Больные преимущест-

была проведена 14,3% больных. Другими составляю-

венно обращались к неврологам (55,1%), к нейрохи-

щими лечебно-диагностического процесса были: на-

рургам только в 1,0% наблюдений. Удельный вес дру-

значение противосудорожных препаратов без прове-

гих специалистов первичного звена в обследовании

дения КТ/МРТ головного мозга — 28,6%; проведе-

больных был незначительным — эндокринологи и

ние КТ головного мозга после выявления гипертен-

ортопеды составляли по 1,0%, окулисты — 1,5%, те-

зивных изменений на рентгенограмме черепа — 7,1%;

рапевты — 4,5%, стоматологи — 0,5%, ГЭЦ — 6,1%.

направление на консультацию к неврологу — 7,1%;

К прочим специалистам (МРТ, обследование в воен-

рекомендации различного характера — 42,9%.

комате, профосмотр) обратились 29,3% больных.

Рекомендации ГЭЦ включали проведение КТ,

Основным поводом к обращению являлось воз-

МРТ головного мозга и назначение противосудорож-

никновение начальных симптомов заболевания

ных препаратов в 33,2% наблюдений. В одинаковом

(64,6%). Остальными причинами были: присоедине-

числе случаев были рекомендованы консультация

ние других симптомов, возникших после травмы го-

невролога и назначение противосудорожных препа-

ловы, или остро в виде инсультоподобных эпизодов

ратов, назначение противосудорожных препаратов и

во время заболевания, — 20,7%; нарастание началь-

динамическое наблюдение, консультация нейрохирур-

ных признаков, в том числе изменение типа и/или

га и КТ головного мозга, назначение симптоматиче-

частоты припадков, — 9,2%; случайное выявление

ской терапии и динамическое наблюдение (по 16,7%).

застойных дисков зрительных нервов при наличии

На этапе амбулаторного обследования в лечебно-

ранних признаков заболевания, по поводу которых

диагностическом процессе методы нейровизуализа-

больной не обращался, — 1,2%; вторичная травма

ции в основном применялись в период заболевания

головы, полученная во время судорожного припад-

îò 1 ìåñ äî 1 ãîäà 11 ìåñ, ÷àùå îò 1 ãîäà äî 1 ãîäà 11

ка, по поводу которого больной не обращался, —

мес (23,1%). Консервативную терапию, напротив,

1,2%; возобновление и/или изменение характера на-

большей частью проводили в период от 5 до 10 лет и

чальных признаков после длительной ремиссии —

более. Удельный вес этих мероприятий в комплекс-

1,2%; частичный эффект лечения — 1,2%; выяснение

ном обследовании больных был наименьшим в пери-

причины возникновения симптоматики, регрессиро-

îä 3 ãîäà — 3 ãîäà 11 ìåñ (2,6 è 2,9%).

вавшей в течение заболевания, — 0,6%.

В отдельные периоды заболевания анализ прове-

Медикаментозная терапия сочеталась с различ-

денных обследований выявил одинаковую диагности-

ными диагностическими обследованиями в 18,1%

ческую и терапевтическую направленность мероприя-

наблюдений. Чаще всего наблюдался частичный эф-

тий в периоды 1—3 мес (по 42,9%) и 2 года—2 года

фект лечения (53,9%); эффект лечения отсутствовал

11 мес (по 35,3%). В период 4 года — 4 года 11 мес

у 32,3% больных. Полный эффект лечения (9,8%) и

проводились только терапевтические мероприятия, в

ухудшение состояния (3,9%) регистрировались зна-

период 5—10 лет и более они превалировали (р<0,01)

чительно реже.

(òàáë. 2).

На амбулаторном этапе обследования опухоль

Первичное обращение на амбулаторном этапе в

головного мозга (ОГМ) была диагностирована у 30,7%

подавляющем большинстве случаев носило характер

больных, у 0,6% — только клинически. В большинст-

Таблица 2. Распределение больных с различным периодом заболевания по направленности лечебно-диагностических мероприятий, %

Kомплекс

 

 

 

 

Период заболевания

 

 

 

Â

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1—3

4—6

7—11

1 ãîä —

2 ãîäà —

3 ãîäà —

4 ãîäà —

5—10

более

мероприятий

среднем

 

ìåñ

ìåñ

ìåñ

1 ãîä 11 ìåñ

2 ãîäà 11 ìåñ

3 ãîäà 11 ìåñ

4 ãîäà 11 ìåñ

ëåò

10 ëåò

 

42,9

38,5

29,2

40,9

35,3

16,7

17,2

14,3

27,1±3,7

Обследование

4,2

5,9

10,3

4,8

4,2±1,7

áåç KÒ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Терапия

42,9

33,3

45,5

35,3

33,3

100

48,3

57,1

46,5±4,1

Терапия и KТ

53,8

4,2

9,1

16,7

14,3

4,9±1,8

Терапия и

16,6

23,5

33,3

17,2

9,5

12,5±2,8

обследование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследование

14,2

7,7

0,7±0,7

глазного дна и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затем KТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kонсультация

4,5

3,5

1,4±0,9

нейрохирурга

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направление

3,5

0,7±0,7

â ÃÝÖ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направление

12,5

2,1±1,2

в стационар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИАГНОСТИКА МЕНИНГИОМ

ве наблюдений (68,1%) она не была обнаружена, в

 

На стационарном этапе обследования эффектив-

0,6% наблюдений характер выявленных при КТ и МРТ

ность медицинской помощи оценивалась по профи-

изменений не был ясен.

 

 

 

 

 

лю первичной госпитализации больных. В обследова-

В структуре причин повторных обращений от-

нии пациентов на долю неврологических отделений

сутствие эффекта и частичный эффект лечения опреде-

приходилось 50,6%, нейрохирургических и непро-

лялись соответственно в 7,5 и 13,1% наблюдений (табл. 3).

фильных (гинекологическое, эндокринологическое,

Усугубление ранних клинических симптомов было

урологическое, кардиологическое, инфекционная

причиной обращения 29,9% больных. Этот показатель

больница) — 19,3%, непрофильных отделений с пе-

был выше в периоды 2 года — 2 года 11 мес и 5—10

реводом в специализированное — 3,6%, прочих ле-

лет, минимальным в период заболевания более 10

чебных учреждений — 7,2% наблюдений.

 

лет — 3,1% (р<0,05). У 33,6% больных обращения были

 

Комплексное обследование с использованием

связаны с присоединением других признаков в тече-

методов нейровизуализации было проведено 51,7%

ние заболевания. Показатель обращений варьировал

больных, КТ или МРТ не применялась в обследова-

в пределах 8,3—13,9% в период от 1 мес до 1 года 11

нии 41,4% больных. У 4,6% пациентов использова-

мес с тенденцией к постепенному снижению до ми-

лись контрастные методы исследования, 2,3% не были

нимального уровня в период 4 года — 4 года 11 мес

обследованы.

 

 

 

 

 

(2,8%). Затем следовало его увеличение до 22,2—25,0%

 

В разные периоды обращений удельный вес диаг-

в период от 5 до 10 лет и более (р<0,05). Выявление

ностических мероприятий с использованием методов

застойных дисков зрительных нервов послужило при-

нейровизуализации составил 4,4—13,3% (р>0,05), без

чиной обращения в 0,9% случаев. Другие причины

их применения — от 2,8 до 19,4% (р>0,05) (табл. 4). В

повторных обращений составили от 1,9 до 5,6%.

 

комплексном обследовании больных КТ и МРТ чаще

Был проведен анализ показателей обращения и

применялись в периоды заболевания 4 мес — 2 года

динамики его причин в отдельные периоды заболе-

11 мес и 5—10 лет, реже в период до 1 мес от начала

вания. Наименьший уровень повторных обращений

заболевания. В большинстве случаев обследование без

отмечен в период заболевания 1—3 мес (2,8%), во всех

применения КТ/МРТ проводилось в период от 7 мес

случаях причинами обращений были результаты ле-

до 1 года 11 мес, наименьший уровень обследова-

чения. Наиболее высокий уровень обращений прихо-

ния соответствовал периодам 2 года — 2 года 11 мес

дился на период от 5 до 10 лет — 20,6% (р<0,01). Этот

и 4 года — 4 года 11 мес. В периоды с низким уров-

период характеризовался относительной стабильно-

нем обращений — от 2 лет до 2 лет 11 мес (р<0,01) и

стью различных тенденций в динамике заболевания.

от 4 лет до 4 лет 11 мес (р>0,05) больные значитель-

Обращения в период заболевания свыше 10 лет от-

но чаще обследовались с использованием КТ или

мечались реже (17,8%), при этом основной причи-

ÌÐÒ.

 

 

 

 

 

ной повторного обследования было нарастание сим-

 

В большинстве наблюдений причиной стационар-

птоматики ввиду присоединения других клинических

ного обследования было наличие начальных призна-

проявлений — 47,4% (р<0,01).

 

 

 

 

ков заболевания (42,2%), присоединение других кли-

Таблица 3. Распределение больных с разными причинами повторных обращений по периодам заболевания, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период заболевания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Â

Причина

1—3

4—6

7— 11

1 ãîä —

2 ãîäà —

3 ãîäà —

4 ãîäà —

5—10

более

Всего

среднем

1 ãîä 11

2 ãîäà 11

3 ãîäà 11

4 ãîäà 11

 

 

 

ìåñ

ìåñ

ìåñ

ëåò

10 ëåò

 

 

 

 

 

ìåñ

 

ìåñ

ìåñ

ìåñ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неэффективность

25,0

12,5

12,5

12,5

25,0

12,5

100

7,5±2,5

терапии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частичный эффект

7,1

14,3

7,1

14,3

14,3

7,1

35,7

100

13,1±3,2

Гипертензивные

100

 

100

0,9±0,9

изменения на глазном дне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и на рентгенограмме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

черепа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нарастание ранних

9,4

12,5

9,4

25,0

9,4

6,2

25,0

3,1

100

29,9±4,4

признаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Присоединение других

8,3

13,9

13,9

 

8,3

5,6

2,8

22,2

25,0

100

33,6±4,6

признаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Черепно-мозговая травма,

 

50,0

50,0

100

1,9±1,3

нарастание клиники

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повторные курсы

50,0

25,0

25,0

100

3,7±1,8

лечения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стабильность проявлений

25,0

25,0

 

25,0

25,0

100

3,7±1,8

(данные KТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отрицательные)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендация

16,7

16,7

16,7

33,2

16,7

100

5,6±2,2

нейрохирурга

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

15

КЛИНИКА НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Таблица 4. Распределение больных с разным комплексом диагностических исследований на стационарном этапе по периодам заболевания, %

Период заболевания

Обследование

Обследования

KÀÃ/ÏÝÃ

В среднем

áåç KÒ

не проведены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Äî 1 ìåñ

4,4

2,3±1,6

1—3 ìåñ

6,7

5,6

5,7±2,5

4—6 ìåñ

13,3

13,9

50,0

13,8±3,7

7—11 ìåñ

13,3

19,4

14,9±3,8

1 ãîä — 1 ãîä 11 ìåñ

11,1

19,4

50,0

25,0

16,1±3,9

2 ãîäà — 2 ãîäà 11 ìåñ

13,3

2,8

8,1±2,9

3 ãîäà — 3 ãîäà 11 ìåñ

6,7

5,6

25,0

6,9±2,7

4 ãîäà — 4 ãîäà 11 ìåñ

8,9

2,8

5,7±2,5

5—10 ëåò

13,3

13,9

25,0

13,8±3,7

Свыше 10 лет

8,9

16,6

25,0

12,6±3,6

Всего

100

100

100

100

100

В среднем

51,7±5,3

41,4±5,3

2,3±1,6

4,6±2,2

100

Примечание. КАГ — коронароангиография, ПЭГ — пневмоэнцефалография.

нических проявлений (28,9%). В прочих случаях при-

тания продолжительности и полноты эффекта отме-

чинами обращений были: возобновление и измене-

чены у 12,2% больных. Консервативная терапия не

ние характера начальных симптомов или их нараста-

проводилась и наблюдался полный регресс судорож-

ние — 14,4%; углубление присоединившихся в тече-

ного синдрома с возобновлением припадков после

ние заболевания признаков — 5,6%; проведение пер-

прекращения приема противосудорожных препаратов

вичных или повторных курсов лечения по поводу

в одинаковом проценте случаев (по 2,4).

других заболеваний (алкоголизм, бронхиальная аст-

Таким образом, из представленных данных сле-

ма, гипотиреоз) — 4,4%; возникновение инсульто-

дует, что диагностика менингиом полушарий боль-

подобных эпизодов в течение заболевания — 2,2%;

шого мозга в стадии ранних клинических проявле-

вторичная травма головы, полученная во время од-

ний остается неудовлетворительной. Причины этого

ного из припадков, по поводу которых больной не

заключаются в недостаточном знании врачами и, глав-

обращался, — 1,1%; травма головы, после чего при-

ным образом, неврологами поликлинического звена

соединились другие признаки или усугубились сим-

нейроонкологической патологии и в низкой нейро-

птомы заболевания, по поводу которых больной не

онкологической настороженности в целом, неполном

обращался, — 1,1%.

и несвоевременном обследовании больных и отсут-

В результате первичного стационарного обследо-

ствии преемственности между неврологической и

вания ОГМ была диагностирована у 47,3% больных и

нейрохирургической службами на обоих этапах об-

у 15,0% этот диагноз установлен после выписки из

следования. Причиной поздней диагностики было и

стационара при амбулаторном обследовании. Опухоль

то обстоятельство, что определенная часть больных

не была диагностирована у 35,5% больных, у 1,1%

игнорировали появление у них клинических симпто-

был неясен характер выявленных при КТ/МРТ изме-

мов заболевания. В основном менингиомы полуша-

нений. Обследование не проведено 1,1% больных, им

рий большого мозга дебютировали судорожными при-

были рекомендованы прием противосудорожных пре-

падками и головными болями (35,5 и 33,4%), значи-

паратов и динамическое наблюдение невролога.

тельно реже — парезами конечностей и интеллекту-

У больных, при первичном стационарном обсле-

ально-мнестическими расстройствами (8,4 и 6,3%).

довании которых ОГМ не была выявлена, наблюдал-

Для повышения качества специализированной

ся преимущественно частичный эффект лечения

помощи нейроонкологическим больным необходимы

(39,0%), отсутствие эффекта отмечалось вдвое реже

стандартизация обследования с применением совре-

(19,5%). Эффект лечения был длительным у 14,6%

менных технологий и повышение квалификации нев-

больных, кратковременным у 9,8%. Различные соче-

рологов, нейрохирургов и смежных специалистов.

ЛИТЕРАТУРА

1.Камалова Г.М. Неврологическая диагностика менингиом полушарий большого мозга на догоспитальном этапе. В кн.: Хирургия внутричерепных экстракраниальных опухолей. Ст-Петер- бург: РНХИ 1997; 59.

2.Лихтерман Л.Б. Клиническая диагностика опухолей больших полушарий мозга. М: Медицина 1979.

3.Можаев С.В. Хирургия менингиом верхнего сагиттального синуса (реконструктивные и реваскуляризирующие операции): Дис. ... д-ра мед. наук. Ст-Петербург 1993.

4.Тиглиев Г.С., Олюшин В.Е., Кондратьев А.Н. Внутричерепные менингиомы. Ст-Петербург: РНХИ 2001.

5.Canavero S., Pangi C.A. Meningioma and Takayasu disease: case report. Ital J Neurol Sci 1990; 4: 393—394.

6.Caulier M., Pages M., Iassoned S. et al. Meningiomes de la voute cranienne. A propes de trios observations. Rev Rhumat 1992; 2: 137— 139.

Поступила 29.12.05

16

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

Соседние файлы в папке 2006