Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
226.87 Кб
Скачать

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

Руководитель психиатрической службы — должность или призвание?

В.С. ЯСТРЕБОВ

Head of psychiatric service — a position or a vocation?

V.S. YASTREBOV

Научный центр психического здоровья РАМН, Москва

Предпринята попытка создания социально-психологического и профессионального портрета руководителя психиатрической службы, учреждения. Описаны социальная и профессиональная деятельность, личные, деловые и иные качества современного руководителя в психиатрии. Принимая во внимание эти характеристики, автор предлагает систему профессионального отбора для этой ответственной должности с предварительным широким обсуждением данной проблемы в психиатрическом сообществе.

Ключевые слова: руководитель психиатрической службы, имидж, социально-психологический портрет, личные и профессиональные качества, система профессионального отбора.

An attempt to create a social and psychological image of contemporary psychiatric department leader has been made. Professional and social activity of a modern head physician, his personal, business and other qualities are described. Taking into account these characteristics, the author suggests a system of competitive selection for this position and a broad discussion of the problem in psychiatric society.

Key words: head of psychiatric service, head physician, professional and personal qualities, system of competitive selection.

Специфика психиатрической службы2 , оказывающей различные виды медико-социальной помощи, предъявляет высокие требования к профессиональной подготовке, моральным, этическим и человече- ским характеристикам ее работников, среди которых центральной фигурой является руководитель психиатрического учреждения. От деловых качеств этого руководителя, его отношения к пациентам, к профессии и к своим обязанностям во многом зависят эффективность оказываемой помощи, уровень социального функционирования больных и отношение населения к самой службе. Социально-экономические условия последних лет требуют специального обсуждения роли руководителей психиатрических институтов (больница, диспансер, территориальная или региональная психиатрическая служба, кафедра, на- учный центр и пр.) в организации психиатрической помощи. Не менее важна и проблема представительства руководителя психиатрического учреждения в государственных и общественных структурах, связанная с необходимостью защиты интересов больных и подчиненных ему сотрудников.

Основной задачей настоящей работы является описание образа руководящего работника в психиат-

© В.С. Ястребов, 2006

Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2006;106:10:3—11

«Имея сожаление к ближнему твоему, потерявшему драгоценнейшее для человека —

рассудок, не отказывай подать ему руку благодетельной помощи и страшись не признавать его себе подобным».

È.Ô. Ðþëü1

рии с точки зрения оценки его административной, профессиональной и общественной деятельности, а также с социально-психологических позиций, имея в виду его деловые и личные качества. Для решения этой задачи были использованы данные специальной литературы, результаты соответствующих дискуссий с организаторами психиатрической помощи и иными сотрудниками психиатрических служб, отчасти лич- ные впечатления автора, его опыт работы в практи- ческой и научной психиатрии3.

1 Из публикации «Краткое наставление, каким образом обходиться с умалишенными, доколе они не будут помещены в заведение, устроенное для больных этого рода, необходимость и пользы помещения их в оное». 2-е изд. СПб 1840.

2 Для удобства изложения материала в данной работе употребляется расширительное, принятое в международном психиатрическом сообществе толкование «психиатрической службы», в которое входят не только службы федерального, регионального и муниципального уровней, но и конкретные учреждения (психиатрические больницы, диспансеры, реабилитационные центры и др.).

3 В связи с различиями условий, в которых работают отече- ственные и зарубежные психиатрические службы, в настоящей статье будут обсуждаться лишь данные отечественных авторов и опыт их работы.

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

3

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

 

 

 

 

 

Исторический аспект

больниц,

функционального назначения их подраз-

Дореволюционный период. Во второй половине Х1Х

делений. Известно, что

отдельные проекты психиат-

рических больниц, разрабатывавшиеся под руковод-

— начале ХХ века русскими психиатрами была про-

ством известных психиатров, получили дипломы и

ведена большая работа по формированию психиат-

медали на международных выставках, которые про-

рии как клинической дисциплины и организации оте-

водились в Дрездене и других городах Европы [22]. В

чественной системы психиатрической помощи [10]. В

конце ХIХ века земскими психиатрами [23] ставился

это время многие психиатры выступали в качестве не

вопрос о требованиях, предъявляемых к персоналу

только клиницистов и организаторов больничного

психиатрических больниц, описывался положитель-

дела, но и признанных общественников (И.Ф. Рюль,

ный опыт привлечения в эти больницы женского пер-

В.Ф. Саблер, С.С. Корсаков, В.П. Сербский, Н.Н. Ба-

сонала. В это же время они принимали должные меры

женов, Н.Н. Бернштейн, В.Р. Буцке, В.И. Яковенко,

по созданию условий для работы персонала больниц4.

П.П. Кащенко, П.Б. Ганнушкин и многие другие).

Несмотря на интенсивное развитие госпитальной

Почти все они были выходцами из практической пси-

психиатрии, ни местный бюджет земских управ, ни

хиатрии, а в последующем становились главными

тем более правительственный не могли полностью

врачами психиатрических больниц или известными

обеспечить потребности населения в больничных кой-

учеными.

ках. В связи с этим отечественные психиатры еще в

Пионер общественной и административной пси-

период начала реформ в психиатрии обсуждали воз-

хиатрии в России И.Ф. Рюль в проекте устава боль-

можность

создания альтернативных видов помощи

ницы «Всех скорбящих» в Санкт-Петербурге приво-

душевнобольным (психиатрические колонии, систе-

дит характеристику административного и организа-

ма патронажа, семейного призрения) и децентрали-

ционного руководства, где обсуждается «психологи-

зации психиатрической помощи [2]. Особое внима-

ческий профиль» главного врача: он должен прояв-

ние уделялось анализу деятельности больниц, прове-

лять «ученость и человеколюбие, доброе сердце и

дению переписи душевнобольных [24] и определению

убеждение в важности выполняемых им обязанностей»

потребности населения в больничных койках [11]. Даже

[6].

Автор отмечает, что пребывание на должности

по прошествии более 100 лет многие отчеты главных

главного врача требует большого терпения, неутоми-

врачей поражают исчерпывающей характеристикой

мости, «особенного учения и долговременного нахо-

психиатрических больниц, высоким уровнем обоб-

ждения при заведении для умалишенных». Утвержден-

щения и глубиной анализа различных аспектов дея-

ный попечительским советом, этот устав отличался

тельности этих учреждений. Активное развитие гос-

широтой освещения деятельности психиатрической

питальной психиатрии и иных видов психиатрической

организации и длительное время являлся настольным

помощи способствовало формированию отдельного

руководством для главных врачей психиатрических

важного направления — административной психиат-

больниц и колоний [24].

рии [23], которой также уделялось большое внима-

Известно, что земские психиатры большое вни-

íèå.

 

 

 

 

мание уделяли вопросам правового положения душев-

 

 

 

 

На основе приведенных данных

краткий обоб-

нобольных, выступали против административного

щенный социально-личностный образ психиатров-руко-

надзора за психиатрией, настаивали на том, чтобы

водителей конца XIX— начала XX века можно опреде-

госпитализация больных осуществлялась по врачеб-

лить следующим образом. Многие из этих психиатров

ным показаниям, а не через полицию. Некоторые из

характеризовались как

образованные, эрудирован-

них не разрешали полиции производить обыски в

ные специалисты, светлые и честные люди, истин-

клиниках или больницах. К середине 80-х годов по-

ные гуманисты, которые отличались высокими мо-

запрошлого столетия выделилась группа психиатров,

ральными и нравственными качествами, обладали

которые стали высококомпетентными специалиста-

очевидными организаторскими способностями, яв-

ми в области психиатрического законодательства. На-

лялись активными врачами-общественниками, при-

писанные в то время работы по правовым вопросам

знанными реформаторами. В то же время они были

психиатрической помощи до сих пор поражают глу-

хорошими клиницистами, принимавшими участие в

биной анализа, широтой освещения проблемы, мно-

решении многих вопросов научной психиатрии [17].

гими актуальными и для современных условий поло-

Эти врачи проводили большую работу

не только по

жениями. Автором одного из законопроектов о помо-

организации помощи больным, но и по привлече-

щи душевнобольным был Н.Н. Баженов [3], работав-

нию внимания общества к положению душевноболь-

øèé

главным врачом Преображенской больницы в

ных, организации общественных форм помощи им и

Москве с 1904 по 1917 г. Согласно характеристике

их поддержки. Обеспокоенные постоянно усугубляв-

современников и его последователей, Н.Н. Баженов

шимся переполнением психиатрических больниц, они

проявил недюжинный талант, инициативу и энер-

разработали концепцию децентрализации психиатри-

гию в деле организации психиатрической помощи,

ческой помощи, одним из важных факторов которой

подготовки кадров.

 

 

 

 

 

Хорошо известен вклад русских психиатров вто-

 

 

 

 

 

рой половины ХIХ столетия в организацию больнич-

 

 

 

 

 

ной психиатрии, расширение сети психиатрических

 

 

4 С учетом сказанного обращают на себя внимание отдель-

больниц в стране, их проектирование и строительст-

ные случаи, когда главных врачей психиатрических боль-

во. Основной тон в этой важной работе задавали глав-

ниц, не проявлявших должного внимания к условиям рабо-

ные врачи больниц, которые сформировали отечест-

ты и положению персонала и заботы о них, с позором вы-

венное направление архитектуры психиатрических

возили на тачках или телегах за ворота больницы.

4

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

5

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

считали формирование у населения правильных взгля-

Как известно, активное расширение сети психи-

дов на начальные проявления психических заболева-

атрических учреждений в нашей стране

â 20—60-õ

ний, повышение его осведомленности о психиатри-

годах прошлого столетия осуществлялось за счет их

ческих больницах, выработку доверия к этим учреж-

размещения в зданиях монастырей, освобождавших-

дениям.

ся тюремных лагерей и иных старых, мало приспо-

Не меньший интерес представляет анализ деятель-

собленных для таких целей помещениях. Средств на

ности руководителей психиатрических учреждений в

капитальное строительство не выделялось и потому

советский и постсоветский периоды. Для отечествен-

нового строительства не предусматривалось. В этих

ной психиатрии этот исторический этап имеет осо-

условиях некоторые главные врачи шли на любые

бое значение, поскольку в 20—90-е годы прошлого

ухищрения и под видом текущего ремонта действую-

столетия в стране произошел ряд политических, со-

щих старых зданий и помещений строили новые, рас-

циальных и экономических изменений, которые су-

ширяя тем самым мощности своих учреждений, улуч-

щественным образом отразились на особенностях

шая условия содержания больных и работы сотруд-

развития самóй психиатрической службы, качестве

ников. Расплатой за такое самоуправство, отход от

оказываемой помощи, условиях содержания и лече-

действующих директив были партийные взыскания,

ния пациентов, специфике работы сотрудников этой

административные выговоры, а иногда и освобожде-

службы. Кроме того, в 20—60-е годы разрабатывались

ние от должности. Видимо, отсюда у главных врачей-

и активно внедрялись в практику новые — амбула-

психиатров старшего поколения сложилось традици-

торные и полустационарные формы психиатрической

онное для того времени мнение, что главный врач,

помощи, расширялась сеть психиатрических стацио-

не получивший партийного или административного

наров, а с внедрением нейролептиков в корне изме-

взыскания, денежного начета, не мог считаться на-

нился подход к лечению психических заболеваний.

стоящим руководителем в психиатрии. Такое отноше-

В 20-е годы ХХ века многие главные врачи пси-

ние советских и партийных органов к психиатрам-

хиатрических больниц тесно сотрудничали с извест-

руководителям, очевидно, послужило причиной до-

ными учеными, принимавшими активное участие в

вольно резкого заявления министра здравоохранения

развитии отечественной психиатрии, внедряя в прак-

РСФСР С.В. Курашова6, что особенно остро стоит

тику новые организационные формы и виды психи-

вопрос о главных врачах психоневрологических боль-

атрической помощи. В частности, П.Б. Ганнушкин,

ниц, многие из которых не соглашаются занимать

который был привлечен Наркомздравом и Мосгор-

эту должность в связи с

ущемлением их морального

здравом5 к решению вопросов перспективного разви-

и материального права

[12].

 

тия отечественной психиатрии, явился инициатором

Нельзя не отметить вклада главных врачей во вне-

создания системы диспансерной помощи. Он призы-

дрение нейролептиков в психиатрическую практику,

вал не ограничиваться стенами психиатрических боль-

в разработку и внедрение новых организационных

ниц, выходить в школы, казармы, на фабрики, что-

форм и видов психиатрической помощи, ряд кото-

бы там выявлять пограничные случаи [5]. Участвуя в

рых получили всемирное признание. В частности,

организации амбулаторных приемов среди населения,

главным врачом 1-й Московской (Преображенской)

а впоследствии психоневрологических диспансеров,

больницы М.А. Джагаровым в 1933 г. был организован

большое внимание он уделял отбору наиболее ква-

первый в мире дневной стационар [8]. Автор рассмат-

лифицированных специалистов для этого нового вида

ривал его как важную организационную форму соци-

психиатрической помощи. По мнению П.Б. Ганнуш-

ально-трудовой реабилитации психически больных.

кина, районный психиатр, не владеющий в совер-

Позднее главным врачом Кемеровской психиатриче-

шенстве клинической психиатрией, может дискреди-

ской больницы, главным психиатром области М.А.

тировать эту новую, очень ответственную систему

Мазуром была разработана и внедрена в практику и

психиатрической помощи [19]. Сам П.Б. Ганнушкин

другая форма полустационарной помощи — стацио-

данную работу оценивал как подготовку соответст-

нар на дому [14], которая в последующем не только

вующего материала для «будущего здания социаль-

была перенята зарубежными психиатрами, но и ор-

ной психиатрии» [4]. А.В. Снежневский, работавший

ганизована в других отраслях зарубежного и отечест-

в конце 20-х — начале 30-х годов заместителем глав-

венного здравоохранения (педиатрия, терапия, хи-

ного врача психиатрического диспансера, а затем глав-

рургия и др.) как имеющая несомненные преимуще-

ным врачом психиатрической больницы в Костроме,

ства социального и экономического плана перед ста-

большое внимание уделял организации стационарной

ционарными видами помощи.

 

и внебольничной психиатрической помощи, профи-

Особую роль сыграли главные врачи в

формиро-

лактике психических расстройств. Он не только вы-

вании нового важного направления отечественной

сказывал революционные по тем временам взгляды

психиатрии — социально-трудовой реабилитации пси-

на изменение вида психиатрических больниц и соз-

 

 

 

 

дание нужных условий для пациентов, но сумел на

 

 

 

 

 

 

 

 

30—40 лет вперед предсказать необходимость внедре-

5 В работах самого П.Б. Ганнушкина нет упоминаний о его

ния отдельных направлений деятельности стационар-

общественной и административной деятельности, но до-

ных и внебольничных психиатрических служб [26]. Его

вольно подробно об этом говорится в публикациях его со-

ратников и современников, в частности Д.А. Аменицкого

публикацию «О некоторых вопросах организации

[1].

 

 

 

лечебного дела в психиатрической больнице» [18] с

 

 

 

6 С.В. Курашов с 1931 г.

работал главным врачом клиник

полным правом можно считать непревзойденной ра-

 

 

 

 

ботой по этой проблеме.

Казанского медицинского института, затем, в 1936—1941 гг.

— главным врачом Казанской психиатрической больницы.

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

 

хически больных. Известно, что в 30—50-е годы про-

Подводя итог сказанному, можно отметить, что

шлого столетия в отечественной психиатрии активно

главный врач и главный психиатр советского периода

развивалась система трудовой терапии, в связи с чем

представлял собой руководителя, работавшего в ус-

резко возросло число лечебно-трудовых мастерских.

ловиях жесткой политической системы, идеологизи-

Понятно, что вся организационная, методическая и

рованного общества, в котором вопросы психиатрии

хозяйственно-финансовая часть этой крайне важной

и психического здоровья населения публично не об-

и непростой работы выполнялась в первую очередь

суждались, а сама психиатрия в ряду приоритетных

главными врачами психоневрологических диспансе-

проблем здравоохранения занимала одно из послед-

ров и больниц, при которых создавались названные

них мест. Несмотря на это, руководителями психиат-

формы занятости больных. В последующем проводи-

рических учреждений данного периода была прове-

лась работа по восстановлению социального статуса

дена огромная работа по дальнейшему расширению

психически больных, выводу их из стен психиатри-

стационарной психиатрической службы, созданию и

ческих больниц и возвращению в общество. В 70-е

развитию амбулаторного звена помощи, восстанов-

годы главный врач Винницкой психиатрической боль-

лению разрушенной после революции и второй ми-

ницы Р.Я. Марьянчик организовал сельскохозяйст-

ровой войны материально-технической базы службы.

венную форму реабилитации

психически больных

При этом многие руководители старались сохранять

[15],

вскоре получившую распространение во мно-

традиции земского периода, изменять казенную об-

гих регионах страны. В это же время главный врач

становку психиатрических больниц и диспансеров,

Калужской областной психиатрической больницы А.Е.

создавать уют и комфортные условия для больных,

Лифшиц организовал работу больных в условиях про-

что в последующем стало неотъемлемой составной

мышленного цеха [13], что послужило началом фор-

частью общетерапевтического процесса в психиат-

мирования в отечественной психиатрии индустриаль-

рии. Личные, деловые, волевые и моральные качест-

ной реабилитации. Говоря об отечественной системе

ва этих руководителей сыграли большую роль в пре-

реабилитации психически больных, следует подчерк-

одолении многих ведомственных барьеров, бюрокра-

нуть, что организация этой работы велась не только

тических преград, которые встречались на пути соз-

по линии создания различных видов их занятости,

дания целостной системы психиатрической помощи

расширения и совершенствования трудовых процес-

в стране. Нельзя не отметить и того факта, что руко-

сов, решения многих социальных вопросов, но и в

водители служб этого периода, будучи представите-

плане создания терапевтической среды для больных.

лями практической психиатрии, разработали и вне-

Проводилась работа по устранению казенной обста-

дрили в практику ряд новых форм помощи, которые

новки

в больницах, созданию комфортных условий

получили признание зарубежных служб психическо-

для больных, организации их отдыха и досуга, оформ-

го здоровья и представителей других медицинских

лению дизайна помещений, в которых находились

дисциплин.

больные. Еще в 1928 г. А.В. Снежневский, работав-

Сложный и ответственный период работы глав-

ший в практической психиатрии, говорил о необхо-

ных врачей психиатрических учреждений, как, впро-

димости устранения старорежимных условий содер-

чем, и лечебно-профилактических учреждений ино-

жания больных, коренного изменения вида больнич-

го профиля, пришелся на 90-е годы прошлого столетия.

ных отделений, создания в них человеческих усло-

Имеется в виду период экономического кризиса в

вий, «не опасаясь даже некоторой роскоши» [18]. В

стране, дефолта, апогеем которых был коллапс вла-

70-е годы появились специальные работы о том, что

сти, неспособность государства осуществлять фи-

удачное архитектурно-планировочное решение поме-

нансовое обеспечение бюджетных учреждений. Как

щений, зданий и сооружений, их дизайн оказывают

известно, в тот период в практику была введена сис-

положительное воздействие на психическое здоровье

тема взаиморасчетов между этими учреждениями,

человека [27]. Это положение

весьма удачно было

которые должны были вести хозяйственно-экономи-

реализовано главными врачами многих психиатриче-

ческую деятельность без реального финансирования,

ских больниц (Калуга, Томск, Москва, Московская

на основе так называемых взаимозачетов. Согласно

область и др.), в которых традиционные железные

специальным исследованиям сотрудников (Л.С. Шев-

кровати и тумбочки были заменены современной де-

ченко и соавт.) отдела по изучению систем поддерж-

ревянной мебелью, рекреационные зоны оснащены

ки психического здоровья (руководитель В.С. Ястре-

соответствующим оборудованием, «живыми уголка-

бов) Научного центра психического здоровья РАМН,

ми». В помещениях больниц появились панно, вит-

в новых экономических условиях руководители пси-

ражи, росписи, нередко выполненные профессио-

хиатрических служб ряда регионов вели активный

нальными художниками и дизайнерами. Работа по

поиск альтернативных источников финансирования

организации терапевтической среды получила широ-

(включение средств медицинского страхования, ор-

кое распространение, многие лечебные отделения,

ганизация платных услуг и др.) [21]. Для главных вра-

психиатрические больницы, лечебно-трудовые мас-

чей психиатрических учреждений и их финансовых

терские по виду и эстетическому оформлению скорее

работников это была жесткая система экономиче-

напоминали санатории, нежели казенные больницы.

ского самообразования c основной задачей — выжить

В ходе проведения этих работ стало очевидно, что

всему рабочему коллективу и обеспечить своим па-

наряду со многими иными видами деятельности ру-

циентам минимально возможный объем лечебно-ди-

ководитель психиатрического учреждения должен

агностической помощи, ухода, питания и других ус-

вникать в тонкости строительного дела, проектиро-

луг. Немало внимания в этот период приходилось уде-

вания, дизайна.

 

лять проблеме лекарственного обеспечения учрежде-

6

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

 

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

ний (в том числе с учетом их льготного перечня).

психиатров и психически больных. Специальные ис-

Таким образом, главные врачи конца 90-х годов по-

следования [16, 25] показали, что тон и направлен-

лучили возможность приобретения уникального опыта

ность соответствующих публикаций российской прес-

«выживания» в условиях недееспособности власти,

сы в течение последних 15 лет носит негативный,

ее финансовых и иных управленческих структур. Как

порой явно тенденциозный

характер. В отношении

следует из сказанного, в этот сложный для отечест-

руководителей психиатрических служб предпринима-

венной психиатрии период особенно очевидной ста-

лись персонифицированные выпады, в то время как

ла необходимость получения руководителями психи-

публикаций в их поддержку и защиту было крайне

атрических служб экономических знаний.

мало. Порой дело доходило до того, что в ряде цен-

В связи со сказанным возникает вопрос, насколь-

тральных газет в пылу обличительного гнева наибо-

ко оправданной является ситуация, при которой ог-

лее прогрессивных руководителей служб, активных

ромным хозяйством с его финансовой деятельностью,

сторонников реабилитации психически больных на-

большим объемом ремонтно-строительных работ,

зывали

душителями свобод, ущемляющими права и

эксплуатационно-технической службой руководит

интересы больных. Один из основных выводов, ко-

врач, не имеющий

соответствующего образования,

торый следует из названных выше исследований, за-

опыта хозяйственно-финансовой работы. Не являет-

ключается в том, что дефицит в средствах массовой

ся ли более успешной одна из западных моделей, по

информации (СМИ) квалифицированной информа-

которой все это хозяйство возглавляет менеджер или

ции по вопросам психического здоровья, психиат-

экономист, имеющий соответствующую квалифика-

рии, психически больных, современных возможно-

цию, а главный врач занимается сугубо медицински-

стей психиатрической науки и практики восполнял-

ми проблемами? Видимо, учитывая это обстоятель-

ся непрофессиональными,

недостоверными, а по-

ство, Министерство здравоохранения в 1993 г. издало

рой искаженными сведениями. Становилось понят-

приказ7, в соответствии с которым лечебно-профи-

ным, что в этих условиях главному врачу и главному

лактическим учреждениям мощностью свыше 300

психиатру должна быть отведена ведущая роль в ос-

коек или 1000 посещений в смену разрешалось вво-

вещении психиатрических знаний, вопросов психи-

дить должность диpектоpа лечебно-пpофилак-

ческого здоровья на подведомственной ему террито-

тического учреждения (ЛПУ). На эту должность мог

рии. Он должен был стать региональным, территори-

быть назначен специалист с высшим техническим,

альным просветителем в области психического здо-

экономическим или юридическим образованием,

ровья. Популярно разъяснить особенности проявле-

имеющий опыт административной или хозяйствен-

ний психических расстройств, сообщить о современ-

ной работы в различных отраслях народного хозяй-

ных способах их лечения и предупреждения, разве-

ства. По статусу он являлся заместителем главного

ять страх населения перед психиатром на обслужи-

врача, соответственно находясь в его подчинении.

ваемой

территории, побороть устаревшее предубеж-

Однако этот приказ в указанной выше формулировке

дение о фатальном характере психиатрического диаг-

не прижился и практически реализован не был. В по-

ноза становились одной из важнейших обязанностей

следнее время в ряде регионов страны (Краснодар-

каждого главного врача и главного психиатра. Ко-

ский и Ставропольский края, Архангельская область

нечной целью этой работы должно быть повышение

и др.) региональными органами здравоохранения

толерантности населения к психически больным, к

введена практика, в соответствии с которой на пост

психиатрам, к психиатрии. Но одновременно с этим

руководителя ЛПУ

может претендовать лишь врач,

нужно принимать во внимание публикации СМИ, в

имеющий второе высшее образование по экономике

которых обращалось внимание руководителей пси-

или менеджменту. Это может говорить о том, что в

хиатрических служб различных уровней и всего про-

российском здравоохранении идет собственный по-

фессионального сообщества на необходимость раз-

иск системы управления медицинскими учреждения-

работки жестких механизмов пресечения любых по-

ми в новых экономических условиях, при которой в

пыток работников психиатрических учреждений по-

отличие от зарубежной практики единоначальным

сягать на имущество психически больных или исполь-

руководителем может быть только врач. Насколько это

зовать последних в собственных интересах8. Íåò íå-

себя оправдает, покажут время и многолетний опыт

обходимости напоминать, какую негативную реакцию

работы в условиях новой экономической политики.

читателей, обвинений в адрес всего психиатрическо-

Нельзя не отметить, что для отечественной пси-

го сообщества вызывают до сих пор публикации о

хиатрии трудный период 90-х годов совпал со време-

подобных случаях злоупотребления в отечественной

нем введения жестких требований закона о психиат-

психиатрии.

 

 

рической помощи,

волной реформ в федеральной,

Суммируя сказанное, образ руководителя-психи-

региональных и местных психиатрических службах,

àòðà

последних 15 лет можно определить следую-

которые были инициированы этим законом и обще-

 

 

 

 

мировыми тенденциями преобразований служб пси-

 

 

 

 

7 Приказ МЗ РФ ¹264 от 11.11.93 «Об утверждении Поло-

хического здоровья. В указанных выше экономиче-

жения о диpектоpе государственного (муниципального)

ских условиях руководители отечественных психиат-

лечебно-пpофилактического учреждения».

рических служб наряду с зарубежными коллегами

8 Известны волна преступлений в середине 90-х годов, свя-

должны были проводить указанные реформы в жизнь.

занных с лишением психически больных жилья, многочис-

Ситуация в нашей стране усугублялась еще и тем,

ленных случаев убийств на этой почве, а также повторная

что в этот период появилась волна резких критиче-

волна этих преступлений, совершаемых так называемыми

ских публикаций в адрес отечественной психиатрии,

«черными риэлтерами».

 

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

7

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

щим образом. Это в первую очередь администратор, управленец, основной задачей которого является поиск таких форм и направлений работы, которые позволили бы функционировать возглавляемому им коллективу и лечить подопечных больных в условиях экономического кризиса и ухода государственных структур от решения многих проблем. В этой ситуации он представлял собой «мальчика для битья» со стороны СМИ, государственных и общественных структур, а также со стороны больных и их родственников. Вместе с тем это руководитель, обязанностью которого было провести в жизнь первый в стране закон о психиатрической помощи, организовать работу коллектива в соответствии с новым пакетом нормативных документов, освоить механизмы рыноч- ной экономики. В этот период резко возросла его лич- ная ответственность за проводимую работу и принимаемые решения, поскольку, как известно, в отли- чие от предшествующего — советского периода внимание вышестоящих органов было в большей степени обращено на собственные структурные и иные преобразования, нежели на выполнение защитных и контрольных функций по отношению к подведомственным им учреждениям. При этом возникает вопрос, какая часть руководителей-психиатров и в какой мере выдержала это испытание ответственностью. Что касается в целом деятельности главных врачей психиатрических служб России в этот период, то следует отдать должное их энергии, находчивости, преданности делу, заботе о своих пациентах и сотрудниках.

Современность

Говоря о деятельности руководителя психиатри- ческих служб в современных условиях, характеризующихся общей стабилизацией обстановки в стране, важно обсудить ее наиболее актуальные проблемы, основные направления. В частности, специального обсуждения требует вопрос о месте руководителя в современной системе организации психиатрической помощи и в частности в административной психиатрии. Обсуждая вопрос административной политики в психиатрии, видимо, необходимо провести грань между понятиями «организация психиатрической помощи» и «административная психиатрия». Даже на первый взгляд представляется очевидным, что организация психиатрической помощи является направлением более широким и включает не только вопросы управления службой, учреждением, но и создание их материально-технической базы, обеспечение качества помощи, подготовку кадров, разработку и реализацию правовой, экономической и финансовой политики, определение перспективных направлений и др.

Проблема руководителей психиатрических служб тесно связана с вопросами кадровой политики по отношению к этой категории работников. Выше уже отмечалось, что при создании диспансерной службы П.Б. Ганнушкин занимал жесткую позицию относительно отбора для этого нового звена психиатриче- ской помощи наиболее квалифицированных психиатров. В советское время кадровая политика в отношении руководителей психиатрических учреждений

определялась кадровой политикой всего государства, в которой находили отражение соответствующие партийные и идеологические установки (включая должный моральный облик, непринадлежность к соответствующему пункту анкеты), а также наличи- ем организаторских способностей. На этом фоне не может не обращать на себя внимания ситуация 90-х годов, когда были нередки случаи назначения на должность руководителей психиатрических учреждений специалистов, ранее с этой дисциплиной никак не связанных. Что является истинной причиной нарушения в таких случаях вековой традиции, остается лишь гадать. Здесь, по-видимому, следует говорить не только о нарушении вековой традиции, но и об отходе от важного принципа, в соответствии с которым руководителем специализированного учреждения, службы может быть лишь тот специалист, который хорошо знает их специфику и имеет соответствующий опыт работы.

Совершенно очевидно, что от роли руководителя психиатрической службы во многом зависят качество оказываемой помощи, показатели психического здоровья населения обслуживаемой территории. Это подтверждается данными специальных исследований наших сотрудников (Т.А. Солохина), которые свидетельствую о том, что качественные и количественные параметры деятельности психиатрических учреждений существенно выше в регионах, где разработку критериев качества помощи, механизмов управления и контроля качества помощи возглавляет главный врач или его заместитель.

Одним из важных аспектов деятельности руководителей современных психиатрических служб являются обобщение опыта собственной работы, поиск оптимальных форм деятельности учреждений и служб

âменяющихся социальных, экономических и иных условиях. Для руководителя современного психиатрического учреждения или территориальной службы крайне важно использовать в своей работе аналити- ческий и творческий подход —только это дает возможность оценки проводимых преобразований, эффективности внедрения в практику нового класса психофармакологических средств, современных форм психосоциальных воздействий. Грамотно и хорошо организованный сбор эпидемиологических и статистических данных, их квалифицированный анализ и умелое использование позволяют судить о качестве оказываемой помощи, эффективности работы службы или конкретного учреждения, определять перспективу их развития. Одним из критериев эффективности работы руководителя-психиатра в этой области могут быть степень личного участия его и сотрудников в научных изысканиях и освещение их результатов в печати. Примером в этом отношении может служить ряд руководителей психиатрических учреждений, в последующем известных ученых или организаторов здравоохранения (Е.К. Краснушкин, А.В. Снежневский, О.В. Кербиков, М.П. Кутанин, С.В. Курашов, Д.Д. Федотов, Е.Д. Красик, П.К. Ануфриев и др.).

Не менее важна подготовка руководящих кадров

âпсихиатрии. Она может проводиться в рамках программ постдипломного образования. Очевидно, что

8

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

для современных руководителей, которые обязаны решать целый комплекс вопросов, междисциплинарных проблем, явно недостаточно двухмесячных циклов усовершенствования по социальной гигиене и организации здравоохранения с периодичностью раз в пять лет. Этих циклов тем более мало, если учесть, что ввиду специфики психиатрической дисциплины некоторые авторы [7, 9] предлагают включать в программы постдипломного образования большее число дисциплин, связанных с так называемым человече- ским фактором и «социабельностью» черт характера работника психиатрической службы, ее руководителя (социальная психология, этика, деонтология и др.).

Имеется и еще одна немаловажная проблема, связанная с тем, что за всю историю отечественной психиатрии официально утвержденных должностных обязанностей и должностных инструкций главного врача психиатрической больницы и психоневрологического диспансера не было. Частичным решением здесь может быть разработка профессионально-должностных требований сотрудника психиатрической службы [20], с определением круга деятельности ее руководителя.

При анализе работы руководителя было принято оценивать личный вклад в сферу его деятельности. Известно, что всегда имелись психиатрические учреждения, региональные службы, выделявшиеся на фоне остальных высоким уровнем подготовки кадров, материально-технического оснащения, внедрением прогрессивных направлений социально-трудо- вой реабилитации, новых форм помощи, активным участием сотрудников в научной работе и т.д. Такие коллективы возглавляли авторитетные руководители, которые в кругу главных врачей признавались неформальными лидерами. Понятно, что речь идет об организаторах психиатрической помощи, обладающих прирожденным даром руководителя, особыми деловыми качествами, чувством новизны, видением перспективы. Практика показывает, что после ухода такого руководителя со своего поста созданная им система помощи и заданный стиль работы, к сожалению, постепенно приходят в упадок и вся деятельность коллектива нередко возвращается практически к исходному состоянию.

Суммируя представленный материал, попытаемся создать социально-психологический портрет современного руководителя психиатрической службы. С позиций социальной психологии такой портрет можно определить как собирательный образ (в зарубежной литературе для него принято обозначение «виньет»). Выше было показано, что в разные исторические периоды собирательный образ руководителя был разным и определялся в первую очередь исторической эпохой, политическими и социально-экономически- ми изменениями в стране. В приведенных образах руководителя психиатрической службы определяющими являлись профессиональные и социально-психо- логические характеристики. Очевидно, что наиболее полным этот образ может быть представлен лишь при учете всех факторов, включая профессиональные ка- чества и личностные характеристики.

В соответствии со сказанным собирательный образ современного руководителя психиатрической службы может быть определен следующим образом.

По профессиональным и деловым качествам это должен быть способный организатор, хороший администратор, психиатр по специальности, знающий основы менеджмента, экономики, финансового дела, проектных, строительных и ремонтно-хозяйственных работ. По административному статусу он является не только руководителем-лечебником, но и руководителем рабочего коллектива. Соответственно он должен быть озабочен в равной мере нуждами и интересами как больных, так и своих сотрудников.

Не менее важен социальный аспект деятельности

руководителя, которая должна включать работу с властными структурами и обществом по привлече- нию внимания к актуальным проблемам психиатри- ческой службы, со СМИ и иными государственными

èобщественными институтами по созданию позитивного имиджа психиатрии и психиатра. Особое значе- ние имеет просветительская и психообразовательная работа среди населения. Важной сферой деятельности руководителя является уровень его представительства в обществе в отношении прав и интересов больных, а также сотрудников. В этой ситуации глубочайшего уважения заслуживает деятельность некоторых главных врачей по защите имущества больных, когда они, несмотря на неоднократные угрозы в адрес их и членов их семей, продолжали защищать интересы пациентов. Иными словами, наряду с тем, что руко- водитель-психиатр призван быть администратором, организатором, клиницистом, в не меньшей степени он должен оставаться также социальным психиатром

èобщественником, решающим актуальные проблемы психиатрии и психического здоровья населения в целом и, помимо того, психически больных.

По человеческим качествам это должен быть гуманист, в равной мере признающий человеческие ценности, права и интересы подопечных больных и сотрудников коллектива, и, как уже отмечалось, обязан отстаивать эти права, интересы и ценности на различных уровнях государственных и общественных структур.

Личностный образ руководителя. Одним из самых тонких и деликатных аспектов деятельности всякого руководителя являются его поведение в коллективе, отношения с подчиненными ему сотрудниками, с пациентами и их близкими. От умения руководителя выбрать правильный тон во взаимоотношениях с сотрудниками зависят психологический и моральный климат в коллективе, качество работы и производительность труда этого коллектива, его стабильность. С одной стороны, как руководитель коллектива он должен проявлять требовательность, строго следить за решением основных задач больницы, диспансера, службы, соблюдением трудовой, финансовой и иной дисциплины и т.п. К нарушениям дисциплины он обязан проявлять непримиримость, в случае злостных нарушений — известную жесткость. Как показывает практика, с точки зрения сотрудников, наиболее ценными качествами руководителя являются справедливость, объективность, исполнение данных ранее обещаний. Не менее важна готовность прийти в случае необходимости на помощь подчиненному, оказать ему моральную, а при необходимости и материальную поддержку. Простота, деликатность в об-

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

9

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

ращении с сотрудниками также очень важны — это залог уважения, доверия всего коллектива к своему начальнику, а высокомерие, формализм, амбициозность вызывают противоположные реакцию и отношение. Огромную роль играет личный пример руководителя в тех или иных ситуациях. Нестандартный, творческий подход к решению сложных вопросов также способствует повышению авторитета руководителя. Перечисленные качества являются штрихами, мазками, которыми подчиненные создают в своем представлении портрет руководителя, и в зависимости от цветовой гаммы он является гордостью всего коллектива или, напротив, предметом кулуарных обсуждений.

Приведенные описания, естественно, являются лишь отдельными набросками к многогранному и сложному образу руководителя современной психиатрической службы. Понятно, что в реальной жизни все выглядит несколько иначе. Для создания более полного и объективного образа современного руководителя психиатрического учреждения крайне важны обсуждение поднятых в данной работе проблем и проведение специальных социально-психологических исследований. Представленные данные значимы не только для нового поколения руководителей, врачей, приступающих к выполнению своих многогранных обязанностей, не имея достаточной подготовки и практики, но и для старшего поколения работников психиатрических служб.

Как следует из названия данной работы, одним из центральных ее вопросов является: руководитель в психиатрии – это должность или призвание? Имеет ли моральное право руководитель психиатрической больницы, диспансера, службы ограничиться формальным исполнением своих обязанностей, или же с учетом описанных выше особенностей его деятельность должна охватывать широкий круг профессиональных и общественных видов деятельности? И в связи с этим кто должен определять тонкую грань формального и неформального? Каковы критерии этой грани? И кроме того, насколько правомочно и этично ставить эти вопросы в такой формулировке?

Все перечисленные аспекты требуют обсуждения, в котором, видимо, должны принимать участие прежде всего профессиональные сообщества. Более того, понятно, что и после такого рода обсуждений вряд ли может быть получен однозначный ответ. И тем не менее очевидным остается то обстоятельство, что, будучи облаченным должностными обязанностями и административными полномочиями, руководитель, который является одной из ключевых фигур в систе-

ме психиатрической помощи, должен проявлять высокий интерес к своему делу, постоянную инициативу и энергию и, по нашему глубокому убеждению, иметь призвание к этой весьма непростой и ответственной работе. Он не только должен быть специалистом в области клинической и социальной психиатрии, но и проявлять несомненные склонность и интерес к смежным дисциплинам, имеющим отношение к сугубо организационным вопросам, обладать даром общения с окружающими, умением работать с людьми.

Учитывая значимость фигуры руководителя в системе психиатрической помощи, очевидную корреляцию между его профессиональными, деловыми, че- ловеческими качествами и показателями работы под- чиненного ему коллектива, видимо, особое внимание следует уделить кадровой политике в отношении самих руководителей психиатрических служб. Одним из наиболее действенных механизмов этой политики может быть конкурсная основа на замещение должности главного врача психиатрической больницы, диспансера, объединения.

Таким образом, работа руководителя современной психиатрической больницы, диспансера, службы требует высокой квалификации в нескольких областях знаний, о чем говорилось выше.

От современного руководителя психиатрической службы требуется не только реализация профессиональных знаний, но и мобилизация человеческих качеств.

Уровень современной подготовки руководителей психиатрических служб явно недостаточен; необходима реорганизация существующей системы их специализации и усовершенствования.

Вопросы специфики работы руководителя психиатрических служб требуют специального обсуждения на страницах научных изданий, в рамках конференций, семинаров, психиатрических сообществ и др.

Действующая кадровая политика в отношении руководителей учреждений психиатрического профиля имеет очевидные недостатки. В связи с этим руководящие органы здравоохранения совместно с психиатрическими сообществами обязаны с учетом новых социально-экономических условий разработать новую кадровую политику в этой области.

В заключение автор хотел бы отметить, что многие положения данной работы, естественно, не могут претендовать на бесспорный характер. В связи с этим крайне важными и полезными, как уже отмечалось, могут быть обсуждения в психиатрическом сообществе поднятых в настоящем сообщении проблем.

ЛИТЕРАТУРА

1.Аменицкий Д.А. Роль Канатчиковой дачи — больницы им. П.П. 3. Баженов Н.Н. Проект законодательства о душевнобольных и

Кащенко в истории дореволюционного развития отечествен-

 

объяснительная записка к нему. М 1911.

ной психиатрии. В кн.: Проблемы клиники и терапии психиче-

4.

Ганнушкин П.Б. Психиатрия, ее задачи, объем, преподавание.

ских заболеваний (по личным воспоминаниям). М 1946; 294—

 

М: Изд. М. и С. Сабашниковых 1924.

304.

 

5.

Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика,

2. Баженов Н.Н. О призрении и лечении душевнобольных в зем-

 

систематика: Избранные труды. Под ред. О.В. Кербикова. Рос-

ствах и в частности в новой Рязанской психиатрической боль-

 

 

тов-на-Дону: Феникс 1998; 83—265.

нице. Съезд отечественных психиатров, 5-й: Труды. СПб 1887;

 

6.

Греблиовский М.Я. Трудовая терапия психически больных. М 1966.

234—252.

 

 

10

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

7.Гросман А.В. Современные аспекты подготовки кадров по со16. Рукавишников В.О. и др. Общественное мнение о службах пси-

циально-трудовой реабилитации психически больных и инвалидов. В кн.: Клинические аспекты социальной реадаптации психически больных. М 1976; 12—20.

8.Джагаров М.А. Опыт организации полустационара для душевнобольных. Журн неврол и психиат 1937; 6—8: 137—147.

9.Кабанов М.М. Психиатрия и социальная психология (к вопросу о роли человеческого фактора в медицине). В кн:. Восьмой Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов. М 1988; 1: 53—55.

10.Каннабих Ю.В. История психиатрии. Л—М: Медгиз 1929.

хического здоровья и пациентах, ими обслуживаемых. М 1990; 64—85 (Рукописное издание).

17.Саблер В.Ф. О занятиях больных, находящихся в доме умалишенных. М 1834.

18.Снежневский А.В. О некоторых вопросах организации лечебного дела в психиатрической больнице. В кн.: Труды института им. П.Б. Ганнушкина. М 1939; 4: 27—46.

19.Снежневский А.В. Слово о Петре Борисовиче Ганнушкине. В кн.: Проблемы бреда, пограничные состояния и вопросы организации психиатрической помощи. М 1975; 15—21.

11.Кащенко П.П. Отчет по осмотру психиатрических учреждений в 20. Тиганов А.С. Организация и основные принципы постдиплом-

Западной Европе и России. Выпуск второй. Описание больниц. Нижний Новгород 1900.

12.Курашов С.В. Заключительное выступление на Всероссийской конференции невропатологов и психиатров в г. Горьком 23 мая 1958 г. В кн.: Современные проблемы психоневрологии. М 1960; 387—388.

13.Лифшиц А.Е. Реабилитация психически больных с тяжелыми формами заболеваний — новая организационная структура. Всесоюзный съезд невропатологов и психиатров, 7-й: Тезисы докладов. М 1981; 1: 447—450.

14.Мазур М.А., Фомина Н.С. О новой форме внебольничного лече- ния психически больных (стационар на дому). Журн неврол и психиат 1962; 62: 4: 636.

15.Марьянчик Р.Я. Этапы госпитальной и постгоспитальной реабилитации психически больных. Международный симпозиум по реабилитации психически больных, 4-é. Ë 1974; 183—186.

ного образования врачей-психиатров в нашей стране. Журн неврол и психиат 1985; 85: 12: 1852—1856.

21.Хохлов Л.К., Григорьева Е.А., Петров А.В. Современные демографические процессы и судьба психически больных. Рос психиат журн 1998; 1: 42—44.

22.Юдин Т.И. Очерки отечественной психиатрии. М: Медгиз 1951.

23.Якобий П.И. Основы административной психиатрии. Орел 1910.

24.Яковенко В.И. Душевнобольные Московской губернии. М 1990.

25.Ястребов В.С. и др. Психиатрическая тематика в материалах российской прессы. Психиатрия 2004; 2: 63—71.

26.Ястребов В.С. Состояние и перспективы оказания психиатри- ческой помощи в трудах А.В. Снежневского. Журн неврол и психиат 2004; 104: 11: 54—57.

27.Architecture et sante mental. Ed. A. Sand. Bruxelles 1981.

Поступила 03.04.06

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2006

11

Соседние файлы в папке 2006