Журнал неврологии и психиатрии / 2010 / NEV_2010_10_014
.pdfКЛИНИКА НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Когнитивные расстройства сосудистого генеза у пациентов молодого возраста
К.м.н., доц. И.Н. ДОЛГОВА1, д.м.н, проф. А.И. СТАРОДУБЦЕВ
Vascular cognitive impairment in young patients
I.N. DOLGOVA, A.I. STARODUBTSEV
Ставропольская государственная медицинская академия
Ключевые слова: хронические цереброваскулярные расстройства, сосудистые когнитивные расстройства, лечение,
ноопепт.
Key words: chronic cerebrovascular disorders, vascular cognitive impairment, treatment, noopept.
Одним из основных факторов риска хронических цереброваскулярных расстройств (ХЦВР) является артериальная гипертензия (АГ), которая в последние годы все чаще встречается среди лиц молодого возраста [2—4]. Не менее важным фактором развития ХЦВР является эссенциальная артериальная гипотензия (ЭАГ), хотя этому фактору не всегда уделяется должное внимание. Отсутствие своевременного адекватного лечения ХЦВР различной этиологии ведет к стойкой церебральной дисфункции, к формированию дисциркуляторной энцефалопатии (ДЭ) [1, 5, 6].
Одним из основных проявлений ХЦВР являются когнитивные расстройства (КР) [2, 7]. Выявление, установление тяжести и своевременная коррекция у пациентов молодого возраста КР позволяет предотвратить дальнейшее прогрессирование заболевания и улучшить качество жизни наиболее трудоспособной категории больных [8— 11].
Целью настоящего исследования являлось изучение КР у пациентов молодого возраста, развившихся на фоне АГ и ЭАГ, а также оценка в этих случаях эффективности ноотропного препарата ноопепт.
Материал и методы
Критериями включения больных в исследование было наличие АГ и ЭАГ и молодой возраст (16—45 лет). Из исследования исключались пациенты с наличием инсульта и черепно-мозговой травмы в анамнезе, кардиальной и эндокринной патологией.
Были обследованы 85 больных: 61 женщина и 24 мужчины (средний возраст 35,3±1,8 года), которые составили две клинические группы: в 1-ю группу были включены 45 больных с АГ II стадии (средний возраст — 33,7±2,0 года), во 2-ю — 40 больных с ЭАГ (средний возраст 36,7±2,2 года). Данные о возрастном составе пациентов клинических групп приведены в табл. 1.
ДЭ I стадии была диагностирована у 27 (31,7%) человек, ДЭ II степени — у 58 (68,3%). Диагноз ДЭ устанавливался в соответствии с классификацией Е.В. Шмидта.
Всем пациентам проведено комплексное клиниколабораторное обследование на базе неврологического и терапевтического отделений МУЗ ГКБ №4 Ставрополя. Для оценки выраженности КР использовали следующие инструменты: краткую шкалу оценки психического статуса (ММSЕ), тест рисования часов (РЧ), тест запоминания 10 слов (ЗС); применяли также шкалу личностной тревоги Тейлора. Кроме того, использовали нейрофизиологические методы: электроэнцефалографию, ультразвуковую допплерографию магистральных артерий головы.
Для коррекции КР использовали препарат ноопепт с выраженным ноотропным, нейропротективным и мягким анксиолитическим действием, отличающийся хорошей переносимостью. Ноопепт назначали по 10 мг 2 раза в сутки — утром и днем в течение 2 мес 2 раза в год (весна, осень). Через 1 год после проведенного курса лечения проводили повторный осмотр пациентов.
Результаты и обсуждение
Результаты проведенного тестирования в 1-й и 2-й группах для оценки КР в начале исследования и через 1 год после курса лечения ноопептом приведены в табл. 2.
В начале исследования по результатам проведенного тестирования выявлено, что средние баллы по тестам MMSE, РЧ и ЗС в обеих группах существенно не различались. У пациентов молодого возраста с АГ и ЭАГ выявлены КР, соответствовавшие легкой степени тяжести. При повторном тестировании после лечения отмечена положительная динамика в виде нарастания среднего балла по когнитивным тестам. Достоверные различия по сравнению с исходным уровнем получены по данным теста ЗС в группе пациентов с ЭАГ, где средний балл увеличился с 7,8±0,2 до 8,6±0,2 (р<0,05).
© И.Н. Долгова, А.И. Стародубцев, 2010 |
1e-mail: irisha2801@yandex.ru |
Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2010;110:10:14
14 |
ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2010 |
СОСУДИСТЫЕ КОГНИТИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Таблица 1. Возрастной состав обследованных
Возрастные группы, годы |
|
Пациенты с АГ (n=45) |
Пациенты с ЭАГ (n=40) |
|||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
|
|
|
||||
16—20 |
1 |
2,2 |
2 |
5,0 |
|
|
21—25 |
7 |
15,6 |
3 |
7,5 |
|
|
26—30 |
2 |
4,5 |
7 |
17,5 |
|
|
31—35 |
6 |
13,3 |
10 |
25,0 |
|
|
36—40 |
4 |
8,9 |
4 |
10,0 |
|
|
41—45 |
25 |
55,5 |
14 |
35,0 |
|
|
Таблица 2. Результаты тестирования когнитивных функций (баллы) в начале исследования и через 1 год после лечения |
||||||
|
|
|
|
|||
Инструмент обследования |
|
Пациенты с АГ |
Пациенты с ЭАГ |
|
||
|
до лечения |
через 1 год |
до лечения |
через 1 год |
|
|
|
|
после лечения |
после лечения |
|||
|
|
|
|
|||
MMSE |
27,8±0,25 |
28,2±0,2 |
28,2±0,2 |
28,5±0,2 |
|
|
Рисование часов |
8,5±0,2 |
8,6±0,2 |
8,6±0,2 |
8,7±0,2 |
|
|
Запоминание слов |
7,6±0,3 |
8,0±0,2 |
7,8±0,2 |
8,6±0,2* |
|
Примечание. * — достоверные различия с исходным уровнем, р<0,05.
Результаты исследования с использованием шкалы |
более частыми у больных с АГ были синдром КР, цефал- |
Тейлора приведены в табл. 3. При первичном осмотре у |
гический и вестибулярный, а у больных с ЭАГ — синдром |
большинства пациентов обеих клинических групп вы- |
КР, астенический, цефалгический и вестибулярный. |
явлен высокий и средний уровень тревоги. При обсле- |
Сравнительно реже в обеих группах выявлялись невроти- |
довании пациентов через 1 год после проведенного ле- |
ческий и инсомнический синдромы. После лечения наи- |
чения ноопептом число лиц с высоким и средним уров- |
более заметно снизилась доля больных с синдромом КР во |
нем тревоги в обеих клинических группах имело тен- |
2-й группе. |
денцию к снижению. Число пациентов с низким уров- |
Повторное обследование пациентов через 1 год после |
нем тревоги увеличилось с 5 (11,1%) до 12 (26,7%) в |
лечения ноопептом показало, что общее число пациентов |
группе больных с АГ и с 8 (20%) до 15 (37,5%) в группе |
с клиническими проявлениями ДЭ с высокой степенью |
пациентов с ЭАГ. |
достоверности (р<0,001) уменьшилось на 20 (44,5%) чело- |
При первичном клиническом обследовании больных |
век в группе больных с АГ и на 21 (52,5%) в группе паци- |
с ДЭ были установлены ведущие синдромы (табл. 4). Наи- |
ентов с ЭАГ. |
Таблица 3. Распределение больных (%) по уровню тревоги в соответствии со шкалой Тейлора в начале исследования и после лечения
Уровень тревоги |
|
Пациенты с АГ |
|
Пациенты с ЭАГ |
||
до лечения |
через 1 год |
до лечения |
через 1 год |
|||
|
после лечения |
после лечения |
||||
|
|
|
|
|
||
Высокий |
37,8 |
|
31,1 |
32,5 |
|
25,0 |
Средний |
51,1 |
|
42,2 |
47,5 |
|
37,5 |
Низкий |
11,1 |
|
26,7* |
20,0 |
|
37,5* |
Примечание. * — достоверные различия с исходным уровнем, р=0,05.
Таблица 4. Число больных (в %) в исследуемых группах с клиническими проявлениями ДЭ при первичном обследовании и через 1 год после лечения
Синдром |
|
Пациенты с АГ |
|
Пациенты с ЭАГ |
||
до лечения |
через 1 год |
до лечения |
через 1 год |
|||
|
после лечения |
после лечения |
||||
|
|
|
|
|
||
Цефалгический |
26,7 |
|
15,5 |
22,5 |
|
10,0 |
Вестибулярный |
15,6 |
|
11,1 |
15,0 |
|
7,5 |
Когнитивных расстройств |
31,1 |
|
14,3 |
30,0 |
|
11,5** |
Астенический |
13,3 |
|
6,8 |
25,0 |
|
10,0 |
Невротический |
4,4 |
|
4,4 |
5,0 |
|
5,0 |
Инсомнический |
8,9 |
|
4,4 |
2,5 |
|
2,5 |
Общее число больных с ДЭ |
100 |
|
56,5* |
100 |
|
46,5* |
Примечание. Достоверные различия с исходным уровнем: * — р<0,001; ** — p=0,05.
ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2010 |
15 |
КЛИНИКА НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ |
|
Проведенное клинико-нейропсихологическое иссле- |
проявлениями ДЭ. Среди отдельных синдромов заметно |
дование молодых пациентов с АГ и ЭАГ позволило вы- |
уменьшились КР. Более выраженный регресс сосудистых |
явить ведущие клинические синдромы ДЭ у этой катего- |
КР на фоне приема ноопепта отмечен у пациентов с ЭАГ |
рии больных и оценить тяжесть когнитивных нарушений. |
по сравнению с больными с АГ. Улучшение когнитивных |
Результаты проведенных тестов свидетельствовали о на- |
функций сопровождалось у пациентов уменьшением |
личии у молодых пациентов с АГ и ЭАГ когнитивного |
уровня тревожности. |
снижения легкой степени выраженности. Через 1 год по- |
Таким образом, длительный прием препарата ноо- |
сле назначения курса лечения ноопептом в обеих группах |
пепт у молодых больных при АГ и ЭАГ позволяет снизить |
достоверно уменьшилась доля больных с клиническими |
их выраженность КР. |
ЛИТЕРАТУРА
1.Камчатнов П.Р., Воловец С.А., Кабанов А.А., Кузин В.М. Дисциркуляторная энцефалопатия — эмоциональные расстройства и их коррекция. Рус мед журн 2005; 13: 22: 1513—1517.
2.Лагода О.В. Лечение нарушений памяти у больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. Рус мед журн 2004; 12: 22: 1259—1269.
3.Парфенов В.А., Старчина Ю.А. Когнитивные расстройства и их лечение у больных артериальной гипертензией. Рус мед журн 2007; 15: 2: 3—7.
4.Путилина М.В., Натарова Э.Б. Особенности начальных проявлений недостаточности мозгового кровообращения у пациентов молодого возраста. Рос мед вести 2002; 1: 41—43.
5.Строков И.А., Моргоева Ф.Э. Артериальная гипертония и дисциркуляторная энцефалопатия: алгоритм лечения. Рус мед журн 2004; 12: 7: 501—505.
6.Трошин В.Д. Гипертонические ангиоэнцефалопатии. Журн неврол и психиат 2002; 11: 14—16.
7.Яхно Н.Н., Захаров В.В. Сосудистые когнитивные расстройства. Рус мед журн 2005; 13: 12: 2—7.
8.Bowler J.V. Vascular cognitive impairment. Stroke 2004; 35: 386—388.
9.Frisoni G.B., Galluzzi S., Bresciani L. et al. Mild cognitive impairment with subcortical vascular features. Clinical characteristics and outcome. J Neurol 2002; 249: 1423—1432.
10.Geroldi C., Ferrucci L., Bandinelli S. et al. Mild cognitive deterioration with subcortical features. Prevalence, clinical characteristics, and association with cardiovascular risk factors in community — dwelling older persons. J Am Ger Soc 2003; 51: 1064—1071.
11.Klang O., Rolstad S., Nordlung A. Mild cognitive impairment of primary and vascular aetiology; differences in episodic memory? In: 2nd Congress of the international Society for Vascular Behavioural and Cognitiv Disorders. Abstract book. Florence 2005; 48—49.
16 |
ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 10, 2010 |