Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
22
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
150.16 Кб
Скачать

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

Психологические защиты у больных алкоголизмом и паническим расстройством

Д.Б. ЦЫГАНКОВ, В.Л. МАЛЫГИН, Э.Г. АГАСАРЯН, Б.Д. ЦЫГАНКОВ

Psychological defenses in patients with alcoholism and panic disorders

D.B. TSYGANKOV, V.L. MALYGIN, E.G. AGASARYAN, B.D. TSYGANKOV

Московский Государственный медико-стоматологический университет

Алкоголизм и паническое расстройство объединяет не только широкая распространенность и высокая социальная значимость, но и их частая коморбидность. Согласно существующим в литературе теориям, объясняющим эту коморбидность [2], выделяют общность предрасполагающих факторов (генетические, психологические, обменные).

Особенно большую роль в развитии алкоголизма и панического расстройства играют психологические факторы [3]. Если предполагать, что коморбидность расстройств связана с общей предиспозицией, то вероятно, она может крыться в общих преморбидных психологических особенностях.

Для более полного рассмотрения и изучения психологических особенностей у больных алкоголизмом и паниче- ским расстройством в данном исследовании были использованы не только психопатологические подходы, но и психологические методы, ориентированные на изучение психологических защит.

Психологические защиты как важная характеристика психологического профиля человека получили широкое распространение в психиатрической и психологической литературе. Введенное З. Фрейдом понятие психологических защит долгое время рассматривалось в рамках психоанализа и включало специфическую для этого направления терминологию. При этом многие определения были достаточно размытыми и подчас противоречивыми и только в дальнейшем была проведена дифференцировка соответствующих понятий [4]. Наиболее важным для развития рассматриваемого вопроса было то, что психологические защиты стали изу- чаться в рамках и других направлений психотерапии. Что касается методов их изучения, то широкую распространенность получила разработанная R. Plutchik и соавт. [6] методика оценки индекса жизненного стиля (ИЖС), основанная на психоэволюционной теории защит: на разных этапах развития возникают разные эмоции для совладания с которыми развиваются специфические психологические защиты. В опроснике, предложенном этими авторами, выделяются следующие типы базовых защитных механизмов: подавление, замещение, компенсация, отрицание, проекция, интеллектуализация и регрессия [1].

Имеющиеся в литературе данные о применении психологических защит больными алкоголизмом и паническими расстройствами [5] немногочисленны, они проводились на малых выборках. Кроме того, отсутствуют работы по сравнению разных защит.

Целью данного исследования являлся сравнительный анализ особенностей использования разных типов психологических защит больными с паническим расстройством и пациентами, страдающими алкоголизмом.

Материал и методы

Исследование было проведено на базе наркологической клинической больницы ¹17 Москвы и специализированной психиатрической клинической больницы ¹8 им. З.П. Соловьева.

© Коллектив авторов, 2008

Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2008;108:11:96—97

Âисследование были включены пациенты с алкоголизмом и паническими расстройствами (основные группы) в возрасте от 20 до 45 лет, без тяжелой соматической патологии, органических поражений головного мозга неалкогольной этиологии и психотических расстройств.

Диагностика синдрома зависимости проводилась по МКБ-10 (рубрика F10.2 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя» — синдром зависимости. Для диагностики панического расстройства использовались критерии МКБ-10 (исследовательская версия). Пациенты были разделены на две группы.

Â1-þ группу вошли 30 пациентов (17 мужчин, 13 женщин), страдающих алкоголизмом первой (9 человек) и второй (21) стадий, поступивших в наркологическую больницу для купирования абстинентного состояния и лечения алкоголизма. Обследование проводилось на 20-й день пребывания в стационаре после купирования острых абстинентных проявлений. В группу не включались пациенты, у которых наблюдался повышенный уровень тревоги вне абстинентного состояния. Средний возраст пациентов этой группы был 34,1±4,5 года.

Во 2-ю группу были включены 30 пациентов (14 мужчин и 16 женщин), страдающих паническим расстройством с агорафобией и без таковой. Обследование проводилось после купирования острых тревожных проявлений примерно на второй неделе прибывания в стационаре. В эту группу не включались пациенты, страдающие алкоголизмом или злоупотреблявшие алкоголем. Средний возраст пациентов 2-й группы был 27,3±5,6 года.

Между пациентами 1-й и 2-й групп не было статисти- чески достоверных различий по возрасту, полу, социальному положению.

Контрольную группу составили 30 психически здоровых лиц, сопоставимых по возрасту и полу с пациентами основных групп.

Психологические защиты изучались по индексу жизненного стиля R. Plutchik (версия Санкт-Петербургского психоневрологического института им. В.М. Бехтерева). Выраженность используемых защитных механизмов оценивалась в баллах. Кроме того оценивалась частота выбора защитного механизма как наиболее предпочитаемого. Личностные акцентуации изучались по методике Леонгарда в модификации Шмишека, личностные черты — по 12-факторному опроснику Кеттела.

Результаты и обсуждение

Характеристика основных типов защит, которые предпочитали использовать обследованные нами больные приведены в таблице.

Из таблицы видно, что страдающие алкоголизмом больные статистически достоверно чаще использовали такие защитные механизмы, как регрессия и замещение по сравнению с контролем, а больные паническим расстройством — подавление и отрицание.

Что касается различий между группами больных, то наблюдались статистически достоверные различия в использовании следующих защитных механизмов: регрессия и замещение (чаще при алкоголизме) и подавление (чаще при паническом расстройстве). Если для пациентов, страдаю-

96

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 11, 2008

Использованные больными психологические защиты

 

Число обследованных, использующих защиту (M±σ)

Вид психологической защиты

 

 

 

пациенты с паническим

пациенты с алкоголизмом

контрольная группа

 

 

расстройством

 

 

 

 

 

 

 

Отрицание

6,2±2,0*

5,7±1,9

4,3±2,2

Подавление

6,1±1,8*

4,0±1,6#

3,8±2,3

Регрессия

4,7±1,6

7,3±2,1*#

4,5±2,2

Kомпенсация

4,2±1,8

4,6±2,3

4,3±2,0

Проекция

6,7±2,1

6,9±1,8

7,0±2,2

Замещение

3,7±2,1

6,2±1,4*#

3,6±2,1

Интеллектуализация

5,9±1,9

6,2±2,1

6,0±2,3

Реактивное образование

3,0±1,6

3,2±2,0

2,8±2,0

Примечание. * — статистически достоверные различия по сравнению с контролем на уровне р0,05; # — статистически достоверные различия между исследуемыми группами, р0,05.

щих алкоголизмом, была характерна регрессия, то среди

гической защиты «отрицание» чаще всего выявлялась де-

пациентов с паническим расстройством этот вид защит при-

монстративная акцентуация личности.

менялся значительно реже. У 76% больных алкоголизмом, у

Не было обнаружено статистически достоверных раз-

которых этот защитный механизм был предпочитаемым,

личий между пациентами с паническим расстройством и

наблюдался неустойчивый тип личности (на основании пси-

алкоголизмом по использованию отрицания. Это может быть

хопатологического обследования). Эти пациенты были под-

связано как с малым объемом выборки, так и общностью

вержены чужим влияниям, у них отсутствовало собствен-

данного механизма. В целом отрицание является одним из

ное мнение. Алкоголь ими чаще всего употреблялся в ком-

примитивных и наименее адаптивных механизмов психо-

паниях, у многих в анамнезе наблюдался эпизодический

логической защиты, что обусловливает трудности работы с

прием других психоактивных веществ. Для них была харак-

этими пациентами.

терна низкая социальная адаптированность. И хотя они охот-

У пациентов с паническим расстройством статистиче-

но соглашались на лечение под влиянием родственников,

ски достоверно выше, чем в норме, уровень использования

при возвращении в привычную среду такие пациенты снова

подавления. Этот механизм психологической защиты, по

начинали употреблять алкоголь.

мнению многих психоаналитиков, наиболее важен в разви-

Для части пациентов с алкоголизмом наиболее употреб-

тии невротической симптоматики. У пациентов с паниче-

ляемым защитным механизмом было замещение. Для этих

ским расстройством предпочитаемость этого механизма пси-

пациентов была характерна возбудимая (эпилептоидная) ак-

хологической защиты коррелировала с тревожным типом

центуация личности, выявляемая как при клиническом об-

личности по Ганнушкину и тревожной акцентуацией лич-

следовании, так и при использовании опросников — у 21

ности по Леонгарду. У этих пациентов чаще наблюдалась

(69%) пациентов. Они отличались грубостью, импульсивно-

агорафобическая симптоматика с высоким уровнем тревоги

стью, брутальностью поведения. У этих пациентов чаще все-

вне приступов.

го наблюдалась запойная форма алкоголизма и запои начи-

Таким образом, было установлено, что для пациентов

нались с импульсивного влечения к алкоголю. Этот тип пси-

с алкоголизмом и паническим расстройством характерны

хологических защит предпочитали 3 из обследованных нами

разные паттерны способов психологической защиты. Для

больных паническим расстройством. Для этих больных было

больных алкоголизмом наиболее предпочитаемыми были

характерно развитие панических атак в период психотравми-

подавление, проекция и замещение, паническим расстрой-

рующих обстоятельств и на фоне подавления агрессивных

ством — подавление и отрицание. Используемые защитные

тенденций в связи с невозможностью отреагирования.

механизмы в определенной степени коррелировали с типа-

Отрицание чаще использовалось больными алкоголиз-

ми личности больных.

мом чем здоровыми испытуемыми, однако эти различия не

Отсутствие общих механизмов психологической защиты

были статистически достоверными. В то же время отрица-

у больных алкоголизмом и паническим расстройством гово-

ние статистически достоверно чаще, чем в норме, исполь-

рит о существенных психологических различиях этих боль-

зовалось больными паническим расстройством (6,2±2,0 по

ных, что усложняет рассмотрение вопроса о причинах час-

сравнению с 4,3±2,17; р ≤0,05). Клинически для этих боль-

той коморбидности указанных заболеваний. Следует, одна-

ных были характерны демонстративность, конверсионные

ко, отметить, что в нашем исследовании они изучались диф-

симптомы, в структуре панических атак также преобладала

ференцированно, т.е. случаев коморбидной патологии не было.

конверсионная симптоматика. По опроснику Леонгарда—

В этом отношении изучение такой коморбидности в аспекте

Шмишека у пациентов с предпочитаемым типом психоло-

психологических защит представляет большой интерес.

ЛИТЕРАТУРА

1.Жилина Е.Ю. Проблема диагностики защитных механизмов лич- ности с помощью стандартизованных опросников. Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006». М 2006.

2.Цыганков Д.Б., Агасарян Э.Г., Терехова Д.А. Эпидемиология, патогенетические факторы, клиническая картина и терапия панического расстройства на фоне хронической алкогольной болезни (по данным зарубежной литературы). Сиб вестн психиат и наркол М 2007; 3: 46: 67—69.

3.Ялтонский В.М., Сирота Н.А., Видерман Н.С., Дорофеева Р.Д. Сравнительное исследование копинг-стратегий больных алкоголизмом и здоровых. Вопр наркол 1999; 4: 50—53.

4.Cramer P. Defense mechanisms in psychology today. Am Psychologist 2000; 55: 6: 637—664.

5.Kipper L.,Blaya C.,Teruchkin B. et al. Evaluation of defense mechanisms in adult patients with panic disorder: before and after treatment. J Nerv Ment Dis 2005; 193: 9: 619—624.

6.Plutchik R., Kellerman H., Conte H.R., Izard C.E. A structural theory of ego defenses and emotions. Emotions in personality and psychopathology. New York 1979.

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 11, 2008

97

Соседние файлы в папке 2008