Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
1.35 Mб
Скачать

плексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Выделяют причины преступности и ее условия. Причины и условия преступности действуют совместно: причина порождает следствие лишь при наличии определенных условий»1. Категория причинности в философии определяется как «объективно существующее отношение между явлениями, при которых одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождает другое явление (следствие)»2, это одна из форм детерминации, под которой понимается «любая закономерность между различными процессами и явлениями»3.

М.Д. Шаргородский писал, что «причинами преступности в широком смысле слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла возникнуть и не могла существовать. Но все эти обстоятельства не играют одинаковой роли. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в действительность»4.

Изучение детерминантов преступности – одно из составляющих элементов предмета криминологии. Знание факторов, способствующих совершению сексуальных насильственных преступлений в отношении родственников и других членов семьи, важно для обеспечения эффективности их предупреждения и пресечения.

Рассматривая факторы, детерминирующие сексуальную насильственную преступность в семье, необходимо, по нашему мнению, разделить их на общесоциальные и личностные. Такого характера деление опирается на то, что сексуальное насилие может происходить в отношении родственников или в отношении других членов семьи, т. е. тех лиц, которые не связаны с насильником кровными родственными узами.

Общесоциальные факторы, детерминирующие показатели преступности в целом, как социального явления, едины для всех видов преступности. Одними из важнейших являются фак-

1Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. – М., 2004. – С. 164.

2Философская энциклопедия: в 5 т. – Т. 4. – М., 1967. – С. 370.

3Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. – М., 1998. – С. 30.

4Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. – С. 30.

81

торы экономического порядка. К числу причин сложившегося положения в первую очередь относятся социальные и экономические проблемы семьи, высокий уровень безработицы, множество бытовых неурядиц.

Сегодня на долю 10% самых состоятельных жителей планеты приходится 42% всего мирового богатства, в то время как 10% беднейших людей владеют менее чем 1% имущественной массы. При этом далеко не радужные перспективы экономики с трудом позволяют надеяться на существенное изменение ситуации в ближайшее время1.

Конечно, драматизировать ситуацию не следует, поскольку, по некоторым данным, уровень бедности в России к 2013 г. снизился до 11,2% (с 33,5% в 1992 г.). Однако для сокращения гигантского разрыва между богатыми и бедными в стране ее руководству в будущем вряд ли удастся избежать решений, которые потребуют не только выверенных расчетов, но и реальной политической воли. Только титанические усилия позволят улучшить положение 15,8 млн россиян, которые на сегодня имеют доходы ниже прожиточного минимума. В первом квартале 2012 г. количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляло около 19,1 млн человек, примерно 13,5% от общей численности населения. В отличие от развитых западных государств, разница в доходах россиян сильно зависит от региона страны, в котором проживают наши граждане.

На сегодняшний день в России один из самых высоких уровней регионального неравенства: достаток жителей самого богатого субъекта в 25 раз превышает аналогичный показатель в самом бедном. Росстат сообщает, что численность населения в России с денежными доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2013 г. выросла на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 19,6 млн человек. Следовательно, бедные граждане составляют 13,8% от общей численности населения России.

Таким образом, к числу общесоциальных детерминантов сексуальной насильственной преступности в семье относятся следующие:

1 URL: http://top.rbc.ru/economics/17/07/2013/866357.shtml.

82

экономические противоречия, связанные с безработицей и бедностью1 (взрослые члены семьи потеряли работу, перестали чувствовать себя нужными и, как следствие, ощущают неудовлетворенность жизнью и близкими, обвиняя их в своей собственной несостоятельности);

серьезное обострение социальных противоречий в период продолжающихся политической, идеологической, экономической и правовой реформ;

кризис правоохранительной системы (необходимо отметить, что проведенная реформа правоохранительной системы не улучшила положения дел на местах);

правовой нигилизм, пренебрежение как правилами поведения в обществе, так и уголовно-правовыми нормами, низкий уровень доверия системе правоохранительных органов;

духовный кризис общества, рост алкоголизации и наркотизации населения.

Совокупность факторов личностного характера представляет собой причинную детерминацию сексуальных насильственных преступлений в целом, а также тех, которые совершаются в семье. В массовом сознании указанная совокупность связана с негативными социально-психологическими установками, которые зачастую выражаются либо в агрессивно-насильственном, либо в пренебрежительно-циничном взгляде на более слабого родственника или другого члена семьи. Наиболее уязвимыми являются семьи, в которых родители либо не могут найти работу длительное время, либо их труд оплачивается мизерно, и прожить семье на заработанные деньги невозможно. В таких семьях матери, как правило, трудятся много, мужья же, не находя себе дела и заработка, спиваются и ведут паразитический образ жизни.

По оценке экспертов, наркоманов в нашей стране около 3–4 млн человек, токсикоманов – 13 тыс., а официально зарегистрированных алкоголиков около 2 млн. Распространенность людей, у которых есть проблемы с употреблением психоактивных веществ, в нашей стране составляет 2 222 человека на 100 тысяч населения. Употребление психотропных и психоактивных препаратов провоцирует на сексуальное насилие значительно чаще,

1 Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. – М., 2004. – С. 190.

83

чем алкоголь. По данным проведенного исследования, сексуальные насильственные действия в отношении младших братьев и сестер совершались родственниками мужского пола в возрасте от 20 до 30 лет, находившимися под воздействием именно таких средств.

Алкоголизмом и наркоманией страдают, как правило, в возрасте от 20 до 60 лет, т. е. в самом расцвете сил. Больше половины пьющих – люди в возрасте от 40 до 59 лет. Не отстают от них

иболее молодые. Среди выявленных алкоголиков 36% тех, кому еще не исполнилось и 39 лет. Несмотря на распространенное убеждение о «запойном» российском селе, в распространении зависимостей лидируют города. Почти 90% наркоманов и алкоголиков проживают именно в них. Здесь необходимо отметить, что, по данным проведенного исследования, именно в городах и поселках городского типа чаще всего совершаются насильственные сексуальные преступления в отношении родственников и других членов семьи.

Современные процессы развития половых преступлений, и прежде всего совершенных в отношении родственников и других членов семьи, требуют теоретических исследований и анализа с учетом социальных условий, детерминирующих их, и личностных особенностей насильника и его жертвы.

Произошедшие за последнее десятилетие общественные изменения в России подтверждают глобальную трансформацию мировоззренческих и ценностных детерминантов. «Кризисность

ипроблемность современного состояния российского общества в контексте ценностных составляющих являются общепризнанными явлениями… Одной из проблем ценностной ситуации современного российского общества является глубокая ценностная

дезинтеграция различных слоев социума, приводящая к состоянию раскола»1.

При проведенном социологами опросе установлено: 50% респондентов считают, что они и их семьи стали жить хуже, чем год назад; более 30% думают, что будут жить еще хуже, чем сейчас. При опросе, проведенном нами в процессе подготовки дан-

1См.: Ильяшенко А.Н. Генезис компонентов ценностной структуры в контексте развития российского общества // Общество и право. – 2011. – № 5. – С. 67.

84

ного исследования, выяснилось, что в 2013 г. граждан беспокоил недостаток продуктов питания (52,0%) и рост преступности (43,8%), причем прибавилась тревога, связанная с увеличением преступлений террористической и экстремистской направленности (40,8%). О сексуальном же насилии в семье большинство граждан либо не знают (30,7%), либо не придают этому явлению большого значения (18,9%).

Уровень преступности, как правило, достаточно точно отражает благополучие (или отсутствие такового) социальной ситуации. Согласно данным правоохранительных органов, опубликованным Федеральной службой государственной статистики (Росстатом), общий уровень преступности в России, снизившийся в первые годы перестройки, стал быстро и устойчиво повышаться с конца 1980-х гг. Повышение уровня преступности совпадало с периодами усиления кризисных явлений в социально-экономической жизни общества 1990–1993 и 1998–1999 гг, а в периоды относительной стабильности наблюдалась тенденция снижения преступности.

Не менее важную роль в изменении тенденций регистрируемой преступности играет и реформирование законодательства. Ни для кого не секрет, что нашу правовую систему в последние три-четыре года «лихорадит». Частые изменения в уголовном законодательстве породили проблемы в квалификации преступлений. Судам сложно квалифицировать деяния, поскольку нет единой уголовно-правовой политики по отдельным вопросам, а именно:

гуманизация или ужесточение наказаний; криминализация или декриминализация деяний или их

отдельных признаков; множественность бланкетных диспозиций в нормах уголов-

ного законодательства и др.

Кроме того, определенное влияние на изменение числа правонарушений могут оказывать значительные изменения численности возрастных групп, в большей степени склонных к совершению правонарушений (молодежи от 16 до 30 лет). Необходимо отметить, что пятый год подряд преступность в России снижается – в 2011 г. было зарегистрировано 2,4 млн преступлений и 1,7 млн потерпевших в результате преступных посягательств. Без сомнения, определенный вклад в улучшение показателя внесло увели-

85

чение численности населения в соответствии с итогами Всероссийской переписи населения 2010 г., однако он не очень значителен (всего на 0,7%).

Анализ криминальной ситуации в стране свидетельствует о появлении новых разновидностей общественно опасных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность, а также сексуальной эксплуатации детей, в том числе в коммерческих целях1. В отечественном уголовном законодательстве в 2012 г. криминализированы такие общественно опасные деяния, как изготовление или оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) и использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242.2 УК РФ). Это, с одной стороны, свидетельствует о понижении нравственных и моральных устоев общества (именно поэтому криминализованы указанные деяния), а с другой – выражается забота государства об общественном нравственном здоровье.

В Российской Федерации в 2012 г. общее количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими по преступлениям против нравственности (ч. 3 ст. 240; п. «в» ч. 2 ст. 241; ч. 3 ст. 241; ч. 1 ст. 242.1 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), составило 135 человек. Здесь необходимо отметить, что количество предварительно расследованных преступлений данного вида – 395, а количество зарегистрированных преступлений против нравственности – 638. Простейший анализ показывает, что не все потерпевшие обратились

вкомпетентные органы с заявлениями. Большинство таких преступных посягательств выявляются сотрудниками правоохранительных органов при производстве рейдов по «злачным» местам или при проверке неблагополучных семей.

Факторы причинного комплекса сексуальных преступлений

вотношении родственников и других членов семьи обусловлены, кроме того, особым личностным характером сферы сексуальных отношений. Современная семейная криминология связывает причины внутрисемейных преступлений, прежде всего, с проти-

1Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов, 2013. – С. 92.

86

воречиями интересов мужчин и женщин, а также с неумением эти противоречия разрешать. Большое значение уделяется эмоциональной составляющей семейных причин преступного поведения, в связи с чем сексологами и психотерапевтами предлагается, в частности, формула любовной страсти1. Важную роль играют этнокультурные условия, определяющие социально-демографические и национально-культурные особенности, влияющие на раннюю и последующую социализацию личности2.

Необходимо отметить, что на индивидуальном уровне специфика типичных детерминантов совершения сексуального насилия в семье определяется особенностями рассматриваемых преступлений и личностью потерпевшего. Здесь значительную роль играет определяющая установка лица на совершение сексуального преступления в отношении родственника или другого члена семьи. Причина и условие могут меняться местами. Так, причины и условия сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних членов семьи обусловливаются особым характером сферы половых отношений, в которых как ни в каких других отношениях, проявляются особенности свойств личности преступника и его жертвы3.

Исходя из статистических данных, невозможно констатировать, что имеет место постепенное снижение количества такого рода преступлений, поскольку нельзя полностью гарантировать, что данные статистики соответствуют реальному положению вещей по причине латентного характера сексуальных преступлений. Так, исследование латентности криминогенных явлений и процессов представляется необходимым не только для криминологической характеристики фактического состояния социальной патологии, ее структурирования, но и в целях прогнозирования противоправного поведения, вскрытия его определяющих детерминантов4.

1См., например: Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. – С. 66–68.

2Кесаева Ю.Г. К вопросу о предупреждении половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Право и образование. – 2008. – № 6. – С. 162–167.

3Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл): дис. … канд. юрид. наук. – Йошкар-Ола, 1999. – С. 89.

4См.: Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. – 1971. – № 5. – С. 99.

87

А.М. Тронева отмечает, что «структурный кризис общества порождает такое состояние, которое Э. Дюркгейм и Р. Мертон назвали аномией (беззаконием, безнормативностью). При этом состоянии многие члены общества, зная о существовании обязывающих их норм, относятся к ним безразлично или негативно. Аномия означает резкий рост масштабов отклоняющегося поведения и преступности. Состояние аномии, как правило, возникает в переходные периоды, характеризующиеся стремительными темпами общественных перемен, к которым не может столь же быстро приспособиться значительная часть людей, распадом одной соци- ально-политической системы и формированием другой, когда старые нормы и стереотипы перестают действовать, а новые не укрепились в обществе»1. Именно это и произошло в России во времена перестройки.

На данный момент в России наблюдается огрубление нравов, снижение нравственности в отдельных социальных группах, что играет существенную роль в продуцировании преступности. Вышеизложенные положения особенно отражаются на сексуальной преступности, совершаемой в семье. Духовная культура и нравы современной России далеки от идеалов. «В век технической цивилизации, который называют веком раскрепощения и освобождения, человек на самом деле раскрепощается и освобождается от нравственных принципов, от моральных норм, от голоса собственной совести»2. Сложившееся за десятилетия кризисное социально-экономическое состояние страны отрицательно сказалось на господствующих нравах населения, его интересах, социальных ожиданиях и взглядах3. Следует отметить, что такое положение существует не только в России, более того, в последние годы в нашей стране в меньшей степени, чем за ее пределами. Достаточно вспомнить законодательные акты Западной Европы, разрешающие однополые браки и даже юридическое оформление возможности усыновления детей в однополых семьях.

1 Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 74.

2Жигарев Е.С., Петухов В.И. Духовно-нравственный регресс в библейском изложении и его последствия (криминологический аспект). – М., 2006. – С. 124–125.

3Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002. – С. 96.

88

В худшую сторону изменились ценностные ориентации населения, его отношение к нормам права и морали, к допустимому и порицаемому поведению. «В качестве существенного дефекта культуры поведения надо отметить и стремление к использованию таких путей и способов самоутверждения, доказательства своей правоты и своих прав, которые основаны на культе физической силы, обмане, злоупотреблении властью или иными возможностями, унижении или даже страдании других людей»1.

Пришедшие на смену традиционным нравственным идеалам новые идеалы не подкрепляются повседневной практикой их признания. Напротив, они свидетельствуют об имеющей место аномии2. Уничтожение нравственных критериев в каждой из указанных сфер жизнедеятельности общества в целом и каждого человека в отдельности способствует преступным проявлениям. Забвение традиционных принципов во всех сферах влечет абсолютно невыносимую нравственную атмосферу в обществе, создает наиболее благоприятную почву для преступности3.

Влияние нравственного кризиса на совершение сексуальных насильственных преступлений в семье по отношению к родственникам выражается в нескольких направлениях. Важным проявлением деморализации населения можно считать пренебрежительное отношение к правам и свободам человека, особенно к ценности сексуальной неприкосновенности и сексуальной свободы личности4.

Отсутствие в обыденном сознании понимания родного, близкого по крови или родству, как объекта особой защиты, неосознание его специфического социально-правового статуса означает отсутствие внутренних механизмов сдерживания антиобщественных направлений в отношении такого человека. Кроме того, состояние аномии сопровождается резким падением уровня правовой грамотности и правовой культуры. В условиях моральной дезинтеграции населения единению нравственных оценок способствует закон, «в котором отражен опыт человечества по вос-

1Бабаев М.М. Духовная культура и преступность // Влияние социальных условий на преступность / под ред. М.И. Гальперина. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 69.

2Побегайло А.Э. Указ. соч. – С. 99.

3Карпец И.И. Преступность: иллюзии и ирреальность. – М., 1992. – С. 243.

4Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 73.

89

приятию преступности как крайнего выражения безнравственности»1. Происходят попытки внедрения в сознание значительной части населения определенных элементов криминальной субкультуры. Наиболее опасными проявлениями такого характера составляющих является возникновение так называемой «элитной» преступности. Отдельные лица, обладающие властью (политической, финансовой), считают возможным позволять себе проявления бесстыдства, жестокости, безнравственности по отношению к обществу в целом и членам своей семьи в частности. Эти силы не только не заинтересованы в решительном противодействии криминалу, но и тесно сомкнулись с ним2.

Необходимо также отметить негативную роль такой соци- ально-политической детерминации сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, как возрастающая безнаказанность семейных сексуальных насильников. Достаточно часто суды выносят семейным сексуальным насильникам мягкие приговоры. Приведем несколько примеров, свидетельствующих о приговорах судов, которые прямо неадекватны совершенным деяниям.

Так, как сообщает официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации, в 2013 г. одним из судов Архангельской области осужден отчим-педофил, который совершил зверское убийство несовершеннолетней приемной дочери. Злоумышленник изнасиловал жертву, а потом забил насмерть штыковой лопатой. По решению суда 23-летний С. проведет за решеткой 18 лет. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого режима. С осужденного также взыщут в пользу матери убитой компенсацию морального вреда в размере двух миллионов рублей. По сведениям Архангельской областной прокуратуры, гражданские супруги некоторое время проживали вместе, вели совместное хозяйство, вместе воспитывать 15-летнюю дочь сожительницы. Вечером 17 сентября 2012 г., находясь в нетрезвом состоянии, приемный отец заманил девочку в лес, прихватив с собой садо-

1 Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: дис. … д-ра. юрид. наук. – М., 2005. – С. 280.

2 Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? // Российская Федерация сегодня. – 2003. – № 11. – С. 28.

90