Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye

действуют целенаправленно, хорошо скрывают свои наклонности и отдельные преступные акты. Жертвы этого типа преступников запуганы, материально и морально подавлены, ощущают бесправность и безысходность. Чаще всего последовательно-криминогенные насильники совершают преступления в отношении падчериц, малолетних сестер, сводных младших сестер или братьев. Они, как правило, ранее судимы, причем за насильственные преступления. Основными личностными особенностями этого типа преступников являются крайне выраженный эгоцентризм, озлобленность, раздражительность, жестокость, цинизм. Они не способны к сопереживанию и состраданию. Мотивация этих преступников насильственно-эгоистическая. Именно к этому типу насильников относятся педофилы. Данные преступники совершают так называемое садистское изнасилование (садистские насильственные действия сексуального характера) – это насильственные действия, при которых преступник испытывает сексуальное возбуждение и волнение от вида беспомощности, страданий и мучений жертвы. Их насчитывается в среднем до 40,2% от общего числа семейных сексуальных насильников.

У родителей, склонных к сексуальному насилию над детьми, отмечают нарушение влечений. Употребление алкоголя или наркотиков предшествует физическому или сексуальному насилию над детьми. В результате опьянения процессы торможения ослабевают, ухудшается мыслительная деятельность, снижается самоконтроль и самокритика к своим действиям. «Это приводит к неадекватной оценке происходящего. В состоянии опьянения растормаживается половое влечение, утрачивается контроль и критика, в результате это приводит к злоупотреблению в отношении ребенка. Супруга родителя-насильника не способна защитить своих детей и зачастую страдает депрессией. Отцы, сексуально злоупотребляющие детьми, часто страдают расстройствами сексуального предпочтения:

использование ребенка с целью удовлетворения сексуальных потребностей – педофилия;

показ своих половых органов с целью достижения сексуального удовлетворения – эксгибиционизм;

61

наблюдение за интимными действиями или сексуальным поведением других людей для получения сексуального удовлетворения – вуайеризм;

получение наслаждения от причинения боли другому человеку или от его истязания – садизм»1.

В силу специфического направления исследования типы сексуальных семейных насильников, по нашему мнению, необходимо рассматривать по критериям родственных и иных семейных связей. Здесь необходимо определить следующее.

I. По родственным связям:

1)родители (сексуальное насилие в отношении детей – нисходящий инцест) – 6%;

2)дети (сексуальное насилие в отношении престарелых родителей – восходящий инцест) – 2%;

3)родные братья и сестры (сексуальное насилие в отношении младших, чаще малолетних – параллельный инцест) – 8%;

4)иные кровные родственники (сексуальное насилие в отношении родственников по нисходящей и восходящей линиям, в том числе внуков, внучек, племянников и т. п.) – 10%.

II. По семейным (неродственным связям):

1)супруги (сексуальное насилие в отношении жен) – 13%;

2)сожители – исключительные обстоятельства совместного проживания (сексуальное насилие в отношении сожительниц и сожителей) – 41%; к исключительным обстоятельствам в данном случае относятся длительные сроки совместного проживания и совместного ведения хозяйства;

3) усыновители (удочерители) (сексуальное насилие в отношении падчериц, пасынков, приемных детей обоего пола, опекаемых) – 20%.

Таким образом, личность сексуального семейного насильника характеризуется значительной нравственно-психологической и социально-правовой деформацией. Необходимо отметить, что невозможно определить однозначно те единые и единственные качества личности, которые свидетельствовали бы об ее криминальных наклонностях. Социальная среда, т. е. общество, в кото-

1 Зиновьева Н.О., Михайлова Н.Ф. Указ. соч. – С. 74.

62

ром живет человек, оказывает решающее влияние на формирование его личности, в том числе и личности преступника. На личность семейного сексуального насильника, как и на личность любого другого преступника, оказывает влияние общество, образ жизни. Вместе с тем, особое влияние на этих лиц оказывает семья, в которой они воспитывались, самое близкое окружение в детстве

июности.

1.4.Виктимологическая характеристика жертв сексуального насилия в семье

Самостоятельным направлением в криминологии, исследующим характер и поведение жертвы преступления, ее связь и взаимоотношения с преступником до, во время и после совершения преступления, является виктимология. Основная задача виктимологии – исследование личности пострадавшего, в том числе с точки зрения наличия у него таких качеств, которые могли спровоцировать само преступление. Одной из целей виктимологического исследования является повышение эффективности профилактики преступлений и дальнейшая реабилитация их жертв. Для исследования виктимного поведения важным является виктимологическое понятие жертвы. В научном смысле жертва преступления – «это индивид, способный к информативному сигнальному взаимодействию с окружающими»1.

В последнее время оценка «вклада» жертвы в юридически значимую ситуацию стала центральной проблемой виктимологии. Исследованию роли жертвы преступления во взаимоотношениях с преступником и в механизме самого преступления посвящены работы многих ученых-криминологов. Так, Ю.М. Антонян указывает, что под процессом взаимодействия живых существ с окружающей средой, который опосредован их двигательной и внутренней психической активностью, подразумевается процесс

1 См.: Туляков В.А. Общая характеристика виктимологической политики в современных условиях. – Одесса, 2000. – С. 369.

63

поведения1. О поведении жертвы имеет смысл говорить тогда, когда субъект приобрел способность воспринимать, хранить и преобразовывать информацию с целью самосохранения, приспособления к окружающим условиям, а также их преобразования. Поведение человека носит социальный характер, поэтому социально значимо. Осознанное и бессознательное, рациональное и эмоциональное сложно переплетаются в поведении человека и в его отдельных действиях. Следовательно, при рассмотрении поведения жертвы на всех этапах юридически значимой ситуации принимаются во внимание не только вышеперечисленные аспекты, которые относятся к поведению, но и последующее его изменение в процессе взаимодействия2.

Формирование личности – это в большей мере результат воздействия воспитателей, родителей, родственников, друзей, т. е. лиц, составляющих важнейший компонент микросреды субъекта. Социальные качества формируются на протяжении длительного времени в процессе взаимодействия человека с внешней средой, т. е. «разные по характеру и силе внешние воздействия, преломляясь через психофизические данные этого лица, превращаются в его привычки, потребности, становятся критериями предъявляемых к себе и другим требований»3. В связи с этим становится актуальным исследование процесса формирования виктимной предрасположенности личности с детского возраста.

С точки зрения виктимологической профилактики наиболее важным является период взросления человека. Вполне можно предположить, что повышенные виктимные потенции приобретаются индивидом еще в детстве. Именно тогда создается реальная возможность опасного для него развития событий. Вместе с тем, сами эти события могут наступить и в отдаленном будущем. Ю.М. Антонян, В.Л. Васильев, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков, И.И. Мамайчук и другие ученые справедливо полагают, что для большого количества потерпевших то обстоятельство, что они

1Антонян Ю.М. Криминальная патопсихология. – М.: Наука, 1991. – С. 281.

2См.: Догадина М.А., Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – № 4. – С. 54.

3См.: Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. – М.,

1983. – Т. 1. – С. 80.

64

стали жертвой преступления, не является случайным, а подготовлено их поведением и личностными особенностями, условиями воспитания и прожитой жизнью1.

Всвоих работах западные и американские исследователи указывают, что распространенность сексуального насилия над женщинами в разных странах колеблется от 7 до 36%, а над мужчинами – от 3 до 29%. Таким образом, нельзя с полной уверенностью утверждать, что жертвами сексуального насилия могут быть только женщины, мужчины же и дети являются жертвами, в отношении которых совершаются единичные случаи насилия. Хотя общая тенденция свидетельствует о том, что в сегодняшнем обществе превалируют преступления сексуального насилия,

которым подвержены как мужчины, так и женщины, независимо от возраста и социального статуса2, в отношении семейного сексуального насилия потерпевших мужчин – единицы. Чаще всего жертвами становятся малолетние и престарелые женщины.

Всвоей работе «Социальная среда и формирование личности преступника» Ю.М. Антонян предлагает исследовать отклонения у отдельных лиц и дать им причинное объяснение (индивидуальные личностные качества, условия, в которых они фор-

мируются, социальная среда, с которой они, как личность, взаимодействуют)3. Такие же методы считаем приемлемыми и для исследования виктимного поведения и формирования личности жертв преступлений сексуального насильственного характера, совершаемых в семье. Исследуя жертв преступлений, В.И. Полубинский приходит к выводу, «что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и

поведения самого пострадавшего, или с его специфическими взаимоотношениями с причинителями вреда»4. Выводы, сделанные

1Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. – М., 1990; Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. – М., 1977.

2См.: Догадина М.А., Пережогин Л.О. Указ. соч. – С. 54.

3Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. – М.,

1975. – С. 391.

4Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький,

1979. – С. 32.

65

В.И. Полубинским, относятся в большой степени к жертвам именно семейного сексуального насилия. Ученый определил «индивидуальную виктимность» как «свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями»1. Для жертв сексуального насилия в отношении родственников и других членов семьи эти свойства наиболее распространены. Поэтому, с нашей точки зрения, необходимо комплексное, системное изучение феномена виктимности жертв семейного сексуального насилия как социального, биологического, психологического и морального деформационного отклонения, закрепленного в привычных формах человеческого поведения, обуславливающих потенциальную или реальную предрасположенность субъекта становиться жертвой2.

В результате проведенных опросов лиц, ставших жертвами сексуального семейного насилия, установлено, что большинство из них (78,7%) проживали в семьях, где не было теплых, понастоящему семейных отношений, матери либо не обращали внимания на воспитание детей, злоупотребляли спиртными напитками, либо болели; отцы – алкоголики, неработающие, жестокие по отношению как к супругам, так и к детям.

Существует ряд категорий детей и взрослых, которые являются либо реальными либо потенциальными жертвами социализации из-за условий их жизни и развития. Признаки и обстоятельства, позволяющие отнести человека к числу жертв социализации, могут иметь постоянный характер (инвалидность, сиротство) или проявляться со временем (наркомания, алкоголизм). Отдельные обстоятельства можно устранить, например, вылечить потенциальную жертву от наркомании. Другие – устранить невозможно (даже усыновление не прекратит для десятидвенадцатилетнего ребенка осознания сиротства). В.В. Голин справедливо отмечал: «Некоторые свойства личности, делающие ее

1 Гусева О.Н. Педофильная виктимизация и виктимологическая профилактика педофильных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 95.

2 Побегайло А.Э. Семейное неблагополучие в системе детерминации преступного поведения несовершеннолетних: дис. …канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 58.

66

виктимной, представляют собой: одни – неосознаваемые психические процессы; другие – психические аномалии; третьи – сознательное поставление себя в опасное состояние. К последним относятся, например, распущенность, провокационное поведение, неосмотрительность»1. Многие преступления сексуального насильственного характера, совершаемые в семье, «вызваны особенностями психического или физического состояния, неадекватными действиями; небрежным или легкомысленным отношением к своей или чужой личности, чести и достоинству; нежеланием сотрудничать с правоохранительными органами»2. Иными словами, поведение самой жертвы является виктимным и достаточно часто провоцирует семейного сексуального насильника.

Индивид может оказаться жертвой как по объективным, так и по субъективным причинам. К объективным причинам можно отнести его физическую слабость в сравнении с нападающей стороной. Субъективными причинами являются различные эмоциональные состояния, блокирующие возможность защищаться: неожиданность нападения, наличие психических расстройств (например, острый или хронический синдром жертвы ситуативной агрессии). К субъективным факторам может быть отнесен инструментальный мотив виктимности, когда потерпевший стремится стать жертвой агрессии для того, чтобы извлечь определенную выгоду для себя. Такое поведение свойственно жертвам понуждения к действиям сексуального характера.

С целью более полного исследования качественной характеристики жертв сексуального семейного насилия автор полагает рассмотреть точки зрения ученых-криминологов. Так, при определении виктимности В.И. Полубинский опирается на личностные способности человека, которые непосредственно связаны с его особенными характеристиками, его поведением или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, что особенно значимо для настоящего исследования. «Вероятность стать жертвой преступления повышается и снижается не только от наличия или отсутствия определенных личностных качеств человека и его виктимно опасного или безупречного поведения,

1Голин В.В. Специально-криминологическое предупреждение преступлений (теория и практика): дис. … д-ра. юрид. наук. – Хабаровск, 1994. – С. 87.

2См.: Ильяшенко А.Н. Указ. соч. – С. 374.

67

но и от времени, места и положения, в котором он оказался, от

ряда других условий, составляющих вкупе виктимогенную обстановку»1.

Так, Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил изнасилование своей тещи. При проведении допроса потерпевшая показала, что проживала в доме вместе с дочерью и зятем. Зять часто пил и избивал жену. Она заступалась за дочь. В ночь совершения преступления зять воспользовался тем, что они находились дома вдвоем. Дочь была на работе в ночную смену. Потерпевшая стала ругать Р. за пьянки и обвинила его в том, что он потерял человеческий облик и «перестал быть мужиком». Именно после этого Р. набросился на потерпевшую2.

Анализируя ситуацию, можно допустить, что у Р. были стойкие неприязненные отношения с потерпевшей: она длительное время ругалась с ним, не признавала в нем «хозяина». То, что они оказались вдвоем в доме, а также состояние опьянения и оскорбительные, с точки зрения Р., слова тещи спровоцировали сексуальное насилие.

Противоположное мнение высказывает Д. Ривман, утверждая, что под виктимностью отдельного лица необходимо понимать присущую человеку предрасположенность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или неспособность человека противостоять преступнику. По мнению ученого, именно эта совокупность факторов провоцирует неспособность жертвы объективно (независимо от нее) противодействовать преступнику или оставлять непротиводействие на уровне субъективного «нежелания или неумения»3. Так, Г. в течение полугода совершал с малолетним сыном своей сожительницы насильственные действия сексуального характера (мужеложство). При проведении предварительного и судебного следствия по делу установлено, что воля мальчика была подавлена, он не мог сопротив-

1Полубинский В.И. Указ. соч. – С. 32–33.

2Уголовное дело № 1-63/2009 г. // Архив Гулькевичского районного суда Краснодарского края.

3Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. – С. 14.

68

ляться насильнику. Г. запугивал свою жертву и не давал ему возможности пожаловаться даже матери1.

По статистическим данным МВД России, за исследуемый период количество потерпевших от сексуального насилия значительно возросло (табл. 10), причем наибольшее число потерпевших составляют жертвы физического сексуального насилия (ст. 131 и 132 УК РФ). Впрочем, отметим, что понуждение к действиям сексуального характера в сфере половых семейных отношений зачастую вообще не расценивается жертвами как преступное действие, а поэтому и не может стать предметом статистического наблюдения.

Таблица 10

Количество потерпевших от преступлений сексуального насильственного характера, совершенных

в Российской Федерации в 2008–2012 гг.

Виктимность жертв семейного сексуального насилия определяется как личностными способностями человека, которые непосредственно связаны с его особенными характеристиками,

1 Уголовное дело № 1-3/2011 г. // Архив Ейского районного суда Краснодарского

края.

69

поведением, специфическими взаимоотношениями с насильником, так и присущей человеку предрасположенностью стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления, его неспособностью противостоять преступнику по объективным причинам.

Отдельной официальной статистики по семейному сексуальному насилию в России не ведется, вместе с тем, следует отметить, что сексуальное насилие в семье происходит, в основном, в отношении женщин, а также девочек и мальчиков, как правило, в возрасте до 12 лет. В большинстве исследований установлено, что девочки и женщины в 1,5–3 раза чаще подвергаются сексуальному насилию, чем мужчины. Особую тревогу вызывают данные, собранные общественными организациями. В докладе на XXII Международных Рождественских чтениях отмечено, что в России с 2009 по 2012 г. в 2,7 раза увеличилось общее число изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), в том числе более чем в 3 раза возросло число изнасилований потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). Необходимо отметить, что небольшое снижение абсолютных показателей числа изнасилований несовершеннолетних в 2012 г. не свидетельствует о благоприятной динамике в этой сфере, потому что удельный вес этих преступлений на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и существенно возрастал.

Доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей со-

ставляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в 2012 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), в структуре всех преступлений в отношении детей составляла: в 2009 г. – 0,1%, в

2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%. Таким образом, в

2009–2012 гг. в России в целом в 4,6 раза увеличилось число насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ), в 6,2 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших 14-летнего возраста

(п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

«Согласно одному из первых определений, сексуальное злоупотребление в отношении детей (СЗД) – это вовлечение зависи-

70