Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye

вую лопату. Между ними началась ссора, и тогда злоумышленник дважды ударил потерпевшую штыковой лопатой по голове, а потом сексуально надругался над падчерицей. Желая скрыть совершенное преступление и избежать уголовной ответственности, он нанес лежащей на земле и находящейся в сознании потерпевшей лопатой порядка 29 ударов по голове и несколько ударов по телу. От полученных телесных повреждений девочка скончалась на месте.

Следователи управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу инкриминировали подозреваемому п. «а» ч. 3 ст. 131 (изнасилование несовершеннолетней) и пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105 (убийство с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием) УК РФ. Вместе с тем, простой подсчет сроков, которые возможно было применить к насильнику, свидетельствуют о следующем. По п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ максимальный срок лишения свободы – до 15 лет; по пп. «д» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – пожизненное лишение свободы. Налицо совокупность преступлений. В приговоре суда ничего не сказано о том, что к осужденному применялись положения ст. 61 или 64 УК РФ. Следовательно, к осужденному можно применить полное сложение наказаний. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в данном случае наказание могло быть определено как пожизненное лишение свободы.

Неудивительно, что граждане не верят в правосудие и достаточно редко обращаются за помощью в правоохранительные органы при выявлении случаев сексуального насилия даже в отношении малолетних. Именно поэтому ежегодно вне сферы ка- кого-либо государственного реагирования остается множество таких преступлений. Принцип неотвратимости наказания давно превратился в декларацию. Когда преступники вовремя не привлекаются к наказанию или назначенное наказание явно не соответствует принципу справедливости (а порой и законности) либо в силу латентности преступник вовсе не попадает в поле зрения компетентных органов, тогда криминогенное значение безнаказанности лиц, совершающих сексуальные насильственные преступления в отношении родственников или других членов семьи, достаточно очевидно. Совершенно справедливо А.М. Тронева указывает на то, что неустойчивые в нравственно-правовом

91

отношении лица, которых от совершения преступлений удерживает в основном боязнь наказания, созерцая безнаказанность, воспринимают ее как высокий аргумент в пользу того, чтобы встать на преступный путь1.

В механизме совершения сексуальных насильственных преступлений в отношении родственников или других членов семьи значительная детерминирующая роль принадлежит алкоголю. Его криминогенное влияние представляется очевидным. Алкоголизм постепенно приводит человека к десоциализации личности. Алкоголь дезориентирует психологические процессы возбуждения и торможения, отрицательно сказывается на нервной системе человека, его мировосприятии. Он притупляет совесть и стыд. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, человек становится циничным, агрессивным, легко выходит из равновесия. Естественно, это приводит к потере самоконтроля и способствует совершению сексуальных преступлений. Именно состояние алкогольного опьянения, как правило, бывает одним из условий, способствующих совершению сексуального насилия в семье. Так, по данным исследования, проведенного нами, почти половина (48,6%) сексуальных насильственных преступлений в семье совершено в состоянии алкогольного опьянения2.

Анализируя социологический уровень детерминации сексуальных преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, следует обратить особое внимание на то, что данное социальное явление объединяет в себе целый комплекс противоречий общественного развития. В результате изменения социальных условий изменяются не только общественные, но и межличностные отношения.

Социальным детерминантом исследуемых преступлений выступает, прежде всего, неопределенность в социальном статус- но-ролевом отношении. Этот факт можно наблюдать в тех случаях, когда падчерица или пасынок по возрастному признаку всего на 2–3 года моложе отчима или мачехи. В отдельных случаях данный детерминант проявляется посредством существенной разницы в доходах несовершеннолетнего и семейного сексуального

1Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних. – Невинномысск, 2010. – С. 172.

2Ильяшенко А.Н. Указ. соч. – С. 343.

92

насильника. Рассматривая социально-нравственные детерминанты сексуальных насильственных преступлений в семье, следует отметить, что совершение сексуальных преступлений данного вида следует рассматривать одновременно и как источник царящей в обществе безнравственности1, причем и как ее проявление, и как ее следствие.

Еще римскому праву был известен только моногамный брак. Но формы и основания заключения этого брака, принципы регулирования отношений супругов изменялись в течение сравнительно короткого периода времени настолько существенно, что это должно стать предметом более тщательного изучения. Здесь не подвергаются анализу исторические изменения форм и оснований заключения моногамного брака, поскольку это не является предметом настоящего исследования, но необходимо изучить характер родства и свойства между членами семьи.

Если между людьми существует кровная связь, т. е. связь, которая основана на происхождении определенной группы людей от одного предка, является родством. Римское право устанавливало категорический запрет кровосмешения. «Свойство» представляет собой отношения, причем юридически значимые, между родственниками мужа и жены.

В зависимости от указанных родственных отношений и связей жертв и насильников, из ряда общесоциальных факторов, детерминирующих сексуальную насильственную преступность в семье, необходимо отметить обстоятельства, способствующие самому отвратительному проявлению сексуального насилия – инцесту, к ним относятся следующие.

1.Сексуальное насилие над родственником возможно потому, что у семейного сексуального насильника гораздо больше власти, чем у его жертвы. Естественно, что эта власть используется для получения необходимых преступнику чувств и ощущений.

2.Вероятность инцеста в отношении родственника по мере взросления жертвы возрастает, поскольку усиливается сексуальная неудовлетворенность насильника.

1Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 73.

93

3.Если инцест происходит в отношении дочери, младшей сестры, племянницы (что является наиболее частым его проявлением), здесь играет роль естественная привлекательность жертвы, которая обусловлена эмоциональной близостью. Нарушается структура эмоциональных отношений. Достаточно часто за этим стоит взаимное согласие даже провокация или соблазнение со стороны потерпевшей. Вместе с тем, в случае инцеста, как и в случае любого сексуального насилия, потерпевший расценивается как жертва.

4.Сексуальные побуждения могут растормаживаться под влиянием алкоголя и (или) наркотиков.

5.Внешние обстоятельства также могут способствовать растормаживанию сдерживающих механизмов: например, насильник часто находится наедине с жертвой и внешне это выглядит совершенно естественно (родитель, опекун, воспитатель).

6.Необходимо отметить, что инцест достаточно редко начинается с полового акта. Прежде всего, преступник добивается эмоционального контакта с жертвой. Именно поэтому до недавнего времени (изменения в уголовное законодательство внесены Федеральным законом от 29.12.2012 г.) определить ситуацию насилия было юридически невозможно.

7.Одним из важнейших факторов, детерминирующих инцест, является пассивная позиция матери по отношению к инцесту. Ее невмешательство приводит к тому, что мир жертвы рушится (особенно, если потерпевшим является ребенок). Мать старается вытеснить из своего сознания очевидные вещи, «не замечает» происходящего. При этом ребенок рассматривает такое поведение самого близкого человека как предательство или как должное поведение насильника.

В результате исследования установлено, что к основным детерминантам сексуальной насильственной преступности в семье относятся социально-экономические, политические, правовые, идеологические факторы. Особо отмечены факторы личностного характера, под которыми понимаются родство (свойство), возраст, воспитание, образование, род занятий, алкоголизм и наркомания, психические и физические заболевания, как лиц, совершивших сексуальные насильственные преступления в отношении родственников и других членов семьи, так и их

94

жертв. В данном параграфе обосновано положение о том, что на индивидуальном уровне специфика типичных детерминантов сексуального насилия в семье определяется особенностями рассматриваемых преступлений, личностью преступника и жертвы.

Целью определения основных факторов, детерминирующих сексуальную насильственную преступность в семье, является выработка предложений по противодействию данному подвиду преступности.

95

Глава 2. Основные направления противодействия сексуальной насильственной преступности в семье

2.1.Общесоциальные меры противодействия сексуальному насилию в семье

Противодействие преступности в целом и отдельных ее видов

вчастности складывается из предупреждения, пресечения готовящихся или совершаемых преступлений, раскрытия и расследования уже совершенных преступлений, применения справедливого наказания к лицам, виновным в совершении преступлений. Особая роль отводится в этой системе применению общесоциальных мер профилактики. Проведенное исследование показывает, что сексуальная насильственная преступность в семье, пожалуй, как ни один другой вид преступности, отражает экономическое, социальное и идеологическое состояние общества. Исходя из этого, предупреждение и пресечение сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, должно основываться на общесоциальных мерах противодействия данному виду преступности.

Всоветский период государство стремилось взять на себя значительную часть функций семьи, тем самым подменяя ее. К сожалению, роль женщины-матери заключалась в том, чтобы после рождения ребенка она вновь «приносила пользу социалистическому обществу», занимаясь исключительно «общеполезным трудом на его благо». Дети же, примерно с 1–2 лет, отправлялись

вдетские воспитательные учреждения, затем – школа, институт (техникум или ПТУ – в зависимости от способностей и наклонностей). Таким образом, человека с раннего возраста отлучали от семьи. Семейные традиции не считались необходимыми и основополагающими в процессе воспитания. Напротив, например, если в семье кто-то был религиозен, то это скрывалось от молодого поколения или откровенно порицалось. Развитие индивидуальных стремлений и наклонностей личности не были важными в процессе ее воспитания.

96

Вместе с тем, без сомнения, имелись и позитивные моменты. Как бы мы теперь не относились к коммунистической идеологии, существование детских, юношеских и молодежных организаций имело положительные стороны. Пионерские и комсомольские организации, общество ДОССАФ, нормы ГТО, пионерские лагеря – все это помогало в воспитании чувства патриотизма, уважения к старшим, пропаганде здорового образа жизни. Нам было чем гордиться. Образование, которое получали советские дети, считалось одним из лучших в мире. К нам приезжали учиться из-за границы, наши специалисты были «нарасхват» в развитых капиталистических странах.

Особенно остро несоответствие семейных, государственных и общечеловеческих ценностей стало очевидным в годы перестройки и начальный постперестроечный период. Исчезла идеология социализма и коммунизма, вне закона объявлена коммунистическая партия, в неразберихе государственного устройства семья стала практически никому не нужна. Вместе с тем, необходимо отметить, что в условиях социально-политического и экономического кризиса семейная политика имеет особое значение.

В первые годы перестройки Российскому государству было не до семьи. Развал СССР, развитие теневой экономики, закрытие государственных предприятий, безработица, уничтожение сельского хозяйства, фактическое «умирание» тяжелой промышленности явились причиной определенной деградации не только молодежи, но и всего населения страны. Следствием такой политики (точнее ее отсутствия) явилось то, что целое поколение молодых людей, 1983–1993 года рождения, оказались за бортом жизни. Природа не терпит пустот, поэтому наркотики, алкоголь, культ жестокости и насилия стали воспитателями и в семьях, и на улице, и в учебных заведениях. Психологи и педагоги отмечают, что в условиях кризиса целью государственной семейной политики должно стать превращение семьи в движущую силу проводимых преобразований. Именно государство, и прежде всего оно, обязано воздействовать на жизнедеятельность семьи и минимизацию социальной напряженности в обществе на основе развития партнерских отношений семьи и государства. Государство обязано постоянно корректировать условия для развития семейного благополучия, исходя из социально значимых непосредственных

97

интересов самой семьи и ее жизнедеятельности. Необходимо отметить, что здесь речь идет не об излишней опеке семьи и не о подмене ее функций, а о создании необходимых макроусловий через нормативно-правовые акты, которые во многом определяют жизнедеятельность семьи в обществе, активизируют или, напротив, усложняют ее функционирование1.

Семейное законодательство Российской Федерации в первую очередь ознаменовалось принятием нового Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ2), который, к сожалению, содействовал укреплению так называемой детоцентристской семьи. В реальности СК РФ отразил пассивное примирение государства и общества с негативными тенденциями в брачно-семейных отношениях. Дальнейшее развитие семейного законодательства должно было способствовать реализации государственной охраны и защиты семьи, материнства и детства.

Необходимо отметить, что современная семейная политика Российского государства строится в соответствии с нормами международного права, имеющими целью охрану и защиту прав и законных интересов семьи и детства. Для реализации этих целей на международном уровне Венским комитетом неправительственных организаций по вопросам семьи создана рабочая группа «Хартия семьи/права семьи», деятельность которой способствует выработке программ укрепления семьи и обобщению опыта работы этих программ. В качестве наиболее приоритетных направлений семейной политики названы: утверждение ценности семьи; уважение и защита семей независимо от их национальных, культурных, региональных различий; недопущение их дискриминации; осуществление специальных мер социальной и экономической поддержки бедных семей, семей с особыми проблемами; создание систем информационной, психологической, юридической помощи семьям.

На современном этапе отечественное законодательство в рассматриваемой сфере характеризуется правовой регламентацией, прежде всего на высшем конституционном уровне. В целом ряде

1 Часовская Л.А. Семья как фактор формирования ценностных ориентаций подрастающего поколения: дис. … канд. соц. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 108.

2 Семейный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции). – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

98

статей Конституции Российской Федерации прямо или косвенно говорится об институтах семейного права. Так, в ч. 1 ст. 38 Конституции провозглашается: «Семья, материнство и детство находятся под защитой государства»1. Таким образом, семейная политика, являясь частью социальной политики государства, должна ориентироваться на обеспечение безопасности семьи, ее благополучие, укрепление и развитие семьи как важнейшего института общества, создание необходимых условий для ее функционирования и успешного выполнения социально значимых функций. Следовательно, любым посягательствам (особенно преступным), направленным на нарушение или ущемление прав и законных интересов семьи и отдельных ее членов, должны, прежде всего, противостоять общесоциальные меры противодействия2.

Одним из основополагающих принципов деятельности современного российского демократического государства является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Это означает, что защита и охрана интересов семьи не является сугубо личным делом самого человека и членов его семьи, а возводится в ранг общегосударственной политики. Без сомнения, успехи в социальной политике являются показателем плодотворной и многогранной деятельности государства в этой области. В целях реализации конституционных принципов Государственной Думой РФ принят ряд законов, содействующих охране и защите интересов семьи3. Вместе с тем, необходимо отметить, что наибольшее их число создано в целях реализации различных форм и мер социальной поддержки детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Особое внимание в законах уделяется вопросам опеки и попечительства, а также защиты интересов тех несовершеннолетних, которые находятся в

1Конституция Российской Федерации (в действующей редакции). – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

2Часовская Л.А. Указ. соч. – С. 115.

3См.: Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: федер. закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ); О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: федер. закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в ред. от 02.07.2013

№185-ФЗ); Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер.

закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) и др. – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

99

тяжелой жизненной ситуации. В рамках семейной государственной политики приняты подзаконные правовые акты1.

В 2008 г. в Государственную Думу Российской Федерации направлен общественный проект Концепции государственной семейной политики2, который содержал комплексный анализ современного состояния института семьи, его места и роли в настоящей и будущей стратегии развития России. В соответствии с положениями Концепции государство, как партнер семьи, призвано активно участвовать в процессе ее адаптации к новым со- циально-экономическим условиям. В дальнейшем председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулиной приводилась неутешительная статистика: «Общее число семей между переписями населения 2002 и 2010 годов сократилось на 2,4% и составило 40 млн 665 тыс. 579 семей. При этом темпы сокращения числа семей чуть выше, чем темпы сокращения численности населения (2,4% против 1,9%), сокращается доля семей с несовершеннолетними детьми в общей численности семей. Общее число семей с несовершеннолетними детьми сократилось между переписями населения 2002 и 2010 годов на 17,7%. Согласно переписи населения 2010 года число бездетных семей выросло на 7,4%». Концепцией определены цели и поставлены задачи деятельности государства и общества в семейной политике на ближайшее будущее. Основным предназначением семьи является жизнеохранительная, воспитательная, психологическая, репродуктивная и сексуальная функции. Государство и общество должны создавать благоприятные условия для осуществления этих функций семьей.

1 О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением: постановление Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 № 654 (в ред. от 22.08.2013 № 725); О детском доме семейного типа: постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 № 195 (в ред. от 14.02.2013 № 117); Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 423 (в ред. от 02.07.2013 № 558) и др. – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.

2 Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект): в 3 ч. // сост. Е.Б. Мизулина и др. – М., 2013. – Ч. 1. – С. 6.

100