Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_Dolzhnostnye_prestuplenia.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
305.15 Кб
Скачать

Тема 5: Ответственность за присвоение полномочий должностного лица

1. Состав присвоения полномочий должностного лица. Понятие и виды присвоения.

2. Субъект присвоения полномочий должностного лица.

3. Проблемы квалификации присвоения полномочий должностного лица. Совокупность преступлений.

Литература

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс РФ (ст. 288 УК РФ)

Дополнительная

  1. Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

  2. Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

  3. Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

  4. Егорова Н.А.Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999.

  5. Егорова Н.Присвоение полномочий должностного лица // Российская юстиция", N 6, 1999. *

  6. Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. М., 1979.

  7. Шнитенков А.В.Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

  8. Шнитенков А.В.Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. №7.*

Тема 6: Ответственность за получение взятки

1. Общественная опасность взяточничества. Состав получения взятки. Понятие взятки. Предмет получения взятки. Выгода имущественного характера.

2. Объективная сторона получения взятки. Понятие покровительства и попустительства по службе.

3. Квалифицированные виды состава. Неоднократность получения взятки.

4. Отличие получения взятки от злоупотребления полномочиями и от коммерческого подкупа.

Литература

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс РФ (ст. 290 УК РФ)

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Дополнительная

  1. Алтухов С.А.Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

  2. Астанин В.В.Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию в сфере их деятельности // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.*

  3. Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

  4. Волженкин Б.В."Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.*

  5. Волженкин Б.В.Доли от суммы договора - взятка или хищение? // Следователь. 2007. №4.*

  6. Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

  7. Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

  8. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. 2007. №1.*

  9. Егорова Н.Провокация взятки либо коммерческого подкупа.// Российская юстиция. 1997. № 8.

  10. Егорова Н.Взяточничество и хищения: проблемы квалификации.// Российская юстиция. 1996. №6.

  11. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе.// Российская юстиция. 2001.№10.

  12. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Следователь. 2007. №4.*

  13. Здравомыслов Б.В.Квалификация взяточничества. М., 1991.

  14. Квициния А.К.Взяточничество и борьба с ним. Сухуми, 1982.

  15. Лобанова Л., Леонтьевский В.Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. №11.

  16. Лопашенко Н.А.Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6.

  17. Минкина Н.Характеристика личности взяткополучателя.// Российская юстиция. 2002. № 8.

  18. Побрызгаева Е., Бабыч С.Вопросы квалификации получения взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. 2006. № 5.*

  19. Рыжова О.А.Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа // Российский следователь. 2004. № 8.

  20. Сабанин С.Н., Алимпиев С.А.Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. №5.*

  21. Упоров И. От понятия "мздоимство" к понятию "взятка.// Российская юстиция. 2001. №2.

  22. Шнитенков А.В.Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

  23. Шнитенков А.В.Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. №7.*

  24. Яни П.С.Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ.// Законодательство. 2001. №6.

  25. Яни П.С.Взяточничество и должностные злоупотребления: Уголовная ответственность. М., 2002.

  26. Яни П.С. Взятка и бизнес.// Законодательство. 1998. № 6.