Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 30 марта 1990 г. “О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге” (Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Научная литература

Алтухов С.А.Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

Аснис А.Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. №1.*

Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. №5.*

Аснис А.Я.Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. №3.*

Астанин В.В. К вопросу о присоединения России к Европейской конвенции об уголовной ответственности за коррупцию / Астанин В.В. // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. №4.*

Астанин В.В.Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию в сфере их деятельности // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.*

Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. 2004. №4.*

Басова Т.Уголовно-правовая дефиниция "представитель власти" // Уголовное право. 2005. №3.*

Басова Т.Б.Определение должностного лица в Уголовном кодексе Российской Федерации: некоторые проблемы оптимизации // Вестник Российской правовой академии. 2005. №1.*

Бойков Д.А. Некоторые вопросы ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств // Государственная власть и местное самоуправление", 2005, N 8.

Бойков Д.А. Общественные отношения, складывающиеся на стадии расходования бюджетов, как видовой объект нецелевого расходования бюджетных средств // Российский следователь", 2005, № 9. *

Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

Волженкин Б.В."Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.*

Волженкин Б.В.Доли от суммы договора - взятка или хищение? // Следователь. 2007. №4.*

Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции. //Законодательство. 2002. № 6.

Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. 2007. №1.*

Егорова Н.Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. №2.*

Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. 2005. №5.*

Егорова Н.Провокация взятки либо коммерческого подкупа.// Российская юстиция. 1997. № 8.

Егорова Н.Взяточничество и хищения: проблемы квалификации.// Российская юстиция. 1996. №6.

Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе.// Российская юстиция. 2001.№10.

Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Следователь. 2007. №4.*

Здравомыслов Б.В.Квалификация взяточничества. М., 1991.

Егорова Н.А.Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999.

Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. М., 1979.

Квициния А.К.Взяточничество и борьба с ним. Сухуми, 1982.

Лешина Т.Е. Предмет преступного посягательства нецелевого расходования бюджетных средств // Финансовое право, 2005, N 10.

Лобанова Л., Леонтьевский В.Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. №11.

Лопашенко Н.А.Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6.

Макаров С.Субъекты должностных и "служебных" преступлений".//Российская юстиция. 1999. №5.

Минкина Н.Характеристика личности взяткополучателя.// Российская юстиция. 2002. № 8.

Михайлов В.И.Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки.// Законодательство. 2000. № 9.

Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9.

Попов С.В.Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств // Российский судья", 2006, N 11. *

Русакова О.С.Субъект нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов // Адвокатская практика", 2005, N 5.

Сабанин С.Н., Алимпиев С.А.Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. №5.*

Упоров И. От понятия "мздоимство" к понятию "взятка.// Российская юстиция. 2001. №2.

Саркисянц В.Г.К вопросу совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с нецелевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российский следователь, 2007, N 7. *

Шнитенков А.В.Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. №8.*

Шнитенков А.Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах // Уголовное право. 2004. №4.*

Шнитенков А.В. Дифференциация наказания за насилие при превышении должностных полномочий // Рос. юстиция. 2005. №11.*

Шнитенков А.В.Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. №7.*

Яни П.С.Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Яни П.С.Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ.// Законодательство. 2001. №6.

Яни П.С.Взяточничество и должностные злоупотребления: Уголовная ответственность. М., 2002.

Яни П.С. Взятка и бизнес.// Законодательство. 1998. № 6.