Тема 7: Ответственность за дачу взятки

1. Основной состав дачи взятки. Квалификация преступления в случае дачи взятки через посредника.

2. Квалифицированный состав преступления.

3. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку.

Литература

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс РФ (ст. 291 УК РФ)

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Дополнительная

1. Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

2. Волженкин Б.В."Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.*

3. Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

4. Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

5. Завидов Б.Д.Уголовно-правовой анализ дачи взятки // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2002.

6. Здравомыслов Б.В.Квалификация взяточничества. М., 1991.

7. Квициния А.К.Взяточничество и борьба с ним. Сухуми, 1982.

8. Лобанова Л., Леонтьевский В.Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. №11.

9. Ситковец О.Н.Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь", 2005, N 1. *

10. Шнитенков А.В.Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

11. Яни П.С. Взятка и бизнес.// Законодательство. 1998. № 6.

Тема 8: Ответственность за служебный подлог

1. Понятие служебного подлога. Виды служебного подлога.

2. Предмет преступления.

3. Субъект преступления.

4. Служебный подлог как способ совершения иных преступлений. Проблемы квалификации.

Литература

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс РФ (ст. 292 УК РФ)

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 30 марта 1990 г. “О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге” (Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3).

Дополнительная

1. Алтухов С.А.Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

2. Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

3. Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

4. Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

5. Егорова Н.А.Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999.

6. Завидов Б.Д. Служебный подлог и халатность как преступления против государственной власти и интересов государственной службы. Краткий комментарий уголовного законодательства // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003.

7. Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. М., 1979.

8. Шнитенков А.В.Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;