Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 30 марта 1990 г. “О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге” (Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4).

Дополнительная

1. Алтухов С.А.Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

2. Басова Т.Уголовно-правовая дефиниция "представитель власти" // Уголовное право. 2005. №3.*

3. Басова Т.Б.Определение должностного лица в Уголовном кодексе Российской Федерации: некоторые проблемы оптимизации // Вестник Российской правовой академии. 2005. №1.*

4. Волженкин Б.В.Служебные преступления. СПб., 2000.

5. Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

6. Галахова А.В.Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

7. Егорова Н.Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. №2.*

8. Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. 2005. №5.*

9. Изосимов В.С.К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст.289 УК РФ // Следователь. 2007. № 7.*

10. Карпович О.Г.Субъективные признаки коррупционных преступлений // Юридический мир. 2007. № 10.*

11. Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность, N 10, 1999 *.

12. Макаров С.Субъекты должностных и "служебных" преступлений".//Российская юстиция. 1999. №5.*

13. Минкина Н.Характеристика личности взяткополучателя.// Российская юстиция. 2002. № 8.

14. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9.

15. Фазылов Р.К вопросу о понятии должностного лица // Закон и право. 2007. № 11. *

16. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. №8.*

17. Шнитенков А.Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах // Уголовное право. 2004. №4.*

18. Шнитенков А.В.Выполнение преподавателем профессиональных и должностных функций // Уголовное право. 2001. № 4.

19. Шнитенков А.В.Внештатный сотрудник милиции – должностное лицо // Уголовное право. 2003. № 3.

Тема 3: Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и за превышение должностных полномочий

1. Понятие злоупотребления должностными полномочиями. Служебные полномочия.

2. Понятие корыстной или иной личной заинтересованности. Их отличие.

3. Определение наличия существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций. Существенное нарушение интересов общества или государства. Роль судебной практики в определении признака существенности.

4. Основной состав злоупотребления должностными полномочиями.

5. Квалифицированные виды состава. Понятие тяжких последствий.

6. Отличие злоупотребления должностными полномочиями от смежных составов.

7. Понятие превышения должностных полномочий и его виды.

8. Основной состав превышения должностных полномочий.

9. Квалифицированные виды состава. Понятие насилия и угрозы его применения. Понятие применения оружия и специальных средств. Тяжкие последствия.

10. Отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления ими.