Число женских лиц, совершивших преступления

Выявлено лиц, совершивших преступления	Январь-ноябрь 2015 г., тысяч	январь-ноябрь 2013 г. в % к январю-ноябрю 2014 г.	январь-ноябрь 2014г. в % к январю-ноябрю2013 г.
женщины	158,2	108,8	101,7

В январе-ноябре 2015г. число выявленных лиц, совершивших преступления в составе организованной группы либо преступного сообщества (преступной организации), составило 9,1 тыс. человек (в январе-ноябре 2014г. - 7,7 тыс. человек). Число лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, составило 321,7 тыс. человек, что на 12,3% больше, чем в соответствующем периоде предыдущего года, из них женщины - 35,2 тыс. человек (увеличение на 12,9 %).

Таблица 17

Динамика зарегистрированных и фактических преступлений по статьям УК РФ, которые лидируют в структуре женской преступности

Статья УК РФ	Коэффициент латентности в 2009 г.	Прирост количества зарегистрированн ых преступлений в 2015 г. к 2008 г., %	Прирост количества фактических преступлений в 2008 г. к 2015 г., %
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)	2,0	-39,7	-3,8
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115)	13,1	146,2	14,8
Побои (ст. 116)	12,5	207,7	16,7
Истязание (ст. 117)	2,5	76,7	23,0
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119)	8,5	26,4	26,5
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156)	11,0	112,8	25,0

Опираясь на данные о структуре женской преступности, нами проанализирован фактический уровень преступлений по тем статьям УК РФ, доля женщин в которых максимальна. Преступления часто совершаются женщинами в домашних условиях, редко становятся известными правоохранительным органам. В табл. указан коэффициент латентности по каждой конкретной статье УК РФ в 2015 г., а также различия в приросте 2015 г. к 2008 г. в процентах между количеством зарегистрированных (официальной статистикой) и фактических (включающих латентные) преступлений.

Данные демонстрируют очень высокие коэффициенты латентности преступлений, которые доминируют в структуре женской преступности. Максимальные показатели незарегистрированной части фактической преступности характерны для преступлений, которые часто случаются в бытовом контексте (например, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), а также совершаются против собственности (кража, мошенничество). Например, коэффициент латентности 11,0 по ст. 156, которая предусматривает ответственность за жестокое обращение с ребенком, включая физическое и психическое насилие, означает, что на каждое зарегистрированное в 2015 г. преступление (5,9 тыс.) приходилось 11 фактических преступлений, что составило фактический уровень преступлений по этой статье в 2015 г. 64,4 тыс. Неожиданно, что коэффициент латентности такого преступления, как убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), - наименьший из всех представленных в таблице преступлений и равен 2,0 в 2015 г. На каждое зарегистрированное преступление 2015 г. приходилось еще одно латентное (незаявленное или укрытое), что удвоило изначальный показатель. Этот факт требует дальнейшего объяснения.

Вторым наблюдением становится тот факт, что официальная статистика демонстрирует гораздо более резкий скачок почти во всех указанных преступлениях в период с 2008 по 2015 г., в то время как фактический уровень если и возрастал (или падал), то намного более скромными темпами. Например, количество зарегистрированных побоев (ст. 116) возросло с 38,2 тыс. в 2008 г. до 117,6 тыс. в 2015 г. с приростом в 207,7 %. Однако уровень фактической преступности, хотя намного более высокий, увеличивался гораздо более медленными темпами, а именно: с 1260,0 тыс. в 2008 г. до 1470,0 тыс. в 2015 г. с приростом только в 16,7% (табл.).

Приведенные в таблице данные позволяют сделать два главных вывода о фактическом уровне и тенденциях роста женской преступности. Уровень фактической женской преступности в целом существенно выше, чем демонстрирует официальная статистика. Ни один из приведенных факторов женской преступности не может служить основанием для ожидания роста числа женщин-преступниц в последнее десятилетие. Демонстрируемый официальной статистикой рост может объясняться разными факторами, связанными с регистрацией преступлений (изменениями в законодательстве, интересами ведомств и др.), а также «моральной паникой» в связи с отходом женщин от идеалов «истинной женственности».