2. Мероприятия опережение преступлений в сфере экономики является следующим:

• создание служб, подразделений на предприятиях, которые бы отвечали за их экономическую безопасность;

• создание объединений товаропроизводителей по ведомственной принадлежности, уставная деятельность которых была бы направлена на защиту отраслевого бизнеса.

3. Меры пресечения преступлений в сфере экономики должны осуществляться в пределах компетенции уполномоченных субъектов: Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции, Федеральной налоговой службы России, Главного управления государственного финансового контроля Москвы, Центрального банка РФ, Государственного таможенного комитета России и др.

8.5. Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Состояние и структура преступности против собственности

Преступления против собственности включают корыстные, уголовно наказуемые посягательства на чужую собственность, совершаемые путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства. Значимое место в борьбе с таким видом преступлений отводится органам внутренних дел. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника.

Преступления данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого — начале нынешнего века составляет свыше 50 % всех совершаемых в стране преступлений.

Более половины всех зарегистрированных преступлений (53,2 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1567,0 тыс. (- 6,6 %), грабежа - 295,1 тыс. (- 17,4 %), разбоя - 45,3 тыс. (- 24,2 %). Почти каждая третья кража (34,0%), каждый двадцать шестой грабеж (3,8 %) и каждое пятнадцатое разбойное нападение (6,6 %) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Тем самым преступления против собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.

В структуре преступлений против собственности определяющее место принадлежит краже, доля которой варьируется от 75 до 80 %. Этот вид корыстного преступления имеет самый высокий уровень роста и одновременно самую высокую латентность. Особенно карманные кражи.

Причины высокой латентности карманных краж: нежелание потерпевших обращаться в ОВД из-за неудобства процедурного характера (потеря времени), неверие в способность правоохранительных раскрыть данные преступления.

Корыстные преступления, совершаемые путем карманных краж, являются одним из самых характерных видов городской преступности. Карманные кражи на современном этапе характеризуются большим удельным весом

участвующих в них преступников-рецидивистов. Карманными кражами наносится значительный экономический ущерб не только потерпевшему, но и обществу в целом.

Виктимологический аспект предупреждения карманных краж является одним из актуальных и перспективных направлений современной криминологии. Прежде всего, отметим, что карманная кража относится к специфическому, в своем роде единственному преступлению, когда тайное хищение имущества происходит в присутствии его владельца. Рассматривая личность потерпевших от карманных краж, надо, прежде всего, рассмотреть их половозрастную характеристику.

Каждое двадцать пятое (4,0 %) зарегистрированное преступление - квартирная кража.

Кражи опасны не только своей распространенностью, но и тем, что они часто сопряжены с другими, более тяжкими преступлениями, такими, как умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [85].

Собрав имеющиеся официальные данные за период с 2012 по 2014 годы, получаем следующую таблицу:

Таблица 5

Количество преступлений против собственности за период 2012-2014 гг.

Вид преступления	2012 год	2013 год	2014 год
Грабеж	3761	3055	2768
Разбой	463	473	479
Кража	31712	26538	26628
Мошенничество	5931	6347	7285

Динамику каждого из видов преступления изобразим следующим образом:

Рис. 21. Динамика краж

Рис. 22. Динамика разбоев

Рис. 23. Динамика грабежей и мошенничеств

Проведем анализ состояния преступности против собственности за период 2012-2014 гг. в г. Челябинске.

В отчетном периоде наблюдается снижение зарегистрированных преступных посягательств против собственности. Так, сократилось число зарегистрированных краж на 2,5 % (77 против 80), что целиком обусловлено снижением совершения преступлений данного вида по линии следствия на 4,6 %, 62 против 65, по линии дознания, напротив, произошел рост на 7,7 %, в абсолютных цифрах 14 против 13. На фоне общего снижения зарегистрированных краж их раскрываемость повысилась на 10,4 % и составила 62 % против 51,6 %, что в значительной степени обусловлено ростом раскрываемости краж по линии дознания на 71,3 %, раскрываемость которых составила 86,7 %. В то же время раскрываемость краж по линии следствия при сокращении количества зарегистрированных преступлений снизилась на 2,3 % (55,4 % против 57,7 % в 2014 году), что свидетельствует о недостатках в работе прежде всего сотрудников отдела уголовного розыска. По итогам 2015 года отмечается рост зарегистрированных краж скота на 400 %, 5 против 1, однако, все преступления данного вида были раскрыты [16. С. 162-166].

В структуре преступности в отчетном периоде традиционно преобладали такие виды преступлений, как кражи и мошенничества. На их долю пришлось 42,5 % от общего количества зарегистрированных на территории Челябинска преступлений.

Рис. 24. Структура преступности против собственности

В отчетном периоде наметилась тенденция к повышению раскрываемости преступлений на территории города. Так, по итогам 2 квартала 2014 года наблюдается рост раскрываемости преступлений в целом: общая раскрываемость составила 73,8 % против 71,4 %, рост на 2,7 % (при среднекраевой 64,3%). Данный рост обусловлен повышением раскрываемости преступлений по линии дознания на 11,3% (90,1 % против 78,8%), снизилась раскрываемость преступлений по линии следствия на 7,1 % (с 65,2% до 58,1 %), также наблюдается снижение раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений на 13,3% (с 83% до 69,7%).

Динамика показателей раскрываемости преступлений в 2012-2014 гг. отражена в следующем рисунке:

Рис. 25. Динамика показателей раскрываемости преступлений в 2012-2014 гг.

В криминологической литературе грабежи и разбои относят как к корыстным, так и к корыстно-насильственным преступлениям, т.к. по мотиву это преступления корыстные, по способу совершения – насильственные.

За последние 10 лет в структуре преступности произошли качественные изменения, увеличилось количество грабежей и разбоев. Эта тенденция довольно устойчивая и проявляющаяся повсеместно. Последнее время отмечается довольно высокий уровень латентности для этих видов преступлений. Особо следует отметить, что наметилась и прочно удерживается тенденция роста организованных, подготавливаемых грабежей. При этом велика доля несовершеннолетних и рецидивистов, совершающих грабежи. Наметилась тенденция увеличения количества преступлений совершаемых бродягами, лицами, злоупотребляющими наркотическими веществами, женщинами.

Мошенничество в отличие от других видов преступлений против собственности отличает стремительная тенденция роста. После краж и грабежей это самое распространенное преступление в структуре всей преступности. В то же время мошенничество обладает довольно высоким уровнем латентности. Этот вид преступности характеризуется высоким профессионализмом преступников.

Особенностью мошенничества является то, что в предмет посягательства входят самые разнообразные вещи от предметов материально мира до вещей удостоверяющих право на имущества (лотерейные билеты, номерки из гардероба). Виды мошенничества многообразны: применение кукол при денежных расчетах, получение имущественных выгод по поддельным документам, возвращение вещей худшего качества и др. Способы совершения мошенничества: обман и злоупотребление доверием.

Вымогательство в годы реформ также получило достаточно широкое распространение и даже новое наименование — «рэкет». В последнее десятилетие на территории России число зарегистрированных фактов вымогательства возросло почти втрое.

Проведенные исследователями опросы показали, что многие владельцы частных предприятий, особенно торговых, предпочитают заключать «соглашения» с рэкетирами, ибо на защиту правоохранительных органов они не рассчитывают. В таком виде вымогательство выступает как некоторое новое явление, когда представители криминального мира, собирая определенную «дань», осуществляют охрану подопечных от других преступников. Характерно, что исполнителями этого преступления чаще всего выступают лица без постоянного источника дохода.

К числу криминологических особенностей преступлений против собственности относятся также их ярко выраженный корыстный характер, значительная распространенность, большое количество лиц, совершающих эти деяния, разнообразие применяемых приемов и способов, повышение криминального профессионализма преступников; большой разброс их социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых характеристик при особо ярко проявляющемся эгоцентризме, неуважении к интересам личности и общества в целом, корыстной мотивации.