- •Вопрос 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Вопрос 2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Вопрос 3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •Вопрос 4. Источники уголовно-процессуального права.
- •Вопрос 5. Общая характеристика упк рф.
- •Вопрос 6. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Вопрос 7. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Вопрос 8. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •Вопрос 9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 10. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •Вопрос 11. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Вопрос 12. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •Вопрос 13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •Вопрос 14. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •Вопрос 15. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •Вопрос 16. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и арбитражных заседателей.
- •17. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •18. Презумпция невиновности.
- •19. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •20. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •21. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •22. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •23. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе.
- •24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •25. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •26. Суд - орган правосудия по уголовным делам. Полномочия, его процессуальное положение.
- •27. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •28. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •29. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •30. Следователь: процессуальный статус.
- •31. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •32. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •33. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •34 Подозреваемый: процессуальный статус
- •35.Обвиняемый: процессуальный статус
- •36. Защитник: процессуальный статус
- •37. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника
- •38. Свидетель: процессуальный статус.
- •39. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •40. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •42. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •43. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми
- •44.Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •45. Прямые и косвенные доказательства.
- •46. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •47.Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила
- •80. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •81. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •82. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •83. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •85. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •86. Производство судебной экспертизы. Случай обязательного назначения экспертизы.
- •87.Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •88. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •90. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •91. Обвинительное заключение и обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •92. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом, обвинительным постановлением.
- •93. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •94. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •95. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •96. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •97. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •98. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •99. Пределы судебного разбирательства.
- •100. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •101. Протокол судебного заседания.
- •102. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
- •103. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •104. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.
- •105. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •106. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •107. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •108. Виды приговоров. Структура приговора.
- •109. Основания постановления оправдательного приговора.
- •110. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •111. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •112. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.
- •128.Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве (сравнительная характеристика).
- •129.Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления.
- •130.Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •132.Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.
- •133.Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •134.Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании суда надзорной инстанции.
- •136. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •137. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •138. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
22. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
Уголовно-процессуальные функции - это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.
Процессуальные функции:
объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы,
определяют содержание их правового статуса,
разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и
направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.
Виды уголовно-процессуальных функций:
1) Функция обвинения (уголовного преследования) - это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).
В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего.
В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым).
Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
2) Функция защиты от обвинения - это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование.
3) Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) - это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты.
Если эти три основных процессуальных функции разделены (то есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется состязательным. Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется розыскным. В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.
23. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе.
Публичность как принцип уголовного процесса прежде всего означает, что прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их изобличению (ч. 2 ст. 21 УПК).
Хотя сущность указанного принципа сформулирована в УПК, исходную правовую базу его действия можно обнаружить в Конституции Российской Федерации (ст. 2, 15, 17, 18, 46).
Действуя во всех стадиях уголовного процесса, этот принцип получил нормативное выражение не только в ст. 21 УПК. В частности, он находит воплощение в ст. 20-28, 37-41, 73 и др. При этом в приведенных и других статьях УПК выражено государственное начало как основа деятельности в сфере уголовного судопроизводства.
В зависимости от характера, форм и задач различных стадий уголовного процесса этот принцип по-разному проявляет свое действие. В стадии возбуждения уголовного дела он проявляется в том, что компетентные государственные органы (прежде всего органы дознания и следователи) в силу своих обязанностей при наличии признаков преступления обязаны возбудить уголовное дело, не связывая свои действия с усмотрением пострадавшего и других заинтересованных лиц (кроме дел частного и частно-публичного обвинения, возбуждаемых, как правило, по жалобе потерпевшего). Не случайно среди законных поводов к возбуждению уголовного дела законодатель указывает непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором признаков преступления (ст. 143 УПК).
Обязывая государственные органы возбуждать уголовные дела, не ожидая просьбы об этом лиц, пострадавших от преступлений, иных граждан.
Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности.
Публичность – правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым.
Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес. Сильные публичные начала характерны для инквизиции и полицейского государства. Преобладание диспозитивности свойственно зрелому гражданскому обществу и демократическому государству. В одних отраслях права ведущим принципом является публичность, в других – диспозитивность.
Все уголовное право пронизано принципом публичности (государство в интересах общества определяет, какое поведение преступно и уголовно наказуемо). Преобладание публичности характерно и для уголовного процесса (деятельности государства по раскрытию преступлений, установлению виновных или реабилитации невиновных).
В сфере уголовного процесса элементы диспозитивности усматриваются в том, что уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату. Уголовные дела частно–публичного обвинения возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Во всех этих случаях частный интерес потерпевшего признается более значимым, чем раскрытие преступления и наказание виновного.
Идея диспозитивности лежит в основе и таких процессуальных гарантий обвиняемого, как выбор между рассмотрением дела судом, которому оно подсудно, и вышестоящим судом; выбор между рассмотрением уголовного дела судом присяжных и коллегий из трех профессиональных судей; выбор между полным и сокращенным проведением судебного следствия в суде присяжных в зависимости от признания или отрицания вины подсудимым.