
- •Содержание
- •Предисловие ко второму изданию
- •Предисловие к первому изданию
- •§ 1. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
- •§ 2. Назначение уголовного судопроизводства
- •§ 3. Система стадий российского уголовного судопроизводства
- •§ 4. Исторические формы уголовного судопроизводства
- •§ 5. Основные понятия уголовно-процессуальной науки
- •§ 1. Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
- •§ 2. Источники уголовно-процессуального права
- •§ 3. Уголовно-процессуальные нормы, их действие во времени, пространстве и в отношении лиц
- •Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •§ 1. Понятие принципов уголовного судопроизводства, их признаки (критерии) и значение
- •§ 2. Система принципов уголовного судопроизводства
- •§ 3. Содержание принципов уголовного судопроизводства
- •Глава 4. Уголовное преследование
- •§ 2. Виды уголовного преследования
- •§ 3. Соотношение понятий «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»
- •Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
- •§ 2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве
- •§ 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •§ 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве
- •§ 5. Доказывание
- •Глава 7. Меры процессуального принуждения
- •§ 2. Задержание подозреваемого
- •§ 3. Меры пресечения
- •§ 4. Иные меры процессуального принуждения
- •Глава 8. Ходатайства и жалобы
- •§ 2. Процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств
- •§ 3. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве
- •§ 4. Процессуальный порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб
- •Глава 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков, их виды и порядок исчисления
- •§ 2. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков
- •§ 3. Понятие процессуальных издержек и их виды
- •§ 4. Взыскание и возмещение процессуальных издержек
- •Глава 10. Реабилитация
- •§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного
- •Глава 11. Возбуждение уголовного дела
- •§ 1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- •§ 3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •§ 4. Порядок возбуждения уголовного дела
- •§ 5. Отказ в возбуждении уголовного дела
- •Глава 12. Предварительное расследование: понятие и общие условия
- •§ 2. Общие условия предварительного расследования
- •Глава 13. Следственные действия
- •§ 2. Процессуальный порядок производства следственных действий
- •Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •§ 1. Основания и процессуальное оформление привлечения в качестве обвиняемого
- •§ 2. Предъявление обвинения
- •§ 3. Допрос обвиняемого
- •§ 4. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
- •Глава 15. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •§ 1. Основания и условия приостановления предварительного следствия
- •§ 2. Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия
- •§ 3. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
- •§ 4. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- •Глава 16. Окончание предварительного расследования
- •§ 1. Понятие окончания предварительного расследования
- •§ 4. Окончание дознания с обвинительным актом
- •§ 5. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом)
- •Глава 17. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •§ 2. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
- •§ 3. Предварительное слушание
- •§ 4. Назначение судебного заседания
- •§ 2. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства
- •§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства
- •§ 1. Структура судебного разбирательства в суде первой инстанции
- •§ 2. Подготовительная часть судебного заседания
- •§ 3. Судебное следствие
- •§ 4. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •§ 5. Постановление и провозглашение приговора
- •§ 6. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •Глава 20. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
- •§ 1. Подсудность уголовных дел мировому судье
- •§ 2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей
- •Глава 22. Производство в суде второй инстанции
- •§ 1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений
- •§ 2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
- •§ 3. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
- •Глава 23. Исполнение приговора
- •§ 2. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
- •Глава 24. Производство в надзорной инстанции
- •§ 2. Порядок составления, принесения и рассмотрения надзорных жалобы или представления
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции
- •§ 3. Возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 6. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений
- •§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 2. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 3. Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 2. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
- •Глава 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •§ 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
- •§ 2. Особенности возбуждения уголовного дела
- •§ 3. Особенности задержания, избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий
- •§ 1. Значение международного сотрудничества, его правовые основы и виды
- •§ 2. Запрос о правовой помощи
- •§ 3. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
- •§ 4. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
- •Глава 30. Уголовный процесс зарубежных государств
- •§ 1. Уголовный процесс Англии
- •§ 2. Уголовный процесс США
- •§ 3. Уголовный процесс Франции
- •§ 4. Уголовный процесс Германии
472 |
Глава 30. Уголовный процесс зарубежных государств |
заявления сторон; напутственная речь судьи; вердикт присяж ных заседателей; сбор судьей сведений, необходимых для выне сения справедливого приговора и назначения наказания; опре деление меры наказания. Обвинение в суде поддерживают про куроры (атторнеи), но в роли обвинителей могут выступать и адвокаты, действующие по контракту, например на стороне штата.
Разбирательство уголовных дел в суммарном (упрощенном) по рядке проводится в низших судах отдельных штатов и в феде ральных окружных судах по делам о мисдиминорах. Уголовное дело рассматривает единолично судья. Возможное наказание — лишение свободы на срок до одного года или штраф на сумму до 500 долл. Если обвиняемый признает себя виновным, то су дья сразу выносит приговор.
Основным способом обжалования (пересмотра) судебных решений в уголовном процессе США является апелляция. Апел ляционная жалоба может быть подана осужденным как по фак ту самого осуждения, так и с целью добиться смягчения меры наказания. Основанием для отмены обвинительного приговора может служить какая-либо существенная ошибка, допущенная на любой из стадий уголовной процедуры. Апелляционная жа лоба, как правило, не приостанавливает исполнение наказания. Исключением является лишь приговор, предусматривающий наказание в виде смертной казни. На федеральном уровне жа лоба на приговор федерального окружного суда подается в апелляционный суд и лишь после решения апелляционного су да — в Верховный суд США. Апелляционная жалоба должна содержать правовой анализ оспариваемых жалобщиком поло жений со ссылками на материалы уголовного дела и иные про цессуальные документы. Из иных способов обжалования стоит выделить пересмотр приговора вышестоящим судом по вновь открывшимся обстоятельствам. Просьба о пересмотре подается в суд, вынесший приговор, причем срок ее подачи сторонами не ограничен.
§ 3. Уголовный процесс Франции
Основными источниками уголовно-процессуального права Франции являются Конституция (1958 г.) и УПК (1958 г.) с многочисленными дополнениями и изменениями, в частно сти внесенными в 2000 г., а также общепризнанные принципы и нормы международного права. Стадии уголовного процесса:
§ 3. Уголовный процесс Франции |
473 |
|
|
|
|
дознание; возбуждение уголовного преследования; предвари тельное судебное следствие; судебное разбирательство; пере смотр или обжалование судебного решения; исполнение приго вора. Уголовно наказуемые деяния во Франции делятся на три уровня: преступление, проступок, нарушение. Для каждого из этих видов преступного деяния предусмотрена определенная уголовно-процессуальная форма производства. Допускается рассмотрение в рамках уголовного дела гражданских исков. Бремя доказывания возложено на прокуратуру.
Дознание осуществляет в основном судебная полиция в це лях установления фактов нарушения уголовного закона, соби рания доказательств и розыска лиц, совершивших преступле ние. Оно ведется под контролем прокурора, нередко по его инициативе.
Дознание по очевидным преступлениям должно быть закон чено в срок до восьми суток; при отсутствии признаков очевид ности — до шести месяцев. В ходе дознания возможно задержа ние подозреваемого на срок до 24 часов, этот срок может быть продлен прокурором еще до 24 часов. Задержанному должны быть разъяснены его права: на встречу с защитником, на меди цинское освидетельствование и др. Возможны также осмотры, выемки, допросы.
Окончив дознание, полиция передает материалы прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного преследования. Гра жданский истец (самостоятельная процессуальная фигура по терпевшего по УПК Франции отсутствует) может выступить инициатором возбуждения уголовного преследования. Про куратура возбуждает уголовное преследование, руководствуясь принципом целесообразности. Заинтересованные лица могут об жаловать действия прокурора вышестоящему прокурору. Кроме того, публичный иск может быть возбужден по инициативе по терпевшего, который, предъявляя гражданский иск в связи с совершением преступления, вынуждает прокуратуру возбудить публичный иск даже в случаях, когда она не собиралась этого делать.
Существует несколько способов возбуждения уголовного преследования по инициативе прокурора.
Во-первых, возбуждение уголовного преследования путем составления требования о производстве предварительного след ствия. Составлением такого требования прокурор приводит в движение публичный иск по делам о преступлениях, требую щих предварительного следствия (все дела о преступлениях; де-

474 Глава 30. Уголовный процесс зарубежных государств
ла в отношении несовершеннолетних; дела, по которым не ус тановлено лицо, подлежащее привлечению к ответственности; иное любое дело по усмотрению прокурора).
Во-вторых, возбуждение уголовного преследования с помо щью непосредственного вызова в суд. Указанный способ приме няется в том случае, когда совершен проступок или правонару шение, не требующие производства предварительного следствия. Прокурор, считая возможным не производить предварительное следствие, направляет судебному приставу требование соста вить и вручить обвиняемому процессуальный акт, обязываю щий его явиться в суд для судебного разбирательства.
В-третьих, существуют упрощенные способы возбуждения уголовного преследования (вызов в протокольной форме и не медленный привод).
По инициативе потерпевшего возможно два способа воз буждения уголовного преследования: 1)жалоба, направляемая непосредственно судье; 2) непосредственный вызов в суд. При первом способе потерпевший направляет жалобу в письменной форме следственному судье или делает заявление в устной фор ме, которое заносится в протокол. Следственный судья переад ресует жалобу прокурору, который должен решить вопрос о воз буждении уголовного преследования. Второй способ применя ется, когда по делу не должно производиться предварительное следствие. Потерпевший обращается в суд с просьбой напра вить обвиняемому вызов в суд. Данный документ составляется судом и через судебного пристава направляется обвиняемому.
Предварительное судебное следствие проводится только по требованию прокурора; оно обязательно по уголовным делам о преступлениях, а по делам о проступках проводится по требо ванию прокурора. Его осуществляют: следственный судья (пер вая инстанция) и следственная камера при Апелляционном су де (вторая инстанция).
Существуют также специализированные органы предвари тельного следствия: судья и следственный судья по делам несо вершеннолетних, следственный судья и палата по контролю за следствием при военных судах, следственные комиссии при Высоком суде правосудия и Суде правосудия Республики.
Согласно ч. 1 ст. 81 УПК Франции «следственный судья вправе совершить любое следственное действие, которое сочтет необходимым в целях установления истины». Наиболее распро страненными следственными действиями являются осмотр места происшествия, допрос, очная ставка, обыск, выемка, экс-
§ 3. Уголовный процесс Франции |
475 |
|
|
|
|
пертиза. Он также вправе давать поручения судебной полиции о проведении следственных действий, кроме допросов обвиняе мого и очных ставок. Для следственного судьи обязательны требования прокурора о производстве следственных действий, но он в определенных случаях вправе не согласиться с требова нием прокурора. Следственный судья не является представите лем стороны обвинения, он — судья. Если лицо, в отношении которого ведется предварительное следствие, само не заявило ходатайство о приобретении статуса обвиняемого, чтобы пол нее использовать свое право на защиту, то оно считается асси¬ стированным свидетелем, т. е. свидетелем, имеющим защитни ка и некоторые другие права на защиту.
Сроки предварительного следствия определяет следствен ный судья. Но если он в течение четырех месяцев не произвел ни одного следственного действия, то председатель следствен ной камеры может изъять у него уголовное дело и передать в следственную камеру для принятия решения по существу. По окончании предварительного следствия и после проверки мате риалов уголовного дела прокурором следственный судья пере дает дело в следственную камеру, являющуюся органом предва рительного следствия второй инстанции. Следственная камера состоит из председателя и двух советников.
Основными направлениями деятельности следственной ка меры являются: 1) проверка работы следственного судьи; 2) ре шение вопроса о предании суду или о прекращении уголовного дела; 3) рассмотрение жалоб на действия судебной полиции и следственного судьи.
Во Франции существует четырехзвенная система судов, уполномоченных рассматривать уголовные дела по существу:
1)трибуналы инстанции1; 2) трибуналы большой инстанции;
3)апелляционные суды; 4) Кассационный суд. Кроме того, имеется ряд специализированных судов (суды ассизов, суды по делам несовершеннолетних, политические суды, военные суды
ит. п.).
Трибунал инстанции, рассматривающий уголовные дела, именуется полицейским судом и рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о так называемых правонарушениях, т. е. запрещенных уголовным законом наименее общественно опасных деяниях. Как правило, он состоит из одного судьи,
1 Данные суды в литературе иногда называют трибуналами малой инстанции.
476 |
Глава 30. Уголовный процесс зарубежных государств |
единолично рассматривающего уголовные дела. В некоторых крупных городах трибунал инстанции состоит из нескольких судей, имеющих определенную специализацию.
Трибунал большой инстанции, рассматривающий уголовные дела, именуется исправительным судом. Он состоит из несколь ких профессиональных судей, коллегиально рассматривающих уголовные дела о проступках, если подсудимый находился под стражей или если ему грозит наказание в виде тюремного за ключения на срок свыше пяти лет.
Суд ассизов не является постоянно действующим судебным органом. Он созывается один раз в квартал для рассмотрения во время сессии всех накопившихся дел. Суды ассизов облада ют исключительной компетенцией рассмотрения в качестве су да первой инстанции уголовных дел о наиболее тяжких нару шениях уголовного закона, а также пересматривать такие дела в апелляционном порядке.
Особенностью стадии судебного разбирательства является то, что здесь осуществляется не только рассмотрение уголовно го дела и принятие решения по существу, но и рассмотрение жалоб на решения суда по существу. В деятельности суда асси зов выделяются три этапа: действия до судебного заседания; су дебное заседание; производство после судебного заседания. Суд ассизов состоит из трех профессиональных судей (председатель и два асессора) или жюри (девять членов-непрофессионалов). Судьи и присяжные имеют равные права и решают вопросы как факта, так и наказания совместно. Производство в суде ас сизов может быть и заочным при неявке ответчика в течение
10дней.
Входе судебного разбирательства в суде ассизов и в других судах председательствующий определяет порядок исследования доказательств. Он вправе принять любые меры, которые сочтет полезными для установления действительных обстоятельств по уголовному делу.
Дела о проступках рассматриваются в исправительном суде, состоящем из трех судей, а дела о нарушениях — судьей едино лично в полицейском суде. Но при определенных условиях здесь могут рассматриваться дела и о более тяжких правонару шениях.
Судебное заседание в полицейском и исправительном судах происходит в двух формах: 1) классическая процедура; 2) осо бые виды производства без судебного разбирательства — при наличии условий, предусмотренных законом.
§ 3. Уголовный процесс Франции |
477 |
|
|
|
|
Способы обжалования судебных решений: оппозиция, апелля ция, кассация и ревизия.
Оппозиция — способ обжалования решения, который имеет отлагательное действие для первоначального решения. Приме няется в отношении решений, вынесенных заочно, а также по делам о проступках и правонарушениях.
Апелляция — способ обжалования приговоров исправитель ных судов по всем делам о проступках и приговоров полицей ских судов по делам о правонарушениях, за которые предусмот рено наказание в виде штрафа на сумму свыше 5 тыс. франков, а также при решении вопросов по гражданскому иску.
Апелляции разделяются на основные и встречные. Основ ную апелляцию в течение 10 суток имеют право подать осуж денный, прокурор, гражданский истец и гражданский ответчик (в части, касающейся гражданского иска). Генеральный проку рор может подать апелляцию в течение двух месяцев. Срок встречной кассации — 15 суток с момента провозглашения приговора.
В апелляционном суде одним из судей устно докладывается суть дела, после чего проводится судебное разбирательство. Су дебное разбирательство в данном случае включает в себя судеб ное следствие и судебные прения. При судебном следствии суд может ограничиться исследованием протоколов показаний сви детелей, которые были ими даны ранее. В результате рассмот рения дела апелляционный суд принимает одно из следующих решений: 1) о замене обжалуемого решения собственным ре шением; 2) об оставлении в силе обжалуемого решения.
Кассация во Франции характеризуется тем, что правом рас сматривать кассационные жалобы наделен лишь Кассационный суд. Кассации разделяются на два вида: 1) кассация в интересах сторон; 2) кассация в интересах закона.
Срок кассационного обжалования составляет пять суток с момента провозглашения обжалуемого решения.
Кассационное рассмотрение начинается с доклада одного из судей, после чего выступают адвокаты сторон. Стороны не на делены правом выступления: они могут лишь представить свои письменные доводы по жалобе. Прокурор дает свое заключение последним. Суд, удалившись для вынесения решения, прини мает его большинством голосов. При этом судья-докладчик вы сказывает свое мнение первым, а председательствующий — по следним.