2. В отношении документов, составленных в ходе деятельности, связанной со злоупотреблением:

а) дата составления;

б) элементы деятельности, к которым относится документ и вызванные им правовые последствия; кем документ составлен, подписан, утвержден или завизирован;

в) его соответствие установленному порядку оформления (наличие необходимых бланка, подписей, оттисков, печатей, штампов, отметок и т.д.), регистрации прохождения по инстанциям и принятия по нему решения;

г) соответствие содержания документа обстоятельствам, установленным расследованием;

д) наличие или отсутствие признаков подлога;

е) признаки злоупотребления, обстоятельств его совершения, разового характера, неоднократности, в том числе систематичности;

ж) данные о размере причиненного ущерба.

3. В отношении документов, принятых вышестоящими должностными лицами и контрольно-ревизионными органами в связи со злоупотреблением: а) данные о характере и обстоятельствах злоупотребления (способ, время, место совершения, способ сокрытия); б) сведения о причинах способствовавших злоупотреблению; в) данные относительно причиненного ущерба; г) данные об обстоятельствах выявления злоупотребления, причастных к нему лицах; д) о мерах дисциплинарного наказания, примененных к виновному и попустительствовавшим ему должностным лицам; е) о мерах по возмещению ущерба.

2. 3. Допрос.

Допрос — следственное действие, заключающееся в получении следователем, дознавателем в устной или письменной форме показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела, от свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

В новом уголовно-процессуальном законе Республики Беларусь унифицирована регламентация процессуальной процедуры допроса на предварительном расследовании. Порядок вызова и общие правила допроса вне зависимости от того, кто допра­шивается, изложены в статьях 215—219 УПК. Дополнительно отдельно изла­гаются особенности допроса потерпевшего и свидетеля, а также несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля (ст. ст. 220 и 221 УПК) и обвиняемого (ст. ст. 244, 434 УПК Республики Беларусь).

Допрос является самым распространенным следственным действием, в т.ч. и при расследовании должностных преступлений. Нет ни одного уголовного дела, которое могло быть законченным без допросов. А в случае задержания подозреваемого и предъявления обвинения обвиняемому допрос является обязательным следственным действием. Однако оба указанных участника уголовного процесса имеют право отказаться от дачи показаний.

Закон устанавливает следующие общие условия и правила допроса:

1) допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Однако, в случае необходимости, следователь, дознаватель вправе провести его по месту нахождения допрашиваемого (например, в больнице, в месте содержания арестованного лица и т.д.);

2) допрос не может непрерывно длиться более четырех часов. С учетом одночасового перерыва на отдых общая продолжительность допроса не может превышать в течение дня восьми часов. Допрос несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов;

3) потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый и обвиняемый вызываются на допрос повесткой, а также с использованием других средств связи. В повестке указывается, кто, в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также возможность привода в случае неявки без уважительных причин в соответствии со статьей 130 УПК;

4) повестка вручается под расписку вызываемому лицу, а при его отсутствии кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы;

5) лица, содержащиеся под стражей, вызываются через администрацию места заключения;

6) потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцати лет, а также несовершеннолетние подозреваемый или обвиняемый, находящиеся на свободе, вызываются через их родителей или иных законных представителей;

7) в целях достижения объективности показаний, вызванные на допрос по одному уголовному делу лица допрашиваются порознь и в отсутствие друг друга;

8) перед допросом путем проверки документов выясняются общие сведения о личности допрашиваемого; у потерпевшего и свидетеля выясняются их отношения с подозреваемым и обвиняемым; если имеются сомнения во владении языком, на котором ведется судопроизводство, уточняется, на каком языке лицо желает давать показания; разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 43, 50 и 60 УПК, в том числе право отказаться от дачи показаний, уличающих его самого, членов его семьи и близких родственников. Если свидетель и потерпевший не пожелали воспользоваться указанным правом или если их показания не касаются их родственников или их самих, они предупреждаются об ответственности по статьям 401, 402 УК за отказ либо уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний;

9) допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому обстоятельствах по уголовному делу. Показания даются в форме свободного рассказа, по окончании которого допрашиваемый отвечает на заданные ему уточняющие или дополняющие вопросы. В ходе допроса лицу, которое дает показания, могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы, а по окончании свободного рассказа — оглашены показания, имеющиеся в деле, воспроизведены звуко-, видеозапись, киносъемка;

10) ход и результаты допроса отражаются в протоколе, который должен соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколу согласно статьям 193 и 194 УПК. Показания записываются от первого лица. В протоколе обязательно отражаются заданные вопросы и их ответы, в том числе исходящие от участвующих в допросе лиц и отведенные следователем; факт оглашения протоколов и предъявления других источников доказательств. После свободного рассказа допрашиваемый может записать свои показания собственноручно. Эти показания дополняются ответами допрашиваемого лица на вопросы следователя, дознавателя. Оформленный протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо по его просьбе оглашается следователем, дознавателем, после чего вносятся, в случае их поступления, дополнения и уточнения по тексту протокола. Все эти действия удостоверяются подписью допрашиваемого, а также подписями всех участвующих в допросе лиц (переводчика, защитника, законного представителя, педагога, следователя, дознавателя). Допрашиваемый и переводчик подписывают каждую страницу протокола;

11) по решению следователя, дознавателя или по просьбе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля при допросе может быть применена звуко- и видеозапись. О применении их допрашиваемое лицо уведомляется до начала допроса. Звуко- и видеозапись, сопровождая допрос, должны отражать весь его ход. Повторение показаний специально для записи на фоно- и видео-граммах запрещено. По окончании допроса звуко- и видеозапись воспроизводятся допрашиваемому полностью и выясняется, имеет ли он дополнения, при наличии которых они заносятся на фоно- и видеограмму. Показания, полученные в ходе допроса, отражаются в протоколе, в котором делается отметка о применении звуко- и видеозаписи, технических условиях записи, поступивших заявлениях;

Нормы УПК регулируют общие положения допроса, а также правила с учетом процессуального положения допрашиваемого (свидетель, обвиняемый и др.). В зависимости от процессуального положения допрашиваемого и по некоторым иным основаниям допрос классифицируется на различные виды.

Так, в зависимости от процессуального положения допрашивае­мого выделяются следующие виды допроса: 1) свидетеля; 2) потерпевшего; 3) подозреваемого; 4) обвиняемого, 5) подсудимого;6) эксперта. По возрасту допрашиваемого можно выделить допрос взрослого и несовершеннолетнего, по времени проведения и содер­жанию допрос бывает первичным, повторным и дополнительным. Допрос может также проводиться с различными участниками процесса (защитник, педагог, прокурор и т.п.). Первичный — это основной допрос, который проводится первоначально. Повторный бывает в тех случаях, когда после первоначального допроса появились сведения о том, что допрашиваемый практически не дал необходимых показаний об известных ему обстоятельствах, либо при возникновении сомнения в достоверности его показаний. Необходимость в дополнительном допросе возникает также тогда, когда допрашиваемый не отразил в своих первоначальных показаниях какие-то сведения, детали.

Действия следователя во время допроса, по существу, можно рассматривать как специфический процесс получения доказательств по расследуемому делу. Если же рассматривать допрос с точки зрения судебной психологии, то его можно считать специфической формой общения между допрашивающим и допрашиваемым¹². При этом во время такого общения между ними происходит изучение и осмысливание воспринятой информации. Во время допроса такое общение может последовательно проходить по следующим этапам:

а) истребование следователем информации от допрашиваемого;

б) мысленное осознание допрашиваемым востребованной от него следо­вателем информации, обработка этой информации и конструирование ее в вербальную (словесную) форму;

в) передача допрашиваемым следователю информации в сконструированной им форме;

г) получение следователем информации от допрашиваемого, осмысливание им этой информации;

д) запечатление следователем полученной информации в памяти и фиксация ее в протоколе допроса (возможно, с помощью и других средств фиксации).

Информация, исходящая от следователя, должна быть рассчитана на обратную связь, что позволит уяснить, какое воздействие она оказала на допрашиваемого, как им воспринята, оценена. Свой ответ допрашиваемый, как правило, строит таким образом, чтобы следо­ватель воспринял его как достоверный (даже тогда, когда он дает ложные показания). При таком общении и взаимодействии возникает канал обратной связи. В таких ситуациях целесообразно весь допрос построить по правилам рефлексивного (особого) управления.

Применяя рефлексивное управление на допросе, следователь сможет лучше проанализировать психофизическое состояние до­прашиваемого, его поведение в целом, «переиграть» его предположительно выяснить, какие сведения в показаниях могут быть достоверными или ложными.

Успешное решение задачи получения объективной информации для установления истины по делу во многом зависит от того, насколько подробно в процессе допроса и до него следователь выяснил, установил факторы, влияющие на формирование показаний допрашиваемого.

Формирование показаний складывается из:

1. восприятия;

2. запоминания;

3. воспроизведения.

Во время восприятия происходит адекватное либо

неадекватное (недостаточно адекватное) отражение реальной действительности. Запоминаются события, факты непосредственно во время восприятия и в последующее время, а воспроизводится информация о них во время допроса. Формирование показаний зависит во многом от процессуального положения допрашиваемого, степени заинтересованности его в исходе расследуемого дела.

На процесс формирования показаний оказывают влияние различные факторы. В одном случае они способствуют более правильному и полному отражению и запоминанию, а в другом, наоборот, мешают этому процессу, что может привести к искажениям и недостоверным показаниям. Факторы, влияющие на формирование показаний, могут быть объективными и субъективными. Объективные факторы — это реально существующие явления, обстановка, происхо­дящие события, которые не зависят от воли и сознания человека, а субъективные — это факторы, которые зависят от воли и сознания человека, его психофизических свойств, душевного состояния в момент восприятия, образования, профессии, навыков. Однако следует иметь в виду, что субъект и субъективное всегда взаимос­вязаны с объектом и объективным.

Формирование показаний — это непрерывный процесс, который начинается с момента восприятия и заканчивается на последнем допросе (на предварительном следствии или в судебном заседании). В течение этого времени постоянно происходит трансформация воспринятого, и содержание показаний допрашиваемого может быть значительно изменено. В зависимости от того, какие обстоятельства, факторы влияли на допрашиваемого, они в последующем могут быть более полными и достоверными или, наоборот, в них могут появиться ошибки, пробелы и т.п. Знание указанных особенностей формирования показаний, использование их на допросе и применение необходимых тактических приемов для нейтрализации отрицательных факторов обеспечивают, как правило, получение от допрашиваемого полной и объективной информации об известных ему обстоятельствах.