3. Исследование доказательств.

Деятельность и суда и лиц, участвующих в деле. Осуществляется в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу. Способы исследования зависят от конкретного доказательства:

Письменные – оглашаются.

Свидетели – допрашиваются.

Вещественные – осматриваются.

Стороны – заслушиваются.

Экспертное заключение – оглашается.

Аудио и видео запись – воспроизводится.

Далее в судебном заседании и суд и стороны могут задавать вопросы друг другу, свидетелям, экспертам.

- осматривать письменные доказательства, вещественные доказательства;

- обращать внимание суда на наличие несоответствий в показаниях тех или иных лиц, на наличие подчисток, подделок, каких-то искажений.

4. Завершающий этап – оценка доказательств.

Ст. 67 ГПК РФ – является исключительной деятельностью суда.

Юридическую оценку имеет только оценка доказательств судом, по внутреннему убеждению и всестороннему, объективному исследованию.

В ходе оценки доказательств суд должен определить:

А) относимость каждого доказательства;

Б) его допустимость;

В) его достоверность;

Г) его достаточность.

Для установления обстоятельств имеющих отношение для дела.

Предмет доказывания

Для того, чтобы рассмотреть и разрешить по существу конкретное дело суд должен установить наличие или отсутствие фактом имеющих значение для дела.

Они зависят от предмета иска.

Суд должен определить круг обстоятельств, которые имеют значение для рассмотрения разрешения каждого конкретного дела.

Предмет доказывания – это совокупность юридических фактов от установления, которых зависит разрешение дела по существу.

В гражданском и арбитражном процессе суд рассматривает только те факты, которые являются спорными, но и сам предмет определяет суд.

Суд определяет предмет доказывания на основе гипотезы нормы или норм материального права, которые подлежат применению в данном деле.

В гипотезе нормы материального права подлежащей применению по конкретному делу указаны те самые юридические факты, которые необходимо суду установить.

В силу ст. 56 ч. 2 ГПК РФ предмет доказывания по делу определяет суд и ставит на обсуждение сторон факты, имеющие значение для дела, даже если стороны на них не ссылались.

В рамках определения предмета доказывания суд:

А) определяет основание требований и основание возражений сторон, т.е. те факты, на которые ссылаются стороны в исковом заявлении и возражении на иск.

Б) исходя из фактов, на которые ссылаются стороны, суд определяет характер спорного материального правоотношения.

В) исходя их характера спорного материального права, суд определяет нормы права, подлежащие применению.

Г) исходя из гипотез применимых, суд окончательно определяет круг юридических фактов, которые необходимо установить по делу.

Пределы доказывания

Все факты, которые подлежат доказыванию

В гражданском процессе, существует три группы фактов подлежащих доказыванию:

А) факты предмета доказывания.

Б) доказательственные факты.

Это факты, которые с одной стороны не являются искомыми юридическими фактами, но своим существованием подтверждают или опровергают факты предмета доказывания, а с другой стороны подлежат доказыванию, установлению при помощи судебных доказательств.

События или действия, которые по данному делу юридического значения не имеют, а, в сущности, имеют промежуточным фактом доказательства.

Например: алиби.

В) факты процессуального характера, т.е. факты от которых зависит возникновение, развитие, окончание гражданского процессуального правоотношения:

- свидетельствует о правильности или неправильности принятия судом искового заявления;

- о подсудности;

- об оставлении без рассмотрения;

- о прекращении производства по делу;

- о приостановлении;

Т.е. факты, влияющие на развитие самого процесса.