Требования определённости

Решение должно быть определенным, т.е. ясным, четким, т.е. определенное решение должно давать ясный, четкий, однозначный ответ на заявленные требования, который исключает возможность двоякого толкования.

Классический пример нарушения определённости обязать восстановить пчелосемью – решение явно неопределённое или обязать построить детский сад.

Чётким, ясным и определённым решение должно быть для лиц участвующих в деле и для судебного пристава исполнителя.

В силу требований определённости не допускается вынесение альтернативных решений, т.е. нельзя выносить решения обязать, а если не выполнит выплатить.

Возможны факультативные решения – выносятся по делам о передаче конкретного, индивидуального имущества, т.е. обязать ответчика передать, а в случае невозможности взыскать стоимость вещи.

Способ устранения – разъяснение решения – ст. 202 ГПК РФ.

Требование безусловности

В силу требования безусловности решение должно быть безусловным, т.е. исполнение решения не может быть поставлено в зависимости от наступления какого-либо условия.

Нельзя выносить решения взыскать с ответчика, если он что-то сделает или не сделает. Когда их исполнение поставлено в зависимости от условий невозможно.

Безусловность решений нужно отличать от положений ч. 1,2 ст. 206 ГПК РФ.

Существуют неимущественные взыскания, т.е. это взыскания когда лицо присуждается к совершению определенных действий не связанных с передачей денег или имущества.

Например: снести самовольную постройку, т.е. те действия, которые могут быть совершены должником.

Все эти действия делятся на два вида:

1. Те действия, которые могут быть совершены любым лицом.

2. Совершены только должником, например: обеспечить воспитание ребёнка.

Если действия могут быть совершены только ответчиком, то суд устанавливает срок в течение, которого решение суда должно быть исполнено.

Задача органа принудительного исполнения в исполнительном производстве возникают между судебным приставом-исполнителем орган принудительного исполнения, а с другой стороны должник и взыскатель.

У должника перед приставом в административном правоотношении существует обязанность исполнить судебное решение.

Содержание решение

Закреплено в ст. 198 ГПК РФ.

1. Решение всегда излагается в письменной форме

2. Решение состоит из 4-х частей – все они являются обязательными за исключением дел о взыскании алиментов.

Ч.5 ст. 198 ГПК РФ – решение мирового судьи должно состоять из двух частей, а мотивированное решение составляет только по запросу:

А) вводная;

Б) мотивировочная;

В) описательная;

Г) резолютивная.

Во вводной части указываются реквизиты, кем, когда, в каком составе, что и т.д.

Самыми важными являются описательная и мотивировочная часть.

В описательной части решения суд излагает исковые требования, возражения против иска юридические факты на которые ссылаются стороны, и доказательства которые представили стороны в том виде, в котором сами стороны их указали и представили. Описательная часть переписка искового заявления и отзыв на исковое заявление.

Мотивировочная часть решения начинается со слов, УСТАНОВИЛ, в ней указываются юридические факты, имеющие значения для дела в том виде как их счёл установленным суд, т.е. какие факты счёл установленными, на основании каких доказательств какие факты суд не смог установить ввиду недоказанности, какие доказательства суд исследовал, признал недопустимости, не относимыми, также здесь содержаться ссылки на нормы материального права которые суд счёл применимыми для разрешения конкретного спора.

Кроме этого специальными наказаниями АПК РФ разрешено в мотивировочной части ссылаться на постановления высших судебных инстанций.

Резолютивная часть – содержаться окончательный вывод суда по заявленным требованиям краткий ясный чёткий соответствующий требованиям определённости и безусловности, т.е. иск удовлетворить, взыскать. Только краткий вывод.

Также обязательно указывает:

- вопрос о распределении судебных расходов;

- срок и порядок обжалования судебного решения.

Как правило, судебное решение должно быть составлено судом непосредственно после рассмотрения дела в совещательной комнате, в полном объеме и оглашению в судебном заседании ст. 199 ГПК РФ – закрепляет право судьи непосредственно в судебном заседании огласить только вводную и резолютивную части решения. В этом случае мотивировочное решение должно быть составлено в срок не более 5 дней.

Срок на апплеяционное обжалование начинает исчисляться с момента составления мотивированного решения.

Ст. 199 ГПК РФ – мировой судья закрепляет право не составлять мотивированного решения, а также после заявления лиц.