7. По иску зао «Янтарь» к ип Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 т.Р.

Если ИП вёл экономическую деятельность подведомственность арбитражного суда.

8. По заявлению Сидорова к мгаНиГ о восстановлении его в качестве аспиранта.

Подведомственность: ст. 22 ГПК РФ. Суд общей юрисдикции.

Родовая подсудность: ст. 24 ГПК РФ. Районный суд

Территориальная подсудность: по месту нахождения организации

Ст. 29 п. 2 – филиала или представительства.

Заключается договор с институтом, заключивший – потребитель.

У аспиранта с институтом правоотношения оказания услуг, он потребитель, образование – услуга.

Ч. 7 ст. 29 ГПК РФ – по месту жительства и пребывания истца, по месту заключения договора и исполнения договора.

Спор экономический.

Квалификация договора в задаче конессесуальный

А) договор оказания услуг

Б) трёх сторонний

В) оказание возмездных услуг

Г) процессуальный

Д) договор в пользу третьего лица

Споры которые могут вытекать:

А) незаконное отчисление ввиду академической неуспеваемости

Б) неоплата обучения организацией

В варианте Б иск предъявляет университет к организации. Суд арбитражный. Аспирант третье лицо без самостоятельных требований.

В варианте А иск подаётся в суд общей юрисдикции к институту. Истец – физ. Лицо, ответчик – институт. Организация третье лицо без самостоятельных требований.

Разные споры, вытекающие из одного и того же договора, будут подведомственны разным судам.

Противоречие – ст. 22 ГПК и ст. 27 АПК РФ

- ст. 22 ГПК РФ – если в споре в качестве лица участвующего в деле принимает участие гражданин, дело подведомственно суду общей юрисдикции;

- ст. 27 АПК РФ – если возникает необходимость привлечения в качестве третьего лица гражданина не являющегося ИП, дело продолжает рассматриваться в арбитражном суде.

Но кто принял производство, тот и будет его рассматривать.

Критерии ограничения подведомственности – критерии определения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Арбитражный суд

Критерии судов общей юрисдикции (подведомственности)

1. Общий состоит:

А) субъектный состав – где субъектами являются юр. лица, ИП и иные

Б) предмет спора – спор связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью

Экономическая деятельность – это товарно-денежные отношения. У юристов это имущественные отношения как связанные так и не связанные с имуществом.

Неимущественные и не связанные имущественными правоотношениями это то, что у юр. лиц не бывает.

Предметный критерий это любые имущественные споры либо личные неимущественные, но связанные с имуществом – применительно к юр. лицам - только деловая репутация.

I. Общий критерий:

1. Субъектный состав

2. Характер спора

- имущественный спор

- деловая репутация

II. Специальный критерий ст. 33 АПК РФ

Дела вне зависимости от субъектного состава и характера отнесенные к компетенции прямым указанием закона.

Критерии суда общего.

I Общий критерий.

1. Любые споры из любых правоотношений имущественных, неимущественных, если хотя бы одним из субъектов является гражданин как человек, а не ИП (физ. Лицо)

2. Любые иные дела, отнесенные к компетенции общего суда прямым указанием закона.

3. Любые иные дела, которые не отнесены к компетенции арбитражного и конституционного суда

Например: Иск к ОВД об освобождении незаконно задержанного.

В том числе и споры между лицами, которые не отнесены к компетенции арбитражного суда:

- ликвидация религиозных организаций по иску гос. органов;

- ликвидация общественных организаций по иску гос. органов;

- и т.д.

Задание: Иск

Задачи: 119, 118, 124, 126, 130.

Занятие 7 29.03.2016 г.