Алгоритм определения предмета доказывания по конкретному делу.

Предмет доказывания

1. Юридические факты – основания иска.

2. Юридические факты – обоснования, возражения против иска.

Факты процесса в предмет доказывания не включаются.

3. Факты, которые должны быть в предмете доказывания, но на них никто не сослался ни истец в заявлении, ни ответчик в возражениях.

Предмет доказывания определяет суд.

Юридические факты, вовлечённые в процесс судом.

Ст. 56 ч. 2 ГПК РФ – суд определяет, какие обстоятельства имеют значении для дела, какой стороне их надлежит доказывать, вносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

У нас есть исковое заявление, Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за её двумя детьми права наследования части дома, принадлежащего Ивану Марышеву.

Самое главное наследование.

Основания наследования, как осуществляется наследование, кто относится к наследникам.

Соотносим с тем, что указано в исковом заявлении. Надо понять, что это у нас в конкретном случае. Мы видим, что в заявлении Лебедева указала, что в течение 8 лет проживала с умершим одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении – здесь юридическими фактами будут.

1. Рождение детей.

2. Совместное проживание.

3. Нахождение детей на его иждивении.

С Марышева взыскивались алименты на содержание детей, но по завещанию всё было завещано Ирине – сестре.

Юридические факты основания иска.

Факт рождения детей от Марышева.

Факт совместного проживания.

Факт иждивения ст. 243-245 ГК РФ, ст. 1042, 1048 ГК РФ.

Факт взыскания алиментов на содержание детей.

Мы должны сделать анализ того, на что сослался истец и совершить отбор.

Ориентируемся завещания.

Составлено на сестру, но дети являются наследниками первого круга по закону.

Должны быть на иждивении не менее года.

Используем нормы материального права.

Важный факт для доказывания:

- рождение детей из него вытекает;

- взыскание алиментов (поскольку нет официального брака).

Юридические факты основания возражения против иска.

Ответчица отрицала факт нахождения детей не иждивении.

Ответчик может себя защищать через встречный иск и через возражение.

Возражения подразделяются на два вида:

1. Возражения в собственном смысле этого слова, когда идёт указание на некие факты и эти факты подкрепляются доказательствами.

2. Голые отрицания – возражения в виде голого отрицания.

В нашей задаче человек возражает, не ссылаясь на свой юридический факт, просто отрицает тот факт, который указан истцом, а именно факт иждивения. Однако факт иждивения не важен и не нужен.

Если ответчик пытается доказать факты не нужные по делу судья это указывает и говорит, что этих фактов нет в предмете доказывания.

Марышев периодически находился на лечении в больнице и примерно 2 последних года проживал у своей сестры. Болел и жил с ней – это уже то на что ссылается сестра, это юридический факт возражения, но он не имеет значения.

Важно – размер завещания, что конкретно присуждать, в какой части.